Raptor Lake overzicht: Core i9-13900K vs Ryzen 9 7950X productiviteitsstrijd resulteert in een gelijkspel terwijl de Core i5-13600K naar voren komt als een budget gaming beest
In onze beoordeling van de Core i9-13900K en de Core i5-13600K kwamen we erachter dat Intels13e generatie "Raptor Lake" CPU's een waardige verfijning zijn ten opzichte van hun voorgangers, omdat ze aanzienlijke prestatieverbeteringen bieden ten opzichte van de12e generatie "Alder Lake" chips. 3DCenter's laatste rapport, dat in overeenstemming is met onze bevindingen, presenteert een opeenstapeling van gegevens van 28 Raptor Lake launch reviews. De resultaten bewijzen, zoals verwacht, dat Team Blue's chips de beste bang-for-the-buck next-gen CPU's op de markt zijn voor zowel content creatie als gaming use cases.
Toepassingsprestaties
Ten eerste, in applicatieprestaties, de Core i9-13900K en de Ryzen 9 7950X nek aan nek, aangezien het cumulatieve prestatieverschil tussen de twee chips minder dan 1% bedraagt. Toch is de Core i9-13900K gemiddeld 31% sneller dan de Core i9-12900K. De gen-op-gen verbetering is dus behoorlijk groot.
Voor de Core i7-13700K geven de gegevens aan dat de chip 26,5% sneller is dan zijn voorganger, de Core i7-12700K. Aan de andere kant bindt de CPU effectief de Ryzen 9 7900X in applicatie workloads.
Tot slot blijkt de Core i5-13600K een uitstekende keuze voor budgetbewuste content creators. Op basis van de gegevens van 3DCenter biedt de processor een toename van 29,4% in niet-gaming scenario's ten opzichte van de Core i5-12600K. De chip overtroeft ook de Ryzen 5 7600X en de Ryzen 7 7700X met respectievelijk 29,8% en 8%.
Gaming prestaties
Intel heeft traditioneel de kroon op het gebied van gamingprestaties in handen. Met de release van de Ryzen 7000-processoren steeg AMD's Ryzen 9 7950X naar de top van de gamekaarten. Volgens het rapport van 3DCenter is de slinger omgeslagen en zit Intel weer op de troon.
Gemiddeld is de Core i9-13900K 10,2% beter in gaming dan de Ryzen 9 7950X. De voorsprong neemt iets toe tot 13% en 11% als we de Raptor Lake kampioen vergelijken met de last-gen Core i9-12900K en de Ryzen 7 5800X3D respectievelijk.
Kijken we naar de Core i7-13700K vs Ryzen 9 7900X strijd, dan zien we dat het product van Team Blue 6,9% sneller is. Het Raptor Lake deel slaagt er zelfs in om de Ryzen 9 7950X met 6,5% te verslaan, wat vrij ongelooflijk is als je rekening houdt met het meer dan US$200 prijsverschil tussen de twee chips.
Tot slot zou de Core i5-13600K de meest verstandige aankoop kunnen zijn voor de meeste mensen als het gaat om gaming. Niet alleen verslaat de CPU de Ryzen 5 7600X en de Ryzen 7 7700X met respectievelijk 5,8% en 1,9%, maar hij overtreft ook het vlaggenschip Ryzen 9 7950X met 1,4%. Toegegeven, het prestatieverschil is niet noemenswaardig, maar de waardepropositie van de Core i5-13600K wordt vrij duidelijk als je de prijs van de CPU in overweging neemt.
Energieverbruik
Stroomverbruik is een gebied waar Raptor Lake CPU's ver achterblijven bij de AMD Zen 4 onderdelen. Bijvoorbeeld, volgens 45 applicatietests uitgevoerd door TechPowerUp (via 3DCenter), verbruikt de Core i9-13900K gemiddeld 170 W. Ter vergelijking, de Ryzen 9 7950X verbruikt slechts ongeveer 125 W in dit specifieke scenario.
Evenzo verbruikt de Core i5-13600K hier 104 W, terwijl AMD's concurrerende Ryzen 7 7700X 80 W verbruikt.
Last but not the least, wanneer de PL2-limiet van de Core i9-13900K (253 W) wordt verwijderd, verbruikt de CPU uiteindelijk 339 W in Cinebench R23. De Ryzen 9 7950X gebruikt 226 W onder vergelijkbare omstandigheden.
Al met al bieden Raptor Lake CPU's ongelooflijke prestaties in zowel productiviteits- als gaming-scenario's tegen prijzen die lager zijn dan die van de concurrentie. Maar de chips van Intel gebruiken aanzienlijk meer stroom dan de processoren van AMD. Dit geldt vooral voor high-end processoren. Dus, als u besluit te investeren in vlaggenschip Raptor Lake onderdelen, moet u een stevig koelsysteem gebruiken.
Bron(nen)
3DCenterteaser afbeelding: 3DCenter, Notebookcheck (bewerkt)
