Notebookcheck Logo

Radeon 880M vs Radeon 780M: RDNA 3.5 iGPU slaagt er niet in voorganger in te halen in laatste OpenCL test

De Radeon 880M heeft een maximale boostklok van 2.900 MHz. (Afbeeldingsbron: AMD)
De Radeon 880M heeft een maximale boostklok van 2.900 MHz. (Afbeeldingsbron: AMD)
AMD's nieuwste Radeon 880M iGPU is getest met OpenCL met teleurstellende resultaten. De RDNA 3.5-gebaseerde iGPU met 12 CU's lijkt een ondermaatse strijd te leveren tegen de Radeon 780M met een score van minder dan 31.000.

Een groot deel van de opwinding over AMD's Strix Point APU's is hun RDNA 3.5 iGPU-component. De Radeon 880M en Radeon 890M, de geïntegreerde grafische oplossingen in respectievelijk de Ryzen AI 9 365 en AI 9 HX 370, zouden namelijk dGPU-prestaties op instapniveau kunnen leveren. Recente lekken met betrekking tot de prestaties van de Strix Point hebben deze bewering alleen maar kracht bijgezet.

Zo werd bijvoorbeeld gezien dat de Radeon 890M in de Ryzen AI 9 HX 370 een score van bijna 43.000 in de OpenCL grafische benchmark. Dit plaatst de iGPU in het bereik van dGPU's zoals de GeForce RTX 2050 en beter dan de legendarische RX 580, die interessant genoeg boven de RX 6600 staat in de Steam Hardware Survey voor juni 2024.

Hoewel de Radeon 880M niet zo goed presteert als de Radeon 890M, zou hij dankzij de nieuwe architectuur in theorie ook merkbaar sneller moeten zijn dan de Radeon 780M. ASUS beweerde vorige week dat de iGPU 15% beter presteert dan de Radeon 780M in de 3DMark Time Spy benchmark, waardoor de aankomende Zenbook S16 mogelijk een solide apparaat voor gaming wordt, ondanks het ontbreken van een discrete kaart.

Er is echter een nieuwe Radeon 880M OpenCL notering opgedoken in de Geekbench database en het resultaat is op zijn zachtst gezegd ondermaats.

Radeon 880M slaagt er niet in Radeon 780M te overtreffen in geldige OpenCL run

Uitgevoerd in een ASUS Zenbook S16 met zijn Ryzen AI 9 365 APUbehaalde de Radeon 880M een OpenCL score van 30.521. Eén blik op de OpenCL benchmarkgrafiek volstaat om te bevestigen dat deze score behoorlijk teleurstellend is.

Om te beginnen is het snelste resultaat van de Radeon 780M 31.337 of 3% beter. De Radeon 880M lijkt dus op gelijke hoogte te komen met zijn voorganger. Dit betekent ook dat de Radeon 880M vergelijkbaar presteert met de 8-core Intel Arc iGPU, die volgens onze testenhet opneemt tegen de Radeon 780M.

Hoewel het meest recente OpenCL-resultaat van de Radeon 880M op het eerste gezicht ASUS' claim van snellere prestaties dan de Radeon 780Mis het belangrijk om te vermelden dat de Zenbook S16 in kwestie geconfigureerd was met 1.868 MT/s DDR5-geheugen, wat vrij traag is. Aangezien iGPU's geen dedicated VRAM hebben en het systeemgeheugen delen met de CPU, is traag geheugen een enorm knelpunt.

Bovendien weten we niet wat de energie-instelling van de geteste laptop is. Het is dus goed mogelijk dat de Ryzen AI 9 365 met een beperkte TDP draaide en dus niet in staat was om te presteren zoals verwacht.

Neem de OpenCL-score van de Radeon 880M dus met een korreltje zout en wacht op officiële reviews om de echte prestaties van de Strix Point APU's vast te stellen.

Radeon 880M OpenCL score. (Afbeeldingsbron: Geekbench)
Radeon 880M OpenCL score. (Afbeeldingsbron: Geekbench)
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2024 07 > Radeon 880M vs Radeon 780M: RDNA 3.5 iGPU slaagt er niet in voorganger in te halen in laatste OpenCL test
Fawad Murtaza, 2024-07-24 (Update: 2024-07-24)