Notebookcheck Logo

Radeon 880M gaming handheld simulatie toont 13% betere prestaties dan Radeon 780M

Radeon 880M van Ryzen AI 9 365 wordt getest op 17W TDP (Afbeeldingsbron: ETA Prime - bewerkt)
Radeon 880M van Ryzen AI 9 365 wordt getest op 17W TDP (Afbeeldingsbron: ETA Prime - bewerkt)
ETA Prime heeft de Radeon 880M van de Ryzen AI 9 365 en de Radeon 780M van de Ryzen Z1 vergeleken in een handheld simulatie. Met 17W TDP is er een merkbaar verschil tussen de twee, wat betekent dat u betere gamingprestaties kunt krijgen zonder de batterij te belasten.

Geen enkele fabrikant heeft al een AMD Strix Point gaming-handheld aangekondigd, maar met mini PC's met de nieuwe Zen 5-chips die in oktober worden verwachtkunnen we binnenkort aankondigingen over handhelds zien. De grootste upgrade die ze zouden brengen zijn de RDNA 3.5 iGPU's.

Eerder onderging de AMD Ryzen AI 9 HX 370 met Radeon 890M een handheldsimulatie bij 17W TDPen de prestatieboost ten opzichte van de Radeon 780M was duidelijk merkbaar. Nu heeft ETA Prime de Ryzen AI 9 365 met Radeon 880M aan een soortgelijke test onderworpen.

Het eerste geteste spel was Horizon Zero Dawn op 1080p, medium instellingen en FSR ingesteld op de gebalanceerde modus. De Ryzen Z1 Extreme met Radeon 780M had gemiddeld 52 FPS, terwijl de Ryzen AI 9 365 een gemiddelde FPS van 60 had. Op Cyberpunk 2077, op 1080p, lage instellingen en FSR ingesteld op prestatiemodus, had de Radeon 780M gemiddeld 55 FPS, terwijl de Radeon 880M 63 FPS had.

ETA Prime merkt op dat het prestatieverschil veel groter is bij oudere games. Op Fallout 4 zweeft de Ryzen Z1 Extreme bijvoorbeeld rond de 55 FPS, terwijl de AMD Ryzen AI 9 365 de hele tijd boven de 60 FPS blijft en in sommige gevallen zelfs 80 FPS haalt. Het spel werd gebenchmarkt op 1080p met medium grafische instellingen.

Een ander spel waarin het prestatieverschil zeer merkbaar was, is Forza Horizon 5. Bij medium instellingen en 1080p resolutie bleef de last-gen Radeon 780M in de Ryzen Z1 Extreme rond de 60 FPS, terwijl de Radeon 880M een gemiddelde van ongeveer 76 FPS had.

De YouTuber heeft ook enkele games getest op een hogere TDP. Bij 25W haalde de Z1 Extreme gemiddeld 38 FPS in Red Dead Redemption 2, terwijl AI 9 365 42 FPS had. Dit spel werd gebenchmarkt op 1080p resolutie met medium instellingen. Een ander spel dat op deze TDP is getest, is Shadow of the Tomb Raider.

Dat is het enige spel waarin de Ryzen Z1 Extreme een voorsprong had, met een gemiddelde van 43 FPS. De AMD Ryzen AI 9 365 met Radeon 880M had daarentegen een gemiddelde van 41 FPS. Over het geheel genomen heeft de nieuwe iGPU van de Zen 5 APU ongeveer 13% sneller, maar dat is vooral in de lagere TDP bereiken. Het verschil had minder op kunnen vallen als beide waren getest bij hogere TDP's.

Maar nogmaals, betere prestaties bij een lagere TDP is een pluspunt voor de batterijlevensduur. Toch rechtvaardigt het geen upgrade voor mensen met een gaming handheld met de Radeon 780M (512 GB Legion Go, momenteel $599,99 bij Best Buy).

Bron(nen)

ETA Prime op YouTube (video hierboven ingesloten)

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2024 08 > Radeon 880M gaming handheld simulatie toont 13% betere prestaties dan Radeon 780M
Abid Ahsan Shanto, 2024-08-30 (Update: 2024-08-30)