RTX 5090 vs RTX 4090: Twijfelachtige RTX 5090 rasterisatieprestaties naast opmerkelijke ray tracing winst
De RTX 4090 was de krachtigste desktop GPU voor consumenten in de RTX 40-lijn. Aangezien AMD geen antwoord had op de RTX 4090, omdat de RX 7900 XTX een concurrent van de RTX 4080 was, heerste Nvidia op het gebied van vlaggenschip-gaming. Team Green is klaar om deze kroon nog een generatie lang te behouden met de RTX 5090, aangezien AMD heeft besloten om niet te concurreren in de high-end/vlaggenschip-ruimte met RDNA 4.
De vraag wordt nu: Hoe snel is de RTX 5090 in vergelijking met de RTX 4090? Nou, Nvidia heeft enkele prestatiecijfers van de RTX 5090 gegevenmaar het bedrijf gaf geen substantiële details over de pure rasterization en ray tracing mogelijkheden van de GPU. In plaats daarvan richtte Nvidia zich vooral op DLSS 4 en de 4x Frame Generatie.
Gelukkig beginnen we, nu de RTX 5090 mogelijk al in handen van reviewers is, synthetische benchmarkresultaten te krijgen. Twee van deze resultaten geven de RTX 5090 een voorsprong op de RTX 4090 in zowel rastering als ray tracing.
RTX 5090 vs RTX 4090
Volgens de informatie die is gepost op een inmiddels tot mislukken gedoemde Chiphell thread op http://chiphell.com/thread-2663620%E2%80%A6scoort de RTX 5090 meer dan 24.000 en 13.500 punten in respectievelijk de 3DMark Time Spy Extreme en Speed Way tests.
Als we het eerst over de Time Spy Extreme score hebben, de RTX 4090 Time Spy Extreme scores uit de 3DMark database vallen tussen ~22.800 en 23.300. Gebaseerd op een score van 22.800 voor de RTX 4090 en 24.000 voor de RTX 5090, lijkt de Blackwell GPU 5,3% sneller dan zijn voorganger. Natuurlijk zal het resultaat anders zijn als er met hogere scores wordt gerekend. Maar omwille van het argument kunnen we uitgaan van een lagere score voor zowel de RTX 5090 als de RTX 4090.
Wat betreft de 3DMark Speed Way test, een ray tracing benchmark, geeft de gerapporteerde score van 13.500+ voor de RTX 5090 een voorsprong van 8% op de snelste RTX 4090 in de 3DMark database. Nogmaals, aangezien de RTX 4090 scores haalt van ~11.430 tot 12.489, zal de prestatie-delta aanzienlijk toenemen in het voordeel van de RTX 5090 als we de lagere scores van de RTX 4090 gebruiken. Als we bijvoorbeeld de 11.430 Speed Way-score voor de RTX 4090 gebruikenis het resultaat van de RTX 5090 18% beter.
Het is dus veilig om te zeggen dat de RTX 5090 een ray tracing-verbetering van bijna 20% kan opleveren ten opzichte van de RTX 4090.
Al met al, als de pure rasterisatieprestaties van de RTX 5090 minder dan 10% sneller zijn dan de RTX 4090, zoals hierboven besproken, zal dit ongetwijfeld de prijsverhoging van $400 in twijfel trekken. Deze kleine rasterisatieverbetering zou ook verklaren waarom Nvidia zo zwaar leunde op DLSS 4 tijdens de onthulling van de RTX 50.
Dat gezegd hebbende, moeten we ons oordeel nog even uitstellen totdat de RTX 5090-reviews van derden binnenkomen. Neem tot die tijd alle geruchten over RTX 5090 prestaties met een flinke korrel zout.
