RTX 4080 review roundup suggereert 33% snellere 4K prestaties, 39% betere perf/W, en 31% slechtere perf/prijs voor de GPU vs RTX 3080

Nvidia heeft de RTX 4080 op 16 november in de verkoop gedaan, een dag nadat de reviews voor de kaart live gingen. Net zoals het deed met de RTX 4090 launch reviews, heeft 3DCenter https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-rtx-4080 een RTX 4080 launch review roundup gepubliceerd. Het rapport bevat een prestatieoverzicht voor de GPU, stroomverbruikcijfers en prijs/prestatieverhouding in vergelijking met andere kaarten.

RTX 4080 4K rasterisatie en raytracing prestaties

Meteen al kunnen we uit het rapport van 3DCenter opmaken dat de RTX 4080 gemiddeld 32,3% langzamer is dan de RTX 4090 bij 4K in rasterisatie. Gezien de RTX 4080 68% minder CUDA-kernen heeft dan het vlaggenschip Lovelace-kaarten, is een verschil van slechts 32,3% goed nieuws voor het bord.

Vergeleken met de RTX 3090 Ti en de RTX 3090is de RTX 4080 gemiddeld respectievelijk 15% en 23% sneller. De voorsprong van de RTX 4080 op de Ampere-kaarten loopt op tot 25% en 33% in vergelijking met de RTX 3080 Ti en de RTX 3080 respectievelijk.

Tot slot verslaat de RTX 4080 met gemak AMD's sterkste RDNA 2 kaarten. Het bord van Team Green ligt 26% voor op de RX 6950 XT, 30% sneller dan de RX 6900 XT en 36% voor op de RX 6800 XT.

Bij raytracing op 4K blijkt de RTX 4080 gemiddeld 39% langzamer te zijn dan de RTX 4090. Het bord overtroeft echter comfortabel alle vorige Ampere en RDNA 2 GPU's in dit opzicht.

Bijvoorbeeld, de RTX 4080 vs RTX 3090 Ti raytracing vergelijking resulteert in een 17% voorsprong voor het Lovelace bord. Dat getal schiet omhoog naar 25% als we de kaart meten met de RTX 3090. Het is ook geen verrassing dat de RTX 4080 aanzienlijk sneller is in raytracing dan de Radeon RX 6950 XT en de RX 6900 XT, aangezien de kaart een voorsprong van 47% en 50% heeft op de respectievelijke AMD-kaarten.

RTX 4080 WQHD rasterisatie en raytracing prestaties

Hoewel de RTX 4080 ook vrij goed is in WQHD (1440p), wordt de prestatiekloof tussen de GPU en het aanbod van Nvidia en AMD iets kleiner. Waar de RTX 4090 bijvoorbeeld 32,3% sneller was dan de RTX 4080 bij 4K, krimpt het verschil tot slechts 19% en redelijk ook. Naarmate we de resolutie verlagen, worden games steeds meer CPU gebonden.

Bij de gemiddelde WQHD rasterprestaties van de RTX 3090 Ti en de RTX 3090 komt de RTX 4080 uit op respectievelijk 17% en 22% voorsprong op de Ampere borden. Als we de RTX 4080 vergelijken met de RX 6950 XT en de RX 6900 XT, blijkt Nvidia's kampioen 22% sneller te zijn dan de RX 6950 XT en 26% performanter dan de RX 6900 XT.

Vergelijkbaar met rasterisatie krijgen ook de raytracing-cijfers bij WQHD een klap. De RTX 4090's raytracing voorsprong op de RTX 4080 bedraagt 26%, een duidelijk verschil met de 39% voorsprong die de RTX 4080 had bij 4K. De RTX 4080 prestaties bump over de RTX 3090 Ti en de RTX 3090 ziet ook een marginale vermindering met de kaart nu 18% en 24% voorsprong op de respectieve Ampere borden.

Tot slot slagen de RX 6950 XT en de RX 6900 XT erin de RT kloof een beetje te dichten bij WQHD, aangezien ze gemiddeld 44% en 47% achterliggen op de RTX 4080.

RTX 4080 stroomverbruik

Hoewel Nvidia's RTX 30-serie GPU's de reputatie hebben aanzienlijk meer stroom te gebruiken dan hun AMD-tegenhangers, is de RTX 4080 naar verluidt aanzienlijk beter dan zijn voorgangers. Bijvoorbeeld, waar de RTX 3080 volgens het rapport van 3DCenter 325 W lijkt te verbruiken, gebruikt de RTX 4080 slechts ongeveer 297 W in 4K gaming workloads. Vergeet niet dat de nominale TDP van de RTX 4080 320 W is. Met andere woorden, het bord gebruikt aanzienlijk minder stroom dan waarvoor het is ingeschat, wat resulteert in verbazingwekkende prestatie/watt-cijfers.

Bij 4K heeft de RTX 4080 een uitstekende 46% betere perf/W dan de RTX 3090 Ti (462W verbruik). Het getal daalt tot een nog steeds waardige 36% versus de RTX 3090 die gemiddeld 359 W verbruikt. In vergelijking met de RDNA 2 RX 6950 XT, RX 6900 XT, en RX 6800 XT met een stroomverbruik van respectievelijk 348 W, 303 W, en 298 W, biedt de RTX 4080 een 37%, 32%, en 36% verbetering in perf/W ten opzichte van overeenkomstige AMD borden.

RTX 4080 perf/prijs verhouding

Volgens 3DCenter is de perf/prijsverhouding waar de RTX 4080 een slechte deal begint te worden. Op basis van de €1.500 Duitse straatprijs van de RTX 4080 heeft de GPU slechts 9% betere perf/prijs in vergelijking met de RTX 4090. Dit komt vooral door het hoge prijskaartje van de RTX 4090. Dingen lijken uit elkaar te vallen voor het Lovelace-bord in vergelijking met zijn directe voorganger, de RTX 3080.

De RTX 3080 biedt een 31% betere perf/prijs dan de RTX 4080, ook al is de Ampere GPU gemiddeld 33% langzamer bij 4K. De RTX 4080 lijkt dus helemaal geen upgrade als we de kaart puur op basis van zijn lanceerprijs versus de kaart die hij vervangt bekijken.

Koop de ZOTAC Gaming GeForce RTX 3080 Trinity OC LHR op Amazon