Porsche Design | Honor Magic6 RSR review - Een stijlvolle luxe smartphone met een krachtige batterij
De Magic6 RSR is de tweede smartphone die voortkomt uit de samenwerking tussen Honor en het beroemde Duitse bedrijf Porsche Design. Eerder lanceerden ze de opvouwbare Magic V2 RSR.
Vanuit technisch oogpunt is de Magic6 RSR bijna identiek aan de Honor Magic6 Pro, maar er is gebruik gemaakt van materialen van hogere kwaliteit, een exclusief ontwerp en meer opslagruimte. Binnen het Porsche-universum staat het achtervoegsel RSR in de naam voor RennSport raceauto en is bedoeld voor pure competitieversies van voertuigen die geen goedkeuring voor de weg hebben.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.7 % v7 (old) | 05-2024 | Honor Magic6 RSR SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 237 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
| 91.1 % v7 (old) | 05-2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04-2024 | Xiaomi 14 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 219.8 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12-2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 |
Behuizing en connectiviteit - De Magic6 RSR met NanoCrystal Shield en titanium elementen
De Porsche Design | Honor Magic6 RSR is verkrijgbaar in de kleuren Agate Gray en Frozen Berry en tijdens onze test bleek hij zeer goed gemaakt te zijn. Het opvallende uiterlijk doet meteen denken aan de designtaal die voor de Magic V2 RSR werd gebruikt. De reeds aangebrachte screenprotector kan gemakkelijk worden verwijderd, waardoor het touchscreen veel soepeler aanvoelt.
Ondanks het hogere gewicht in vergelijking met de Magic6 Pro, ligt de RSR zeer prettig in de hand. Vingerafdrukken zijn duidelijk zichtbaar op zowel de achterkant als het frame, maar de meegeleverde lederlook cover kan dit verhelpen. Het display wordt beschermd door Honor's NanoCrystal Shield en de smartphone is stof- en waterdicht volgens IP68. De zeshoekige cameramodule is omgeven door een stijlvol titanium frame en is een echte blikvanger.
De technische kenmerken zijn identiek aan die van de Magic6 Pro. Alleen het geheugen is royaler met 24 GB RAM en 1.024 GB interne opslag. De leveringsmogelijkheden van de telefoon zijn ook sterk uitgebreid. Naast de smartphone worden er twee voedingsadapters meegeleverd, één met een Type-C aansluiting en één met een Type-G aansluiting, twee USB-kabels (USB 2.0, Type-A naar Type-C), een stijlvolle Porsche SIM-tool en het eerder genoemde kunstlederen hoesje, dat aan de binnenkant bekleed is met stof.
Communicatie, software en bediening
Dankzij de brede ondersteuning voor mobiele frequenties zou de Porsche Design | Honor Magic6 RSR geen problemen moeten hebben om overal ter wereld verbinding te maken. Het WLAN ondersteunt Wi-Fi 7, maar zonder de moderne 6 GHz band. De telefoonfuncties zijn vergelijkbaar met die van de Magic6 Pro en we zijn er grote fans van in het dagelijks gebruik.
Google Android 14 wordt gebruikt als besturingssysteem van de telefoon, waarover Honor zijn eigen MagicOS 8.0 heeft geïnstalleerd. De functies die bekend zijn van het Pro-model, zoals Magic Capsule en Magic Portal, zijn ook aan boord. De RSR wordt vijf jaar lang voorzien van beveiligingspatches (die maandelijks worden uitgerold), en ontvangt vier versie-updates (tot Android 18). Op het moment van testen waren zowel de beveiligingsupdates als de Play systeemupdates bijgewerkt tot 1 april 2024.
De lineaire vibratiemotor van het apparaat geeft heldere en voelbare haptische feedback en is niet te luid. De Magic6 RSR ondersteunt ook knokkelbewegingen, een één-handsmodus, aanraakloze bewegingen en nog veel meer. Biometrische beveiliging wordt verzorgd door een optische vingerafdruksensor met zeer goede en snelle herkenningssnelheden. Als alternatief of als aanvulling kan 3D gezichtsherkenning worden ingesteld via de camera aan de voorkant en de aangrenzende ToF-sensor, waarbij geen compromissen hoeven te worden gesloten op het gebied van snelheid of veiligheid.
| Networking | |
| Honor Magic6 RSR | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Camera's - Veel megapixels voor geweldige resultaten
De cameraopstelling van de Porsche Design | Honor Magic6 RSR is identiek aan die van de Magic6 Proen ons oordeel is net zo positief. De camera aan de voorkant heeft een 50 MPix sensor en genereert 12 MPix foto's door het gebruik van pixel binning, terwijl video's alleen kunnen worden opgenomen in Ultra HD en in het beste geval met 30 fps.
Er zijn twee 50 MPix sensoren op de achterkant en een andere met een resolutie van 180 MPix. Deze laatste is de zoomlens, die 2,5x optische en 100x digitale vergroting mogelijk maakt en optische beeldstabilisatie (OIS) heeft. Met deze lens kunnen video's worden opgenomen in Ultra HD met maximaal 60 fps.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain camera5x zoom5x zoomLow light
Beeldscherm - De Magic6 RSR met dubbellaags OLED
Op het gegevensblad is het scherm van de Porsche Design | Honor Magic6 RSR identiek aan dat van de Magic6 Proop één klein detail na: de nieuwe dual-layer OLED-technologie (wij berichtten). Er zijn twee OLED-lagen over elkaar geplaatst, wat theoretisch zou moeten resulteren in hogere helderheidswaarden of een langere levensduur. Honor heeft voor het laatste gekozen en beweert dat de levensduur van het display zeven keer langer is dan die van een conventioneel OLED-paneel. Deze functie was eerder voorbehouden aan de Magic6 Ultimate.
De helderheid is vergelijkbaar met die van de Magic6 Pro en de opgegeven piekhelderheid van wel 5000 cd/m² kan alleen worden bereikt bij de weergave van Ultra HDR-foto's. Om uw ogen te beschermen, gebruikt Honor hoogfrequent PWM-dimmen tot 4.320 Hz. Bij minimale helderheid hebben we flikkeringen gemeten bij 360 Hz, maar de amplitude was vrij vlak. Dit kan te wijten zijn aan Black Frame Insertion (BFI), dat gebruikt wordt om bewegingsonscherpte te verminderen en als inbrandbeveiliging. Wij denken dat klachten als gevolg van het flikkeren van het scherm onwaarschijnlijk zijn.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 1575 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Honor Magic6 RSR OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Apple iPhone 15 Pro Max Super Retina XDR Display, OLED, 2796x1290, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -20% | -17% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.38 ? | 3.8 ? -60% | 1.55 ? 35% | 1.58 ? 34% |
| Response Time Black / White * | 1.07 ? | 1.41 ? -32% | 1.26 ? -18% | 0.88 ? 18% |
| PWM Frequency | 360 | 480 33% | 120 -67% | 240 -33% |
| Screen | -27% | -3% | 7% | |
| Brightness middle | 1575 | 1317 -16% | 997 -37% | 1102 -30% |
| Brightness | 1508 | 1365 -9% | 1002 -34% | 1102 -27% |
| Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 96 8% | 98 10% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 3.4 -100% | 1.6 6% | 1.1 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 5 -28% | 3.3 15% | 3.1 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.8 -17% | 1.8 25% | 1.6 33% |
| Gamma | 2.22 99% | 2 110% | 2.19 100% | 2.19 100% |
| CCT | 6398 102% | 6458 101% | 6493 100% | 6555 99% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -24% /
-25% | -10% /
-7% | 7% /
7% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.07 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.5295 ms stijging |  |
| ↘ 0.539 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2.38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.291 ms stijging |  |
| ↘ 1.085 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 360 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 360 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 360 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (de amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid).
Prestaties, emissies en levensduur van de batterij
De Porsche Design | Honor Magic6 RSR wordt aangedreven door de snelle Snapdragon 8 Gen 3 en heeft 24 GB LPDDR5x RAM. De systeemprestaties zijn navenant hoog. De prestaties daalden echter sterk tijdens de stresstest, en Honor zou echt een efficiëntere koeling kunnen aanbieden.
De twee luidsprekers van de telefoon bieden een goede geluidsachtergrond en behoren tot de betere luidsprekers in een smartphone. Zelfs lage tonen zijn goed te horen - het geluid wordt alleen een beetje blikkerig op vol volume.
De 2e generatie silicium-koolstof batterij met een capaciteit van 5.600 mAh geeft de Magic6 RSR enorm lange looptijden. Snel opladen (bedraad tot 80 watt, draadloos tot 66 watt) betekent dat de Honor smartphone binnen 51 minuten weer volledig opgeladen kan worden.
| Honor Magic6 RSR | Samsung Galaxy S24 Ultra | Xiaomi 14 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Gemiddeld 1 TB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | -10% | -69% | -7% | -49% | |
| Sequential Read 256KB | 3631.39 | 3610.25 -1% | 4102.56 13% | 1501.13 -59% | 3597 ? -1% | 1882 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 3875.03 | 1893.63 -51% | 3095.36 -20% | 257.28 -93% | 3399 ? -12% | 1467 ? -62% |
| Random Read 4KB | 415 | 437.12 5% | 362.88 -13% | 156.16 -62% | 402 ? -3% | 278 ? -33% |
| Random Write 4KB | 662.63 | 181.55 -73% | 527.15 -20% | 258.92 -61% | 579 ? -13% | 310 ? -53% |
Temperatuur
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.3 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.9 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Luidsprekers
Honor Magic6 RSR audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Runtimes
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Honor Magic6 RSR | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (476 - 3244, n=209, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
Pro
Contra
Conclusie - De gestroomlijnde Magic6 RSR met veel opbergruimte
De Porsche Design | Honor Magic6 RSR biedt alle functies van de Magic6 Pro, zoals een krachtige cameraopstelling, een enorm lange batterijlevensduur en uitgebreide functies, maar met een opvallend design en een royale leveringsomvang.
De Magic6 RSR is een nieuw hoofdstuk in de succesvolle samenwerking tussen Honor en Porsche Design.
Technisch gezien is het OLED-paneel met dubbele laag een innovatie die de batterijduur van het scherm aanzienlijk zou moeten verlengen. De telefoon heeft ook meer opslagruimte. Helaas zijn de technische tekortkomingen van het zustermodel echter nog steeds aanwezig. Of dit de meerprijs van ongeveer US$600 rechtvaardigt, is waarschijnlijk een kwestie van smaak en uw eigen portemonnee. In ieder geval is de Magic6 RSR een zeer goede smartphone.
Als u van het Porsche design houdt, maar liever een opvouwbare telefoon gebruikt, moet u eens kijken naar de Magic V2 RSR. Als alternatief zijn zowel de Galaxy S24 Ultra (MRSP: US$1,659.99) en de iPhone 15 Pro Max (MRSP: US$1,599) zijn beschikbaar in 1 TB versies en zijn vergelijkbaar geprijsd.
Prijs en beschikbaarheid
Momenteel is de Magic6 RSR niet verkrijgbaar in de Verenigde Staten. U kunt echter wel het zustermodel, de Magic6 Pro, kopen bij Amazon.
Honor Magic6 RSR
- 21-05-2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
