Poco X7 Pro vs Poco X6 Pro: Benchmarks tonen aan dat de Dimensity 8400 Ultra beter is, maar niet veel beter
Xiaomi lanceerde vorige week de Poco X7-serie, met de Poco X7 en Poco X7 Pro debuteren als betaalbare, prestatiegerichte aanbiedingen. De Poco X7 Pro heeft een Dimensity 8400 Ultra-chipset, maar hoe presteert deze in vergelijking met de Dimensity 8300 Ultra-chipset van vorig jaar? Dimensity 8300 Ultra-aangedreven Poco X6 Pro?
Beginnend met Geekbench 6, behaalt de Poco X7 Pro een single-core score van 1.579 en een multi-core score van 6.100 op Geekbench 6. Ter vergelijking, onze tests van de Poco X6 Pro scores van respectievelijk 1.424 en 4.527 op dezelfde tests. Hetzelfde geldt voor AnTuTu, waar de Poco X7 Pro een CPU-score van 359.485 haalt en de Poco X6 Pro een score van 290.365.
Aan de GPU-kant scoort de Poco X7 Pro 574.754 op AnTuTu's GPU-test, terwijl de Poco X6 Pro een gezonde 514.295 haalt. We hebben geen 3DMark-cijfers voor de Poco X7 Pro, maar zijn tweelingbroer, de Redmi Turbo 4, heeft een indrukwekkende 4.086 in de Wild Life Extreme test. Ter vergelijking: de Poco X6 Pro scoorde 3.068 op die test tijdens onze evaluaties vorig jaar.
Het is belangrijk om op te merken dat de Redmi Turbo 4 de Poco X7 Pro met een aanzienlijke marge overtreft in de meeste benchmarks, ook al hebben ze dezelfde chipset.
Concluderend is het duidelijk dat de Poco X7 Pro - en in het verlengde daarvan de Dimensity 8400 Ultra - beter presteert dan de Dimensity 8300 Ultra-aangedreven Poco X6 Pro. Het nieuwe duo heeft een voordeel van 20% ten opzichte van het aanbod van vorig jaar, zowel op CPU- als GPU-gebied. Fatsoenlijk, maar nauwelijks baanbrekend.
Bron(nen)
