Pixel 9 en Pixel 9 Pro XL presteren beter dan de concurrentie op het gebied van thermisch beheer, maar hebben een aanzienlijk kortere batterijlevensduur

In een test van het YouTube-kanaal TechDroiderwerden de nieuwe Google vlaggenschepen Pixel 9 en Pixel 9 Pro XL aan de tand gevoeld. Hoewel Google de batterijcapaciteit van beide modellen heeft verbeterd, waren de testresultaten teleurstellend in vergelijking met andere topmodellen. Terwijl de Pixel 9 (4.700 mAh) en Pixel 9 Pro XL (5.060 mAh) een looptijd van ongeveer 10 uur en 25 minuten haalden, lag de iPhone 15 Pro Max duidelijk voor met 11 uur en 44 minuten. De Galaxy S24 Ultra presteerde ook beter dan de Pixel-modellen met 10 uur en 47 minuten.

De thermische efficiëntie van de nieuwe Pixel smartphones is echter opmerkelijk. Voor beide apparaten werd een maximumwaarde van slechts 40,9°C gemeten, waarmee een nieuwe standaard op dit gebied werd gezet. Ter vergelijking: voor de iPhone 15 Pro Max werden temperaturen van 44,6°C gemeten. De Samsung Galaxy S24 Ultra bereikte zelfs 50,4°C. De lage temperaturen zouden te wijten kunnen zijn aan de geoptimaliseerde warmteafvoer van de nieuwe Tensor G4 chip. Wat hier echter opvalt, is dat de basis Pixel 9 geen dampkamer heeft, wat normaal gesproken bijdraagt aan een betere koeling, maar toch dezelfde maximale waarden bereikt als de Pixel 9 Pro XL.

In eerdere tests werd de Pixel 9 Pro XL zeer geprezen voor zijn uitzonderlijke camerakwaliteit. Het toestel behaalde zelfs de tweede plaats van de smartphones met de beste camera in de DxOMark-ranglijst. Als het op gamingprestaties aankomt, kan de Google-smartphone echter niet tippen aan de mogelijkheden van vlaggenschipmodellen van andere fabrikanten. Zoals eerdere benchmarks al lieten doorschemeren, zijn de prestaties van de Tensor G4 in gamingtestsvooral met Genshin Impactwaren teleurstellend. Hij lag 15% achter op de twee jaar oude Tensor G2, wat wijst op een aanzienlijke achteruitgang in gamingcapaciteiten ondanks het feit dat het een nieuwere processor is.