Notebookcheck Logo

Phicomm Energy 3+

Laptopspecificaties

Phicomm Energy 3+
Phicomm Energy 3+
Processor
Mediatek MT6753 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
ARM Mali-T720 MP4
Geheugen
2048 MB 
Beeldscherm
5.50 inch 16:9, 1280 x 720 pixel 267 PPI, Capacitive, IPS, 2.5D, glimmend: ja
Opslag
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
Verbindingen
Audio Verbindingen: 3.5mm, Card Reader: microSD up to 128GB, Sensoren: Acceleration, light and proximity sensor, e-compass, fingerprint sensor, micro USB
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GMS, WCDMA, LTE, Dual SIM, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.7 x 154.5 x 77.4
Batterij
3650 mAh, Gesprekstijd 2G (volgens fabrikant): 13 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 180 h
Besturingssysteem
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primaire camera: 13 MPix Dual Flash
Secundaire Camera: 5 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Toetsenbord: Virtual
Gewicht
162 g
Prijs
200 Euro

 

Price comparison

Gemiddelde Score: 86% - goed
Gemiddelde van 1 score (van 1 beoordelingen)
prijs: 92%, prestatie: 60%, functionaliteiten: 60%, beeldscherm: 60% mobiliteit: 100%, afwerking: 100%, ergonomie: 60%, emissies: - %

Testrapporten voor de Phicomm Energy 3+

86% Phicomm Energy 3+
Bron: Android Mag Duits DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 15-02-2017
Beoordeling: Totale score: 86% prijs: 92% prestatie: 60% functionaliteiten: 60% beeldscherm: 60% mobiliteit: 100% afwerking: 100% ergonomie: 60%

Commentaar

ARM Mali-T720 MP4:

Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.


>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.


MT6753:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.


5.50": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.

Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.


86%: Dit is een score die boven gemiddeld is. Wel moet je er bij bedenken dat ongeveer 10-15% van alle notebooks een betere score krijgt.


>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.

 

Please share our article, every link counts!

Vergelijkbare notebooks van een andere fabrikant

Oukitel K10000 Max
Mali-T720 MP4
Alcatel Idol 5
Mali-T720 MP4
Vernee Thor Plus
Mali-T720 MP4
BQ BQ-5201 SPACE
Mali-T720 MP4
Blackview P2 Lite
Mali-T720 MP4
Zopo Flash X Plus
Mali-T720 MP4
Ulefone Power
Mali-T720 MP4
Wiko Fever SE
Mali-T720 MP4
ZTE Blade V7 Plus
Mali-T720 MP4
Alcatel A5 LED
Mali-T720 MP4
Oukitel U13
Mali-T720 MP4
Allview X3 Soul
Mali-T720 MP4
Doogee F5
Mali-T720 MP4

Laptops met dezelfde grafische kaart

Zopo Speed X
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.131 kg
Vernee Thor E
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.149 kg
Vernee Thor
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.14 kg
Huawei GR3 2017
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.135 kg
Ulefone Armor
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 4.70", 0.195 kg
Leagoo V1
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.21 kg
UMI Diamond
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.169 kg
Doogee F3
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.17 kg
Prijsvergelijking
Stefan Hinum (Update: 2017-03-10)