Oppo Reno 5G
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 16 MPix Pop-up (f/2.0, 26mm)
Price comparison
Gemiddelde van 4 score (van 11 beoordelingen)
Testrapporten voor de Oppo Reno 5G
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
This phone looks good, with intricate design, has one of the most versatile camera systems on the planet, a cool-looking pop-up camera, great battery life and software that is miles better than it was even two years ago. Make no mistake, the 10x Zoom is a real flagship phone, and the one that'll make you start taking Oppo seriously.
Vergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 31-07-2019
Bron: Stuff TV EN→NL Archive.org version
We’re just not sure you should buy this instead of the Oppo Reno 10X Zoom, which is largely the same but without 5G. If it was £50 extra SIM-free and you were planning on keeping it for several years before upgrading, it’d be no contest. 5G is the way forwards.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-07-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Good Gear Guide EN→NL Archive.org version
The Oppo Reno breaks far more new ground than most flagships do and while it’s not cheap, by the standards of 5G phones, it strikes out as close to a bargain as these things come.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-07-2019
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Ausdroid EN→NL Archive.org version
The Reno 10x Zoom has the amazing full screen display with shark fin camera. It has the 10x Zoom (funnily enough) which is amazing. It has the same much-improved OPPO software (which could still do with some refinement but is at a stage where I can recommend it to people without any hesitation). And it is one of the best looking phones available in Australia at the moment.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-07-2019
Bron: CNet EN→NL Archive.org version
Most of my gripes were cosmetic rather than functional. Some of the app notification icons atop the display look copy-and-pasted from Microsoft Paint. Many of the default icons and screen savers look amateurish when compared to other user interfaces. There are easy fixes to a lot of these issues, but buying a phone in this price range is buying an experience just as much as hardware. Graceless design elements end up sullying the user experience -- a small problem in the grand scheme, but noteworthy at this price point. But the Reno 5G is still a fantastic phone. I can't recommend 5G right now, but if you are desperate to be an early adopter the Reno 5G is the cheapest way to go about it. For everyone else, the 10x Zoom is a much better deal.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-07-2019
Beoordeling: Totale score: 84% prestatie: 90% mobiliteit: 100% afwerking: 80%
Bron: Gadgetguy EN→NL Archive.org version
Me, I would buy the 4G version in the ultra-sexy Ocean Green and be deliriously happy. In a few years when 5G is ready, I have confidence in OPPOs build quality to pass this on to the kidults, and they will be equally happy.
Vergelijking, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-05-2019
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
There are seemingly a handful of smartphone races all being run concurrently right now. There's the race to produce phones with as much screen and little bezel as possible. There's also the race to create 5G smartphones, and then there's the race towards ridiculous optical zoom in the camera. That's not to mention the foldable phone race.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-04-2019
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
There are seemingly a handful of smartphone races all being run concurrently right now. There's the race to produce phones with as much screen and little bezel as possible. There's also the race to create 5G smartphones, and then there's the race towards ridiculous optical zoom in the camera. That's not to mention the foldable phone race.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-04-2019
Bron: PCtipp.ch DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-07-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Viettelstore VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-04-2019
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 19-04-2019
Commentaar
Qualcomm Adreno 640:
Grafische chip voor smartphones en tablets geïntegreerd in de Qualcomm Snapdragon 855-SoC. Qualcomm claimt dat de chip 20% sneller is dan de Adreno 630 in de Snapdragon 845-SoC en over 50% meer compute-units (ALU's) beschikt.
De meeste niet-veeleisende huidige games kunnen vloeiend draaien. Wees voorbereid op verminderde grafische weergave door lage detailinstellingen en lage resoluties. Toch verschaffen deze kaarten voldoende prestatie voor kantoor taken en video bekijken (niet voor HD videos).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 855:
High-end SoC voor smartphones die gelanceerd werd op het einde van 2018 en gefabriceerd in 7nm bij TSMC. Integreert een Prime Core gebaseerd op een gemodificeerde ARM Cortex-A76-architectuur geklokt aan max. 2.84 GHz. Drie andere performante cores zijn eveneens gebaseerd op de A76, maar klokken slechts tot 2.42 GHz. Daarnaast zijn er nog vier energiezuinige cores geïntegreerd die gebaseerd zijn op de ARM Cortex-A55-architectuur en die klokken tot 1.8 GHz. Naast de processor-cores integreert de SoC een X24 LTE-modem (Wi-Fi 6, 60 GHz mmWave), een Hexagon 690 DSP met nieuwe Tenson-cores voor AI-processing, een Spectra 380 ISP met een geïntegreerde computer vision-engine en een geïntegreerde LPDDR4x geheugencontroller.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.60": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
82.25%: Deze score moet gezien worden als gemiddeld, omdat het aantal notebooks dat hoger scoort ongeveer gelijk is aan het aantal dat lager scoort.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.