Oppo RX17 Pro
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 25 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 27 score (van 40 beoordelingen)
Testrapporten voor de Oppo RX17 Pro
Bron: Computer Totaal Archive.org version
Hoewel ze één van de aller grootste telefoonfabrikanten ter wereld zijn richt Oppo zijn pijlen slechts sinds afgelopen kwartaal op de Nederlandse markt. In eerste instantie met opvallende Find X (999 euro) met pop-up camera, nu met een model in het midden-hoge segment: de 599 euro kostende Oppo RX17 Pro.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-01-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: XGN Archive.org version
De OPPO RX17 Pro heeft een aantal baanbrekende features. De beelden die met de camera kunnen worden geschoten zijn spectaculair, de batterij is uitstekend, het scherm is groot en er is maar een kleine notch. Daarentegen is de RX17 Pro niet gemaakt voor het spelen van grafisch zware games en is het geluid van de nieuwste smartphone van OPPO niet geweldig. Toch haal je met de OPPO RX17 Pro een smartphone in huis die alles doet wat een telefoon van 600 euro moet kunnen. En op het gebied van de camera en batterij overtreft de RX17 Pro zelfs alle verwachtingen!
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-12-2018
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: AndroidWorld.nl Archive.org version
De OPPO RX17 Pro bevindt zich in een lastig parket. De prijs is met 50 euro verlaagd tegenover de R15 Pro, waardoor de adviesprijs nu op 599 euro is komen te liggen. Dit is een terechte prijsverlaging, aangezien de R15 Pro te duur was tegenover de OnePlus 6. Door de prijsverlaging is de RX17 qua prijs echter nog meer directe concurrentie met de OnePlus 6T, die voor 559 euro te koop is. De RX17 Neo met een prijs van 349 euro en de Find X van 999 euro zitten totaal niet in het vaarwater van OnePlus.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-11-2018
Anderstalige testrapporten
Bron: Stuff TV EN→NL Archive.org version
Look beyond the RX17 Pro's spangly two-tone colour scheme and it's tough to spot any real substance - it feels like a decent mid-range phone that's hamstrung by a few superfluous features and out-of-date software.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-04-2019
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: What Mobile EN→NL Archive.org version
The RX17 Pro is a good smartphone for those looking for a host of new technologies, such as in-screen fingerprint sensors and face-unlocking, plus some key basics such as long battery life with fast charging and a beautiful design. But there are better and cheaper options out there, such as the Xiaomi Mi 8 Pro and the OnePlus 6T.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-04-2019
Beoordeling: Totale score: 76%
Bron: Know Your Mobile EN→NL Archive.org version
It's a close battle between this and the OnePlus 6T, and while Oppo's phone is weaker in some respects, it has a more eye-catching design and a cool ToF camera. Still, for the asking price, there are arguably better options available.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-03-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Trusted Reviews EN→NL Archive.org version
The Oppo RX17 Pro is a solid phone from Oppo. It looks smart, modern and, unlike some previous Oppo models, isn’t weird or a tech try-hard; it’s the ideal device for its first foray in the UK market.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 29-01-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
The Oppo RX17 Pro is a more attractive phone for the European market than was the Find X. A gimmicky sliding camera makes way for a solid device that costs less, has a great display and a refreshing, premium design.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-01-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
In a market where the OnePlus 6T exists, is fairly difficult to recommend the RX17 Pro, but on the whole it's a good all-round phone. Plus, it'll charge up faster than anything you've ever used before.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-01-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
The RX17 Pro is a great looking phone with good performance and a lush display. But with a Snapdragon 710 rather than the better 845 it’s just impossible not to compare it to the OnePlus 6T which looks the same, has better software for the western market and, importantly, costs less.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-01-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
Once again, the pricing of the Oppo R17 Pro puts it in a tough spot and makes it hard to recommend over the similarly-priced competition. Especially when the competition consists almost entirely of flagship models. Perhaps over the course of few months, the Oppo R17 Pro will get cheaper and it will be worth considering.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-12-2018
Beoordeling: Totale score: 76%
Bron: Trusted Reviews EN→NL Archive.org version
The RX17 Pro could be considered a high-end entry into the mid-range, but with the wealth of functionality Oppo has squeezed in here, there’s every reason to compare it against 2018’s flagship handsets. What remains is how well all these promising features play out in real-world use and whether or not the phone has the stones to compete with more classically-styled flagships in the field of performance.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-11-2018
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
The RX17 Pro is priced closely to the OnePlus 6T, which has the cutting-edge Snadpragon 845 to brag with, while the RX17 Pro will be relying on eye-catching looks, a better fingerprint scanner, and hopefully, a more versatile camera. And things do look promising right now!
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 06-11-2018
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
As the RX17 Pro is just over the OnePlus 6T’s €550 price point this is definitely a phone to keep an eye on. Many will prefer to get the 6T, although Oppo believes it is aiming at a more discerning market than OnePlus, hence the slightly more expensive price.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-11-2018
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-02-2019
Beoordeling: Totale score: 83% prestatie: 87% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 86% mobiliteit: 81%
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-11-2018
Bron: Zona Movilidad ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 24-08-2019
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 30-01-2019
Bron: Xataka ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 12-12-2018
Beoordeling: Totale score: 86% prestatie: 85% beeldscherm: 93% mobiliteit: 90% afwerking: 93%
Bron: Movil Zona ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-12-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 90%
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-12-2018
Beoordeling: Totale score: 83% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90% afwerking: 90%
Bron: Hipertextual ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 29-11-2018
Beoordeling: Totale score: 65%
Bron: Xataka ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-11-2018
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-01-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Pianeta Cellulare IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-12-2018
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-12-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 52% functionaliteiten: 82%
Bron: Androidiani IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-11-2018
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 20-11-2018
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 71% beeldscherm: 89% mobiliteit: 84% afwerking: 85%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-11-2018
Beoordeling: Totale score: 83% prijs: 70% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 85% mobiliteit: 80% afwerking: 85% ergonomie: 85%
Bron: Everyeye.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-11-2018
Beoordeling: Totale score: 78%
Bron: Tutto Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-11-2018
Beoordeling: Totale score: 83% prijs: 76% functionaliteiten: 83% beeldscherm: 84% mobiliteit: 92% ergonomie: 73%
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-11-2018
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-02-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Phonandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 10-11-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-11-2018
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-11-2018
Bron: Android.com.pl PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-03-2019
Beoordeling: Totale score: 75% prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Hi-Tech Mail RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 21-12-2018
Beoordeling: Totale score: 75% prestatie: 60% beeldscherm: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: DGL.ru RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 13-11-2018
Bron: Ferra.ru RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-11-2018
Beoordeling: Totale score: 82%
Commentaar
unknown:
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
unknown:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.40": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
76%: Dit cijfer is niet echt overtuigend. Het moet in acht worden genomen dat er bijna geen laptops zijn die een score onder de 60% hebben. Dit notebook is beneden gemiddeld beoordeeld, en is niet aanbevolen te kopen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.