Oppo R9s Plus
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 16 MPix f/2.0
Price comparison
Gemiddelde van 2 score (van 5 beoordelingen)
Testrapporten voor de Oppo R9s Plus
Bron: Ausdroid
EN→NL Archive.org versionWe’ve gone pretty hard on the phones on the software side, but the reality is that they’re affordable, high quality alternatives to the top-tier phones from the big manufacturers. Color OS simply isn’t to our tastes at all – It makes Oppo’s amazing hardware feel just the little bit more pedestrian and uninspired, and it made it a tough sell to stick with the phones for longer than the review period when our usual day-to-day phones feature a more Android-like UI. There’s an increasing number of Aussies out there buying Oppo’s phones though, and it makes us feel that our criticism of Color OS is perhaps a bit off-base for general consumers.
Vergelijking, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-05-2017
Bron: Hardware Zone
EN→NL Archive.org versionIn a nutshell, the Oppo R9s and Oppo R9s Plus are reasonably decent phones - all the expected functionality for its price point, good design (albeit it looks very familiar) and has an acceptable set of cameras for normal photography and high resolution selfies. However in these days, a decent phone for a reasonable price may not be adequate and Oppo needs to be concerned about competition.
Vergelijking, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 30-04-2017
Bron: Gadgetguy
EN→NL Archive.org versionThe Oppo R9s Plus is a fine phone, with the feel of a premium model, a massive screen of good quality, strong performance, at somewhat of a bargain price. Very impressive indeed.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-04-2017
Bron: CNet France
FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-05-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: CNet France
FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-04-2017
Beoordeling: Totale score: 69% prestatie: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 60%
Commentaar
Qualcomm Adreno 510:
Geïntegreerde grafische kaart gebaseerd op de Adreno 500-architectuur, net als de Adreno 520 in de Snapdragon 820. Prestaties zouden gelijkaardig moeten zijn als die van de oude Adreno 330 in de Snapdragon 801. Biedt ondersteuning voor DirectX 12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
652 MSM8976:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.00": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
64.5%: Zulke slechte cijfers zijn zeldzaam. Er zijn bijna geen notebooks die slechtere cijfers hebben gekregen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.
