Oppo R15 Pro
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 20 MPix f/2.0
Price comparison
Gemiddelde van 19 score (van 34 beoordelingen)
Testrapporten voor de Oppo R15 Pro
Bron: AndroidWorld.nl Archive.org version
De OPPO R15 heeft de hardware goed voor elkaar. Het scherm, de camera, de snelheid, de bouwkwaliteit, de speaker: het is allemaal meer dan prima. De telefoon gaat echter op twee punten de mist in: de software en de prijs. De software werkt je eerder tegen dan mee, vooral op het gebied van notificaties. Hier zal OPPO een boel moeten verfijnen door middel van updates. De prijs van 649 euro is een dikke 80 euro hoger voor de 128GB variant van de OnePlus 6. Deze telefoon is zo goed als identiek, heeft wel fijne software en is sneller in gebruik. Tenzij je een selfiecamera en zeer lange accuduur belangrijk vindt, dan zul je aan de OPPO een goede hebben. Voor alle andere mensen: bespaar die 80 euro en ga voor de OnePlus.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-07-2018
Anderstalige testrapporten
Bron: Ricks Tech
Steun, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-08-2023
Bron: Android Authority EN→NL Archive.org version
At 3,299 yuan (~$520) for the Ruby Red model and 3,499 yuan (~$555) for the Infinity Black, it’s hard to whole-heartedly recommend the Oppo R15 Pro. OnePlus will announce the OnePlus 6 soon. It will have much of the same body and likely fix many of my gripes with this thing. Beyond that, it will almost certainly be priced less the R15 Pro, which makes it a no-brainer compared to this model.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-04-2019
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 78% beeldscherm: 78% mobiliteit: 75% afwerking: 88%
Bron: Ausdroid EN→NL Archive.org version
If you decide you’re not bothered about updates though, then the R15 Pro is a well built and delivered phone. While we’ve taken issue with Color OS in the past, and continue to find some quirks with the way it implements some things, on this device it seems to deliver most of what we expect in an Android phone – its something you could learn to live with if you’re coming from a more standard Android platform. There’s great specs and a decent mid-range camera on offer, making it a typical – but pricey – Oppo smartphone.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-08-2018
Bron: Techradar EN→NL Archive.org version
With premium performance, design, and camera chops,Oppo's notched wonder is only let down by poor battery life and some dated features.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-08-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Bill Bennett EN→NL Archive.org version
The R15 Pro gets the job done without breaking the bank. If you want more phone and a fancier camera expect to pay more. If NZ$800 is your budget limit, this is a good choice, but take a closer look at the NZ$700 Nokia 7 Plus first. That would be my choice.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-07-2018
Bron: Gadgetguy EN→NL Archive.org version
The R15 Pro is the successor to the R11 and R11s. Ruby Red option is one of the best-looking phones you’ll see in 2018.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-07-2018
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 80% prestatie: 100% afwerking: 100%
Bron: Good Gear Guide EN→NL Archive.org version
The R15 Pro sees Oppo bring more of that flagship experience to the sub-$800 smartphone space than ever before to generous effect.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-07-2018
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Android Authority EN→NL Archive.org version
The R15 Pro isn't actually up for sale outside of a few Asian markets, so it's highly unlikely you'll be able to get your hands on one. That said, the phone is a bellwether for OPPO's ambitions in the mid-range segment as the brand starts making its foray into Western markets.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-06-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: CNet EN→NL Archive.org version
The Oppo R15 Pro is a terrific midrage phone, but it lacks the OnePlus 6's processing power, more interesting operating system and battery life.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-06-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Android Authority EN→NL Archive.org version
The Oppo R15 Pro is a good attempt at making a budget flagship, but the company needs to fix the buggy software and make it cheaper before it can compete with the likes of OnePlus.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-04-2018
Beoordeling: Totale score: 74% prestatie: 78% beeldscherm: 78% mobiliteit: 5% afwerking: 88%
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
The Oppo R15 Pro is just one Snapdragon short of being the OnePlus 6. Probably. Maybe. Who knows? But the R15 Pro is available today in all colors, on every official market. No invites, queues, out of stock messages, and whatnot. You can go inside any Oppo store and buy it.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 15-04-2018
Bron: Slashgear EN→NL Archive.org version
Actually, that shouldn’t be a surprise anymore. Chinese manufacturers have long shed the image of being cheap but underwhelming knockoffs. Now they’re gaining a reputation for being cheap but also powerful. And while the OPPO R15 Pro may be faulted for riding the rabbit screen train, it definitely has enough going for it to prove that it’s more than just a pretty face.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-04-2018
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Android Authority EN→NL Archive.org version
We’ll have the opportunity to spend much more time with the Oppo R15 and Oppo R15 Pro in the coming weeks. Until then make sure you watch the video above to get a good sense of what the phone looks like and stay tuned to Android Authority for more gradient-colored notch device news and reviews.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 04-04-2018
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
So the R15 has external rather than internal competition to worry about and early signs are encouraging that it has what it takes to handle that. Let's hope the impressions stands after we complete the review.
Vergelijking, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 29-03-2018
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Vergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-04-2018
Bron: Zona Movilidad ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 09-12-2018
Bron: Andro 4 All ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-10-2018
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-08-2018
Beoordeling: Totale score: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90% afwerking: 90%
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 11-07-2018
Bron: Pianeta Cellulare IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-09-2018
Bron: Notebook Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-09-2018
Bron: Everyeye.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 04-09-2018
Bron: Androidiani IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-08-2018
Bron: Techzilla.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-08-2018
Beoordeling: Totale score: 81% prijs: 70% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90% afwerking: 90%
Bron: Tutto Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-07-2018
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 69% functionaliteiten: 85% beeldscherm: 85% mobiliteit: 88% ergonomie: 73%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-07-2018
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 65% functionaliteiten: 85% beeldscherm: 85% mobiliteit: 75% afwerking: 90% ergonomie: 90%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-07-2018
Beoordeling: Totale score: 79%
Bron: Leonardo.it Tech IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-07-2018
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-07-2018
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 60% beeldscherm: 80% mobiliteit: 83% afwerking: 84%
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-05-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: CNet France FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 02-08-2018
Beoordeling: Totale score: 77%
Bron: Phonandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 13-07-2018
Beoordeling: Totale score: 50%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-07-2018
Beoordeling: Totale score: 60% prestatie: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Commentaar
Qualcomm Adreno 512:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 660:
Snelle mid-range ARM-SoC met 8 Kryo-260-cores (vier snelle cores met 2.2 GHz in een cluster en twee energiezuinige cores met 1.8 GHz) en een tragere Adreno 512-GPU. Gefabriceerd in een 14nm-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.28": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
76.42%: Dit cijfer is niet echt overtuigend. Het moet in acht worden genomen dat er bijna geen laptops zijn die een score onder de 60% hebben. Dit notebook is beneden gemiddeld beoordeeld, en is niet aanbevolen te kopen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.