Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarOppo Find X5 Smartphone Review: Budget smartphone met een prijskaartje van vier cijfers
Oppo probeert zich te vestigen als een premium merk. De fabrikant heeft een prijskaartje van 1000 euro gegeven voor de Find X5, en dit is niet eens het topmodel van de huidige serie. Die eer komt toe aan de Find X5 Pro, die officieel nog eens 300 euro kost.Alleen de Find X5 Lite, die voor minder dan 500 euro in online winkels verkrijgbaar is, is redelijk goedkoop.
Net als de Find X5 Pro claimt ook de Find X5 high-end te zijn, want hij heeft veel functies van het vlaggenschip geërfd en is daarmee in veel opzichten gelijk aan dat vlaggenschip. Een voorbeeld is de camera-unit, die is ontwikkeld in samenwerking met Hasselblad. In tegenstelling tot de Find X5 Pro, wordt de Find X5 echter niet aangedreven door de Snapdragon 8 Gen 1, maar "slechts" door de Snapdragon 888, maar dit biedt meer dan voldoende prestaties voor dagelijks gebruik
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 04-2022 | Oppo Find X5 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 88.7 % v7 (old) | 10-2021 | Apple iPhone 13 A15, A15 GPU 4-Core | 173 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 87.9 % v7 (old) | 03-2022 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03-2022 | Realme GT 2 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 87.1 % v7 (old) | 10-2021 | Sony Xperia 5 III SD 888 5G, Adreno 660 | 168 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 03-2022 | Xiaomi 12 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.28" | 2400x1080 |
Case - Rondom glas, mat en fluwelen achterkant
De Oppo Find X5 is een gelikt stukje technologie. In tegenstelling tot de Oppo Find X5 Pro, is de achterkant niet gemaakt van keramiek, maar van glas. Ons recensie-exemplaar ziet er erg stijlvol uit met zijn matwitte achterkant en laat vrijwel geen vingerafdrukken achter. Het oppervlak voelt ook zeer hoogwaardig aan dankzij de fluweelachtige textuur. Oppo biedt de smartphone ook in het zwart aan.
Het meest opvallende ontwerpkenmerk aan de achterkant is de camera-unit. Deze maakt geen gebruik van een rechthoekige bezel, maar heeft een lichte kanteling naar boven in de rechterbenedenhoek. Verder lijken de achtercover en het lens-ensemble te zijn samengesmolten tot één geheel. De camera-unit steekt zichtbaar en voelbaar uit de behuizing, maar loopt vloeiend over in de achterkant, wat de eerste indruk van de smartphone als zijnde van een algehele hoge kwaliteit nog versterkt. De Find X5 wiebelt echter behoorlijk op tafel, zelfs wanneer de meegeleverde beschermhoes wordt gebruikt.
Het displayglas van de Find X5 is ook gemaakt van Gorilla Glass Victus, maar is nog steeds bedekt met een fabrieksstandaard beschermfolie. De gebogen schermranden sluiten naadloos aan op het metalen frame dat de voor- en achterkant stevig bij elkaar houdt. Over het geheel genomen is de Find X5 indrukwekkend met zijn hoge bouwkwaliteit en ziet eruit alsof hij uit één stuk is gemaakt. Jammer is wel dat Oppo heeft afgezien van een IP-certificering van de smartphone. De Find X5 Pro daarentegen is waterdicht en stofdicht volgens de IP68-certificering.
Hardware - Oppo Find X5 met 8 GB RAM en 256 GB opslagruimte
De Oppo Find X5 is slechts in één opslagconfiguratie beschikbaar: 8 GB LPDDR5 RAM en 256 GB UFS 3.1-opslagruimte. Als je de opslagruimte aftrekt die in beslag wordt genomen door de Android 12, ColorOS 12.1 en de voorgeïnstalleerde apps, bedraagt de werkelijke beschikbare opslagruimte bijna 230 GB. Dit kan niet worden uitgebreid door het ontbreken van een microSD-slot.
Oppo's smartphone beschikt niet over een 3,5 mm aansluiting of een FM-radio. In plaats daarvan ondersteunt de USB-C-poort zowel OTG als USB 3.2 Gen.1, wat betekent dat gegevens kunnen worden overgezet tegen een nominale snelheid van 5 Gb/s. Veel concurrenten zouden er goed aan doen hier nota van te nemen, aangezien de meeste apparaten, waaronder veel dure modellen, alleen op USB 2.0 snelheid werken.
De USB-kabel die bij ons evaluatie-exemplaar werd geleverd, ondersteunde alleen USB 2.0, waarmee niet meer dan 30 MB/s gemiddeld mogelijk was. De Find X5 haalde de beloofde USB 3.2 Gen.1 snelheid met een USB 3.0 kabel.
Software - Android 12 en ColorOS 12.1
De Oppo Find X5 draait op Android 12 en de eigen ColorOS 12.1 gebruikersinterface van de fabrikant. Op het moment van testen (begin april) waren de Android beveiligingspatches van 1 februari en dus nog redelijk up to date.
Het duidelijk vormgegeven ColorOS 12.1 onderscheidt zich met enkele software-instellingen die meestal ontbreken in een standaard Android, zoals een split-screen weergave. Deze wordt geactiveerd via een veeg met drie vingers en toont twee apps tegelijk op het scherm. De Multi Screen Connect-functie maakt het mogelijk om de smartphone te spiegelen en te bedienen op Windows-pc's.
Gelukkig is Oppo terughoudend geweest in de keuze van het software-aanbod op de Find X5. Naast de standaard Google-apps en diverse fabrikantentools zoals een telefoonmanager, kloon-app en kompas, hebben slechts een paar apps van derden hun weg naar de ROM gevonden. Deze apps, waaronder Facebook, Netflix, TikTok en AliExpress, kunnen allemaal worden verwijderd.
Communicatie en GNSS - Snelle WiFi, gemiddelde GPS
Afgezien van mmWave ondersteunt Oppo's Find X5 alle gangbare mobiele netwerkstandaarden, inclusief 5G-SA (17 banden) en 5G-NSA (13 banden), dus er zouden overal geen ontvangstproblemen moeten zijn.
Wat WLAN betreft maakt de Find X5 gebruik van Wi-Fi 6 met MIMO-ondersteuning. Aangesloten op onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentierouter, haalde hij stabiele en snelle overdrachtssnelheden in zowel zend- als ontvangstrichtingen, die ruwweg gelijk zijn aan die van de vergelijkingsapparaten. NFC en Bluetooth 5.2 maken ook deel uit van het connectiviteitsrepertoire van de Find X5.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=185, laatste 2 jaar) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Oppo Find X5 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=187, laatste 2 jaar) | |
De Oppo smartphone bepaalt zijn locatie via GPS, BeiDou, GLONASS, Galileo en QZSS, maar is in elk geval beperkt tot één band. Desondanks was de Oppo X5 in staat om zijn huidige positie binnen een paar seconden te bepalen met een nauwkeurigheid tot 3 meter (~10 voet), zowel binnen als buiten.
Onze aanvankelijk positieve indruk van het GPS systeem vervaagde echter een beetje tijdens onze kleine fietstocht test. De Oppo X5 presteerde net zo goed in termen van nauwkeurigheid als de Garmin Venu 2 op stukken met veel open ruimte, maar het was soms ver naast het doel in dichtbebouwde gebieden. De algehele prestaties zouden echter voldoende moeten zijn voor alledaagse navigatie met Google Maps en dergelijke.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit
De Oppo Find X5 levert goede spraakkwaliteit tijdens gesprekken. Onze gesprekken naar de vaste en mobiele netwerken waren altijd goed verstaanbaar voor beide partijen. Stemmen klinken ook natuurlijk in de luidsprekermodus en zijn grotendeels vrij van interferentie dankzij de effectieve ruisonderdrukking.
Er passen twee nano-SIM-kaarten in de Find X5. Als alternatief kan de smartphone ook een eSIM gebruiken in plaats van een fysieke kaart. VoLTE en VoWiFi worden ondersteund.
Camera's - Bijna dezelfde set-up als de Find X5 Pro
De Find X5 gebruikt bijna dezelfde camera setup als het topmodel Oppo Find X5 Pro. De selfiecamera werkt met 32 MP en is verborgen achter een ponsgaatje dat linksboven in het scherm is geïntegreerd. Hij biedt een goede opnamekwaliteit, evenals tal van filters en retoucheereffecten. Video-opname is beperkt tot 1080p.
Oppo heeft de hoofdcamera setup ontwikkeld in samenwerking met Hasselblad. Deze bestaat uit een 50 MP groothoek- en uItra-groothoekcamera (beide met de Sony IMX 766 chip) en een 13 MP telefoto camera. In tegenstelling tot de Find X5 Pro, maakt de hoofdcamera van de Find X5 gebruik van een 2-assige in plaats van een 5-assige beeldstabilisator. Hiervoor wordt dezelfde beeldverwerkende NPU in de vorm van de MariSilicon X gebruikt.
Foto's genomen met de Find X5 zien er erg goed uit. Kleuren en contrasten zien er natuurlijk uit, en de beeldscherpte werkt ook goed in de doelgebieden. In sommige gevallen gebruikt de camera echter een wat koude witbalans en laat af en toe details weg in donkere delen van het beeld. Maar 's nachts slaagt de Find X5 er toch in veel licht op te vangen.
De ultra-groothoek camera doet zijn werk bijna net zo goed en levert scherpe foto's met slechts minimale chromatische aberraties aan de randen van het beeld. Tegelijkertijd doet de camera ook dienst als macrocamera en werkt dus binnen een scherpstelbereik van maximaal 4 centimeter (~1,6 inch). De telefotocamera levert ook een goede beeldkwaliteit, maar is enigszins beperkt in zijn gebruiksmogelijkheden vanwege de 2x optische zoom.
Tijdens video-opnames, die maximaal in 4K met 60 beelden per seconde kunnen worden opgenomen, kun je handig schakelen tussen de groothoek- en ultragroothoekcamera via een traploze schuifregelaar. De beeldkwaliteit is ook hier goed.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Daylight 1Daylight 2Ultra wide-angle5x ZoomLowlight
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden reproduceert de Oppo Find X5 kleuren zeer accuraat. Zelfs bij een verlichtingssterkte van slechts 1 lux legt hij de testkaart duidelijk en met alle details vast, maar hij heeft moeite om scherp te stellen.
Accessoires en garantie - 80-watt SUPERVOOC voeding
Bij de Find X5 levert Oppo een 80-watt snellader, een USB-datakabel (Type C naar A), een SIM-tool, een beschermhoesje, een snelstartgids en een folder met veiligheidsinstructies. Een OTG-adapter wordt ook meegeleverd.
De Oppo Find X5 wordt geleverd met 24 maanden garantie.
Invoerapparaten en bediening - Optische vingerafdruksensor en 2D gezichtsontgrendeling
Het capacitieve aanraakscherm van de Find X5 werkt met een bemonsteringsfrequentie tot 240 Hz en reageert accuraat op aanraakinvoer, ongeacht waar die op het scherm wordt gedaan. De smartphone is voorzien van een fabrieksstandaard beschermende schermfolie die vrijwel naadloos aansluit op het touchscreen aan de twee korte zijden, maar de kromming aan de twee afgeronde lange zijden slechts tot ongeveer de helft van de kromming afdekt. De beschermfolie is vrij goed voelbaar als je de Oppo in je handen houdt en de overgang naar het touchscreen voelt vrij hard aan.
Biometrische verificatie op de Find X5 vindt plaats via de optische vingerafdruksensor, die onder het display is verborgen. Deze functioneerde betrouwbaar en snel in de test. De tweede ontgrendelingsmethode is 2D-gezichtsherkenning, die net zo snel werkt bij helder omgevingslicht. De snelheid blijft ook hoog in het donker, maar de herkenningshit daalt aanzienlijk. Maar met een voldoende helder scherm is de gezichtsontgrendeling normaal gesproken zeer betrouwbaar.
Beeldscherm - AMOLED-paneel met 120 Hz
Het 6,55-inch AMOLED-scherm van de Find X5 met een resolutie van 2400 x 1080 pixels wordt beschermd door Gorilla Glass Victus en werkt met een verversingssnelheid van 60 of 120 Hz.
Volgens de fabrikant moet het scherm een piekhelderheid van 1000 cd/m² halen, maar komt in de test iets te kort met een maximum van 813 cd/m² in de APL50 meting. Toch is de luminantie echt goed met de helderheidssensor ingeschakeld, met een gemiddelde van ongeveer 718 cd/m². De Oppo verlicht het schermgebied ook erg goed met 95%. Zonder de helderheidssensor haalt het scherm een maximum van 500 cd/m². Op het laagste helderheidsniveau schittert het nog steeds met 2,14 cd/m².
De OLED flikkering varieert van 120,2 tot 371,3 Hz bij een helderheidsniveau van minder dan 55%. Daarboven blijft het een constante 120 Hz (wanneer de 120 Hz verversingssnelheid is ingeschakeld).
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 709 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Oppo Find X5 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Apple iPhone 13 OLED, 2532x1170, 6.1" | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Realme GT 2 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Sony Xperia 5 III OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi 12 OLED, 2400x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | -1% | -94% | -72% | -17% | |
| Brightness middle | 709 | 831 17% | 649 -8% | 740 4% | 554 -22% | 867 22% |
| Brightness | 718 | 830 16% | 649 -10% | 732 2% | 559 -22% | 867 21% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 98 3% | 98 3% | 95 0% | 98 3% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.77 41% | 1.18 9% | 3.25 -150% | 2.22 -71% | 1.7 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 1.52 39% | 2.07 17% | 6.46 -158% | 5.94 -138% | 4.4 -76% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 1.5 -15% | 4.7 -262% | 3.6 -177% | 1.8 -38% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.209 100% | 2.236 98% | 2.213 99% | 2.193 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6489 100% | 6501 100% | 2538 256% | 5663 115% | 7000 93% | 6762 96% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 371.3 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 371.3 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 371.3 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
In de "Natuurlijke" kleurmodus is het AMOLED-scherm beperkt tot de sRGB-kleurruimte, terwijl de vooraf ingestelde "Levendige" kleurmodus de grotere DCI-P3-kleurruimte dekt. Dit gebeurde met 98,7% in ons testtoestel en komt dus heel dicht in de buurt van de beloofde 100% kleurruimtedekking.
De Find X5 leverde ook de beste kleurweergave in de "Vivid" kleurmodus en een aangepaste kleurtemperatuur (zie schermafbeelding voor instellingen). Zowel de kleurprecisie en -temperatuur als de RGB-balans waren voorbeeldig.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.215 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.583 ms stijging |  |
| ↘ 0.632 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.034 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.49 ms stijging |  |
| ↘ 0.544 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De Oppo Find X5 kan buiten goed gebruikt worden dankzij de hoge schermhelderheid. Zelfs in direct zonlicht kan inhoud nog steeds zonder veel moeite worden herkend.
De stabiliteit van de kijkhoek krijgt van ons een duim omhoog. Bij zeer vlakke kijkhoeken kan het scherm een beetje groenig of blauwachtig van kleur lijken, wat typisch is voor AMOLED's, en het verliest ook een beetje aan helderheid. Beide hebben echter weinig of geen invloed op de leesbaarheid.
Prestaties - Oppo Find X5 met Snapdragon 888
De Find X5 is uitgerust met de Snapdragon 888, een van de snelste smartphone SoC's die momenteel verkrijgbaar zijn. De Adreno 660 grafische chip zit ook in het high-end segment. Samen met 8 GB LPDDR5 RAM en snel UFS 3.1-geheugen maakt de Find X5 indruk met uitstekende systeemprestaties, wat zorgt voor korte laad- en reactietijden bij dagelijks gebruik.
Sony's Xperia 5 III, die ook is uitgerust met de Snapdragon 888, heeft een pittig duel met de Find X5. De Oppo behaalt een groter scorevoordeel in AnTuTu v9, maar in tegenstelling tot de Sony is hij beperkt tot een maximum van 60 FPS in GFXBench. In de praktijk hebben beide smartphones zoveel vermogen dat ze nauwelijks door een app kunnen worden gemaximeerd. Dit geldt ook voor de vergelijkingstoestellen met de Snapdragon 8 Gen 1, die nog steeds een paar procentpunten sneller rekent dan de Snapdragon 888 in alle benchmarks.
| AImark - Score v2.x | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Oppo Find X5 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 888 5G (171404 - 264766, n=15) | |
| Apple iPhone 13 | |
| Xiaomi 12 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1043 - 7865, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Realme GT 2 Pro (Chome 99) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=82, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
* ... kleiner is beter
| Oppo Find X5 | Motorola Edge 30 Pro | Realme GT 2 Pro | Sony Xperia 5 III | Xiaomi 12 | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 14% | 12% | -7% | 41% | 16% | 25% | |
| Sequential Read 256KB | 1964 | 1832 -7% | 1749 -11% | 1593 -19% | 1851 -6% | 1754 ? -11% | 1838 ? -6% |
| Sequential Write 256KB | 782 | 1028 31% | 1225 57% | 740 -5% | 1417 81% | 1164 ? 49% | 1430 ? 83% |
| Random Read 4KB | 272.9 | 277.7 2% | 273 0% | 253.4 -7% | 325.2 19% | 285 ? 4% | 278 ? 2% |
| Random Write 4KB | 259.3 | 339.5 31% | 264 2% | 271.3 5% | 437.5 69% | 317 ? 22% | 310 ? 20% |
Gaming - Krachtige gaming smartphone
Stereoluidsprekers, prestaties in overvloed, soepel werkende positie- en bewegingssensoren en een nauwkeurig aanraakscherm: Spelletjes zijn leuk op de Find X5. Ondanks het geactiveerde 120 Hz scherm, konden onze twee testgames. Armajet en PUBG Mobile, konden niet draaien met meer dan 30 frames per seconde. Er waren echter geen prestatiedalingen of stotteringen op enig moment. De framerates die werden bepaald met onze testtool Gamebench bleven vrijwel onveranderd op 30 FPS.
Emissies - Voldoende prestaties ondanks gasgeven
Temperatuur
De glazen oppervlakken van de Oppo Find X5 warmen tijdens gebruik op tot maximaal 37,5 °C (99,5 °F), wat niet oncomfortabel aanvoelt wanneer het toestel in de hand wordt gehouden. Intern, echter, de Snapdragon 888 gooit zijn prestaties zodra het te warm wordt. En dit gebeurt vrij snel, zoals blijkt uit 3DMark's Wild Life stress tests. GFXBench zou waarschijnlijk vergelijkbare resultaten hebben opgeleverd, maar helaas sloot de app altijd af voordat de resultaten werden weergegeven.
De verminderde SoC-prestaties zijn onmerkbaar in het dagelijks gebruik, omdat er nog steeds meer dan genoeg vermogen opvraagbaar is. We moesten de smartphone echter na elke testrun een tijdje laten afkoelen om de best mogelijke benchmarkscores en dus zinvolle vergelijkingscijfers te verkrijgen, omdat het volledige vermogen anders niet meer beschikbaar was.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.5 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.5 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.7 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 13 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| Xiaomi 12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 13 | |
| Oppo Find X5 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Xiaomi 12 | |
Sprekers
De Find X5 maakt gebruik van twee Dolby Atmos-compatibele stereoluidsprekers die zich aan de twee korte zijden bevinden en relatief hard kunnen worden afgespeeld zonder vervorming. Ze klinken echter niet bijzonder uniform in het midden- en hoge bereik en laten het basbereik bijna volledig weg.
Audioapparatuur kan via een USB jack adapter worden aangesloten op de Oppo, die draadloos werkt via Bluetooth 5.2. Ondersteunde Bluetooth audio codecs zijn SBC, AAC, aptX, aptX HD en LDAC.
Oppo Find X5 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 55% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 56% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 37% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi 12 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 63% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - 80 watt oplaadvermogen en 50 watt draadloos opladen
Stroomverbruik
De Find X5 is zuinig met zijn batterijvermogen. In vergelijking met Sony's Xperia 5 III, die ook is uitgerust met de Snapdragon 888, was het stroomverbruik van de Oppo smartphone soms aanzienlijk lager in alle belastingscenario's.
De 4800 mAh batterij kan zeer snel worden opgeladen via de meegeleverde 80-watt voeding. In de test duurde het slechts 40 minuten om een lege batterij volledig op te laden. Draadloos opladen (30 watt) en omgekeerd draadloos opladen (10 watt) zijn ook beschikbaar op de Find X5.
| Uit / Standby |   0.05 / 0.46 Watt |
| Inactief |  1.01 / 1.59 / 1.6 Watt |
| Belasting |
3.87 / 8.74 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X5 4800 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Realme GT 2 Pro 5000 mAh | Sony Xperia 5 III 4500 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 888 5G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | -26% | -11% | -61% | -3% | -13% | -11% | |
| Idle Minimum * | 1.01 | 0.6 41% | 1.2 -19% | 1 1% | 1.8 -78% | 0.87 14% | 1.066 ? -6% | 0.895 ? 11% |
| Idle Average * | 1.59 | 1 37% | 1.6 -1% | 1.4 12% | 2.6 -64% | 1.7 -7% | 1.58 ? 1% | 1.447 ? 9% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.3 19% | 2.5 -56% | 1.7 -6% | 3.1 -94% | 1.82 -14% | 1.733 ? -8% | 1.608 ? -1% |
| Load Average * | 3.87 | 4.5 -16% | 5.2 -34% | 5.3 -37% | 5.3 -37% | 4.68 -21% | 5.46 ? -41% | 6.41 ? -66% |
| Load Maximum * | 8.74 | 7.8 11% | 10.4 -19% | 11.1 -27% | 11.5 -32% | 7.41 15% | 9.79 ? -12% | 9.61 ? -10% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
Er zijn smartphones die zelfs bij normaal gebruik elke dag opnieuw moeten worden opgeladen omdat de batterij dan op de tweede dag leeg is. Met gebruikstijden van meer dan 15 uur tijdens gesimuleerd surfen op het web en meer dan 21 uur tijdens het afspelen van video's bewijst de Find X5 dat hij niet tot deze categorie behoort. Als je de Oppo intensief gebruikt, is de kans groot dat de batterij na een dag leeg is. Maar bij normaal gebruik moeten twee dagen achter elkaar zeker mogelijk zijn.
| Oppo Find X5 4800 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Realme GT 2 Pro 5000 mAh | Sony Xperia 5 III 4500 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 16% | -2% | 6% | -22% | 10% | |
| Reader / Idle | 2075 | 2734 32% | 1985 -4% | 2056 -1% | 2558 23% | |
| H.264 | 1294 | 1224 -5% | 1006 -22% | 1083 -16% | 890 -31% | |
| WiFi v1.3 | 937 | 1019 9% | 816 -13% | 1053 12% | 727 -22% | 760 -19% |
| Load | 231 | 299 29% | 306 32% | 296 28% | 385 67% |
Pro
Contra
Verdict: High-end met kleine compromissen
Officieel speelt Oppo's Find X5 de tweede viool na de Find X5 Pro, maar hij is even goed gepositioneerd als de vlaggenschip smartphone.
Met de Hasselblad-camera-eenheid is de Find X5 een trofee-model uit de serie. Bovendien schittert hij met voordelen als een helder en kleurnauwkeurig AMOLED-scherm, een lange batterijlevensduur, een snelle laadsnelheid en een goede dekking van mobiele frequenties. Last but not least, maakt het indruk met een zeer hoogwaardig ontwerp.
De Oppo Find X5 is een sterke high-end smartphone en komt dicht in de buurt van de Oppo Find X5 Pro.
De Find X5 mist slechts een paar kleine details die voorkomen dat het een "echt" vlaggenschip is: Er is geen IP-certificering en er is geen optie om het geheugen uit te breiden. De Oppo ondersteunt ook geen adaptieve verversingssnelheid. Aan de andere kant zien we de keuze van de SoC niet als een nadeel. De bliksemsnelle Snapdragon 888 moet zijn output af en toe verminderen, maar hij worstelt niet met de hitteproblemen van de iets snellere Snapdragon 8 Gen die in de Find X5 Pro te vinden is.
Alternatieven voor Oppo's Find X5 zijn bijvoorbeeld Sony's Xperia 5 III, Motorola's Edge 30 Pro, en aan de iOS-kant, Apple's iPhone 13
Prijs en beschikbaarheid
De Oppo Find X5 kost officieel 999 euro. Online winkels, waaronder bijvoorbeeld Amazon, noteerden op het moment van testen nog steeds dezelfde prijs.
Oppo Find X5
-
30-08-2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
