Oppo Find X3 Neo
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 32 MPix f/2.4
Price comparison
Gemiddelde van 31 score (van 40 beoordelingen)
Testrapporten voor de Oppo Find X3 Neo
Oppo wil met de Find X3 Neo ook veeleisende gebruikers voor zich winnen. De systeemprestaties en de beeldprestaties van de camera zouden de sleutels tot succes moeten zijn. Hoe goed de fabrikant daarin slaagt, zullen we in onze review laten zien.
Bron: Computer Totaal
De Oppo Find X3 Neo 5G is een prima smartphone, met weinig tekortkomingen. Het beeldscherm, de camera, de accuduur en -lader: op alle gebieden scoort de Find X3 Neo 5G ruim voldoende. Alleen is de prijs net even te hoog, waardoor Samsung en Apple net even wat betere smartphones bieden die ongeveer hetzelfde kosten.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-03-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Anderstalige testrapporten
Bron: DxOMark EN→NL
At this price point, the Oppo Find X3 Neo is a bit disappointing, especially as a recording device, where it received among the lowest marks in the Premium category. When it comes to playback, the X3 Neo is at least functional for everyday use, with a strong score in the volume attribute and a better than average mark for artifacts.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-09-2021
Bron: DxOMark EN→NL
The Oppo Find X3 Neo puts in a solid overall display performance in this midrange tier of smartphones. With particularly strong scores in artifacts, motion, and color, the device shows that the strengths of the X3 line aren’t limited to the top-shelf X3 Pro. With a bit more brightness and a better viewer experience when watching HDR10 content, the X3 Neo would really be punching above its weight.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 03-09-2021
Bron: DxOMark EN→NL
The Oppo Find X3 Neo is the middle entry in the company’s X series, slotted between the top-end X3 Pro and the X3 Lite. It features a 6.55-inch, 90-Hz FHD+ AMOLED display, Qualcomm’s 865 chipset with 5G support, and 12 GB of memory along with 256 GB of storage. There are four cameras on the back. The primary module uses a 50 MP Sony sensor. There’s also a dedicated tele-module that offers a 2x optical zoom. Both those cameras have the same specs as on the top-of-the-line Find X3 Pro. The Neo’s ultra-wide has to make do with a 16 MP sensor instead of the Pro’s 50 MP variant, though. There’s also a 2 MP wide-angle macro module for getting extra close to objects.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-07-2021
Bron: Gadgetspeak EN→NL
This is the latest SmartPhone to cross my desk loaned from Vodafone. I remember when Oppo first arrived in the UK and you saw their name at Wimbledon and I am sure most people had no idea who they were, I noticed it this year at The Queens tennis and I am sure more now know they are a mobile phone company.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 07-07-2021
Beoordeling: Totale score: 90% prijs: 60% prestatie: 80% afwerking: 80%
Bron: T3 EN→NL
The Oppo Find X3 Neo 5G has a near-flagship quality camera, display and performance, yet it costs a fraction of the price because you miss out on a couple of features you'd get elsewhere. If you want a slightly smaller phone, and you like its more rectangular design then it’s a really fantastic choice.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-07-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Neowin EN→NL
Overall, though, there's a lot of positives with this phone, and putting it against its most direct competition in the Android space, the Galaxy S21, the Find X3 Neo has some advantages. It uses a more premium build, it has better battery life (and much faster charging), more RAM and storage for the same price, and what I'd say is slightly better audio. I'd also say the camera holds up a bit better at night, though they're not too far off from each other during the day. On the other hand, Samsung offers a better display and a faster processor.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 15-05-2021
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: DxOMark EN→NL
Although the Oppo Find X3 Neo’s results for autonomy were not by any means earthshaking, its performance was largely satisfactory; and that said, it did very well for power efficiency. But thanks to its highly efficient and powerful 65W charger, the Oppo Find X3 Neo turned in a truly outstanding performance for charging that nearly all other devices will have a hard time beating.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 10-05-2021
Beoordeling: Totale score: 81%
Bron: Pocket Lint EN→NL
It's easy to see the appeal of this slim and nimble phone. It offers great battery life, flagship speeds and one very good camera. The Snapdragon 865 processor inside means it's not just an over-priced mid-range device, but its biggest challenge will likely be competing with other similar-priced rivals.
Vergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-04-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Tech Advisor EN→NL
The Oppo Find X3 Neo is a tidy flagship phone with a decent camera and fast charging. However, as a whole, it doesn’t quite offer the right combination of components for the price in a tough market.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-04-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Tech Advisor EN→NL
The Oppo Find X3 Neo is a tidy flagship phone with a decent camera and fast charging. However, as a whole, it doesn’t quite offer the right combination of components for the price in a tough market.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 31-03-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Trusted Reviews EN→NL
The Oppo Find X3 Neo is a worthy alternative to the OnePlus 9 if you value camera zoom and a high-quality build over hardware upgrades that you’d be hard-pressed to notice in reality.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-03-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Techradar EN→NL
The Oppo Find X3 Neo is a phone that appeals on many different levels, whether you're looking for something that takes great photos or that just looks great. It's a lot cheaper than the Pro model, but it might have made just one compromise too many along the way.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-03-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Curved DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-10-2021
Beoordeling: Totale score: 85% prijs: 60% prestatie: 88% beeldscherm: 90% mobiliteit: 88%
Bron: PCtipp.ch DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-06-2021
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: MobiFlip DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-05-2021
Beoordeling: Totale score: 84%
Bron: Inside Handy DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-05-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Curved DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-05-2021
Bron: Teltarif DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 26-04-2021
Beoordeling: Totale score: 92% prijs: 88% prestatie: 90% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 100%
Bron: Nextpit Germany DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-04-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Tech Stage DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-03-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Computerbild DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-03-2021
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Tuexperto ES→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-08-2021
Bron: Computerhoy ES→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-05-2021
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Android Geek PT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-07-2021
Beoordeling: Totale score: 74% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Pianeta Cellulare IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 25-05-2021
Bron: Androidiani IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 19-05-2021
Bron: Techzilla.it IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 17-05-2021
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 90% beeldscherm: 90% mobiliteit: 65% afwerking: 90%
Bron: Everyeye.it IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-04-2021
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Quotidiano Hardware Upgrade IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 09-04-2021
Bron: Smartphone Italia IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 06-04-2021
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Batista70Phone IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 01-04-2021
Bron: Smartphone Italia IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 26-03-2021
Bron: AndroidWorld.it IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-03-2021
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 75% functionaliteiten: 85% beeldscherm: 90% mobiliteit: 75% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 22-03-2021
Beoordeling: Totale score: 85% prijs: 73% beeldscherm: 85% mobiliteit: 80% afwerking: 88%
Bron: HDblog.it IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-03-2021
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 61% functionaliteiten: 85%
Bron: 01Net FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-05-2021
Beoordeling: Totale score: 94% prestatie: 100% mobiliteit: 100%
Bron: Les Mobiles FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-04-2021
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Nextpit France FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 13-04-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Phonandroid FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 10-04-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Commentaar
Qualcomm Adreno 650:
Grafische chip voor smartphones en tablets geïntegreerd in de Qualcomm Snapdragon 865-SoC. Qualcomm claimt dat de chip 25% sneller is dan de Adreno 640 in de Snapdragon 855-SoC en over 50% meer compute-units (ALU's) beschikt. Voor Android zou het een van de snelste grafische kaarten moeten zijn in 2020.
Deze grafische kaarten zouden alle huidige spellen moeten kunnen draaien, maar de meeste spellen zullen alleen met gemiddelde of lage detail instellingen en lage resoluties goed werken. Oudere of minder veeleisende spellen kunnen nog wel met goede grafische instellingen gespeeld worden.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 865:
High-end SoC voor smartphones die gelanceerd werd op het einde van 2019 en gefabriceerd in 7nm bij TSMC (verbeterd N7P). Integreert een Prime Core gebaseerd op een ARM Cortex-A77-architectuur geklokt aan max. 2.84 GHz. Drie andere performante cores zijn eveneens gebaseerd op de A77, maar klokken slechts tot 2.42 GHz. Daarnaast zijn er nog vier energiezuinige cores geïntegreerd die gebaseerd zijn op de ARM Cortex-A55-architectuur en die klokken tot 1.8 GHz. Naast de processor-cores integreert de SoC een WiFi 6-modem (inclusief ondersteuning voor 60 GHz mmWave), een Hexagon 698 DSP (max. 15 TOPS) en een Spectra 480 ISP. De geïntegreerde geheugencontroller biedt nu ondersteuning voor sneller LPDDR5-geheugen tot 2750 MHz. LTE is niet meer inbegrepen in de SoC, maar de externe Snapdragon X55 5G-modem moet hiervoor gebruikt worden.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.55": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
82.57%: Deze score moet gezien worden als gemiddeld, omdat het aantal notebooks dat hoger scoort ongeveer gelijk is aan het aantal dat lager scoort.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.