Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarOppo Find X3 Neo smartphone in review: Focus op de camera
Na onze tests van de twee Oppo smartphones Find X3 Pro en Find X3 Litezullen we nu een blik werpen op het middensegment model. Met een prijs van ongeveer 800 euro (~$969) wordt de Oppo Find X3 Neo gepositioneerd tussen de eerder genoemde toestellen. Hetzelfde geldt voor de geïnstalleerde SoC, een Qualcomm Snapdragon 865 met Adreno 650 grafische eenheid, en de opslagconfiguratie van 12 GB RAM en 256 GB UFS 3.0 opslag.
Met de genoemde apparatuur vergelijken we de X3 Neo met de concurrerende toestellen hieronder. Onder elke sectie kunnen echter ook andere toestellen uit onze database ter vergelijking worden toegevoegd
Possible competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 05-2021 | Oppo Find X3 Neo SD 865, Adreno 650 | 184 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 04-2021 | OnePlus 9 SD 888 5G, Adreno 660 | 192 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87.3 % v7 (old) | 02-2021 | Xiaomi Mi 11 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 | |
| 87.9 % v7 (old) | 02-2021 | Samsung Galaxy S20 FE 5G SD 865, Adreno 650 | 190 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Hoesje - Spatwaterdichte smartphone
De Oppo Find X3 Neo ligt goed in de hand dankzij het lage gewicht van 185 g (~6,5 oz) en laat een hoogwaardige indruk achter. Het frame is gemaakt van aluminium en heeft een mat oppervlak dat zorgt voor een stevige grip. Oneffenheden zijn niet aanwezig. De camerabult steekt echter duidelijk uit het matglazen oppervlak aan de achterzijde. Naast de "Galactic Silver" kleur van ons testmodel, is Oppo's smartphone ook verkrijgbaar in "Starlight Black". De smartphone is ook beschermd tegen spatwater volgens IPX4
Kenmerken - 5G-smartphone van Oppo
Naast de in het begin genoemde hardware, installeert Oppo twee nano-SIM-sleuven in de Find X3 Neo, waarvan er één gebruikt kan worden voor 5G en één voor LTE. Functies als VoLTE en VoWLAN zijn ook aanwezig. Een geheugenkaartlezer is echter weggelaten
Een USB-C poort is beschikbaar als oplaad- en datapoort, die in tegenstelling tot de Find X3 Pro alleen de langzame USB 2.0-standaard ondersteunt. Beelduitvoer via een overeenkomstige adapter is dus niet mogelijk. De fabrikant laat ook een aparte 3,5 mm-aansluiting weg.
Software - Color OS 11 op Android basis
Oppo gebruikt zijn eigen ColorOS versie 11.1 voor de Find X3 Neo. Deze is gebaseerd op Android 11 en lijkt daar in veel opzichten op. Gebruikers hebben daarom alleen te maken met aangepaste pictogrammen en enkele fabrikantspecifieke applicaties voor bijvoorbeeld foto's, muziek of bestandsbeheer.
De zogenaamde GameSpace wordt gebruikt voor een betere controle over de systeemprestaties in games. Hier kunnen instellingen voor de systeemprestaties in games worden gemaakt en kunnen gegevens over de huidige belasting van de Oppo smartphone worden uitgelezen
De beveiligingsupdates waren tot 5 maart 2021 op ons review-exemplaar, en een andere update was al beschikbaar. Verder was het navigeren door menu's steeds vlot mogelijk, en waren er geen kleine dropouts of dergelijke
Communicatie en GNSS - Snel WLAN in de Find X3 Neo
In combinatie met onze referentierouter Netgear Nighthawk AX12 behaalt Oppo's smartphone WLAN-snelheden van gemiddeld 743 MBit/s bij data-ontvangst en 724 MBit/s bij data-overdracht. Hoewel deze laatste waarde voldoende is voor de eerste plaats in ons testveld, kan de concurrentie die we kozen iets beter presteren in data-ontvangst
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| OnePlus 9 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| OnePlus 9 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
De Find X3 Neo kan GPS, GLONASS, Beidou, Galileo en QZSS gebruiken om de locatie te bepalen. Met de "GPS Test" app bereikten we een positioneringsnauwkeurigheid van maximaal vier meter (~13 voet) buitenshuis.
Tijdens onze verplichte fietstocht, vertoont de Oppo smartphone een vergelijkbare onnauwkeurigheid als ons referentie-apparaat Garmin Edge 500 in de opgenomen route. Afwijkingen zijn vooral duidelijk in bochten, maar komen ook voor op lange rechte stukken
Telefoonfuncties en stemkwaliteit - Duidelijke verbinding
Oppo vertrouwt op de standaard Android app voor telefonie. Deze biedt een directe weergave van opgeslagen favorieten en geeft snel toegang tot de bellijst en opgeslagen contacten. De Find X3 Neo heeft een hoog volume en een goede filter voor omgevingsgeluid tijdens gesprekken. Deelnemers zijn altijd aan beide kanten duidelijk te verstaan
Camera's - Oppo Find X3 Neo met optische zoom
Oppo plaatst vier camerasensoren op de achterkant van de Find X3 Neo. De resolutie van foto's die met de frontcamera zijn genomen is goed, en de kleuren zien er natuurlijk uit. Aanpassingen aan de beeldkwaliteit zijn alleen mogelijk via verfraaiingsopties en kleurenfilters. Volgens Oppo zorgt een AI ook voor de optimale instelling van belichting en kleur voor elke foto.
De hoofdcamera levert ook zeer gedetailleerde foto's met natuurlijke kleuren. Donkere gebieden in de foto worden ook gelijkmatig belicht. Het onscherpeffect in de achtergrond is echter niet zuiver en zorgt ervoor dat deze gebieden er een beetje wazig uitzien. Onderwerpen die scherp zijn, zijn daarentegen duidelijk omlijnd. Foto's die zijn gemaakt met een ultra-groothoek tonen sterkere kleuren en iets minder details. Objectovergangen met een sterk verschil in helderheid hebben ook de neiging om aan de rand van de foto wat te vervagen, en op donkere gebieden is een fijne korrel zichtbaar.
Met behulp van de telesensor bereikt de Find X3 Neo een hybride zoom van 5x, maar hij kan ook digitaal tot 20x vergroten. Met 5x vergroting laten ingezoomde onderwerpen veel details zien bij goede lichtomstandigheden. Toch is er ook hier een lichte korreligheid op donkere oppervlakken. In het bereik met weinig licht kan de camera van de Oppo-smartphone ons testonderwerp in detail laten zien, maar de foto is over het geheel genomen te donker. Ook hier neemt een AI de optimale instellingen voor kleuren en belichting over. De hoofdcamera kan ook worden gebruikt met een Pro-modus waarmee de ISO-waarde, sluitertijd, witbalans, focus en belichting handmatig kunnen worden aangepast.
Video-opnamen kunnen worden gemaakt met de sensor van de hoofdcamera, maar ook met de groothoek- en telesensor. De beeldkwaliteit komt overeen met onze testfoto's. Naast een uitschakelbare beeldstabilisator, AI controle voor het herkennen van onderwerpen en zogenaamde highlights in de foto, evenals bokeh-effect en kleurfilters, is er ook een filmmodus beschikbaar. Deze biedt tal van instelmogelijkheden die vergelijkbaar zijn met de Pro-modus voor foto's. De beschikbare resoluties zijn 4K, 1080p en 720p, elk met 30 of 60 fps
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraUltra-wide-angleZoom (5x)LowLight
Accessoires en garantie - headset en beschermhoesje inbegrepen
Naast de smartphone wordt de Oppo Find X3 Neo geleverd met een USB-voedingsadapter met een bijpassende USB-C-kabel, een simnaald, een USB-C-headset en een beschermend siliconen hoesje.
De fabrikant geeft ook een garantieperiode van 24 maanden
Invoerapparaten en bediening - InScreen vingerafdruk- en gezichtsherkenning
Het aanraakscherm van de Find X3 Neo reageert zeer direct en precies op aanrakingen. Het oppervlak biedt ook weinig weerstand aan de vingertoppen, wat drag-and-drop bewegingen gemakkelijk maakt. Google's Gboard is geïnstalleerd als het standaard schermtoetsenbord, waarmee talloze instellingen mogelijk zijn.
Een optische vingerafdruksensor in het scherm en gezichtsherkenning zijn ook beschikbaar voor het ontgrendelen van de smartphone. Beide opties reageren relatief goed, en het kostte zelden twee pogingen om het toestel te ontgrendelen
Beeldscherm - 90 Hz paneel met hoge helderheid
Het scherm van Oppo's Find X3 Neo bestaat uit een 6,55-inch AMOLED-paneel. De maximale helderheid van 758 cd/m² ligt op gelijke hoogte met de concurrentie, en hetzelfde geldt voor de verlichtingssterkte van 98%. Zonder geactiveerde lichtsensor haalt de smartphone 475 cd/m², en de minimale lichtsterkte is 1,85 cd/m². In de APL50-test stijgt de maximumwaarde tot 934 cd/m².
Volgens onze metingen flikkert het beeldscherm vanaf een helderheidswaarde van minder dan 24 procent in een frequentiebereik tussen 122 en 362 Hz. Boven 24 procent detecteren we alleen de verversingsfrequentie van 90 Hz
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 758 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Oppo Find X3 Neo AMOLED, 2400x1080, 6.6" | OnePlus 9 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Mi 11 LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S20 FE 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 31% | 17% | -3% | |
| Brightness middle | 758 | 731 -4% | 840 11% | 714 -6% |
| Brightness | 753 | 739 -2% | 845 12% | 721 -4% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 98 0% | 95 -3% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 0.59 65% | 1.2 29% | 1.8 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 1.3 74% | 2.7 46% | 5.1 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 0.9 57% | 2 5% | 2 5% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.243 98% | 2.26 97% | 2.16 102% |
| CCT | 6370 102% | 6573 99% | 6492 100% | 6588 99% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 362.3 Hz | ≤ 24 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 362.3 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 24 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 362.3 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Terwijl de waarden voor het zwartniveau en de contrastverhouding uitstekend zijn, zoals typisch is voor OLED's, laat de CalMAN analyse zien dat kleuren zeer evenwichtig worden weergegeven in het kleurprofiel "Vivid" (kleurruimte P3) en met de voorinstelling "Warm". Als alternatief zijn het profiel "Mild" (sRGB) en de kleurtemperaturen "Standaard" en "Kouder" beschikbaar
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.6 ms stijging |  |
| ↘ 1.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging |  |
| ↘ 1.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De Find X3 Neo kan ook buiten op schaduwrijke plaatsen goed worden gebruikt. Afhankelijk van de kijkhoek kunnen er echter reflecties optreden die het moeilijk maken om de inhoud te zien
Het paneel van Oppo's smartphone heeft zeer stabiele kijkhoeken. Alleen vanuit zeer vlakke hoeken verschijnt een lichte groenzweem, maar beeldinhoud kan nog steeds goed worden herkend
Prestaties - Met Snapdragon 865 op 888 niveau
Oppo vertrouwt op de iets oudere Snapdragon 865 in de Find X3 Neo. Deze wordt ook gebruikt in de Samsung Galaxy S20 FE en zorgt voor een soepele werking van het systeem. Gemiddeld over alle benchmarkresultaten plaatst Oppo's smartphone zich in het midden van ons testveld. Hij staat echter soms bovenaan of onderaan de vergelijkingstoestellen, afhankelijk van de individuele disciplines
| PCMark for Android | |
| Work performance score | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (10990 - 19989, n=22) | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| OnePlus 9 | |
| Work 2.0 performance score | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (9202 - 15299, n=23) | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| OnePlus 9 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=170, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 111, n=23) | |
| OnePlus 9 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=170, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (96 - 151, n=23) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| OnePlus 9 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=170, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (43 - 83, n=24) | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| OnePlus 9 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=170, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| OnePlus 9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (67 - 103, n=24) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| AnTuTu v8 - Total Score | |
| OnePlus 9 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (527301 - 631025, n=24) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (99654 - 1650926, n=107, laatste 2 jaar) | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (628715 - 714632, n=2) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=82, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Volgens het specificatieblad installeert Oppo een UFS 3.0-opslag in de Find X3 Neo. De resultaten van de opslagtest wijzen echter op een UFS 3.1 opslag. De X3 kan nog net concurreren met de Mi 11 met de behaalde snelheden enplaatst zich daarmee aan de bovenkant van ons testveld
| Oppo Find X3 Neo | OnePlus 9 | Xiaomi Mi 11 | Samsung Galaxy S20 FE 5G | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | 3% | -12% | 22% | 31% | |
| Sequential Read 256KB | 1738 | 1872 8% | 1615 -7% | 1528 -12% | 1754 ? 1% | 1838 ? 6% |
| Sequential Write 256KB | 769 | 739 -4% | 754 -2% | 676 -12% | 1164 ? 51% | 1430 ? 86% |
| Random Read 4KB | 260.9 | 225.4 -14% | 278.5 7% | 228.4 -12% | 285 ? 9% | 278 ? 7% |
| Random Write 4KB | 251 | 221.4 -12% | 289.3 15% | 218.4 -13% | 317 ? 26% | 310 ? 24% |
Games - Soepele games met een hoge framesnelheid
De Adreno 650, die verantwoordelijk is voor de graphics in de Find X3 Neo, kan ook huidige games soepel draaien met een framerate van 90 fps. We hebben tijdens onze test geen last gehad van stotteringen of iets dergelijks, en besturing via het touchscreen was zonder problemen mogelijk
Emissies - luidsprekers niet geschikt voor muziek
Temperatuur
Volgens onze metingen warmt het oppervlak van de Find X3 Neo onder belasting op tot 38,5 °C (101,3 °F). De Oppo telefoon voelt dus warm aan, maar wordt niet heet. De stabiliteit van de systeemprestaties onder permanente belasting is ook goed
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| OnePlus 9 | |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.5 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.1 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Spreker
De luidsprekers van de X3 Neo bieden een hoog volume en een geluidsspectrum dat is gericht op de hogere tonen. Dit maakt het mogelijk om bijvoorbeeld spraak goed weer te geven, maar het mist diepte voor muziek of iets dergelijks. Het afspelen van media met een hoog volume leidt ook tot vervorming van het geluidsbeeld
Oppo Find X3 Neo audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
OnePlus 9 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 68.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 68.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 68.3% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (117.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 7% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 2% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Lange runtime en snel opladen
Energieverbruik
Hoewel de Oppo smartphone iets meer energie vraagt dan de andere smartphones in ons testveld met een gemiddeld stroomverbruik van 2,38 watt in idle-modus, is het een van de zuinigste toestellen in ons testveld onder belasting, samen met de Galaxy S20 FE.
De Find X3 Neo ondersteunt snelladen met 65 watt; een bijbehorende voedingsadapter wordt meegeleverd.
| Uit / Standby |   0.03 / 0.45 Watt |
| Inactief |  0.92 / 2.38 / 2.41 Watt |
| Belasting |
3.91 / 8.13 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X3 Neo 4500 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Samsung Galaxy S20 FE 5G 4500 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -27% | 21% | -15% | -1% | |
| Idle Minimum * | 0.92 | 0.9 2% | 1.57 -71% | 0.75 18% | 1.133 ? -23% | 0.895 ? 3% |
| Idle Average * | 2.38 | 1.7 29% | 1.92 19% | 1.41 41% | 2.23 ? 6% | 1.447 ? 39% |
| Idle Maximum * | 2.41 | 2.7 -12% | 1.94 20% | 1.44 40% | 2.45 ? -2% | 1.608 ? 33% |
| Load Average * | 3.91 | 5.4 -38% | 6.32 -62% | 3.84 2% | 5.26 ? -35% | 6.41 ? -64% |
| Load Maximum * | 8.13 | 11.1 -37% | 11.65 -43% | 7.67 6% | 9.68 ? -19% | 9.61 ? -18% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De Oppo Find X3 Neo haalt een zeer goede runtime van meer dan 18 uur in onze real-world Wi-Fi test. De batterij is ook volledig opgeladen in ongeveer anderhalf uur met de meegeleverde snellader
| Oppo Find X3 Neo 4500 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Samsung Galaxy S20 FE 5G 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | ||||
| WiFi v1.3 | 1127 | 854 -24% | 527 -53% | 763 -32% |
Pro
Contra
Verdict - Op gelijke voet met de concurrentie
De Oppo Find X3 Neo kan zich goed meten met de concurrentie, ondanks de iets oudere SoC. De systeemprestaties zijn goed, en de camera levert zeer goede foto's. De hoge batterijduur, 5G-ondersteuning en een eveneens zeer goed scherm laten nauwelijks iets te wensen over.
Oppo plaatst de Find X3 Neo op gelijke hoogte met de concurrentie. Zo zijn het slechts kleine details die beslissen over kopen of niet kopen
De kritiek speelt zich dus af in de details. De USB 2.0 standaard wordt een bottleneck vooral voor grote bestanden of veel foto's die via de kabel moeten worden gekopieerd. Ook de ontbrekende geheugenkaartlezer en het ontbreken van een aansluiting kunnen worden bekritiseerd. De concurrentie wordt in deze prijsklasse echter met soortgelijke klachten geconfronteerd
Prijs en beschikbaarheid
Oppo Find X3 Neo
-
31-08-2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
