Oppo AX7
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 16 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 5 score (van 9 beoordelingen)
Testrapporten voor de Oppo AX7
Bron: Computer Totaal Archive.org version
Dat voor 250 euro een smartphone ook een miskoop kan zijn, bewijst de Oppo AX7. Laat je niet verleiden door het moderne ontwerp en de fantastische accuduur, want naast deze twee puntjes is de AX7 op alle denkbare manieren een teleurstelling. Voor hetzelfde bedrag heb je een prima toestel van Motorola, Xiaomi, Nokia of Huawei.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-02-2019
Beoordeling: Totale score: 40%
Anderstalige testrapporten
Bron: Good Gear Guide EN→NL Archive.org version
Unless you’re particularly spurred by the choice to feature a teardrop-style notch and more-powerful front-facing camera over the traditional wedge found in the AX5, there’s not a huge number of reasons to opt for this device over its predecessor.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-02-2019
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Gadget Diary EN→NL Archive.org version
It is a great, honest entry level phone with features well about its price. Add OPPO’s superb construction, Canstar customer satisfaction rating, and excellent local support, and it is another winner.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 14-01-2019
Bron: Tutto Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-03-2019
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 65% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 86% ergonomie: 80%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-02-2019
Beoordeling: Totale score: 69%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-02-2019
Beoordeling: Totale score: 50% prestatie: 40% beeldscherm: 50% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: DGL.ru RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-04-2019
Bron: Mega Obzor RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 10-02-2019
Bron: DGL.ru RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-01-2019
Commentaar
Qualcomm Adreno 506:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 450:
Tragere mainstream octa-core ARM Cortex-A53-SoC geklokt aan max. 1.8 GHz en met Adreno 506 GPU, een LPDDR3 single-channel-geheugencontroller en een X9 LTE-modem (Cat. 7 300 / 150 Mbps).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.20": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
60.8%: Zulke slechte cijfers zijn zeldzaam. Er zijn bijna geen notebooks die slechtere cijfers hebben gekregen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.