Oppo A16s
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix (f/2.0)
Price comparison
Gemiddelde van 5 score (van 13 beoordelingen)
Testrapporten voor de Oppo A16s
The Oppo A16s is an inexpensive entry-level smartphone that wants to convince with its 5,000 mAh strong battery, an eye-friendly display and last but not least a triple camera. How the Oppo smartphone performs for less than 180 Euros (~$208) can be read in the review.
Bron: Ricks Tech
Steun, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-04-2023
Bron: Trusted Reviews EN→NL
The Oppo A16s is a budget phone with no thrills and precious little charm. For better and for worse, it’s a very cheap and generally inoffensive handset, achieving a base level of competence. But paying a smidgen more for your next phone seems advisable if at all possible.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-06-2022
Beoordeling: Totale score: 50%
Bron: Ricks Tech
Hands-On, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-05-2022
Bron: DxOMark EN→NL
The Oppo A16s is one of the most affordable devices in the Chinese manufacturer’s lineup, and it offers some good specs for the money. It is built around a massive 5000mAh battery, but the MediaTek Helio G35 chipset, 4GB of RAM, 64GB of (expandable) storage, and a 6.52-inch display with HD+ resolution are all adequate for the price point, too. The camera setup on the other hand is a comparatively simple affair. The Oppo comes with a triple-cam but no tele or ultra-wide lenses. Instead the 13 MP primary camera is flanked by a 2 MP monochrome unit and a dedicated macro camera. Video can be recorded at 1080p or 720p resolutions at 30 frames per second. With a DXOMARK Camera score of 80, the Oppo A16s lags quite a lot behind the best devices in the Essential segment, such as the Xiaomi Redmi Note 10S or Samsung Galaxy A12, and while it looks like a good option for users who value a big battery, mobile photographers on a budget can find better options elsewhere.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 07-01-2022
Bron: Area DVD DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-01-2022
Bron: Nextpit Germany DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 10-12-2021
Bron: Stadt-bremerhaven DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-11-2021
Bron: Tech Stage DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-11-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Stadt-bremerhaven DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-11-2021
Bron: Nextpit Germany DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-10-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Allround-PC.com DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-09-2021
Bron: Nextpit France FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-12-2021
Bron: Nextpit France FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-10-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Commentaar
Imagination PowerVR GE8320:
Geïntegreerde grafische kaart voor mid-range ARM SoC's.
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Helio G35:
ARM gebaseerde octa core SoC (8x kleine ARM Cortex-A53 kernen) geklokt op maximaal 2,3 GHz. De chip bevat ook een Cat.4 LTE-modem en een PowerVR G38320 op 680 MHz. De SoC is geproduceerd in 12nm (FinFET) en op de hogere kloksnelheid na vergelijkbaar met de oude Helio G25.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.52": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
67.4%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.