Notebookcheck Logo

Onze eerste Intel Arc A370M benchmarks zijn binnen en de resultaten zijn in het beste geval vergelijkbaar met de GeForce GTX 1050 Ti en in het slechtste geval trager dan de GeForce MX250

Onze eerste Intel Arc A370M benchmarks zijn binnen en de resultaten zijn in het beste geval vergelijkbaar met de GeForce GTX 1050 Ti en in het slechtste geval trager dan de GeForce MX250
Onze eerste Intel Arc A370M benchmarks zijn binnen en de resultaten zijn in het beste geval vergelijkbaar met de GeForce GTX 1050 Ti en in het slechtste geval trager dan de GeForce MX250
Asus heeft zojuist zijn allereerste laptop met Arc A370M graphics gelanceerd. Hoewel hij het prima kan opnemen tegen de geïntegreerde Iris Xe en Radeon Vega, zal hij een grotere boost nodig hebben om de bestaande Nvidia GeForce MX series en zelfs sommige oudere GeForce GTX 1050 oplossingen in te halen.

Na hard gevallen te zijn met de al vergeten discreteIris Xe Max GPU, is Intel klaar om het opnieuw te proberen met de meer consumentgerichte discrete Arc-serie. Een van de eerste laptops met een Arc GPU is de Asus Zenbook Flip OLED Q539 en zijn Arc A370M die al op grote schaal beschikbaar is in de winkelschappen. Natuurlijk hebben we er zo snel mogelijk een gekocht om te zien wat voor prestaties gebruikers kunnen verwachten van een Arc GPU. Onze resultaten hieronder zijn van een retail unit die draait op standaard retail drivers - geen rook en spiegels van enige Intel-ontwikkelaarseenheden of pre-release drivers hier.

Gebaseerd op onze eerste cijfers, kan de Arc A370M wild variëren in termen van prestaties, afhankelijk van het spel. In Final Fantasy XV, bijvoorbeeld, is de Intel GPU in staat om nek-aan-nek te staan met de GeForce GTX 1050 Ti die vaak te vinden is op oudere instapmodel multimedia laptops. In X-Plane of GTA V kan ons Arc A370M-systeem echter tot 50 procent trager presteren. Over het algemeen zijn de resultaten nog steeds veel sneller dan een geïntegreerde Iris Xe of Ryzen 5000 Zen 3 oplossing, zoals men zou verwachten.

Interessant genoeg beweren 3DMark resultaten dat de Arc A370M een vergelijkbaar prestatieniveau kan bieden als de eerbiedwaardige mobiele GTX 1060. In de praktijk zal een GTX 1060 laptop echter bijna altijd games beduidend sneller draaien bij GPU-gebonden scenario's.

De ietwat tamme prestaties van de Arc A370M kunnen vergeven worden als hij superieure prestaties-per-watt vertoont tegenover de concurrentie, maar dit lijkt niet het geval te zijn. Het draaien van Witcher 3 op een externe monitor zou ongeveer 31 W trekken van de Arc A370M GPU, vergeleken met 50 W met de veel snellere GeForce RTX 3050 Ti in de Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q. Hoewel niet slecht, is het niets om over naar huis te schrijven, vooral wanneer de vergelijkbare GeForce MX550 bestaat.

Intel Arc zal mettertijd ongetwijfeld verbeteren naarmate we meer modellen en nieuwere drivers blijven testen om onze datapunten uit te breiden. Desalniettemin, als je intenties vooral voor gaming zijn, dan kan een GeForce MX550 of oudere GeForce GTX 1050/1060 laptop op dit moment consistentere prestatieniveaus bieden in een grotere variëteit aan games. Verwacht onze volledige review van de Zenbook Flip OLED Q539 in de komende dagen, evenals meer gaming benchmarks met de Arc A370M die zullen volgen.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (9138 - 14157, n=22)
11708 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (10708 - 12298, n=77)
11547 Points
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
8015 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX550
  (5994 - 6257, n=2)
6126 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (5616 - 5792, n=4)
5677 Points
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6624, n=217)
4931 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (3999 - 4656, n=14)
4390 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (1694 - 5041, n=55)
3652 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=29)
3531 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10
  (1567 - 2999, n=17)
2224 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (3281 - 5295, n=23)
4448 Points
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
3885 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (3396 - 3790, n=20)
3601 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX550
  (2419 - 2526, n=3)
2472 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (1596 - 1634, n=2)
1615 Points
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1890, n=214)
1497 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (1123 - 1595, n=12)
1322 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (540 - 1557, n=55)
1148 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=22)
1070 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10
  (578 - 852, n=7)
724 Points
2560x1440 Time Spy Score
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (3500 - 5506, n=22)
4688 Points
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
4308 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (3339 - 4027, n=20)
3631 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX550
  (2695 - 2818, n=3)
2771 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (1204 - 2586, n=16)
1995 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (1709 - 1798, n=2)
1754 Points
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2159, n=211)
1678 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (1219 - 1752, n=12)
1465 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (620 - 1781, n=56)
1307 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250
  (980 - 1308, n=22)
1186 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10
  (647 - 955, n=8)
825 Points
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (55.9 - 138.9, n=18)
111.2 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (n=1)
110 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (62 - 143.4, n=15)
109.2 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX550
  (69.2 - 80.3, n=2)
74.8 fps
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
70.3 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (57.6 - 74, n=2)
65.8 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (41 - 63.8, n=6)
58.3 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (27.6 - 72.2, n=16)
57.3 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (36.5 - 49.2, n=5)
44.8 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250
  (33.7 - 41, n=5)
37 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (21.4 - 50.1, n=53)
35.2 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10
  (16.1 - 19, n=3)
17.1 fps
1920x1080 Standard Quality
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (33.4 - 106, n=24)
70 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (47 - 74, n=20)
62.5 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (58.6 - 62.4, n=2)
60.5 fps
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
38.4 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (37.1 - 40.1, n=4)
38.4 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX550
  (34.3 - 38.2, n=2)
36.3 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (27 - 32.5, n=6)
30.8 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (25 - 34.5, n=13)
28.7 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (20.4 - 23.9, n=5)
22.4 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250
  (16.4 - 19.4, n=5)
17.9 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (11.4 - 25, n=48)
17.7 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10
  (8.1 - 9.98, n=3)
8.73 fps
1920x1080 High Quality
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (23.5 - 106, n=24)
51.2 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (35.9 - 53.5, n=21)
45.2 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (37.2 - 47.3, n=5)
41.5 fps
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
26.7 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (23.4 - 25.8, n=4)
24.9 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX550
  (20.8 - 23.9, n=2)
22.4 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (18 - 23.8, n=6)
21 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (12.7 - 21.2, n=10)
16.4 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350
  (10.7 - 15.1, n=5)
13.8 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (7.61 - 17.7, n=47)
12.3 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250
  (9.9 - 12.2, n=4)
11.3 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10
  (n=1)
6.8 fps

Power Consumption external Monitor

0102030405060708090100Tooltip
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M: Ø85 (81.4-100.8)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR i5-11300H, GeForce MX450: Ø46.5 (41.5-58.9)
Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350: Ø51.5 (50.4-55.5)
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs: Ø32.3 (31.3-34.8)
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8: Ø38.8 (37.3-41.5)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø80.3 (79.2-96.4)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2022 06 > Onze eerste Intel Arc A370M benchmarks zijn binnen en de resultaten zijn in het beste geval vergelijkbaar met de GeForce GTX 1050 Ti en in het slechtste geval trager dan de GeForce MX250
Allen Ngo, 2022-06-24 (Update: 2022-06-24)