OLED-monitor KTC G42P5 in review: 4K gaming op enorme 42-inch OLED
OLED panelen winnen ook aan belang in gaming monitoren. Niet alleen TV's maar ook veel laptops zijn al lang uitgerust met contrastrijke en kleurrijke OLED schermen.
KTC, een relatief onbekende OEM in dit land, stuurde ons zijn topmodel, een 42-inch OLED gaming monitor genaamd KTC G42P5. Naast typische OLED-voordelen zoals een perfecte zwartwaarde, lijkt de KTC-monitor ook een native 4K-resolutie, een hoge kleurruimtedekking, extreem lage reactietijden, 600 nits (HDR), een 138 Hz verversingssnelheid, FreeSync- en G-Sync-ondersteuning, luidsprekers, een USB-hub en extreem dunne schermranden te bieden.
Zou deze monitor de gouden ei leggende gans voor gamers kunnen zijn?
Eigenschappen en specificaties: Gamefuncties en masse
Het scherm is geen willekeurig, non-descript paneel. KTC gebruikt een LG paneel, dat ook in LG TV's wordt gebruikt, maar zonder functies zoals de hogere verversingssnelheid of de KVM schakelaar.
Terwijl het tv-model van dit paneel HLG en Dolby Vision ondersteunt, ondersteunt KTC "slechts" HDR10. Hier is een overzicht van de specificaties van de KTC G42P5:
| Kenmerken | KTC G42P5 |
|---|---|
| Grootte | 42 inch |
| Paneel | LG OLED |
| Resolutie | 3.840 × 2.160P @138Hz |
| Helderheid | 450 nits; HDR 600 nits |
| Coating | Anti-Reflection Hard Coating |
| Contrast | 123.000 : 1 |
| Kleurdiepte | 10 bits |
| Kleurruimte | 133 % sRGB, 99 % DCI-P3, 99 % AdobeRGB |
| Reactietijd | 0,1 ms (GTG) |
| Adaptive Sync | compatibel met AMD FreeSync Premium en G-Sync |
| Aansluitingen | 2x HDMI 2.1, DP 1.4, USB-C met 90W, koptelefoon uit, USB-A 3.0 (up stream), 2x USB-A 3.0 (down stream) |
| Luidsprekers | 2x 8 W stereo |
| HDR | HDR 10 |
| KVM-schakelaar | Ja |
| VESA | 100 x 100 mm |
| Gewicht | 15 kg (zonder voet) |
| Accessoires | Afstandsbediening, stroomkabel, USB-C kabel, HDMI kabel, mini schroevendraaier |
| Prijs | 1.200 euro / 1.300 euro met voet (RRP: 1.399 euro) |
| Pagina van de fabrikant | KTC |
Kast en ontwerp: Glas aan de voorkant, plaatstaal aan de achterkant
Structuur
De monitor en de standaard worden geleverd in twee afzonderlijke pakketten en moeten eerst in elkaar worden gezet. De monitor wordt verkocht met en zonder de standaard, wat resulteert in een prijsverschil van ongeveer €100. De standaard kan ook los worden gekocht, maar die kost op Amazon een trotse €225.
Om de monitor en de standaard te monteren, verwijdert u eerst het VESA-deksel aan de achterkant van de monitor en schroeft u het VESA 100 mm-apparaat van de standaard op de monitor - eenvoudig. Er wordt ook een kleine schroevendraaier meegeleverd. De monitor weegt met de standaard maar liefst 17,8 kg!
Ontwerp
Vanaf de voorkant kijk je alleen naar een 42-inch glazen paneel. U vindt geen dikke, zwarte plastic schermranden - de extra dunne zijranden zijn ook van glas.
De achterkant wordt gedomineerd door een witgelakte staalplaat, die enerzijds het scherm goed beschermt, maar anderzijds ook bijdraagt aan het indrukwekkende gewicht van 15 kg (zonder standaard). De beeldschermtechnologie zit tussen de glazen voorkant en de stalen plaat aan de achterkant, omlijst door een zwarte plastic rand die vrij dik lijkt.
De standaard is opvallend, die door zijn aanzienlijke gewicht en breedte voor een goede stabiliteit zorgt, maar ook ruimte inneemt. De standaard neemt echter niet veel diepte in. Als u de monitor via de afstandsbediening inschakelt, valt de LED-verlichting op de standaard op, die ook periodiek van kleur verandert.
Met de voet kan de G42P5 worden gekanteld en zelfs een beetje worden gedraaid, waardoor hij zelfs in suboptimale staande omstandigheden nog steeds recht kan worden uitgelijnd. Aan de andere kant is er geen hoogteverstelling. De monitor staat dus vrij hoog op een normaal bureau.
Aansluitingen: HDMI met bandbreedtebeperking
Het aansluitpaneel bevindt zich aan de achterkant aan de linkerkant en is lichtjes ingesprongen naar het midden toe. De poorten zijn gemakkelijk te bereiken door de zijdelingse uitgang. De vereiste kabellengte is iets langer, aangezien de kabels eerst langs de zijkant of naar beneden rond de monitor moeten worden geleid. Optioneel wordt een plaatafdekking meegeleverd om de poorten af te dekken
De bovenstaande tabel toont alle beschikbare aansluitingen. Een praktisch kenmerk is de aanwezigheid van een USB Type-C poort met 90 W Power Delivery. Zo is het ook mogelijk om de aangesloten laptop tegelijkertijd op te laden. De geïntegreerde KVM-switch zorgt ervoor dat meerdere pc's of laptops kunnen worden aangestuurd.
Dit gezegd zijnde, bieden de HDMI 2.1 poorten niet de volledige 48 GBit/s bandbreedte, maar zijn ze beperkt tot 24 Gbit/s. Zo werkt 10-bit 4:4:4 chroma subsampling alleen via een PC die gebruik maakt van Display Stream Compression (DSC) lossless compressie, terwijl consoles alleen 10-bit 4:2:0 kunnen uitvoeren.
Gebruikersinterface: Gebruiksvriendelijk
KTC heeft een enkele joystick in het midden onderaan geïnstalleerd om het OSD te bedienen. Dankzij de goede drukactivering kan het menu van de monitor gemakkelijk worden bediend, maar het is nog handiger met de meegeleverde afstandsbediening - iets dat niet vaak wordt gevonden op gaming monitoren.
Een cirkelvormig snelmenu geeft snel toegang tot de belangrijkste instellingen. De volledige opties zijn beschikbaar via het hoofdmenu, dat ook met de afstandsbediening wordt bediend. Hier stellen we de gebruikelijke parameters zoals helderheid en contrast in, samen met andere parameters zoals de KVM-schakelaar, de overklokfunctie (138 Hz), en meer. Een dradenkruis of FPS-viewer kan ook worden weergegeven.
Beeldscherm: Goede OLED-waarden, maar agressieve ABL
Het paneel van LG heeft een dun, mat oppervlak dat reflecties tijdens het gamen moet voorkomen. Reflecterende oppervlakken hebben meestal nog briljantere kleuren, wat nauwelijks een probleem zou moeten zijn voor de OLED.
We stelden de helderheid in op 100% en maten een piekhelderheid van bijna 450 nits, wat overeenkomt met de specificaties van de fabrikant. Helaas kan de verlichting niet echt worden gecontroleerd vanwege de agressieve Automatic Brightness Limiter (ABL). Elke meting laat daardoor een iets andere waarde zien, dus hebben we de helderheid zonder gemeten. Subjectief gezien schijnt de OLED vrij gelijkmatig.
Je moet echter in gedachten houden dat deze piekhelderheid alleen kan worden bereikt in kleine zones, maar niet over het hele schermoppervlak. Als het scherm bijvoorbeeld volledig wit is, wordt de helderheid aanzienlijk verlaagd om het paneel te beschermen (ABL). Daarom moet een kleiner meetgebied worden gekozen.
In de standaardmodus, d.w.z. bij een helderheid van 35%, hebben wij slechts iets meer dan 150 nits gemeten.
De reactietijden van minder dan 1 ms staan buiten kijf. Het scherm flikkert met 60 Hz of 120 Hz, wat typisch is voor OLED's.
| |||||||||||||||||||||||||
Contrast: 448000:1 (Zwart: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.3
ΔE Greyscale 5.63 | 0.5-98 Ø5.2
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42" | Philips Brilliance 329P9H 3840x2160, 31.5" | Asus ASUS ZenScreen MQ16AH 1920x1080, 15" | |
|---|---|---|---|
| Display | -13% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 95.5 | 75.7 -21% | 99.2 4% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.8 | 74 -17% | 95.6 8% |
| Response Times | -3024% | 205% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.6 ? | 14.5 ? -2317% | 0.8 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 38.3 ? -3730% | 1.6 ? -60% |
| PWM Frequency | 60 | 485 708% | |
| Screen | -3193% | -423% | |
| Brightness middle | 448 | 340 -24% | 402 -10% |
| Black Level * | 0.001 | 0.225 -22400% | 0.03 -2900% |
| Contrast | 448000 | 1511 -100% | 13400 -97% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.08 | 2.65 35% | 4.34 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.09 | 5.7 44% | 8.64 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.3 | 1.68 49% | 4.34 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.63 | 3 47% | 1.87 67% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.224 99% | 2.46 89% |
| CCT | 7094 92% | 6365 102% | |
| Brightness | 301 | 408 | |
| Brightness Distribution | 82 | 97 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.9 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -2077% /
-2370% | -71% /
-180% |
* ... kleiner is beter
Volgens KTC is het paneel in de fabriek gekalibreerd, maar dat lijkt niet voor alle kleurruimtemodi te gelden. In de sRGB-modus lijkt het scherm gekalibreerd, maar dat lijkt niet het geval te zijn in DCI-P3. De DeltaE waarden zijn niet zo laag als we hadden gehoopt, vooral omdat we eerder het veel kleinere 15-inch OLED-scherm Asus Zenscreen met uitstekende waarden.
De kleurtemperatuur is te hoog in de normale modus en het scherm is iets te blauwig. Dit kan worden aangepast via de RGB-waarden door het roodgehalte wat te verhogen.
In het algemeen moet je ervoor zorgen dat je de juiste kabels gebruikt en de nodige instellingen maakt op het aangesloten apparaat (laptop, PC, console, enz.). Onze metingen zijn uiteindelijk gebaseerd op de verbinding via de DisplayPort-kabel. Het gebruik van een HDMI-kabel die niet compatibel is met de monitor kan leiden tot aanzienlijk lagere meetwaarden.
Met licht aangepaste kleurtoonwaarden (lichte verhoging van rood) kunt u nog lagere DeltaE-waarden krijgen voor de grijswaarden (sRGB). In ons geval verbetert de waarde van 5,63 tot 1,39 door de blauwe, groene en rode waarden minimaal te corrigeren (helderheid tot 62). Er is dus veel ruimte voor kleurnauwkeurigheid van het scherm in vergelijking met de fabriekskalibratie.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.4 ms stijging |  |
| ↘ 0.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.3 ms stijging |  |
| ↘ 0.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 60 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 60 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 60 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8719 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De KTC G42P5 kan sRGB volledig dekken, Display P3 tot ongeveer 95%, en Adobe RGB tot ongeveer 89% en is dus ook geschikt voor professionele bewerking van foto's en video's, afhankelijk van de eisen.
U moet echter wel letten op de agressieve ABL en bewerken volgens uw eigen kalibratie.
De kijkhoekstabiliteit is uitstekend. We vinden nauwelijks verlies van helderheid of contrast, zelfs onder extreme kijkhoeken.
Luidsprekers: Middelmatige TV luidsprekers
KTC heeft twee stereo luidsprekers met elk een vermogen van 8 W geïnstalleerd. De kwaliteit is echter niet bijzonder geweldig. Ze spelen slechts matig luid en hebben in het beste geval goede tarieven in de middenfrequenties en zijn eerder middelmatig in de lage en hoge frequenties. Het aansluiten van een extern systeem of een hoofdtelefoon wordt aanbevolen voor serieuze gamesessies. Dit gezegd zijnde, kunnen ze nog steeds gebruikt worden als "eenvoudige" TV luidsprekers.
KTC KTC G42P5 OLED audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 9.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 73% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 57% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 36% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Philips Brilliance 329P9H audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.7% hoger dan de mediaan
(-) | de middentonen zijn niet lineair (18.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.7% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (37% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 93% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 6% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 93% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 6% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energieverbruik: Sterk afhankelijk van de helderheid
Bij gemengde werking (browsen & YouTube) in de standaardinstellingen (35% helderheid) hebben we een verbruik gemeten van ongeveer 50 W. Dit varieert sterk afhankelijk van de ingestelde helderheid en de weergegeven kleuren; witte gebieden betekenen een hoger stroomverbruik, terwijl donkere gebieden minder verbruiken.
Wordt de helderheid opgevoerd tot 100%, dan wordt een gemiddeld verbruik van ongeveer 80 W bereikt. We hebben belastingspieken tot 126 W gemeten.
Over het geheel genomen varieert het verbruik van 30 W (1% klein venster bij Calman) tot 126 W en is het gemiddeld ongeveer 50 W tot 60 W.
Pro
Contra
Verdict: OLED gaming op een grote manier
De KTC G42P5 maakt indruk als gaming monitor, vooral met zijn OLED deugden en pure grootte. Een betaalbare gaming monitor met OLED-technologie in 42 inch is niet echt alledaags. Kleuren, zwartniveaus en contrasten zijn overtuigend. Reactietijden en de 138 Hz overdrive modus zijn ook indrukwekkend voor gamers. Met een beetje gebruikersafstemming kan een hogere nauwkeurigheid uit de OLED worden gepeuterd.
De ongekalibreerde Display P3-modus en de middelmatige luidsprekers zorgen voor enige kritiek. KTC zou graag de volledige HDMI bandbreedte toevoegen via een firmware update. In de kantoormodus met grote, heldere beelden wordt de monitor ter bescherming gedimd.
De KTC G42P5 is een grote, kleurrijke en contrastrijke OLED monitor met veel gaming functies en is dus geschikt voor gamers die graag games spelen op een groot scherm in grote kwaliteit.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Prijs en beschikbaarheid
De monitor is nog niet landelijk verkrijgbaar in Duitsland. Alleen de standaard is momenteel verkrijgbaar op Amazon. Daarom moet u rechtstreeks naar de website van KTC gaan, waar het totale pakket ongeveer € 1.400 kost. De fabrikant stuurde ons ook een kortingscode voor onze lezers(72PLUY5T).
Of je kunt kijken bij een van de importwinkels met een EU-magazijn, zoals Geekmaxi.comwaar je €100 kunt besparen ten opzichte van de fabrikant.
Price comparison
