Nvidia's TDP-waarden voor de RTX 4050, 4060 en 4070 Laptop doen er niet toe voor gaming
De vermogensgrenzen van notebook GPU's kunnen door laptopfabrikanten in een zeer breed bereik worden geconfigureerd, zodat ze kunnen worden aangepast aan verschillende koeloplossingen. Dit maakt het voor fabrikanten veel gemakkelijker om slanke apparaten uit te rusten met krachtige GPU-modellen, maar er is ook een risico voor de klant om een trage versie met een lage TDP te krijgen. Vorige generaties gebruikten nog de Max-Q aanduiding om efficiënte en tragere versies aan te duiden, maar alle modellen ondersteunen nu alle Max-Q technologieën. Dit betekent dat het voor gamers erg belangrijk is dat notebookfabrikanten de vermogensgrenzen van de dedicated GPU's specificeren, zodat je weet wat je krijgt.
Dat geldt ook voor de nieuwe RTX 40-modellen, die gebaseerd zijn op de Ada Lovelace-architectuur. Nvidia adverteert een zeer breed prestatiebereik tussen 35 en 115 Watt (plus tot 25 Dynamic Boost) voor de nieuwe modellen RTX 4070 Laptop, RTX 4060 Laptop evenals RTX 4050 Laptop. Dit zijn grote verschillen en er kunnen extreme scenario's zijn waarbij de RTX 4070 Laptop die op 35 Watt draait, wordt verslagen door de RTX 4050 Laptop die op 65 Watt draait. U kunt de overeenkomstige gegevens vinden in onze analyse van de nieuwe mainstream GPU's. So far so good, maar toen we de prestaties met verschillende vermogensniveaus controleerden, zagen we dat de GPU's noch tijdens de synthetische 3DMark benchmarks, noch tijdens de gaming benchmarks hun maximale TDP-niveaus bereiken. Nvidia heeft al gezegd dat het stroomverbruik afhangt van de daadwerkelijke belasting. Het lijkt echter niet gekoppeld te zijn aan de GPU-klok, want we zien tot 2200 MHz voor de RTX 4070 Laptop in FurMark 1080p zonder AA en een stroomverbruik van 140W. Als we anti-aliasing activeren, stijgt de klok naar 2370 MHz, maar het verbruik daalt naar ~80W en we kunnen ook de maximale klok waarnemen tijdens het gamen. We weten niet zeker wat er op de achtergrond gebeurt. De Duitse laptopfabrikant Schenker heeft op zijn website de volgende verklaring afgegeven voor zijn klanten:
XMG NEO is in staat het GPU-verbruik van de RTX 40-serie laptop GPU's (140 W voor RTX 4060/4070, 175 W voor RTX 4080/4090) in synthetische stresstests (bijv. FurMark) maximaal te benutten. Volgens de NVIDIA-specificaties hangt het werkelijke energieverbruik van de GPU echter af van het type werkbelasting. Daarom kan het stroomverbruik lager (soms aanzienlijk lager) zijn dan de opgegeven TGP- en Dynamic Boost-stroomverbruikswaarden en wordt dit door NVIDIA gedefinieerd.
We gebruiken voor dit voorbeeld het technische exemplaar van de XMG Neo 17, die is uitgerust met de 140W-versie van de nieuwe GeForce RTX 4070 Laptop. Zoals aangegeven door de fabrikant, zien we de maximale geadverteerde waarde van 140 Watt tijdens de synthetische FurMark test, maar de dingen veranderen als we kijken naar de synthetische 3DMark benchmarks. De gewone Time Spy tests resulteren slechts in ongeveer 100 Watt en de nieuwste Speedway benchmark inclusief raytracing 110-115W.
Het stroomverbruik is nog lager voor gaming, waar de RTX 4070 Laptop maximaliseert op ~105W, zelfs bij 4K met de hoogste instellingen inclusief raytracing (in dit geval Cyberpunkt 2077 1.5), en ~100W met standaardinstellingen. Onze vergelijkingstabel laat ook zien dat de prestaties niet verder verbeteren bij hoge TDP-niveaus.
| Game | 35 watt | 50 watt | 65 watt | 80 watt | 100 watt | 115 watt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Witcher 3 Ultra 1080p | 75 FPS | 94 FPS | 103 FPS | 116 FPS | 124 FPS | 124 FPS |
| Cyberpunk 2077 1.5 Ultra 1080p | 53 FPS | 66 FPS | 73 FPS | 79 FPS | 91 FPS | 91 FPS |
We hebben dit gedrag ook opgemerkt voor de kleinere RTX 4050 laptop, maar het maximale verbruik werd afgetopt op iets meer dan 90 Watt. We denken echter niet dat dit een groot probleem zal zijn, aangezien er waarschijnlijk niet veel apparaten met deze GPU zullen zijn die meer dan 100 Watt bieden. We verwachten dat de meeste apparaten tussen de 35 en 80 Watt (multimedia en entry-level gaming) zullen zitten, wat ook al het geval was met de oude RTX 3050 Ti.
| Game | 35 watt | 50 watt | 65 watt | 80 watt | 100 watt | 115 watt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Witcher 3 Ultra 1080p | 61 FPS | 73 FPS | 80 FPS | 86 FPS | 89 FPS | 89 FPS |
| Cyberpunk 2077 1.5 Ultra 1080p | 43 FPS | 52 FPS | 58 FPS | 63 FPS | 65 FPS | 65 FPS |
Als u geïnteresseerd bent in een gaming laptop met een RTX 4060 Laptop of zelfs RTX 4070 Laptop, zijn hoge TDP claims echter niet echt belangrijk, omdat de RTX 4070 Laptop die draait op 105 Watt dezelfde gaming prestaties zal bieden als de RTX 4070 Laptop geadverteerd met 140 Watt. Klanten kunnen zich ook afvragen waarom ze meer geld moeten betalen voor een apparaat met een krachtigere koeloplossing (die misschien ook dikker is), als het de prestaties niet verbetert. Dit gedrag konden we overigens niet opmerken bij de grotere RTX 4090 Laptop, waar de GPU ook gebruik kan maken van de dynamische boost tijdens het gamen.
Over het algemeen is het zeker een positief aspect wanneer nieuwe GPU's hun maximale prestaties behalen bij lagere TDP-niveaus, maar het verbaast ons dat er scenario's zijn waarbij de GPU meer stroom verbruikt. We hopen dat de fabrikanten dit probleem/gedrag aan de klanten zullen uitleggen, anders zou de indruk kunnen ontstaan dat Nvidia de gameprestaties van de nieuwe GPU's kunstmatig beperkt. De situatie is nu zeker niet ideaal en op basis van onze tests krijg je de maximale gaming prestaties met de RTX 4060 Laptop en RTX 4070 Laptop als de fabrikant adverteert met 100-105 Watt (het zou dus 80 Watt TGP + 25 Watt Dynamic Boost kunnen zijn). De kleinere RTX 4050 Laptop raakte zijn limiet bij 90-92 Watt, maar we verwachten niet dat er veel apparaten in dit prestatiebereik zullen zijn. We verwachten dat de meeste multimedia laptops of entry-level gaming laptops met de RTX 4050 Laptop tussen 35-80 Watt gepositioneerd zullen zijn, wat ook al het geval was met de vorige GeForce RTX 3050 Ti.
