CheckMag | Nu een MacBook Pro kopen zou wel eens een grote vergissing kunnen zijn - hier leest u waarom
Apple's MacBook Pro heeft geen introductie nodig voor iedereen die bekend is met high-end laptops. Sinds de voordelen van Apple Silicon de MacBook Pro hebben omarmd, heeft de laptoplijn zijn dominantie op het gebied van prestatiegerichte notebooks verstevigd en is er weinig anders op de markt dat in staat is om zijn heerschappij op het gebied van prestaties en efficiëntie te onttronen.
Op dit moment bevinden we ons in de 3e generatie van de Apple Silicon M-serie SoC's in de MacBook Pro. Beginnend met de M2 Pro en M2 Max die volgden op de M1 Pro en M1 Maxhebben we jaar na jaar gezonde prestatieverbeteringen gekregen, maar tot nu toe is geen enkele daarvan significant genoeg geweest om een jaarlijkse upgradecyclus te rechtvaardigen, wat alleen maar te verwachten is van een laptop van meerdere duizenden dollars.
Met de M3 Max gaf Apple een enorme boost aan de prestaties van de Max-variant, die niet alleen een grotere GPU heeft, maar ook een veel snellere CPU dankzij een hoger aantal kernen. Deze veranderingen maakten de M3 Max bijna 65% sneller dan de M2 Max wat CPU-prestaties betreft. De M3 Pro kreeg echter een kleinere boost en was slechts ongeveer 5-10% sneller dan de M2 Pro in multi-core benchmarkscores, ondanks de sterk verbeterde single-core scores. Dit was voornamelijk te wijten aan het lagere aantal prestatiekernen in de M3 Pro, namelijk slechts zes in plaats van de acht in de M2 Pro.
Nu is er natuurlijk nog maar weinig bekend over wat Apple in petto heeft voor de M4 Pro en M4 Max SoC's die later dit jaar worden verwacht, hoewel de vanilla M4 die werd geïntroduceerd met de OLED iPad Pro (momenteel € 899 op Amazon) behoorlijke verbeteringen ten opzichte van de M3. Zal Apple de M4 Pro een grotere boost geven in vergelijking met de M3 Pro? Dat is niet bekend, maar ook niet onwaarschijnlijk, aangezien Apple Intelligence een belangrijk verkoopargument zal zijn voor de aankomende MacBook Pro-lijn, waarvoor waarschijnlijk een gezonde prestatieboost nodig is.
Bovendien is misschien wel de grootste reden om af te zien van de aanschaf van een nieuw basismodel MacBook Pro de hoeveelheid geheugen die Apple biedt. Het is ontegenzeggelijk absurd dat een laptop met de naam 'Pro' geleverd wordt met slechts 8 GB geheugen, een enorm nadeel dat nog verergerd wordt door Apple's immorele hoge prijzen voor geheugenupgrades. Wat Apple's marketingmanagers ook mogen beweren beweren8 GB geheugen is bij lange na niet voldoende voor de meeste Pro-workflows en biedt geen enkele toekomstbestendigheid, als u bedenkt dat Apple's unified memory niet door de gebruiker kan worden geüpgraded.
Recente geruchten van prominente analisten hebben er echter op gewezen dat Apple inderdaad van plan zou kunnen zijn om het geheugen uit te breiden geheugenuitbreiding voor zijn aankomende Macs, die naar verwachting 16 GB zullen bevatten in plaats van de 8 GB die Apple al een eeuwigheid biedt voor zijn Macs in de basisvariant. Voor mensen die niet op de hoogte zijn en uiteindelijk genoegen nemen met de basisvariant van een Mac, zou dit gemakkelijk het meest consumentvriendelijke gedrag zijn dat Apple in jaren heeft laten zien, een verre schreeuw van de gebruikelijke praktijk van het vernikkelen van haar trouwste klanten.
In het licht van dit alles zou iedereen die van plan is om de komende maanden een nieuwe MacBook Pro aan te schaffen er goed aan doen om nog een paar weken te wachten. Na jaren van incrementele upgrades kunnen we nu eindelijk een grotere prestatiestoot verwachten, vanwege de toegenomen prestatie-eisen van Apple Intelligentie. Bovendien lijkt de kans dat we twee keer zoveel geheugen krijgen in de Macs in de basisvariant vrij groot, wat alleen al de instapmodellen veel beter geschikt zou maken voor langdurig gebruik, terwijl consumenten meer waar voor hun geld krijgen dan we in jaren hebben gezien.
Bron(nen)
Eigen
