Nothing probeert te rechtvaardigen waarom de Phone (3a) serie UFS 2.2 opslag gebruikt

De Nothing Phone (3a) en zijn profi-zusje hebben kritiek gekregen vanwege het gebruik van UFS 2.2-opslag. (afbeeldingsbron: Nothing)

Nothing heeft een artikel uitgebracht waarin het uitlegt waarom zijn nieuwe telefoons - de Phone (3a) en Phone (3a) Pro - UFS 2.2 opslag gebruiken en niet een recentere en snellere flashopslag. Het artikel probeert lezers ervan te overtuigen dat de algehele prestaties van de telefoon niet alleen afhankelijk zijn van het type opslag, maar van een mix van factoren.

Habeeb Onawole (vertaald door Ninh Duy), Gepubliceerd 21-03-2025 🇺🇸 🇪🇸 ...

Android Smartphone

De Nothing Phone (3a) serie is nu al meer dan een week te koop, en hoewel er veel leuks is aan de nieuwe telefoons, zijn er ook een paar pijnpunten, waaronder het type opslag dat in beide apparaten wordt gebruikt.

Zowel de Nothing Phone (3a) (verkrijgbaar bij Amazon voor $459) en Nothing Phone (3a) Pro gebruiken UFS 2.2 opslag, terwijl velen verwachtten dat ze op zijn minst UFS 3.0 zouden hebben, wat sneller is. Dit heeft online veel stof doen opwaaien en Nothing ertoe aangezet een verklaring uit te brengen waarin de beslissing wordt gerechtvaardigd.

De Nothing Phone (3a) en Phone (3a) Pro zijn beide voorzien van UFS 2.2 opslag. (Afbeeldingsbron: Nothing)

Volgens een bericht op de officiële communitypagina was de beslissing om UFS 2.2 te gebruiken in plaats van een snellere opslag niet om kosten te besparen, maar om bronnen in te zetten waar ze het belangrijkst zijn. Nothing gaat verder met de verdediging door te zeggen dat hoewel een snellere UFS-opslag zoals UFS 3.1 op papier geweldig klinkt, de voordelen in het dagelijks gebruik klein zijn in vergelijking met wanneer een telefoon betere software, een langere batterijlevensduur en een superieur scherm heeft.

Er wordt ook aan toegevoegd dat de prestaties van een telefoon niet alleen afhankelijk zijn van de opslagsnelheid, maar ook RAM, CPU-prestaties en softwareoptimalisatie omvatten. Interessant genoeg lijkt de optimalisatie beter te zijn op de Nothing Phone (3a) Pro volgens de recensie van GSMArena, die zegt dat het pro-model 50% snellere random lees- en schrijfsnelheden registreert dan het standaardmodel, ook al hebben ze allebei UFS 2.2 opslag.

Het bericht bevat zelfs een benchmarkresultaat waarin de Nothing Phone (3a) het opneemt tegen de Realme 11 Pro Plus die een UFS 3.1 opslag heeft. Er zijn nog andere punten over de prestaties van de Nothing Phone (3a) in meerdere scenario's, maar het bericht eindigt met de verzekering dat de Phone (3a) serie betrouwbare prestaties zal blijven bieden naarmate hij ouder wordt, dankzij Nothing OS updates die optimalisaties zullen blijven brengen.