Nokia X10 smartphone review: Betrouwbare 5G-telefoon met vier camera's
Nokia daagt andere fabrikanten uit: Niet per se met de snelste smartphones op de markt, maar met een zo duurzaam mogelijk bedrijfsbeleid. Dit houdt onder meer in dat de updatecycli van Android voor de toestellen uit de X-serie, dat wil zeggen Nokia's duurste smartphones, worden verlengd en dat er bijvoorbeeld geen oplader in de doos zit.
De Nokia X10 is de ietwat afgezwakte tegenhanger van de Nokia X20. Qua design is er nauwelijks verschil tussen de twee toestellen, en ook veel specificaties lijken sterk op elkaar. Het officiële prijsverschil is 80 euro (~$95), en de Nokia X10 is geprijsd op 319 euro (~$378), waarmee hij in de traditionele prijsklasse van de smartphone middenklasse valt
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.2 % v7 (old) | 08-2021 | Nokia X10 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
80 % v7 (old) | 06-2021 | Vivo Y72 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 193 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
80.6 % v7 (old) | 05-2021 | Nokia X20 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
79.3 % v7 (old) | 03-2021 | Samsung Galaxy A32 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 205 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
81.3 % v7 (old) | 12-2020 | OnePlus Nord N10 5G SD 690 5G, Adreno 619L | 190 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.49" | 2400x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Geval - Zijdeachtige glans
De behuizing van de Nokia X10 is verkrijgbaar in twee kleurvarianten: Forest en Snow. Forest is donkergroen, terwijl Snow een witte tint heeft. Ons groene testtoestel heeft een licht zijdeachtige glans op de achterkant en ziet er daardoor erg aantrekkelijk uit, ondanks het plastic chassis.
Er is echter bezuinigd op het glas aan de voorkant: Nokia gebruikt hier alleen Gorilla Glass 3, terwijl Gorilla Glass 5 met zijn veel hogere hardheid werd gebruikt in de X20. Daarom is de vooraf aangebrachte screenprotector volkomen logisch.
De smartphone is beschermd volgens de IP52-norm. Hierdoor biedt de smartphone fatsoenlijke bescherming tegen stof, maar is hij alleen beschermd tegen waterspatten als het gaat om vloeistoffen. De afmetingen en het gewicht zijn identiek aan de Nokia X20, dus dit is geen lichte of kleine smartphone.
De Nokia X10 is stevig gebouwd, en het heeft geen problemen als er druk wordt uitgeoefend op de voor- of achterkant. Bovendien kan de smartphone nauwelijks worden verdraaid.
Connectiviteit - Minder opslagruimte in de Nokia X10
Met 4 GB RAM en 64 GB voor data, is de opslagconfiguratie precies gehalveerd in vergelijking met de Nokia X20. De X10 heeft nog steeds de gebruikelijke hoeveelheid opslagruimte voor zijn prijsklasse, maar deOnePlus Nord N10of deVivo Y72tonen aan dat het mogelijk is om nog meer opslagruimte op te nemen.
De smartphone is voorzien van NFC, zodat mobiele betaaldiensten kunnen worden gebruikt. Er is ook een USB-C-poort, maar die is alleen intern verbonden met USB 2.0-snelheden.
microSD-kaartlezer
De smartphone kan microSD's tot 512 GB bevatten, maar in ruil daarvoor moet je het zonder een van de twee SIM-sleuven doen. De Nokia X10 leest en schrijft naar onze Angelbird V60 microSD-kaart op het gebruikelijke niveau in onze tests
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Vivo Y72 5G (Angelbird V60) | |
Nokia X10 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Drie nieuwe Android versies
Android 11 is out of the box voorgeïnstalleerd. Nokia belooft drie jaar lang updates, dus de smartphone zal volgens de fabrikant alle versies tot en met Android 14 ontvangen. Dankzij Android One zouden er ook maandelijkse beveiligingsupdates moeten zijn; ons testtoestel zou ze binnenkort moeten ontvangen, aangezien de beveiligingspatches op het moment van testen teruggingen tot begin juni.
Hoewel Nokia pure Android heeft geïmplementeerd, heeft het ook twee reclame-apps geïnstalleerd, maar die kunnen snel worden verwijderd. Er is een DRM-certificaat beschikbaar, zodat je ook streaming content in HD-resolutie kunt bekijken.
Communicatie en GNSS - Betrouwbaar WLAN-signaal
De Nokia X10 is een 5G-telefoon. Hij biedt een zekere diversiteit aan frequenties in zowel het 4G- als het 5G-netwerk, maar het is geen echte wereldtelefoon die in elk land kan worden gebruikt. De netwerkkwaliteit was goed in onze korte test, zelfs binnenshuis.
Laten we eens nader kijken naar de WLAN-functies: De Nokia-telefoon wordt geleverd met Wi-Fi 5, en het is in staat om in onze test met de Netgear Nighthawk AX12 referentie-router te overtuigen met klasse-typische snelheden. Dit zou voldoende moeten zijn voor dagelijks gebruik, vooral als je slechts een 100 of 250 Mb internetverbinding hebt. DeOnePlus Nord N10is de beste performer in deze prijsklasse en verdubbelt de overdrachtssnelheden van de overige vergelijkingsapparaten dankzij zijn 2x2 MIMO-technologie.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
OnePlus Nord N10 5G | |
Vivo Y72 5G | |
Samsung Galaxy A32 5G | |
Nokia X10 | |
Nokia X20 | |
iperf3 receive AX12 | |
OnePlus Nord N10 5G | |
Samsung Galaxy A32 5G | |
Vivo Y72 5G | |
Nokia X10 | |
Nokia X20 |
De smartphone ontvangt buitenshuis zeer snel een satellietsignaal, en dat is voldoende voor een nauwkeurige plaatsbepaling. Er zijn verschillende satellietnetwerken beschikbaar die de Nokia X10 volgens de GPS Test app ook snel en uitgebreid benadert.
In onze praktijktest, een fietstocht met de smartphone en het Garmin Edge 520 navigatietoestel als vergelijkingstoestel, blijkt de Nokia X10 een vrij nauwkeurige plaatsbepaling te bieden, maar bij het oversteken van de voetgangersbrug slaat hij de plank mis.
Gebruikers die een absoluut nauwkeurige positiebepaling belangrijk vinden, moeten de Nokia X10 daarom zorgvuldig testen voordat ze hem kopen. Als je je niet stoort aan kleine afwijkingen hier en daar, krijg je met de smartphone een betrouwbaar navigatietoestel in handen.
Telefoon en gesprekskwaliteit
Nokia gebruikt de standaard Android app voor telefoongesprekken. Ondersteuning voor VoLTE en VoWiFi is aanwezig.
De Nokia X10 doet het goed als het gaat om de gesprekskwaliteit. Hoewel de stem van de gebruiker aan de andere kant niet altijd helemaal helder of zonder achtergrondgeluid is, is hij over het algemeen altijd goed verstaanbaar. We hoeven ook niet overdreven hard te spreken als we de telefoonfunctie gebruiken, om ervoor te zorgen dat onze stem de andere persoon bereikt. In de handsfree modus, d.w.z. met de ingebouwde luidspreker, klinkt de stem van de persoon aan de andere kant van de lijn ook prima. We kunnen hier echter niet te zacht praten, omdat ze ons anders niet meer kunnen horen.
Camera's - Nokia met vier lenzen
De cameraopstelling van de twee toestellen uit Nokia's X-serie lijkt op het eerste gezicht erg op elkaar: Vier lenzen, waarvan er drie kunnen worden gebruikt voor het maken van foto's, terwijl de vierde portretopnamen ondersteunt. Het enige verschil met deNokia X20is de resolutie van de hoofdcamera: De Nokia X10 heeft slechts een 48-megapixel lens.
Maar omdat foto's meestal toch maar met een kwart van de resolutie worden genomen om een hogere lichtopbrengst te bereiken, wordt het verschil teruggebracht tot vier megapixels in totaal. Maakt dat echt een groot verschil?
De foto's die met de Nokia X10 zijn gemaakt, zien er inderdaad iets minder gedetailleerd uit dan de foto's die met de Nokia X20 zijn gemaakt: er is minder beeldscherpte, en de beeldprestaties zijn zichtbaar zwakker in detail. Maar de verschillen zijn eigenlijk alleen in de details merkbaar. Over het algemeen maakt de Nokia X10 ook fatsoenlijke foto's. Bij weinig licht en hoog contrast is de belichting redelijk, en zijn sommige details nog zichtbaar.
De groothoekcamera lijkt een beetje zwak, maar is voldoende voor snapshots zolang je ze niet te veel vergroot.
Video's kunnen met de hoofdcamera worden opgenomen met een maximum van 1080p en 30 fps. 60 beelden per seconde zou hier mooi geweest zijn. DeSamsung Galaxy A32 5G schietzelfs Ultra HD video's als je dat wilt. De beeldkwaliteit is behoorlijk, maar de autofocus zou wel wat sneller mogen.
In tegenstelling tot de Nokia X20 is er geen selfiecamera met pixel-binning aan de voorkant, maar slechts een 8-megapixellens. Toch zijn de resulterende selfies nog steeds vrij goed en kunnen ze ook worden vergroot.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera - FlowersMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle lensDe hoofdcamera van de Nokia-smartphone laat in het fotolab een goede kleurweergave en een behoorlijk contrast zien. Er is echter nog ruimte voor verbetering als het gaat om de scherpte van details. Bij een belichting van slechts 1 lux kun je nog details onderscheiden, maar de foto is zichtbaar wazig
Accessoires en garantie - Geen oplader
De X-serie van Nokia moet een beetje wennen als het gaat om de accessoires: Er zit geen oplader in de doos. Nokia wil hiermee het milieu beschermen, aangezien veel gebruikers thuis al een oplader hebben liggen.
Uiteraard kunt u bij Nokia ook een oplader kopen als u dat wilt. In dat geval betaal je 17 euro (~$20), de opbrengst wordt gedoneerd, wat betekent dat Nokia niets verdient aan de laders. Gebruikers die hun eigen lader willen gebruiken, kunnen de vereisten vinden op Nokia's website.
Niet elke voedingsadapter werkte probleemloos met de Nokia X10 in onze test; een Warp Charge 65 lader van OnePlus, bijvoorbeeld, resulteerde in de smartphone die elke 20 seconden opnieuw verbinding maakte.
In plaats van de lader zit er een hoesje in de doos dat gemaakt is van composteerbaar materiaal en de telefoon beschermt tegen beschadiging, zodat je hem hopelijk langer kunt gebruiken. Een USB-kabel en een SIM-tool zijn ook inbegrepen in de doos, en andere accessoires zoals hoesjes of een telefoonstandaard zijn verkrijgbaar opNokia's websitetegen matige prijzen.
Nokia biedt ook een uitgebreide garantie van 36 maanden in veel regio's, die gebruikers ook voor een langere periode beschermt tegen eventuele schade die al tijdens de productie is ontstaan.
Invoerapparaten en bediening - Met Google Assistent knop
Het aanraakscherm reageert goed en betrouwbaar. Het is echter een 60 Hz scherm, waardoor het gebruik ervan iets minder soepel aanvoelt dan bijvoorbeeld bij de OnePlus Nord N10.
De vingerafdruksensor is geïntegreerd in de stand-by knop, en deze herkent vingerafdrukken snel en betrouwbaar. De oplossing is even goed geschikt voor rechts- als linkshandigen. Er is ook een speciale Google Assistant-knop aan de rechterkant van de behuizing. De knop wordt echter overbodig als je hem hiervoor niet wilt gebruiken, omdat hij niet opnieuw kan worden toegewezen.
Over het algemeen zien de hardwareknoppen er vrij premium uit en hebben ze een goed drukpunt. Desondanks steekt de stand-by knop een beetje uit de behuizing, en zijn er nogal ruwe randen voelbaar, wat de waargenomen kwaliteit enigszins vermindert.
Beeldscherm - Full HD-scherm in de Nokia-telefoon
Alleen deSamsung Galaxy A32 heeft nog een 720p beeldscherm onder de vergelijkende toestellen, waarbij Full HD verder de norm is. De Nokia X10 heeft ook een 1080p-resolutie en een IPS-display dat behoorlijk helder kan worden als dat nodig is. De helderheidsverdeling is niet zo homogeen als bij de Nokia X20.
Het zwartniveau is vrij hoog, zodat de contrastwaarde maar net goed genoeg is. Dit betekent dat kleuren er nogal flets uitzien; het IPS-paneel kan in dit opzicht niet concurreren met een OLED-scherm.
|
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 674 cd/m²
Contrast: 864:1 (Zwart: 0.78 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.175
Nokia X10 IPS, 2400x1080, 6.7" | Vivo Y72 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Nokia X20 IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A32 5G TFT-LCD, 1600x720, 6.5" | OnePlus Nord N10 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -4% | -15% | -16% | 5% | |
Brightness middle | 674 | 419 -38% | 646 -4% | 543 -19% | 450 -33% |
Brightness | 630 | 384 -39% | 617 -2% | 512 -19% | 422 -33% |
Brightness Distribution | 83 | 87 5% | 89 7% | 85 2% | 89 7% |
Black Level * | 0.78 | 0.7 10% | 0.7 10% | 0.63 19% | 0.57 27% |
Contrast | 864 | 599 -31% | 923 7% | 862 0% | 789 -9% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.39 | 3.32 2% | 5.71 -68% | 4.9 -45% | 2.67 21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.95 | 5.06 27% | 8.9 -28% | 8.6 -24% | 6.76 3% |
Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 3 32% | 6.2 -41% | 6.3 -43% | 2 55% |
Gamma | 2.175 101% | 2.203 100% | 2.122 104% | 2.23 99% | 2.274 97% |
CCT | 8301 78% | 7236 90% | 8256 79% | 8120 80% | 6859 95% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 2358 Hz | ≤ 20 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 2358 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 20 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 2358 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
In onze tests met de CalMAN software en de spectrofotometer richten we ons op twee scenario's: Eén met de fabrieksinstellingen en één met een warme witbalans die in de instellingen kan worden geselecteerd.
In de standaardinstellingen blijkt het beeldscherm slechts matig nauwkeurig te zijn in kleurweergave met een duidelijke blauwe tint in lichtere tinten. Grijstinten maken dit ook duidelijk zichtbaar met het blote oog. De kleurtint is nog steeds aanwezig met de warme witbalans, maar is niet meer zo uitgesproken, en neigt naar groenachtig.
Gebruikers die een absoluut nauwkeurige weergave nodig hebben, bijvoorbeeld om drukkleuren te controleren, zijn hier dus waarschijnlijk op de verkeerde weg. Als een benaderende weergave voldoende is, krijg je een degelijke weergave.
Het is ook prettig dat PWM flikkering plaatsvindt bij een extreem hoge frequentie, zodat het waarschijnlijk kan worden genegeerd, aangezien het niemand enig ongemak zou moeten bezorgen. De responstijden zijn op zijn best gemiddeld en te traag voor hardcore gamers.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9 ms stijging | |
↘ 11 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23 ms stijging | |
↘ 19 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Zelfs in sterk zonlicht is de smartphone buiten nog steeds leesbaar als dat nodig is. Toen we de kijkhoeken van het scherm controleerden, merkten we echter dat het beeld zichtbaar donkerder wordt wanneer het van onderaf wordt bekeken. Dit effect is echter beter merkbaar met de camera dan met het menselijk oog. Hier is het minder uitgesproken, en de inhoud van het scherm blijft herkenbaar
Prestaties - Weinig toekomstbestendigheid
DeQualcomm Snapdragon 480 klinkt als een instap SoC, maar het heeft al bewezen in deNokia X20dat het zeker kan bijbenen met andere mid-range systemen. Toch zien we ook dat er dit jaar zeker toestellen met iets meer prestaties in hetzelfde prijssegment zullen worden uitgebracht. Een voorbeeld hiervan is de Vivo Y72.
De prestaties zijn voldoende voor dagelijks gebruik. De prestatiegrenzen van de SoC worden pas zichtbaar in meer veeleisende apps of wanneer er meerdere applicaties tegelijk worden uitgevoerd.
Ook op het gebied van grafische prestaties doet de Nokia X10 niet onder voor de concurrentie.
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
Nokia X10 | |
Nokia X20 | |
Samsung Galaxy A32 5G | |
OnePlus Nord N10 5G | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (26 - 66, n=6) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 166, n=174, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia X10 | |
Nokia X20 | |
Samsung Galaxy A32 5G | |
OnePlus Nord N10 5G | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (41 - 42, n=6) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 502, n=174, laatste 2 jaar) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia X10 | |
Nokia X20 | |
Samsung Galaxy A32 5G | |
OnePlus Nord N10 5G | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (26 - 54, n=6) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 166, n=174, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia X10 | |
Nokia X20 | |
Samsung Galaxy A32 5G | |
OnePlus Nord N10 5G | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (29 - 29, n=6) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 365, n=174, laatste 2 jaar) |
Antutu v9 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Nokia X10 | |
Nokia X20 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (227632 - 325785, n=5) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (99654 - 2056989, n=104, laatste 2 jaar) |
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Nokia X10 | |
Nokia X20 | |
Samsung Galaxy A32 5G | |
OnePlus Nord N10 5G | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (257336 - 264533, n=5) |
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde) | |
Nokia X10 | |
Nokia X20 | |
Samsung Galaxy A32 5G | |
OnePlus Nord N10 5G | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (4707 - 4894, n=5) |
De Nokia X10 is niet de snelste smartphone op de markt als het gaat om surfen op het internet: Van tijd tot tijd moet je wachten op inhoud en vooral afbeeldingen om te laden wanneer je scrollt. Toch is hij veel sneller in vergelijking met andere smartphones in deze prijsklasse
Jetstream 2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar) | |
Nokia X20 (Chrome 90) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (44.1 - 49.4, n=5) | |
Nokia X10 (Chrome 91) | |
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Nokia X20 (Chrome 90) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (78.6 - 84.3, n=5) | |
Nokia X10 (Chrome 91) | |
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar) | |
Nokia X20 (Chome 90) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (37.6 - 39.2, n=5) | |
Nokia X10 (Chome 91) | |
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (67 - 80, n=5) | |
Nokia X20 (Chrome 90) | |
Nokia X10 (Chrome 91) | |
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (15636 - 18774, n=6) | |
Nokia X20 (Chrome 90) | |
Nokia X10 (Chrome 91) | |
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
Nokia X20 (Chrome 90) | |
Nokia X10 (Chrome 91) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (2383 - 2749, n=5) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
De Nokia X10 is vrij consistent als het gaat om de lees- en schrijfsnelheden van de interne opslag: Terwijl de vergelijkingstoestellen soms hun problemen hebben met sequentieel schrijven, kan de Nokia smartphone hier vrij constante snelheden bieden. Tegelijkertijd lezen andere toestellen veel sneller uit het geheugen. Over het algemeen zijn de resultaten op het gebied van opslagsnelheid gemengd
Nokia X10 | Vivo Y72 5G | Nokia X20 | Samsung Galaxy A32 5G | OnePlus Nord N10 5G | Gemiddeld 64 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 4% | -1% | 18% | -8% | -18% | 170% | |
Sequential Read 256KB | 498.6 | 956 92% | 489.3 -2% | 858 72% | 865 73% | 696 ? 40% | 1887 ? 278% |
Sequential Write 256KB | 455 | 13.6 -97% | 462.7 2% | 381.7 -16% | 187.2 -59% | 224 ? -51% | 1471 ? 223% |
Random Read 4KB | 170.6 | 164.4 -4% | 165.4 -3% | 174.6 2% | 137 -20% | 137.2 ? -20% | 278 ? 63% |
Random Write 4KB | 145.4 | 179.4 23% | 144.6 -1% | 167.1 15% | 106 -27% | 84.7 ? -42% | 311 ? 114% |
Spellen - moeilijk te spelen op 60 fps
In sommige titels kun je zelfs met 60 fps gamen met de Nokia X10: Armajet maakt bijvoorbeeld de hoge framerates mogelijk.
Dit is echter slechts tot op zekere hoogte stabiel. PUBG Mobile haalt rond de 40 fps bij lage instellingen, terwijl slechts rond de 30 frames per seconde mogelijk zijn bij hoge instellingen.
Dit zou de Nokia X10 interessanter moeten maken voor casual gamers. Als je wilt winnen in snelle games zoals shooters, zul je waarschijnlijk betere hardware nodig hebben. We hebben de framerates gemeten met GameBench.
De besturing werkt goed en het touchscreen reageert betrouwbaar.
Emissies - Stabiele prestaties, zelfs onder belasting
Temperatuur
Met een maximum van 41,3 °C (~106 °F) blijft de smartphone op normale temperatuur, zelfs bij langdurige belasting. Op warme dagen kan het echter een beetje ongemakkelijk zijn om de smartphone na intensief gebruik aan te raken of in je zak te steken.
De Wild Life stresstests tonen aan dat het toestel ook na langdurige belasting nog steeds zijn volledige prestaties kan leveren.
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Nokia X10 | |
Nokia X20 | |
Samsung Galaxy A32 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nokia X10 |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.3 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.2 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.8 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Spreker
De mono luidspreker in de Nokia X10 kan behoorlijk luid worden indien gewenst, maar dit leidt tot sterk overbelichte hoge tonen die onaangenaam in de oren klinken. De kleine luidspreker levert geen echte bassen, maar het algehele geluid is acceptabel voor incidenteel gebruik.
Als u een hoofdtelefoon of luidsprekers wilt aansluiten, kunt u gebruik maken van de 3,5 mm aansluiting of Bluetooth. APTX HD wordt ondersteund voor geluidsverbetering tijdens draadloze verbinding.
Nokia X10 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 39% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 53% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 58% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 35% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Nokia X20 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 67% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 28% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 81% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Kleinere batterij, goede runtimes
Energieverbruik
Een blik op het stroomverbruik van de smartphone laat zien dat het binnen het normale bereik valt, en onder belasting in sommige gevallen zelfs aanzienlijk lager is dan bij de vergelijkingsapparaten
Uit / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Inactief | 0.8 / 1.7 / 1.9 Watt |
Belasting |
4.5 / 5.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nokia X10 4470 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | OnePlus Nord N10 5G 4300 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -29% | -18% | 12% | -19% | |
Idle Minimum * | 0.8 | 0.64 20% | 0.9 -13% | 0.734 ? 8% | 0.883 ? -10% |
Idle Average * | 1.7 | 1.95 -15% | 1.6 6% | 1.552 ? 9% | 1.467 ? 14% |
Idle Maximum * | 1.9 | 1.98 -4% | 2.1 -11% | 1.778 ? 6% | 1.621 ? 15% |
Load Average * | 4.5 | 6.77 -50% | 6.2 -38% | 3.56 ? 21% | 6.55 ? -46% |
Load Maximum * | 5.9 | 11.42 -94% | 7.8 -32% | 5.09 ? 14% | 9.9 ? -68% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
De batterij van 4.470 mAh haalt qua capaciteit niet helemaal de huidige norm: 5.000 mAh is de norm geworden. Dat is een beetje verrassend, zeker als je bedenkt hoe zwaar de Nokia X10 is.
Desondanks krijg je nog steeds goede runtimes: 15 uur in de Wi-Fi test zou genoeg moeten zijn voor twee dagen normaal gebruik zonder opladen, als je een beetje conservatief bent in je gebruik. Tegelijkertijd kan het toestel zeker wat terrein winnen onder hoge belasting, want het is hier behoorlijk zuinig.
Je kunt de smartphone opladen met een maximum van 18 watt. We hebben een laadtijd van ongeveer 1,5 uur gemeten voor een volledige laadcyclus.
Nokia X10 4470 mAh | Vivo Y72 5G 5000 mAh | Nokia X20 4470 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | OnePlus Nord N10 5G 4300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 21% | -2% | 32% | 6% | |
Reader / Idle | 2435 | 2958 21% | 2539 4% | ||
H.264 | 977 | 1323 35% | 1154 18% | ||
WiFi v1.3 | 896 | 1084 21% | 879 -2% | 1235 38% | 974 9% |
Load | 297 | 393 32% | 278 -6% |
Pro
Contra
Verdict - Werkpaard in plaats van showman
Als je deNokia X20 al op het oog had, maar een paar euro wilde besparen, vind je in de Nokia X10 precies wat je zoekt. Voor iets minder dan 320 euro (~$380) krijg je een zeer solide mid-range smartphone met 5G, hoewel hij minder opslagruimte heeft en een iets lagere resolutie camera dan de X20.
De lange garantie, het vrijwel ontbreken van PWM flikkering, het pure Android OS met een lange update garantie, en de fatsoenlijke batterijduur zijn pluspunten die de X10 gemeen heeft met zijn beter uitgeruste tegenhanger.
De Nokia X10 is een 5G middenklasse telefoon zonder grote hoogtepunten, maar daar staat een lange garantie en geen noemenswaardige zwakke punten tegenover.
Natuurlijk zullen gebruikers die een 90 Hz scherm, het snelste internet in de prijsklasse, of de absoluut beste prestaties verwachten, niet blij zijn met de Nokia X10. DeOnePlus Nord N10 5Gis hiereen beter alternatief.
Met de Nokia X10 haal je een degelijke smartphone in huis die nauwelijks echte zwakke punten heeft en die gewoon betrouwbaar omgaat met alledaags gebruik. Aangezien dit gewone dagelijkse gebruik zo lang mogelijk mee moet gaan in termen van duurzaamheid, is dit aspect waarschijnlijk een van de sterke punten waar Nokia zich op heeft gericht.
Prijs en beschikbaarheid
Nokia X10
- 26-07-2021 v7 (old)
Florian Schmitt