Nokia 5
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix AF, 1,12 µm, f/2, 84 graden zichtveld
Price comparison
Gemiddelde van 38 score (van 64 beoordelingen)
Testrapporten voor de Nokia 5
Succesvolle comeback. Na de breuk met Microsoft heeft Nokia enkele nieuwe smartphones uitgebracht. De 5,2 inch Nokia 5 voldoet aan de hoge verwachtingen.
Bron: Nieuwe Mobiel.nl Archive.org version
De Nokia 5 is duidelijk een budgettoestel. Dat brengt bepaalde compromissen met zich mee. De trage processor is de grootste gemene deler in dit segment en dus niet direct een zwakke plek voor deze Nokia. Dat geldt niet per se voor de schermresolutie want dat doen sommige concurrenten wel beter. Cameraprestaties hebben vaak te lijden onder kostenbesparingen en ook daarop is de Nokia 5 geen uitzondering.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 19-12-2017
Anderstalige testrapporten
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
We’ve long been lovers of the Moto G series for the top pick in the budget Android category, but the Nokia 5 knocks it off the top spot. With a better camera, better performance and a stunning design, we are blown away by the low price tag offered here.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-11-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Ausdroid EN→NL Archive.org version
Overall I would say the Nokia 5 has its flaws, but on the whole it could be a whole lot worse. As a first time user will it be sufficient. However for someone who may be looking for something with more raw power and performance then it might be worth looking at what other device might be available for under $400-$500 market range.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-10-2017
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
We’ve long been lovers of the Moto G series for the top pick in the budget Android category, but the Nokia 5 knocks it off the top spot. With a better camera, better performance and a stunning design, we are blown away by the low price tag offered here.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-09-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Gadget Diary EN→NL Archive.org version
Priced at 12,499 INR, the Nokia 5 can be recommended to the basic users, simply because of the limited RAM and storage. At the same time, its premium build quality and iconic branding will certainly appeal to many buyers. So if you don’t play high-end games on your smartphone or indulge in heavy multitasking and want a Nokia Smartphone, you can consider Nokia 5 as an option.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-09-2017
Bron: Zdnet.com EN→NL Archive.org version
To help meet its price target, Nokia has prioritised hardware design and robustness over processor speed and storage space, and also opted for a simple camera setup and a moderate-resolution screen. The inclusion of a fingerprint scanner is welcome the face of such compromises.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 22-08-2017
Beoordeling: Totale score: 79%
Bron: Android Authority EN→NL Archive.org version
I always find it tricky to review budget devices like this. When you spend this little – €189 to be exact – you know that you’re not likely to get the very best design, specs, and camera. Instead you need to choose which of these things matters most to you and where you want the limited budget to go. The Nokia 5 is for those people to whom looks matter more than specs and performance. If you want a phone that will serve as a bit more of a fashion statement and look good when you use it, then this might be a solid choice.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-08-2017
Beoordeling: Totale score: 73% prestatie: 65% beeldscherm: 65% mobiliteit: 75% afwerking: 85%
Bron: Techradar EN→NL Archive.org version
It's the best-looking phone at its price point, but isn't as sharp in use as its rivals. Battery life struggles when pushed, and load times can be lengthy.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-08-2017
Bron: Phone Arena EN→NL Archive.org version
All things considered, the Nokia 5 is a pretty smartphone that comes with a clean and up-to-date software, but ultimately disappoints in terms of performance. Some people will undoubtedly find it – as well as its €190 ($222) price tag – appealing, but it certainly isn't the best budget phone on the market.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-08-2017
Beoordeling: Totale score: 65%
Bron: Recombu EN→NL Archive.org version
The Nokia 5 certainly gives a good first impression, with its shiny metal unibody, nostalgic design and low asking price. Boot it up and you’re presented with a clean version of Android Nougat, along with expandable storage for filling the phone with your apps and media collection. You even get full fingerprint security and NFC support for contactless payments.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-07-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: The Independent EN→NL Archive.org version
Overall, this is a highly attractive phone. Though it can’t match the super-fast processors or dual-lens cameras of flagship phones, it looks fantastic and performs better than the price point suggests. With more phones to come, HMD has planted a flag in the sand to indicate that Nokia phones, including this one, are likely to be capable, powerful and great-looking.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 25-07-2017
Bron: Phone World EN→NL Archive.org version
Nokia 5 is an upgraded version of Nokia 3 and it has fingerprint scanner in it which is a plus point. It has given us positive results in every section and the features are quiet impressive. The device has affordable price value which can target the audience easily because users used to love Nokia a lot.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-07-2017
Beoordeling: Totale score: 76% prijs: 70% prestatie: 80% beeldscherm: 70% afwerking: 70%
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
Some makers have a dozen of series of smartphones, a handful of models in each - the new Nokia has just three models, with a 4th one allegedly on the way. But even with these three currently in existence, the reborn Finnish brand covers the low-to-mid tier quite efficiently.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-07-2017
Bron: Techradar EN→NL Archive.org version
The Nokia 5 is the best-looking smartphone at its price point, but in use it’s not quite as sharp as some of its rivals. Battery life struggles when pushed, and you’ll need to be patient, as load times can be lengthy.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 18-07-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: CNet EN→NL Archive.org version
With a neat design, a low price and power enough for the essentials, the Nokia 5 is budget Android done well.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-07-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 60% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
We’re impressed by the Nokia 5, particularly when considering the price tag. It’s good-looking with decent specs and we love addition of Android without overcomplicating it with any sort of overlay. We expect the Nokia 5 could become a really popular choice for anyone in the market for a mid-range phone, and a strong contender for the Moto G5.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 04-07-2017
Bron: Techradar EN→NL Archive.org version
For the price, the Nokia 5 seems to offer an excellent selection of features, but it’s surrounded by equally capable handsets above and below it.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-04-2017
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
We’re impressed by the Nokia 5, particularly when considering the price tag. It’s good-looking with decent specs and we love addition of Android without overcomplicating it with any sort of overlay. We expect the Nokia 5 could become a really popular choice for anyone in the market for a mid-range phone, and a strong contender for the Moto G5.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-02-2017
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
Nokia's strategy is to offer a selection of affordable Android smartphones, carrying that Nokia name and giving you a no compromise design and build. That's been achieved and although we don't think that the Nokia 5 is as good looking as the Nokia 6, there's no denying that it feels solid - it's an impressive phone for the asking price.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-02-2017
Bron: Inside Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-12-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Connect - 10/17
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-10-2017
Beoordeling: Totale score: 74% functionaliteiten: 69% mobiliteit: 77% ergonomie: 77%
Bron: Billiger-telefonieren.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-09-2017
Bron: Verivox DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-09-2017
Bron: c't - 21/17
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-09-2017
Bron: Android TV DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-08-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 60% prestatie: 65% beeldscherm: 75% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-08-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Tech Stage DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-07-2017
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-06-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 74% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80%
Bron: Media Trends ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-08-2017
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 23-07-2017
Beoordeling: Totale score: 72%
Bron: Xataka ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 19-07-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 65% afwerking: 75%
Bron: Movil Zona ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 12-07-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 60% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: Xataka ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-03-2017
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-03-2017
Bron: Android Geek PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 19-10-2017
Bron: PC Guia PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 15-10-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Pplware PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 17-08-2017
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 60% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 90%
Bron: Esperienza Mobile IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 27-12-2017
Beoordeling: Totale score: 65%
Bron: Smartphone Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 70% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Smartphone Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 17-10-2017
Bron: Pianeta Cellulare IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 02-10-2017
Bron: Androidiani IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-09-2017
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 28-07-2017
Beoordeling: Totale score: 69% prijs: 65% beeldscherm: 70% mobiliteit: 75% afwerking: 85%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-07-2017
Beoordeling: Totale score: 73%
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-07-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Ridble IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-07-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Smartphone e tablet android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-04-2017
Beoordeling: prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: 01Net FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 08-08-2017
Beoordeling: Totale score: 74% prestatie: 60% mobiliteit: 100%
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-08-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: CNet France FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 31-07-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 30-07-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Tabletowo PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-08-2017
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 70% beeldscherm: 75% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Helpix RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-09-2017
Bron: Hi-Tech Mail RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-06-2017
Beoordeling: Totale score: 55% prestatie: 50% beeldscherm: 40% mobiliteit: 60% afwerking: 70%
Bron: Product Test RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-03-2017
Bron: XT Mobile VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-07-2017
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-07-2017
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-02-2017
Bron: Tek.no NO→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 15-07-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Mere Mobil.dk DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-07-2017
Beoordeling: Totale score: 50%
Bron: M3 PC för alla SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-07-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Mobil.se SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 12-07-2017
Beoordeling: Totale score: 58%
Bron: Android Portal SK→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-08-2017
Beoordeling: Totale score: 78% beeldscherm: 75% mobiliteit: 78% afwerking: 80%
Bron: Puhelinvertailu →NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-08-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Commentaar
Qualcomm Adreno 505:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
430:
Trager mainstream octa-core ARM Cortex-A53-SoC geklokt aan maximaal 1.4 GHz en met Adreno 505 GPU, een DDR3L-1600-geheugencontroller en een X6 LTE-modem (Cat. 4).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.20": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
71.85%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.