Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 880M

De nVidia Quadro FX 880M is een professionele middenklasse videokaart voor mobiele workstations (ongeveer 15”). Hij is gebaseerd op de GeForce GT 330M, ondersteund DirectX10.1, is geproduceerd op 40nm, maar heeft een lagere kloksnelheid.

Door het gebruik van een speciale BIOS en drivers, presteert de FX 880M merkbaar beter dan een 330M in professionele applicaties (zoals CAD, DCC, Rendering). Een ander voordeel voor professionele gebruikers is dat de drivers gecertificeerd zijn en foutenloze werking met de meeste gebruikte professionele applicaties garandeert. Verder heeft deze Quadro FX nog specifieke profielen voor deze applicaties om de beste instellingen te garanderen (vergelijkbaar met game-profielen bij GeForce kaarten).

De Quadro FX 880M is ook gebaseerd op de GT216 core, op 40nm procedé. De shaders zijn gebaseerd op de desktop GTX 200 architectuur en zijn iets verbetert in vergelijking met de vorige generatie kaarten.

Onbelast kan de Quadro FX 880M zichzelf terugklokken naar 135/270/135MHz (chip/shader/geheugen klok).

De gaming prestaties van de FX 880M liggen boven die van de GT 330M, door de verschillende drivers. Gamers kiezen beter voor een GeForce kaart omwille van de betere driver ondersteuning voor games.

De chip ondersteund Optimus om automatisch te kunnen schakelen tussen de dedicated videokaart (FX 880M) en de geïntegreerde videokaar top de chipset (zoals bijvoorbeeld bij nieuwe Core i5 CPU’s). Desondanks is de Optimus-functionaliteit nog niet geïntegreerd in de Lenovo Thinkpad W510.

Quadro FX Serie

Quadro FX 3800M 128 @ 0.68 GHz256 bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M 128 @ 0.55 GHz256 bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M 96 @ 0.6 GHz256 bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M 96 @ 0.5 GHz256 bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M 72 @ 0.56 GHz128 bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M 48 @ 0.53 GHz256 bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M 48 @ 0.55 GHz128 bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M 24/8 cores @ 0.58 GHz256 bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M 24/8 cores @ 0.5 GHz256 bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M 32 @ 0.63 GHz128 bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M 32 @ 0.63 GHz128 bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M 20/7 cores @ 0.38 GHz256 bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M 32 @ 0.5 GHz128 bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M 32 @ 0.48 GHz128 bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M 16 @ 0.63 GHz64 bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M 8 @ 0.58 GHz64 bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M 16 @ 0.4 GHz64 bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M 4/3 cores @ 0.45 GHz64 bit @ 350 MHz
CodenaamN10P-GLM
ArchitectuurGT2xx
Pipelines48 - verenigd
Core-snelheid550 MHz
Shader-snelheid1210 MHz
Geheugensnelheid790 MHz
Geheugenbusbreedte128 bit
GeheugentypeGDDR3, DDR3
Max. hoeveelheid geheugen1024 MB
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Stroomverbruik35 Watt
technologie40 nm
Laptop Groottegemiddeld formaat
Aangekondigde datum07.01.2010
Link naar fabrikantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2558     gem: 2643     mediaan: 2638.5 (1%)     max: 2735 Points
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2128     gem: 2203     mediaan: 2149.5 (1%)     max: 2385 Points
+ 4 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
ATI Radeon HD 3200
62 -97%
...
AMD Radeon HD 7620G
2031 -8%
NVIDIA GeForce GT 330M
2039 -7%
Intel HD Graphics 505
2073 -6%
NVIDIA GeForce GT 240M
2092 -5%
AMD Radeon HD 7520G
2098 -5%
AMD Radeon R4 (Beema)
2111 -4%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
2156 -2%
Intel HD Graphics (Broadwell)
2196 0%
NVIDIA GeForce GT 520MX
2201 0%
NVIDIA Quadro FX 880M
2203
ATI Mobility Radeon HD 4650
2207 0%
AMD Radeon HD 8350G
2212 0%
ATI Mobility Radeon HD 560v
2216 1%
NVIDIA GeForce 8800M GTS
2220 1%
AMD Radeon HD 7640G
2222 1%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2243 2%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
2259 3%
AMD Radeon HD 7500G
2322 5%
ATI Mobility Radeon HD 5165
2362 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 5912%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 7659%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 28169     gem: 32291     mediaan: 33331 (35%)     max: 34331 Points
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 18796     gem: 18980     mediaan: 19002 (10%)     max: 19137 Points
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13154     gem: 13217     mediaan: 13185 (14%)     max: 13298 Points
+ 5 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
ATI Mobility Radeon HD 4650
12609 -5%
ATI Mobility Radeon HD 4670
12614 -5%
AMD Radeon HD 6630M
12640 -4%
AMD Radeon HD 8730M
12762 -3%
ATI Mobility Radeon HD 3870
12885 -3%
NVIDIA GeForce 8600M GT SLI
12932 -2%
NVIDIA GeForce GT 425M
12975 -2%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 -1%
NVIDIA GeForce 9700M GTS
13125 -1%
NVIDIA Quadro FX 880M
13217
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 1%
NVIDIA GeForce GT 525M
13307 1%
NVIDIA GeForce 830M
13441 2%
NVIDIA GeForce 9800M GS
13587 3%
AMD Radeon HD 8750M
13620 3%
AMD Radeon HD 7670M
13666 3%
NVIDIA GeForce GTS 160M
13775 4%
ATI Mobility Radeon HD 5730
13817 5%
Intel HD Graphics 530
13920 5%
...
AMD Radeon RX 7600M XT
68064 415%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 560%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6366     gem: 6401     mediaan: 6378 (8%)     max: 6473 Points
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
6392 Points (8%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
47.8 punten (99%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
47.6 punten (100%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
60.1 punten (32%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
58 punten (86%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
24.4 punten (63%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 9.18     gem: 9.7     mediaan: 9.7 (6%)     max: 10.27 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 11.04     gem: 11.2     mediaan: 11.2 (6%)     max: 11.32 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 7.56     gem: 16     mediaan: 16 (12%)     max: 24.45 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 4.28     gem: 5.2     mediaan: 5.2 (6%)     max: 6.21 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.94     gem: 8     mediaan: 8 (6%)     max: 9.09 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 9.81     gem: 23.8     mediaan: 23.8 (26%)     max: 37.84 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 10     gem: 10.3     mediaan: 10.3 (5%)     max: 10.59 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 8.63     gem: 12.3     mediaan: 12.3 (6%)     max: 15.92 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.4 Points (81%)
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.4 Points (81%)
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4809     gem: 4886     mediaan: 4846 (3%)     max: 5002 punten
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.84     gem: 16     mediaan: 16 (5%)     max: 16.14 fps
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Fifa 11

Fifa 11

2010
gem. 1024x768
129.2  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
90.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
50.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
lage 1024x768
155  fps    + Vergelijk
gem. 1360x768
42  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
29  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
lage 1024x768
58.8  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
30.4  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
16.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
lage 800x600
124.1  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
42.2  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
35.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
21  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Risen

Risen

2009
lage 800x600
75.4  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
29.8 33.4 ~ 32 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
18.2 20.6 ~ 19 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
lage 800x600
79.3  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
45.7 47.8 ~ 47 fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
20 39 ~ 30 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
lage 1024x768
59.7 60 131 147.3 ~ 100 fps    + Vergelijk
ultra 1280x1024
19 19.1 20.5 23 ~ 20 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
lage 800x600
179.6  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
65.9  fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
42.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
lage 640x480
93.3  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
32.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
gem. 1024x768
48.7  fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
28.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
lage 800x600
225.7  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
60  fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
59.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
gem. 1024x768
29.9  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
28.2  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
Fifa 11129.290.550.4
StarCraft 2155422912
Battlefield: Bad Company 258.830.416.19.7
CoD Modern Warfare 2124.142.235.421
Risen75.4321912.7
Colin McRae: DIRT 279.3473012.8
Anno 140410020
F.E.A.R. 2179.665.942.3
Far Cry 293.332.39
Racedriver: GRID48.728.9
Call of Duty 4 - Modern Warfare225.76059.9
Supreme Commander - FA Bench29.9228.18
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
4
4		1
6
2
1		5
5
1
6
1







Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.28
log 08. 18:39:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#21 composed specs +0s ... 0.039s

#22 did output specs +0s ... 0.039s

#23 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#24 getting avg benchmarks for device 1621 +0.012s ... 0.052s

#25 got single benchmarks 1621 +0.019s ... 0.07s

#26 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#27 min, max, avg, median took s +0.419s ... 0.49s

#28 before gaming benchmark output +0s ... 0.49s

#29 Got 47 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.494s

#30 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.494s

#31 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.5s

#32 benchmarks composed for output. +0.341s ... 0.841s

#33 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.843s

#34 return log +0s ... 0.843s

Notebook-testrapporten met NVIDIA Quadro FX 880M grafische kaart

 

Testrapport HP Elitebook 8540w Notebook

CAD Expert + X. Hoewel deze notebook is bedoelt voor professioneel werk trekt de configuratie ook de andacht van gamers en thuisgebruikers. We kijken naar wat d...
Intel Core i7-620M | NVIDIA Quadro FX 880M | 15.60" | 2.9 kg
 

Testrapport Lenovo Thinkpad W510 4319-29G Notebook

Workstation in 15 inch In de zoektocht naar een efficiënte laptop voor het zakelijke veld, zul je vroeger of later terecht komen bij Lenovo’s Thinkpad W modelle...
Intel Core i7-820QM | NVIDIA Quadro FX 880M | 15.60" | 2.8 kg

Lenovo ThinkPad W510-4319-A29: Intel Core i7-620M, 15.60", 2.7 kg
  Extern testrapport » Lenovo ThinkPad W510-4319-A29

Lenovo ThinkPad W510-NTK55RT: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.9 kg
  Extern testrapport » Lenovo ThinkPad W510-NTK55RT

HP EliteBook 8540w-WD928EA: Intel Core i5-540M, 15.60", 3 kg
  Extern testrapport » HP EliteBook 8540w-WD928EA

Fujitsu Celsius H700: Intel Core i7-620M, 15.60", 3 kg
  Extern testrapport » Fujitsu Celsius H700

Dell Precision M4500: Intel Core i5-520M, 15.60", 2.8 kg
  Extern testrapport » Dell Precision M4500

HP Elitebook 8540w: Intel Core i7-620M, 15.60", 3 kg
  Extern testrapport » HP Elitebook 8540w

Lenovo Thinkpad W510 4319-29G: Intel Core i7-820QM, 15.60", 2.8 kg
  Extern testrapport » Lenovo Thinkpad W510 4319-29G

Please share our article, every link counts!

Klasse 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasse 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Radeon 890M *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Core *
A350M *
Arc 7-Core *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Klasse 3

M4 8-Core GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Klasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
Quadro FX 880M
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > NVIDIA > NVIDIA Quadro FX 880M
Klaus Hinum, 2010-03-29 (Update: 2012-05-18)