Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU

De Nvidia RTX 3500 Ada Generation is een professionele grafische kaart uit het hogere segment voor gebruik in laptops met 5.120 CUDA-kernen en 12 GB ECC GDDR6 VRAM. Deze grafische adapter, die in 2023 op de markt werd gebracht, maakt gebruik van het 5 nm-proces van TSMC en de Ada Lovelace-architectuur van Nvidia om geweldige prestaties te bereiken in combinatie met een gematigd stroomverbruik.

Hardwarematig gezien is de RTX 3500 een ingekorte GeForce RTX 4070 (Desktop), voor zover we weten. Bijgevolg maakt het gebruik van dezelfde AD104-chip en zal het weinig moeite hebben om triple-A-games op QHD 1440p te draaien.

Grafische kaarten uit de Quadro-serie worden geleverd met een ander BIOS en andere stuurprogramma's dan GeForce-kaarten en zijn bedoeld voor professioneel gebruik in plaats van voor gamen. Productontwerp, grootschalige berekeningen, simulatie, datamining, 24 x 7 bediening en gecertificeerde stuurprogramma's - als dit u bekend in de oren klinkt, dan wordt u blij van een Quadro-kaart.

Architectuur en functies

Ada Lovelace brengt een reeks verbeteringen ten opzichte van oudere grafische kaarten met behulp van de uitgaande Ampere-architectuur. Het is niet alleen het betere productieproces en het hogere aantal CUDA-kernen dat we hier hebben (tot 16.384 versus 10.752); Er zijn talloze verfijningen onder de motorkap, waaronder de immens grotere L2-cache, de geoptimaliseerde ray tracing-routine die wordt bereikt door de evaluatie te vereenvoudigen van wat transparant is en wat niet, en andere veranderingen. Uiteraard kunnen deze grafische kaarten enkele van de meest gebruikte videocodecs zowel coderen als decoderen, inclusief AVC, HEVC en AV1; ze ondersteunen ook een groot aantal Nvidia-technologieën, waaronder Optimus en DLSS 3. Deze laatste maakt gebruik van machine learning om on-the-fly extra frames te genereren voor een veelvoudige verhoging van de framesnelheid in ondersteunde games, ten koste van slechts een paar artefacten.

De RTX 3500 beschikt over 40 RT-kernen van de 3e generatie, 160 Tensor-kernen van de 4e generatie en 5.120 CUDA-kernen. Vermenigvuldig die cijfers met 1,15 en wat je krijgt ziet er precies hetzelfde uit als de desktop RTX 4070: respectievelijk 46, 184 en 5.888. Elders wordt de grafische kaart geleverd met 12 GB 192 bit breed (optioneel ECC) GDDR6-geheugen voor een doorvoer van ~432 GB/s. Het feit dat hier foutcorrectiecircuits aanwezig zijn, bewijst dat de RTX 3500 inderdaad gericht is op professionele gebruikers.

Net als Ampere-gebaseerde kaarten maakt de RTX 3500 gebruik van het PCI-Express 4-protocol. 8K SUHD-monitoren worden ondersteund, maar de DP 1.4a-video-uitgangen kunnen later mogelijk een knelpunt blijken te zijn.

Prestatie

Hoewel we vanaf augustus 2023 geen enkel systeem met de RTX 3500 Ada Generation hebben getest, hebben we voldoende prestatiegegevens voor de RTX 4070 (Desktop), een grafische kaart die ongeveer 20% superieur is aan de RTX 3500 Ada Generation. Op basis daarvan verwachten we volledig dat de RTX 3500 het volgende levert:

• Blender 3.3 Classroom CUDA-score van ongeveer 30 seconden

• 3DMark 11 GPU-score van ongeveer 45.000

• minimaal 90 fps in GTA V (1440p - Hoogst mogelijke instellingen, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)

• minimaal 50 fps in Cyberpunk 2077 (1440p - Hoge instellingen, Ultra RT, 'Kwaliteit' DLSS)

Nvidia's marketingmateriaal vermeldt 23 TFLOPS aan prestaties, een verbetering van 15% ten opzichte van de 20 TFLOPS geleverd door de RTX 3000 Ada Generation.

Uw kilometerstand kan variëren, afhankelijk van hoe competent de koeloplossing van uw laptop is en hoe hoog het TGP-vermogensdoel van de RTX 3500 is. Iets anders dat het vermelden waard is, is dat het inschakelen van de ECC RAM-modus de hoeveelheid videogeheugen die beschikbaar is voor applicaties en games met wel een gigabyte lijkt te verminderen.

Energieverbruik

Nvidia verdeelt zijn grafische kaarten voor laptops niet langer in Max-Q- en niet-max-Q-modellen. In plaats daarvan zijn laptopfabrikanten vrij om de TGP in te stellen op basis van hun behoeften, en het bereik kan soms schrikbarend groot zijn. Dit is het geval voor de RTX 3500, aangezien de laagste aanbevolen waarde slechts 60 W bedraagt, terwijl de hoogste meer dan twee keer hoger is bij 140 W (inclusief dynamische boost hoogstwaarschijnlijk). Het langzaamste systeem dat rond de RTX 3500 is gebouwd, kan gemakkelijk 50% langzamer zijn dan het snelste. Dit is het soort delta dat we hebben gezien op consumentenlaptops met de nieuwste GeForce RTX-kaarten.

Last but not least zorgt het verbeterde 5 nm-proces (TSMC 4N) waarmee de RTX 3500 is gebouwd, vanaf medio 2023 voor een zeer behoorlijke energie-efficiëntie.

RTX Ada Generation Laptop GPU Serie

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 bit @ 12000 MHz
ArchitectuurAda Lovelace
Pipelines5120 - verenigd
Raytracing Cores40
Tensor / AI Cores160
Theoretical Performance23 TFLOPS FP32
Geheugensnelheid16000 effective = 2000 MHz
Geheugenbusbreedte192 bit
GeheugentypeGDDR6
Max. hoeveelheid geheugen12 GB
Gedeeld geheugennee
Memory Bandwidth432 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stroomverbruik115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
technologie5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum21.03.2023
Link naar fabrikantimages.nvidia.com
PredecessorRTX A3000 Laptop GPU

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
13191 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
12806 Points (34%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
41630 Points (36%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
239.1 fps (35%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
145.8 fps (32%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
103.1 fps (26%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
179.1 fps (49%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
23.7 fps (21%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
192.3 fps (77%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
247.8 fps (41%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
215.4 fps (58%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
437 fps (49%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
131.5 fps (29%)
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
385.4 fps (44%)
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
361.4 fps (53%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
382.8 fps (43%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
233.8 fps (41%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
116 fps (34%)
specvp2020 solidworks-07 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
134.2 fps (42%)
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
50.2 fps (48%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
218 fps (36%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
74.3 fps (10%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
123.8 fps (59%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
68.6 fps (45%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
87.6 fps (37%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
124696 punten (36%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
9608 punten (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
175.5 Watt (25%)
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
199.4 Watt (64%)
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
192.6 Watt (24%)
0153045607590105120135150165180195Tooltip
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
red legend - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1920x1080
121.2  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
113.1  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
101.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
90.3  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
60.2  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
21.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
123.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
45.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
11.9
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
67.6
lage 1920x1080
164.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
136.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
118.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
117.3  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
80.2  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
41.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
F1 22

F1 22

2022
lage 1920x1080
228  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
223  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
182.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
72.9  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
48.3  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
24  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
306
lage 1920x1080
232.5  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
195.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
137.9  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
109.3  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
74.4  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
41.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
lage 1280x720
411  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
296  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
235  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
223  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
159.2  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
78.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
gem. 1920x1080
133  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
135  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
127  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
QHD 2560x1440
109  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
4K 3840x2160
62  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
144.6  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
137.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
110.9  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
92.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
200  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
167.6  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
128.9  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
97.5  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
54.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
201  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
177.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
162.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
153.9  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
134.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
184.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
181  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
170.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
115.5  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
97.5 99.7 ~ 99 fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
59.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
48.6
Normal/Off 4xAF 1920x1080
179.4
Lowest Settings possible 1920x1080
184.9
lagegem.hogeultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty121.2113.1101.890.360.221.3
Baldur's Gate 3164.8136.2118.6117.380.241.2
F1 22228223182.872.948.324
Tiny Tina's Wonderlands232.5195.4137.9109.374.441.6
Strange Brigade411296235223159.278.6
Far Cry 513313512710962
X-Plane 11.11144.6137.8110.992.7
Final Fantasy XV Benchmark200167.6128.997.554.2
Dota 2 Reborn201177.7162.1153.9134.4
GTA V184.3181170.1115.59959.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



9


1
9


3
7


5
3

1
6
1
2
4
3
1

Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.28
log 19. 20:00:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#10 composed specs +0.001s ... 0.033s

#11 did output specs +0s ... 0.033s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#13 getting avg benchmarks for device 11605 +0.014s ... 0.047s

#14 got single benchmarks 11605 +0.012s ... 0.059s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#16 min, max, avg, median took s +0.672s ... 0.731s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.732s

#18 Got 56 rows for game benchmarks. +0.028s ... 0.76s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.76s

#20 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.766s

#21 benchmarks composed for output. +0.561s ... 1.327s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.33s

#23 return log +0s ... 1.33s

Notebook-testrapporten met NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU grafische kaart

Nvidia RTX 3500 Ada prestatiedebuut: HP ZBook Fury 16 G11 workstation test

Nvidia RTX 3500 Ada prestatiedebuut: HP ZBook Fury 16 G11 workstation test

De ZBook Fury 16-serie is bijgewerkt met nieuwe Raptor Lake-HX processoropties voor snellere prestaties. Het verschil is echter kleiner dan we zouden willen en ...
Intel Core i9-14900HX | NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg

HP ZBook Fury 16 G11: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.6 kg
  Extern testrapport » HP ZBook Fury 16 G11

Dell Precision 7780: Intel Core i7-13850HX, 17.00", 3.1 kg
  Extern testrapport » Dell Precision 7780

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasse 1

Klasse 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Klasse 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart

Klaus Hinum, 2023-11-23 (Update: 2023-11-23)