Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX110

De Nvidia GeForce MX110 is een instap grafische kaart voor laptops gelanceerd op het einde van 2017. Het is een hernoemde GeForce 920MX en gebaseerd op de Maxwell GM108-chip met een verminderd shader-aantal van 256. Volgens onze bronnen bedraagt het TDP 5-12 Watt en is er ondersteuning voor DDR3 en GDDR5.

De prestaties zijn op hetzelfde niveau als die van de GeForce 920MX en hangen af van het gebruike grafische geheugen. Veeleisende games van 2015 zullen dus niet vlot speelbaar zijn of alleen in de laagste instellingen. Minder veeleisende games zoals The Sims 4 zouden speelbaar moeten zijn in gemiddelde tot hoge instellingen.

GeForce MX100 Serie

GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 GHz64 bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 bit
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 bit @ 1800 MHz
CodenaamN16V-GMR1
ArchitectuurMaxwell
Pipelines256 - verenigd
Core-snelheid965 - 993 (Boost) MHz
Geheugensnelheid1800 MHz
Geheugenbusbreedte64 bit
GeheugentypeDDR3, GDDR5
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.5
technologie28 nm
FaciliteitenOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GameWorks
Aangekondigde datum01.01.2018
Link naar fabrikantwww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -92%
...
0.695 -8%
0.695 -8%
AMD Radeon R7 M445
0.697 -8%
0.704 -7%
0.705 -7%
0.709 -6%
0.716 -5%
NVIDIA Quadro K620M
0.716 -5%
0.728 -4%
NVIDIA GeForce MX110
0.757
0.757 0%
0.763 1%
AMD FirePro W4190M
0.771 2%
0.773 2%
0.777 3%
AMD FirePro W4170M
0.78 3%
0.815 8%
0.833 10%
AMD Radeon R8 M365DX
0.84 11%
...
20.4 2595%
max:
33.3 4299%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 500     gem: 515     mediaan: 515 (1%)     max: 530 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 437     gem: 450.5     mediaan: 450.5 (1%)     max: 464 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -75%
...
377 -16%
381 -15%
389.1 -14%
397 -12%
409.5 -9%
AMD Radeon R7 M360
410 -9%
417 -7%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 -7%
442.5 -2%
NVIDIA GeForce MX110
450.5
452.3 0%
AMD Radeon R7 M445
471 5%
493 9%
AMD Radeon 610M
511 13%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 20%
550 22%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
552 23%
Intel Iris Plus Graphics 650
555 23%
558 24%
...
19434 4214%
max:
36259 7949%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 122046     gem: 124037     mediaan: 124036 (13%)     max: 126027 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
41631 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9593     gem: 9825     mediaan: 9867 (9%)     max: 10015 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10858     gem: 11146     mediaan: 11266 (3%)     max: 11314 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1600     gem: 1629     mediaan: 1641 (3%)     max: 1647 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1666     gem: 1701     mediaan: 1714 (2%)     max: 1722 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
52680 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2367     gem: 2382     mediaan: 2378 (3%)     max: 2400 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2115     gem: 2125     mediaan: 2121 (2%)     max: 2140 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -92%
...
2003 -6%
2004 -6%
AMD Radeon R7 M360
2014 -5%
2017 -5%
2085 -2%
2092 -2%
2104 -1%
2110 -1%
2118 0%
NVIDIA GeForce MX110
2125
AMD Radeon R7 M460
2139 1%
2145 1%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2171 2%
2185 3%
2187 3%
2187 3%
AMD Radeon R6 M255DX
2198 3%
AMD Radeon R7 M445
2208 4%
2213 4%
...
59943 2721%
max:
104201 4804%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
9124 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7645 Points (4%)
62 -99%
...
NVIDIA Quadro K620M
7268 -5%
7362 -4%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
7387 -3%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7444 -3%
7535 -1%
7591 -1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7610 0%
7614 0%
7631 0%
NVIDIA GeForce MX110
7645
7691 1%
7782 2%
7906 3%
7990 5%
7999 5%
AMD Radeon R9 M375
8042 5%
8081 6%
8220 8%
8407 10%
...
132443 1632%
max:
170928 2136%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
14612 Points (19%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
9 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
21.8 fps (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
20.9 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
28.5 fps (5%)
0.6 -98%
...
26.1 -8%
Intel HD Graphics 630
26.6 -7%
27.3 -4%
27.56 -3%
27.9 -2%
AMD Radeon R9 M375
27.9 -2%
28.1 -1%
28.3 -1%
28.32 -1%
NVIDIA GeForce MX110
28.5
28.65 1%
NVIDIA Quadro K620M
29 2%
29.45 3%
AMD Radeon RX Vega 10
29.5 4%
29.8 5%
30.1 6%
30.2 6%
AMD FirePro W4170M
31.1 9%
31.4 10%
...
532 1767%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
4147 punten (3%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55     gem: 57.2     mediaan: 57.8 (3%)     max: 58.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
14.9 fps (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
39.5 fps (3%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
36.6 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
52.9 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
72.2 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
129.9 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
259 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
468 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1214 punten (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
21 Watt (3%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
25 Watt (3%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
33.2 Watt (7%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
986 MHz (39%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
756 MHz (30%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1280x720
14  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
F1 2020

F1 2020

2020
lage 1280x720
33  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
17  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
13  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
51  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
16.6  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
11.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
17.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
25.6  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
9.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
15.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
7.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
gem. 1920x1080
13.2  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
20.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
10.2  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
15.1  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
9.5  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
GRID 2019

GRID 2019

2019
lage 1280x720
33  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
10.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
17  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
FIFA 20

FIFA 20

2019
lage 1280x720
88.6  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
48.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
43.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
32.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
24.5  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
9.4  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
14.6
Control

Control

2019
lage 1280x720
22.6  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
6.6  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
37.6  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
10.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Rage 2

Rage 2

2019
lage 1280x720
19  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
7.2  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Anno 1800

Anno 1800

2019
lage 1280x720
28.5  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
11.2  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
25  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
40.7  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
15.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
22  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
10  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
16.4  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
6.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
31.1  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
12.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
10.5  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
30.9  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
14.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
11.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
80.9  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
30.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
17.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
19  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
33  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
16  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
12  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
25  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
15
F1 2018

F1 2018

2018
lage 1280x720
30  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
16  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
13  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
28.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
12.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
11.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
10.4  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
lage 1280x720
22 22 ~ 22 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
10 10 ~ 10 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
9 9 ~ 9 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
8 8 ~ 8 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
12
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
lage 1366x768
171  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
36.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
41.5 42.2 ~ 42 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
24.9 25.2 ~ 25 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
23.2 23.6 ~ 23 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
24.5  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
10.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
7.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
5.9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
18.3  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
8.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
4.9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Fortnite

Fortnite

2018
lage 1280x720
62.7 64.7 66.1 ~ 65 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
19.9 29.6 41.8 ~ 30 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
14.1 14.9 17.3 ~ 15 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
9.3 11.5 12.8 ~ 11 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
44.3  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
12.3  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
10.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
9.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
30.1  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
15.3  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
12.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
11.9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
54.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
33.1  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
16.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
22  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
10  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Destiny 2

Destiny 2

2017
lage 1280x720
34.3  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
17.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
16.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
33  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
14  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
10  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
FIFA 18

FIFA 18

2017
lage 1280x720
100.1 112.9 ~ 107 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
56.2 62.4 ~ 59 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
49.2 49.9 ~ 50 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
43.5 47.5 ~ 46 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
41.2  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
17.9  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
16.9  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
105.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
97.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
72.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
51  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Dirt 4

Dirt 4

2017
lage 1280x720
65.3  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
24.6  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
13.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
99.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
40.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
27.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Prey

Prey

2017
lage 1280x720
57.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
22.1  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
17.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
27.1  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
11.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
9.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
3  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
For Honor

For Honor

2017
lage 1280x720
47.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
17  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
16.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
121.7  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
77.6  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
35.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
24  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
46.5  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
27.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
13.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
50.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
25  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
9.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Overwatch

Overwatch

2016
lage 1280x720
87 91.3 ~ 89 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
60.4 67.9 ~ 64 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
27.9 28.1 ~ 28 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
15.5 15.8 ~ 16 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x768
17.7  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
10.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
9.2  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
33.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
21.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
9.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
29.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
19  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
10.9  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
9.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
65.7  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
43.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
24.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
20.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1366x768
89.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
70.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
37.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
25.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
90.5 95.1 ~ 93 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
74.9 82.7 ~ 79 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
36.2 36.6 ~ 36 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
32.4 33.5 ~ 33 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
27.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
16.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
9  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
86  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
73.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
19.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
6.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
51.2
Lowest Settings possible 1920x1080
49.8
Sims 4

Sims 4

2014
lage 1024x768
151.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
66.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
37  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
32.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
100.2 108.1 ~ 104 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
54.2 56.6 ~ 55 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
48 49.7 ~ 49 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
17.9 18.5 ~ 18 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
123.3 137.4 ~ 130 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
68.3 71.1 ~ 70 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
47.1 48.1 ~ 48 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
20.8 21.3 ~ 21 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
161.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
124.3  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
84.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
44.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
111.5  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
73.5  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
67.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
40.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
81.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
66.4  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
45.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
24.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
284.2  fps    + Vergelijk
gem. 1360x768
87.5  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
55.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
Horizon Zero Dawn147
F1 2020331713
Gears Tactics5116.611.1
Doom Eternal17.1
Hunt Showdown25.69.8
Red Dead Redemption 215.87.1
Star Wars Jedi Fallen Order13.2
Need for Speed Heat20.810.2
Call of Duty Modern Warfare 201915.19.5
GRID 20193310.8
Ghost Recon Breakpoint178
FIFA 2088.648.843.232.3
Borderlands 324.59.4
Control22.66.6
Total War: Three Kingdoms37.610.86
Rage 2197.2
Anno 180028.511.2
The Division 2259
Dirt Rally 2.040.715.6
Far Cry New Dawn2210
Metro Exodus16.46.7
Apex Legends31.112.810.5
Battlefield V30.914.211.8
Farming Simulator 1980.930.717.512.3
Assassin´s Creed Odyssey199
Forza Horizon 4331612
Shadow of the Tomb Raider258
F1 201830161312
The Crew 228.812.711.410.4
Far Cry 5221098
World of Tanks enCore17136.314.8
X-Plane 11.11422523
Kingdom Come: Deliverance24.510.27.85.9
Final Fantasy XV Benchmark18.38.74.9
Fortnite65301511
Star Wars Battlefront 244.312.310.59.1
Need for Speed Payback30.115.312.311.9
Call of Duty WWII54.833.116.610.6
Assassin´s Creed Origins22108
Destiny 234.317.716.213.2
Middle-earth: Shadow of War3314107
FIFA 18107595046
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)41.217.916.911.5
Team Fortress 2105.197.472.551
Dirt 465.324.613.68.1
Rocket League99.840.827.4
Prey57.822.117.114.2
Ghost Recon Wildlands27.111.29.73
For Honor47.81716.212.1
Farming Simulator 17121.777.635.424
Battlefield 146.527.813.312.1
Civilization VI50.1259.4
Overwatch89642816
Ashes of the Singularity17.710.59.2
The Division33.421.49.57.3
Rise of the Tomb Raider29.31910.99.1
Rainbow Six Siege65.743.724.120.7
World of Warships89.270.437.525.3
Dota 2 Reborn93793633
The Witcher 327.216.795.3
GTA V8673.419.66.7
Sims 4151.166.43732.1
BioShock Infinite104554918
Tomb Raider130704821
Counter-Strike: GO161.4124.384.244.9
Diablo III111.573.567.540.4
The Elder Scrolls V: Skyrim81.266.445.724.4
StarCraft 2284.287.555.827.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
21
15
6
46
9
11
1
35
10
3
30
7







Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.28
log 18. 16:11:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 composed specs +0s ... 0.024s

#7 did output specs +0s ... 0.024s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#9 getting avg benchmarks for device 8130 +0.028s ... 0.053s

#10 got single benchmarks 8130 +0.022s ... 0.074s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#12 min, max, avg, median took s +0.679s ... 0.753s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.753s

#14 Got 254 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.765s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.765s

#16 got data and put it in $dataArray +0.045s ... 0.81s

#17 benchmarks composed for output. +2.023s ... 2.833s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.837s

#19 return log +0s ... 2.837s

Notebook-testrapporten met NVIDIA GeForce MX110 grafische kaart

Kort testrapport HP 250 G7: Recyclage op de manier van HP

Kort testrapport HP 250 G7: Recyclage op de manier van HP

De HP 250 G7 biedt een huidige Ice Lake-processor, een GeForce-GPU, 8 GB RAM en een NVMe-SSD voor net geen 500 euro. Het ingebouwde beeldscherm valt echter tege...
Intel Core i5-1035G1 | NVIDIA GeForce MX110 | 15.60" | 1.8 kg
Kort testrapport Xiaomi Mi Notebook 15.6 (8250U, MX110) Laptop

Kort testrapport Xiaomi Mi Notebook 15.6 (8250U, MX110) Laptop

Xiaomi heeft inmiddels naast zijn Mi-smartphones een indrukwekkend portfolio van notebooks opgebouwd. In dit testrapport focussen we op de Mi Notebook 15.6, die...
Intel Core i5-8250U | NVIDIA GeForce MX110 | 15.60" | 2.2 kg

Samsung Book X45: Intel Core i5-10210U, 15.60", 2 kg
  Extern testrapport » Samsung Book X45

Asus F409JB-EK013T: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.5 kg
  Extern testrapport » Asus F409JB-EK013T

Lenovo V15-IWL-81YE008DUK: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2.1 kg
  Extern testrapport » Lenovo V15-IWL-81YE008DUK

Lenovo IdeaPad L340-15IWL-81LG00N0RU: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Extern testrapport » Lenovo IdeaPad L340-15IWL-81LG00N0RU

HP 15-da1031tx: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Extern testrapport » HP 15-da1031tx

Lenovo Ideapad S145-15IWL-81MV00B3GE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Extern testrapport » Lenovo Ideapad S145-15IWL-81MV00B3GE

Asus X540UB-GQ491T: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Extern testrapport » Asus X540UB-GQ491T

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D): Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Extern testrapport » Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)

Asus K540UB-GQ066T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.2 kg
  Extern testrapport » Asus K540UB-GQ066T

HP 15-da1014ns: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Extern testrapport » HP 15-da1014ns

HP 15-da0058ns: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Extern testrapport » HP 15-da0058ns

Asus X540UB-DM024T: Intel Core i3-6006U, 15.60", 1.9 kg
  Extern testrapport » Asus X540UB-DM024T

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasse 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

M4 32-core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Klasse 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > NVIDIA > NVIDIA GeForce MX110
Klaus Hinum, 2018-10- 6 (Update: 2018-10- 6)