Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

De NVIDIA GeForce GTX 980M SLI is een high-end DirectX 11-compatibele graphics-configuratie voor laptops, die bestaat uit twee verschillende GeForce GTX 980M-kaarten. Elke kaart heeft een 28nm GM204 core gebaseerd op de Maxwell-architectuur. De kloksnelheden voor de SLI-opstelling zijn gewoonlijk identiek aan die van een enkele GTX 980M (1038 MHz GPU, 1250 MHz geheugen).

Bij SLI rendert elke kaart gewoonlijk één frame (AFR-modus). Daarom kan micro-stuttering voorkomen bij lage fps rond de 30fps. Dit kan gebeuren doordat het tijdsinterval tussen twee frames niet gelijk is (bv. onregelmatige vertragingen tussen opeenvolgende frames).

Architectuur

GM204 is gebaseerd op Nvidia's Maxwell-architectuur, die de vorige Kepler-generatie vervangt. Nvidia heeft onder andere de streaming multi-processors (SMM) geherstructureerd om de werklast en efficiëntie te verhogen. Nu bevat elke SMM slechts 128 shader units en 8 TMU's, wat aanzienlijk minder is dan bij een equivalente Kepler-GPU. De GM204 beschikt over vier GPC's die elk uit vier SMM's bestaan. In de GeForce GTX 980M heeft Nvidia echter 4 van de 16 SMM's gedeactiveerd. Bijgevolg zijn er slechts 1536 shader ALU's en 96 TMU's actief. Daarnaast zijn er 64 ROP's in vier clusters met elk 16 units.

De geheugeninterface heeft een bandbreedte van 256-bits (4x 64-bit) voor elk van de twee GPU's. Dankzij een verbeterd compressie-algoritme zou de connectie met het GDDR5-geheugen aanzienlijk efficiënter moeten zijn per MHz. Bovendien zijn de L1- (96 kB per SMM)en L2-caches (2 MB) een stuk groter gemaakt om de vereiste bandbreedte te verlagen. Vergeleken met de mid-range GM107 heeft de nieuwere en grotere GM204 verschillende bijkomende features en aanpassingen. Naast de verbeterde polymorpic engine in de SSM's is het ook de eerste Nvidia-chip met ondersteuning voor de huidige DirectX 11.2-API.

Prestaties

Met goede ondersteuning van drivers kan SLI de prestaties van een enkele kaart bijna verdubbelen. De GTX 980M SLI overklast de GeForce GTX 970M SLI met ongeveer 30 procent en is de snelste mobile graphics-configuratie op het einde van 2014. Vergeleken met de oudere GTX 880M SLI, is de voorsprong zelfs groter (40-50 procent). De GTX 980M SLI is dus krachtig genoeg om zelfs de meest veeleisende games te spelen met de hoogste instellingen, AA/AF en resoluties groter dan FullHD.

Features

De meeste features zijn identiek aan die van de GeForce GTX 800M-serie. Met de GTX 980M zijn er tot en met 4 actieve beeldschermen mogelijk, maar dit zal in de praktijk waarschijnlijk lager zijn dankzij Optimus. Schermen kunnen verbonden worden met een maximale resolutie van 3840 x 2160 pixels via DisplayPort 1.2 of HDMI 2.0 (geen HDCP @ 4K). HD-audioformaten zoals Dolby True HD en DTS HD kunnen verzonden worden naar een compatibele ontvanger in de vorm van een bitstream. Net als bij de vorige modellen wordt 3D Vision niet ondersteund met Optimus.

De geüpdatete video-processor VP6 ondersteunt de gebruikelijke formaten als H.264 en kan ook H.265 decoderen en encoderen met een resolutie van maximaal 4K via de NVENC API. Verschillende streams zoals picture-in-picture in een Blu-Ray-film zijn ook mogelijk.

Bijkomende features van de GTX 900M-serie, die ook deels ondersteund worden door oudere kaarten, zijn Battery Boost (langere batterijduur bij gamen), Shadowplay (opnemen bij gaming-video's tot 4K60p en 130 MB/s) en Gamestream (game-streaming op Shield console). Meer informatie over deze features kan je hier vinden.

Energieverbruik

Het stroomverbruik van elke GeForce GTX 980M, inclusief zijn MXM-bord en geheugen, zou ongeveer hetzelfde moeten zijn als dat van een GTX 880M met een gespecificeerd TDP van 122 W, wat neerkomt op een totaal TDP van 240 W. Gezien de aanzienlijk hogere prestaties ondanks het identieke productieproces (28nm TSMC) kan dit beschouwd worden als een spectaculaire verhoging van performance-per-Watt. Niettemin kan de SLI-configuratie alleen gebruikt worden in erg grote en zware gaming-notebooks met een krachtige koeling. Bij lage belasting helpt de dynamische kloksnelheid de GPU's om energie te besparen.

GeForce GTX 900M Serie

GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 bit @ 1800 - 5000 MHz
ArchitectuurMaxwell
Pipelines3072 - verenigd
Core-snelheid1038 - 1127 (Boost) MHz
Geheugensnelheid5000 MHz
Geheugenbusbreedte2x 256 bit
GeheugentypeGDDR5
Max. hoeveelheid geheugen2x 8192 MB
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stroomverbruik200 Watt
Aantal Transistoren0 Billion
technologie28 nm
FaciliteitenBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum07.10.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.3 pt (25%)
AMD Radeon HD 8180
0.06483 -99%
...
6.64 -20%
6.67 -20%
7.3 -12%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
7.62 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
7.71 -7%
7.75 -7%
7.89 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
8.13 -2%
NVIDIA Quadro P5200
8.26 -1%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
8.33
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
8.85 6%
9.12 9%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9.21 11%
9.26 11%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
9.33 12%
9.52 14%
9.57 15%
10 20%
10.3 24%
...
20.7 148%
max:
33.3 300%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 26275     gem: 27009     mediaan: 26774 (29%)     max: 27977 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 116439     gem: 122660     mediaan: 124076 (33%)     max: 127465 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13181     gem: 13450     mediaan: 13467 (23%)     max: 13703 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18400     gem: 18718     mediaan: 18632 (21%)     max: 19121 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 372739     gem: 377920     mediaan: 377168 (44%)     max: 383853 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 16276     gem: 17112     mediaan: 17071 (24%)     max: 18029 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 21901     gem: 22133     mediaan: 22006 (19%)     max: 22618 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
19016 -14%
19109 -14%
19467 -12%
19881 -10%
NVIDIA Quadro P5000
20096 -9%
20096 -9%
20239 -9%
20506 -7%
21459 -3%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
22133
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22405 1%
22548 2%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
23358 6%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
23574 7%
24213 9%
NVIDIA Quadro P5200
25100 13%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
25371 15%
25737 16%
25775 16%
...
59943 171%
max:
103853 369%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
47841 Points (14%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
51344 Points (28%)
62 -100%
...
43587 -15%
44188 -14%
45346 -12%
45988 -10%
NVIDIA Quadro P3200
46624 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
46945 -9%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47209 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
47227 -8%
49207 -4%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
51344
51396 0%
52230 2%
52733 3%
NVIDIA Quadro P5000
52917 3%
53510 4%
54830 7%
58792 15%
60089 17%
60439 18%
...
132443 158%
max:
170928 233%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
26604 Points (35%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
210 fps (70%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
8.5 fps (5%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.3 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.1 fps (2%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
13.6 fps (10%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.6 fps (21%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
100 fps (48%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
18 fps (9%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 9.42     gem: 31.7     mediaan: 42.2 (10%)     max: 43.34 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.37     gem: 4.1     mediaan: 4.9 (1%)     max: 4.89 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 18.52     gem: 37.6     mediaan: 45.4 (10%)     max: 49.04 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.07     gem: 16.4     mediaan: 22.4 (6%)     max: 24.66 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 18.21     gem: 60.7     mediaan: 80.5 (22%)     max: 83.4 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 2.05     gem: 9.1     mediaan: 2.1 (2%)     max: 23.06 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 27.55     gem: 36.5     mediaan: 28.2 (11%)     max: 53.8 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 17.35     gem: 32.6     mediaan: 39.8 (7%)     max: 40.52 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6830     gem: 8508     mediaan: 6836 (5%)     max: 11857 punten
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 50.9     gem: 65     mediaan: 67.1 (22%)     max: 74.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 128.9     gem: 144.7     mediaan: 152.6 (9%)     max: 152.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 2403     gem: 2451     mediaan: 2450.5 (11%)     max: 2498 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 4483     gem: 4534     mediaan: 4533.5 (8%)     max: 4584 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6457 punten (7%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

The Crew

The Crew

2014
lage 1280x720
60  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
60  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
60  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
60  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
207.9  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
190.9  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
119 121.6 ~ 120 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
85 86.5 ~ 86 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
lage 1024x768
148.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
143.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
124.9  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
113.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
104.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
95.9  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
74.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
55.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
238.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
144.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
114 115.5 ~ 115 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
62.2 69 ~ 66 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
175.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
172.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
154.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
141.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
F1 2014

F1 2014

2014
lage 1024x768
118  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
118  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
117 118 ~ 118 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
102 118 ~ 110 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
156.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
137.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
88.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
63.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
63.3  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
63.2 111 ~ 87 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
62.5 103 ~ 83 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
292.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
270.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
192.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
140.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
187.4  fps    + Vergelijk
gem. 1344x756
176.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
148  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
116.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Fifa 15

Fifa 15

2014
lage 1280x720
453.2  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
334.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
265.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Sims 4

Sims 4

2014
lage 1024x768
188.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
171.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
135  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
127.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
429.8  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
230.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
163 200.6 ~ 182 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
145 146.7 ~ 146 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
108  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
92.9  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
72.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
52.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
60  fps    + Vergelijk
gem. 1280x720
60  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
60  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
59.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Thief

Thief

2014
lage 1024x768
138.9  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
133.5  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
93 120.6 131.3 ~ 115 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
87 96.5 103.6 ~ 96 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
hoge 1366x768
60  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
60  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
199.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
199  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
197.9  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
124.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
hoge 1366x768
261.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
94.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
72  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
96  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
95.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
93.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Dota 2

Dota 2

2013
lage 1024x768
119.8  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
119.8 120 ~ 120 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
119.8 120 ~ 120 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
hoge 1366x768
68  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
38  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
153.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
148.7  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
125 134.7 ~ 130 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
95 98.9 ~ 97 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
278.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
251.8  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
212 226.3 231.3 ~ 223 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
145 149.3 150 ~ 148 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
hoge 1366x768
141  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
92  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
589  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
570  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
435 458.2 ~ 447 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
198 200.8 ~ 199 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Crysis 3

Crysis 3

2013
lage 1024x768
163.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
150.1  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
123.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
72.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
123.8  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
118.6  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
108.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
97  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
hoge 1366x768
69  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
64  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
hoge 1366x768
178 203.8 ~ 191 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
93.8 109 ~ 101 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Anno 2070

Anno 2070

2011
hoge 1366x768
166.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
160.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Mafia 2

Mafia 2

2010
hoge 1360x768
208.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
204.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
gem. 1360x768
164.5  fps    + Vergelijk
hoge 1600x900
135.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
126.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
The Crew60606060
Dragon Age: Inquisition207.9190.912086
Far Cry 4148.4143.5124.9113.3
Assassin's Creed Unity104.195.974.855.2
Call of Duty: Advanced Warfare238.1144.411566
Civilization: Beyond Earth175.2172.5154.6141.9
F1 2014118118118110
The Evil Within156.3137.488.1
Ryse: Son of Rome63.463.38783
Alien: Isolation292.4270.4192.3140.1
Middle-earth: Shadow of Mordor187.4176.5148116.4
Fifa 15453.2334.3265.1
Sims 4188.4171.2135127.2
GRID: Autosport429.8230.7182146
Watch Dogs10892.972.552.4
Wolfenstein: The New Order60606059.4
Thief138.9133.511596
Assassin´s Creed IV: Black Flag6060
Battlefield 4199.3199197.9124.8
Total War: Rome II261.494.2
Saints Row IV729695.393.9
Dota 2119.8120120
Company of Heroes 26838
Metro: Last Light153.4148.713097
BioShock Infinite278.3251.8223148
StarCraft II: Heart of the Swarm14192
Tomb Raider589570447199
Crysis 3163.4150.1123.772.3
Hitman: Absolution123.8118.6108.697
Guild Wars 26964
Sleeping Dogs191101
Anno 2070166.6160.7
Mafia 2208.5204.7
Metro 2033164.5135.2126.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


8
17


8
17


14
19

4
17
12






Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.28
log 08. 17:04:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.041s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#11 composed specs +0s ... 0.042s

#12 did output specs +0s ... 0.042s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#14 getting avg benchmarks for device 5999 +0.027s ... 0.069s

#15 got single benchmarks 5999 +0.018s ... 0.088s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s

#17 min, max, avg, median took s +0.641s ... 0.729s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.729s

#19 Got 142 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.741s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.741s

#21 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 0.762s

#22 benchmarks composed for output. +1.063s ... 1.825s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.828s

#24 return log +0s ... 1.828s

Notebook-testrapporten met NVIDIA GeForce GTX 980M SLI grafische kaart

MSI GT80S-6QE32SR42HOS: Intel Core i7-6820HK, 18.40", 4.5 kg
  Extern testrapport » MSI GT80S-6QE32SR42HOS

MSI GT80-2QES16SR221BW: Intel Core i7-4720HQ, 18.40", 4.5 kg
  Extern testrapport » MSI GT80-2QES16SR221BW

MSI GT80-2QE16SR221BW: Intel Core i7-4720HQ, 18.40", 4.5 kg
  Extern testrapport » MSI GT80-2QE16SR221BW

MSI GT80 2QE-030NL: Intel Core i7-4980HQ, 18.40", 4.9 kg
  Extern testrapport » MSI GT80 2QE-030NL

MSI GT80 Titan SLI: Intel Core i7-4980HQ, 18.40", 4.5 kg
  Extern testrapport » MSI GT80 Titan SLI

Origin PC EON17-SLX, GTX 980M: Intel Core i7-6700K, 17.30", 4.2 kg
  Extern testrapport » Origin PC EON17-SLX, GTX 970M

Please share our article, every link counts!

Klasse 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

M4 20-core GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klasse 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
Klaus Hinum, 2014-12-10 (Update: 2014-12-10)