Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 485M

In tegenstelling tot de GeForce GTX 480M is de 485M niet langer gebaseerd op een afgeslankte versie van de GF100-chip, maar op de afgeleide GF104-chip, die ontworpen is voor de consumentenmarkt en zonder afslanking beschikt over 384 cores. Deze chip is al eerder gebruikt in bijvoorbeeld de GeForce GTX 470M (slechts 288 cores) die overtuigt met vergelijkbare prestaties als de GeForce GTX 480M bij een lager energieverbruik.

Het ontwerp verschilt nogal van de GF100-chip (die eigenlijk ontworpen was voor professioneel gebruik) en is verder geoptimaliseerd. De GF104-chip beschikt over meer shaders (3x16 vs. 2x16), texture eenheden (8 vs. 4) en SFU's (Special Function Units) per Streaming-Multiprocessor (SM). Omdat er nog steeds slechts 2 warp schedulers zijn (versus 3 shader groepen), gebruikt NVIDIA nu superscalar execution om het hoger aantal shaders per SM efficiënter te benutten. In theorie kunnen de shaders hierdoor efficiënter ingezet worden en word de prestaties per core verbeterd. Echter, in worst case scenario's kunnen de prestaties ook slechter uitvallen dan bij de GF100 (en zijn voorgangers). De ECC geheugenbeveiliging, die belangrijk is in professionele toepassingen, ontbreekt geheel en de FP64 hardware is verkleint (slechts 1/3 van de shaders kunnen overweg met FP64 berekeningen en bieden dan ook 1/12 van de FP32 prestaties). Door deze aanpassingen is het oppervlak van een SM maar met 25% gegroeid ondanks het hogere aantal shaders en grotere warp schedulers met superscalar mogelijkheden. Door het verschillende shader-ontwerp en de hogere kloksnelheid, kan het aantal cores niet rechtstreeks vergeleken worden met AMD cores uit de Radeon 5000-serie (bijvoorbeeld HD 5850) of zijn voorgangers (bijv. G92b).

Prestaties

In onze uitgebreide test van de GeForce GTX 485M ontdekken we dat de GTX 485M aanzienlijk sneller is dan de oudere GeForce GTX 480M (bij eenzelfde TDP). De prestaties zijn vergelijkbaar met twee GeForce GTX 460M's in SLI. Vrijwel alle games zijn dan ook speelbaar op de hoogste detailinstellingen en resoluties. Zelfs veeleisende games zoals Mafia 2 en Battlefield Bad Company 2 draaien vloeiend op 1080p met maximale detailinstellingen.
 Gedetailleerde benchmarks kunnen aan het einde van deze pagina gevonden worden.

Eigenschappen

Een nieuwigheid van de GF104/106/108-chips is de ondersteuning voor Bitstream HD Audio (Blu-ray) output via HDMI. Net als de Radeon HD 5850, kan de GTX 485M Dolby True HD en DTS-HD bitstream zonder kwaliteitsverlies doorsturen naar een Hi-Fi receiver.

De GTX 485M biedt PureVideo HD-technologie voor video decodering aan. De ingebouwde Video Processor 4 (VP4) ondersteunt featureset C en dus kan de GPU MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP – bijv. DivX, XviD), VC-1/WMV9 en H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation en Deblocking) volledig decoderen. Verder kan de GPU twee 1080p streams tegelijkertijd decoderen, bijvoorbeeld voor Blu-ray Picture-in-Picture (2x 1080p volgens DXVAChecker). Daarnaast ondersteunt PureVideo HD HDCP-encodering op de digitale uitgangen.

Middels CUDA, OpenCL en DirectCompute 2.1 ondersteuning kan de GeForce GTX 485M ook helpen bij generieke berekeningen. Zo kunnen de vele stream processoren samen video's aanzienlijk sneller encoderen dan een high-end CPU dat kan. Ook natuurkundige berekeningen kunnen door de GPU uitgevoerd worden dankzij PhysX (ondersteunt door bijvoorbeeld Mafia 2 of Metro 2033). SLI-systemen kunnen ook één van beide kaarten volledig inzetten voor PhysX-berekeningen.

Volgens NVIDIA is ook de 3D Vision en HDMI 1.4a ondersteuning nieuw. Hiermee kan de laptop 3D content (3D games, 3D webstreams, 3D afbeeldingen, 3D Blu-ray's) weergeven op een ingebouwd 3D-geschikt beeldscherm of een externe 3D-tv (enkel indien ondersteunt door de laptop fabrikant).

Het energieverbruik zou vergelijkbaar moeten zijn met de GeForce GTX 480M, dus ongeveer 100 Watt inclusief geheugen en MXM-module. Echter, gezien de toename in prestaties, is de efficiëntie duidelijk beter.

Vergeleken met desktop grafische kaarten zijn de prestaties vergelijkbaar met een GeForce GTX 460 768MB, welke beschikt over minder cores, maar een hogere kloksnelheid.

GeForce GTX 400M Serie

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 bit @ 1250 MHz
CodenaamN12E-GTX-A1
ArchitectuurFermi
Pipelines384 - verenigd
Core-snelheid575 MHz
Shader-snelheid1150 MHz
Geheugensnelheid1500 MHz
Geheugenbusbreedte256 bit
GeheugentypeGDDR5
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 11, Shader 5.0
Stroomverbruik100 Watt
technologie40 nm
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum06.01.2010

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2891     gem: 2942     mediaan: 2942 (4%)     max: 2993 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2668     gem: 2709     mediaan: 2709 (2%)     max: 2750 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -94%
...
2577 -5%
2582 -5%
2595 -4%
2615 -3%
NVIDIA Quadro M520
2658 -2%
AMD Radeon R6 M340DX
2681 -1%
2693 -1%
2702 0%
2707 0%
NVIDIA GeForce GTX 485M
2709
2729 1%
Intel Iris Plus Graphics 650
2762 2%
2766 2%
2801 3%
AMD Radeon R8 M365DX
2817 4%
2821 4%
2872 6%
NVIDIA Quadro M600M
2911 7%
Qualcomm Adreno 690
2930 8%
...
59943 2113%
max:
104201 3746%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 13172     gem: 13450     mediaan: 13536 (4%)     max: 13554 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12142     gem: 12199     mediaan: 12191.5 (7%)     max: 12270 Points
62 -99%
...
NVIDIA Quadro M600M
10958 -10%
11019 -10%
11047 -9%
AMD Radeon RX Vega 9
11100 -9%
AMD Radeon R9 M280X
11255 -8%
11385 -7%
11562 -5%
11600 -5%
11620 -5%
NVIDIA GeForce GTX 485M
12199
12290 1%
12567 3%
12606 3%
AMD Radeon Pro 450
12634 4%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715 4%
12907 6%
13008 7%
13156 8%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 8%
...
132443 986%
max:
170928 1301%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 23218     gem: 24984     mediaan: 24983.5 (27%)     max: 26749 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 17852     gem: 19465     mediaan: 19877.5 (26%)     max: 20251 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
40.9 fps (8%)
0.6 -99%
...
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 -10%
37 -10%
37.4 -9%
37.5 -8%
37.81 -8%
39.1 -4%
NVIDIA Quadro M520
39.5 -3%
39.75 -3%
40.2 -2%
NVIDIA GeForce GTX 485M
40.9
AMD Radeon 540X
41.3 1%
41.7 2%
41.87 2%
41.95 3%
42.5 4%
43.3 6%
43.95 7%
AMD Radeon RX Vega 7
44.6 9%
45.1 10%
...
532 1201%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.1 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.7 fps (0%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.2 fps (5%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1 fps (1%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
7 fps (5%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
8.9 fps (9%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
22.9 fps (11%)
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
5.7 Points (72%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5454     gem: 5780     mediaan: 5859.5 (4%)     max: 5947 punten
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 40.88     gem: 46.7     mediaan: 48.1 (16%)     max: 49.58 fps
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
red legend - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Crysis 2

Crysis 2

2011
lage 800x600
166.6  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
117.5  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
87.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
30.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 800x600
74.3  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
84.2  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
72.7 77.5 ~ 75 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
71.4 74.2 ~ 73 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Fifa 11

Fifa 11

2010
lage 800x600
455  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
327  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
271  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
196.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Mafia 2

Mafia 2

2010
lage 800x600
97.9  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
90.8  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
85.1 87.3 ~ 86 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
58.3 59.2 ~ 59 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
220.9  fps    + Vergelijk
gem. 1360x768
85.9  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
85.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
56.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 800x600
116.2  fps    + Vergelijk
gem. 1360x768
80.8  fps    + Vergelijk
hoge 1600x900
48.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
16.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
gem. 1366x768
134.5  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
100.4 101.5 ~ 101 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
49.5 53.5 ~ 52 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 800x600
223.7  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
130.9  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
118.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
76.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Risen

Risen

2009
lage 800x600
160.3  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
99.9  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
72.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
52.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
lage 800x600
140  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
96.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
lage 800x600
141.9  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
106.9  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
100.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
70.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
lage 800x600
159.9  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
138.8  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
124.1 124.8 ~ 124 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
69.7 70.3 ~ 70 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
lage 1024x768
214.2  fps    + Vergelijk
ultra 1280x1024
83.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
lage 800x600
271.6  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
182.7  fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
153.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
88.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
lage 800x600
65.5  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
63.9  fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
62  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
lage 640x480
184.3  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
121.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
lage 640x480
192.8  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
141.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
68.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
gem. 1024x768
81.7  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
78.9  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
59.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
lage 1024x768
135.6  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
88.1  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
74.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
22.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
Crysis 2166.6117.587.830.3
Call of Duty: Black Ops74.384.27573
Fifa 11455327271196.9
Mafia 297.990.88659
StarCraft 2220.985.985.256.5
Metro 2033116.280.848.1216.1
Battlefield: Bad Company 2134.510152
CoD Modern Warfare 2223.7130.9118.476.3
Risen160.399.972.652.7
Resident Evil 514096.9
Need for Speed Shift141.9106.9100.170.7
Colin McRae: DIRT 2159.9138.812470
Anno 1404214.283.3
F.E.A.R. 2271.6182.7153.588.5
GTA IV - Grand Theft Auto65.563.962
Left 4 Dead184.3121.6
Far Cry 2192.8141.468.3
Supreme Commander - FA Bench81.778.959.9
Crysis - GPU Benchmark135.688.174.222.56
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
13


10
5

1
12
5
2
6
7
1






Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.28
log 06. 20:06:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.02s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#11 composed specs +0s ... 0.022s

#12 did output specs +0s ... 0.022s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#14 getting avg benchmarks for device 2059 +0.013s ... 0.035s

#15 got single benchmarks 2059 +0.021s ... 0.056s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#17 min, max, avg, median took s +0.297s ... 0.353s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.353s

#19 Got 74 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.357s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.357s

#21 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.366s

#22 benchmarks composed for output. +0.478s ... 0.844s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.847s

#24 return log +0s ... 0.847s

Notebook-testrapporten met NVIDIA GeForce GTX 485M grafische kaart

 

Testrapport NVIDIA Geforce GTX 485M grafische kaart

Grafiek koploper Met het ontwikkelen vorig jaar van de Fermi architectuur streefde NVIDIA ATI/AMD voorbij, wiens HD 5870 daarvoor de leider onder de single-core...
Intel Core i7-2920XM | NVIDIA GeForce GTX 485M | 15.60" | 3.2 kg

Rock Xtreme 786-I7-2630: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.9 kg
  Extern testrapport » Rock Xtreme 786-I7-2630

SCHENKER XMG P501: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3.2 kg
  Extern testrapport » mySN XMG P501

  Extern testrapport » mySN XMG P501

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasse 1

Klasse 2

GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Klasse 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart

Klaus Hinum, 2011-02-28 (Update: 2012-05-18)