Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 280M

NVIDIA GeForce GTX 280M

De GeForce GTX 280M is gebaseerd op de G92b chip met de volledige range van 128 pipelines en is daarom gelijkaardig aan de desktop 9800 GTX+ (maar niet aan de GTX 280). Dankzij meer pipelines en hogere kloksnelheid, is deze kaart merkbaar sneller dan de 9800M GTX.

De nVidia GeForce GTX 280M is een high-end videokaart van de 200M reeks, gebaseerd op de G92b core (Desktop GeForce 9800 GTX+). Daarom kan hij niet vergeleken worden met de desktop 280M. De chip is geproduceerd op 55 nanometer (9800M GTX nog op 65 nanometer). Zijn 128 pipelines zijn allemaal ingeschakeld (voor de 9800M GTX slechts 112).

Een andere innovatie, in vergelijking met de 9800M GTX, zijn de flink versnelde switch tijden in Hybrid Power (minder dan 1 seconde in vergelijking met 7 seconden voor de 9800M GTX).

Net als alle kaarten met DirectX 10 mogelijkheden, renderd de GeForce GTX 280M 3D beelden met “Unified Shaders”. Er bestaan geen gescheiden pixel- en vertex shaders, maar 128 zo genaamde stream processors doen het grafische werk (dat eerder verricht werd door pixel- en vertex shaders). Verder zijn de shader units hoger geklokt dan de chip (1250 MHz).

Door de volledige hoeveelheid van 128 shader cores, is de GTX 280M ongeveer 10-25% sneller dan de oude 9800M GTX en sneller dan de 260M. In vergelijking met de Mobility Radeon HD 4870, is de GTX 280M iets trager of gelijk in syntetic benchmarks. Hij is in de meeste games wel iets sneller. Daarom kunnen de algemene als iets hoger gezien worden. Games met PhysX ondersteuning (zoals Mirrors Edge) hebben het voordeel merkbaar betere prestaties te leveren met PhysX ingeschakeld. Het geheugen strekt zich uit tot 1024 MB GDR3 (op MXM2 kaarten geklokt op maximaal 800 MHz, en maximum 950 MHz voor MXM3 kaarten).

Een voordeel van de GeForce GTX 280M is de geïntegreerde PureVideo HD video procesor. Het helpt bij het decoderen van H.264-, VC-1-, MPEG2- en WMV9 video materiaal in HD kwaliteit, en neemt daarmee een taak van de CPU over.

HybridPower is een techniek die kiest tussen een geintegreerde of dedicated graphics core, afhankelijk van de noden aan prestaties, ofwel aan batterijduur. Dit werkt alleen in Windows Vista. Tot nu toe moet de gebruiker een tool gebruiken om tussen de GPU’s te switchen. Later wil nVidia deze switch automatisch laten gebeuren via de drivers. GeForceBoost is niet ondersteunt op deze kaart, omdat er geen prestatiewinst zou optreden door de geïntegreerde videokaart te laten samenwerken met de dedicated.

Het stroomverbruik ligt op 75 Watt (het hele bord), waardoor deze kaart enkel mogelijk te gebruiken is in laptops met een krachtig koelingssysteem. De GTX 280M reeks kan dus enkel teruggevonden worden in zware en grote notebooks.

In vergelijking met de desktop videokaarten, zitten de prestaties tussen die van de 9800 GT en de 9800 GTX (die een noemenswaardig hogere kloksnelheid heeft van 675/1675/1100).

GeForce GTX 200M Serie

GeForce GTX 285M SLI 256 @ 0.58 GHz256 bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI 256 @ 0.59 GHz256 bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI 224 @ 0.55 GHz256 bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M 128 @ 0.58 GHz256 bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M 128 @ 0.59 GHz256 bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M 112 @ 0.55 GHz256 bit @ 950 MHz
CodenaamN10E-GTX
ArchitectuurG9x
Pipelines128 - verenigd
Core-snelheid585 MHz
Shader-snelheid1463 MHz
Geheugensnelheid950 MHz
Geheugenbusbreedte256 bit
GeheugentypeGDDR3
Max. hoeveelheid geheugen1024 MB
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 10, Shader 4.0
Aantal Transistoren754 miljoen
technologie55 nm
FaciliteitenHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum02.03.2009
InformatieMXM 3
Link naar fabrikantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5314     gem: 6328     mediaan: 6672 (2%)     max: 6779 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5071     gem: 5243     mediaan: 5257.5 (3%)     max: 5319 Points
62 -99%
...
5059 -4%
5072 -3%
5081 -3%
5111 -3%
5142 -2%
5150 -2%
AMD Radeon R7 M360
5162 -2%
5173 -1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
5188 -1%
NVIDIA GeForce GTX 280M
5243
5324 2%
5366 2%
5369 2%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
5372 2%
5382 3%
5410 3%
5411 3%
5452 4%
5560 6%
...
132443 2426%
max:
170928 3160%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 36607     gem: 38714     mediaan: 38780 (40%)     max: 40754 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 34632     gem: 35749     mediaan: 35748.5 (19%)     max: 36865 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 16800     gem: 18414     mediaan: 18669 (20%)     max: 20713 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 11767     gem: 12569     mediaan: 12551 (16%)     max: 13652 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4111     gem: 5505     mediaan: 5276.5 (4%)     max: 7845 punten
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Anno 1404

Anno 1404

2009
lage 1024x768
100  fps    + Vergelijk
ultra 1280x1024
40 51.5 52.7 ~ 48 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
hoge 1280x1024
82.5 86.1 91 ~ 87 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
lage 800x600
48 55.7 63.9 65.3 ~ 58 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
47 53.9 55.7 56.3 ~ 53 fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
33 38.4 39.3 41.5 ~ 38 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
hoge 1024x768
104 121.2 131.5 ~ 119 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
lage 640x480
98  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
62  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
lage 800x600
76  fps    + Vergelijk
ultra 1024x768
17  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
hoge 1280x1024
72.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
hoge 1280x1024
75 78.8 117.5 ~ 90 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
gem. 1024x768
54.6 54.9 56 ~ 55 fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
45 45.9 46.1 47.3 ~ 46 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
lage 1024x768
106 115.4 128.6 138.9 ~ 122 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
60.9 65.9 66 67 ~ 65 fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
43.1 44 45 45.1 48.6 ~ 45 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
lage 1024x768
95.2 102.1 117.1 ~ 105 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
61.2 66.2 72.4 ~ 67 fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
41.2 43.8 47.3 49.5 ~ 45 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
gem. 1024x768
77  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
46  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoge 1024x768
29.3 33 33.1 ~ 32 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
hoge 1024x768
144  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
hoge 1024x768
265  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Doom 3

Doom 3

2004
lage 640x480
161  fps    + Vergelijk
ultra 1024x768
160  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
hoge 1024x768
695  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
Anno 140410048
F.E.A.R. 287
GTA IV - Grand Theft Auto585338
Left 4 Dead119
Far Cry 29862
Crysis Warhead7617
Racedriver: GRID72.8
Call of Duty 4 - Modern Warfare90
Supreme Commander - FA Bench5546
Crysis - GPU Benchmark1226545
Crysis - CPU Benchmark1056745
World in Conflict - Benchmark7746
Call of Juarez Benchmark32
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark144
Counter-Strike Source265
Doom 3161160
Quake 3 Arena - Timedemo695
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
4
2

2
3

6
5
3
1
1

1






Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.28
log 09. 19:03:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 composed specs +0s ... 0.03s

#10 did output specs +0s ... 0.03s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#12 getting avg benchmarks for device 1110 +0.011s ... 0.042s

#13 got single benchmarks 1110 +0.027s ... 0.069s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#15 min, max, avg, median took s +0.137s ... 0.206s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.206s

#17 Got 70 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.21s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.21s

#19 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.217s

#20 benchmarks composed for output. +0.25s ... 0.467s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.469s

#22 return log +0s ... 0.469s

Notebook-testrapporten met NVIDIA GeForce GTX 280M grafische kaart

 

Clevo M980NU Notebook

Met veel warms... Op het zelfde moment dat nVidia hun Geforce GTX 280M videokaart uitbrengt, brengt de barebone fabrikant Clevo de M980NU notebook uit. Daarmee ...
Intel Core 2 Extreme X9100 | NVIDIA GeForce GTX 280M | 18.40" | 5.4 kg

Sager NP9280: Intel Core i7-720QM, 17.00", 5.2 kg
  Extern testrapport » Sager NP9280

Novatech X70 CA Pro: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.3 kg
  Extern testrapport » Novatech X70 CA Pro

Deviltech Devil 9700 DTX: Intel Core i7-820QM, 15.60", 3.5 kg
  Extern testrapport » Deviltech Devil 9700 DTX

Deviltech Fragbook DTX: Intel Core i7-720QM, 17.30", 4 kg
  Extern testrapport » Deviltech Fragbook DTX

Clevo M980NU: Intel Core 2 Extreme X9100, 18.40", 5.4 kg
  Extern testrapport » Clevo M980NU

Please share our article, every link counts!

Klasse 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klasse 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 280M
Klaus Hinum, 2009-06-13 (Update: 2012-05-18)