Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce G210M

NVIDIA GeForce G210M

De nVidia GeForce G 210M is een DirectX 10.1 videokaart voor laptops gebaseerd op de GT218 core. Net als zijn voorganger heeft hij 16 shaders maar zijn de kloksnelheden drastisch verhoogt. Door het 40nm productie proces zou het stroomverbruik gelijk blijven.
De core van de G 210M wordt intern GT218 genoemd en is volgens nVidia gebaseerd op de huidige high-end desktop architectuur (GTX 200 series). Verder heeft nVidia de micro-architectuur verbeterd om stroom te besparen en de prestaties te verhogen. Daarmee is liggen de prestaties per shader unit van deze GeForce kaart hoger dan bij de vorige generatie;
Zoals de G 110M / 8400M GT heeft de G 210M 16 stream processors dat het werk doen van de eerdere dedicated pixel- en vertex-shaders. De unified shaders van nVidia zijn 1-dimensioneel (AMD heeft 5-dimensionele shaders wat in een hoger aantal shaders resulteert).
De GeForce GPU ondersteund ook CUDA, DirectX Compute, OpenCL en PhysX om de shaders voor andere taken te gebruiken dan het genereren van beelden (zoals video's encoderen, wiskundige taken of fysische zaken in games berekenen). Voor deze speciale taken is de GPU merkbaar sneller dan huidige CPU's.
Samen met een onboard nVidia kaart (zoals een 9400M) kan er gebruik worden gemaakt van Hybrid-SLI (HybridPower en GeForceBoost). HybridPower is een techniek die kiest tussen een geïntegreerde of dedicated graphics core, afhankelijk van de noden aan prestaties, ofwel aan batterijduur. Dit werkt alleen in Windows Vista (en mogelijk Windows 7). Tot nu toe moet de gebruiker een tool gebruiken om tussen de GPU’s te switchen. Later wil nVidia deze switch automatisch laten gebeuren via de drivers. GeForceBoost wordt niet ondersteunt door deze kaart, omdat er geen prestatiewinst zou optreden door de videokaart in SLI modus te zetten.
De prestaties van deze middenklasse videokaart GeForce G 210M liggen tussen die van de GeForce G 110M en GeForce 9500M G.  Oudere, minder veeleisende games zijn vlot te spelen op medium tot high details. Veeleisende games zoals Crysis zijn alleen op lage details en lage resoluties speelbaar.
Vergelijken met de 110M, zou de 210 M merkbaar sneller moeten zijn door het hogere aantal shaders en kloksnelheid van het geheugen, de core en de shaders. nVidia claimt een verbetering van 100% in hun persberichten, met de volgende testresultaten (helaas zonder detail/resolutie settings):
3DMark06: 160% -> about 3900 points?
3DMark Vantage Performance (beware of PhysX effects): 270%
Sims: 200%
World in Conflict: 270%
Dead Space: 180%
Fear 2: 200%
Mirrors Edge: 220%    
Afhankelijk van het geheugen (GDDR2, GDDR3 of zelfs DDR2/DDR3) kunnen de prestaties merkbaar verschillen.
Het stroomverbruik van de videokaart is -zoals de 110M- 14 Watt (TDP). Volgens nVidia heeft de nieuwe verbeterde core echter maar de helft van de stroom nodig wanneer deze niet belast wordt (in vergelijking met de vorige generatie).

GeForce G 200M Serie

GeForce G210M 16 @ 0.63 GHz64 bit @ 800 MHz
GeForce G 205M 16 @ 0.45 GHz
CodenaamN10M-GS
ArchitectuurGT2xx
Pipelines16 - verenigd
Core-snelheid625 MHz
Shader-snelheid1500 MHz
Geheugensnelheid800 MHz
Geheugenbusbreedte64 bit
GeheugentypeGDDR2, GDDR3
Max. hoeveelheid geheugen512 MB
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Stroomverbruik14 Watt
Aantal Transistoren260 miljoen
technologie40 nm
FaciliteitenDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, OpenGL 2.1, HybridPower
Aangekondigde datum15.06.2009
Informatie72 Gigaflops
Link naar fabrikantwww.nvidia.de

Benchmarks

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
1536 Points (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
1805 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
24018 Points (3%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1008     gem: 1023     mediaan: 1021 (0%)     max: 1039 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 820     gem: 942     mediaan: 834.5 (0%)     max: 1278 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 17151     gem: 17505     mediaan: 17585 (18%)     max: 17779 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 9881     gem: 10295     mediaan: 10187 (5%)     max: 10923 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6449     gem: 6720     mediaan: 6826 (7%)     max: 6855 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 3310     gem: 3394     mediaan: 3418 (4%)     max: 3453 punten
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
3047 Points (4%)
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
3463 Points (5%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.5 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.7 fps (0%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
3.8 fps (3%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
0.6 fps (1%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
2.7 fps (2%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
5 fps (5%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
3.3 fps (2%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
2.2 fps (1%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 3.4     gem: 5     mediaan: 5.7 (72%)     max: 5.9 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.9     gem: 4.6     mediaan: 4.9 (62%)     max: 4.9 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2284     gem: 2578     mediaan: 2607.5 (2%)     max: 2811 punten
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 8.14     gem: 8.2     mediaan: 8.1 (3%)     max: 8.24 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
7.5 fps (0%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1280x720
37  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
35.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
25.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
GRID 2

GRID 2

2013
lage 1024x768
30  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
18.3  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
78  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
25  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
12.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
47.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
18.4  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
13.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
26.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
22  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
19.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
23  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Fifa 13

Fifa 13

2012
lage 1024x768
92  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
57  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
47  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
26  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
lage 1024x768
41.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
34.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
63  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
43  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
29  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
14  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1024x768
32  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
20  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
10  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
38  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
25  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
21  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
13  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
12.6  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
23  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
16  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Alan Wake

Alan Wake

2012
lage 1024x768
10  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Anno 2070

Anno 2070

2011
lage 1024x768
29  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
12  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
57  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
25  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
14  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Fifa 12

Fifa 12

2011
gem. 1024x768
49  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
33 (!)  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
F1 2011

F1 2011

2011
lage 800x600
21  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
15  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Dirt 3

Dirt 3

2011
lage 800x600
53.3  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
25  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
16  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Crysis 2

Crysis 2

2011
lage 800x600
22  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
15  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
lage 1024x768
40.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 800x600
29  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
21  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
17  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Fifa 11

Fifa 11

2010
lage 800x600
104  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
65  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
46  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
27  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Mafia 2

Mafia 2

2010
lage 800x600
23.6  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
20.8  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
16.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
8.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
76  fps    + Vergelijk
gem. 1360x768
17  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
11  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 800x600
24  fps    + Vergelijk
gem. 1360x768
14  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
39  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
18.9  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
12.9  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
4.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
27 28 ~ 28 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
15  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
9  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
4  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 800x600
56  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
18  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
16  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Risen

Risen

2009
lage 800x600
35  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
15  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
6  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
lage 800x600
37.6  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
17.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
lage 800x600
24  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
lage 800x600
28.9  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
21.7  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
21.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
lage 1024x768
51  fps    + Vergelijk
ultra 1280x1024
9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Sims 3

Sims 3

2009
lage 800x600
129  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
51  fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
14  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
gem. 1024x768
33  fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
19  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
lage 800x600
26  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
15.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
hoge 1024x768
36  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
lage 640x480
49  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
17.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
lage 640x480
124 146 ~ 135 fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
34.9 38.8 ~ 37 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
16.4  fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
gem. 1024x768
31  fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
17  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
lage 1024x768
34.3  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
19.6  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
14.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
lage 1024x768
45  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
5.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
lage 1024x768
48  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
19.1  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
5.2 9.4 ~ 7 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
lage 800x600
89  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
29  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
18  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
hoge 1024x768
105  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
lage 640x480
212  fps    + Vergelijk
gem. 800x600
98  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
34  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Quake 4

Quake 4

2005
ultra 1024x768
51  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
lage 800x600
159  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
67  fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
16  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
lage 640x480
92  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
80  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Doom 3

Doom 3

2004
lage 640x480
123  fps    + Vergelijk
ultra 1024x768
74.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
hoge 1024x768
294 301.3 ~ 298 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
League of Legends3735.225.121.5
GRID 23018.3
StarCraft II: Heart of the Swarm782512.4
Dead Space 347.318.413.1
Dishonored26.42219.8
World of Tanks v823
Fifa 1392574726
Torchlight 241.134.421.1
Counter-Strike: GO63432914
Dirt Showdown322010
Diablo III38252113
Risen 2: Dark Waters12.6
Mass Effect 32316
Alan Wake10
Anno 20702912
CoD: Modern Warfare 3572514
Fifa 124933
F1 20112115
Deus Ex Human Revolution36
Dirt 353.3251612.8
Crysis 22215
Total War: Shogun 240.5
Call of Duty: Black Ops292117
Fifa 11104654627
Mafia 223.620.816.58.7
StarCraft 27617116
Metro 20332414
Dawn of War II - Chaos Rising3918.912.94.8
Battlefield: Bad Company 2281594
CoD Modern Warfare 2561816
Risen35156
Resident Evil 537.617.8
Need for Speed Shift24
Colin McRae: DIRT 228.921.721.8
Anno 1404519
Sims 31295114
F.E.A.R. 233199
GTA IV - Grand Theft Auto2615.7
Left 4 Dead36
Far Cry 24917.9
Trackmania Nations Forever1353716.4
Call of Duty 4 - Modern Warfare3117
Supreme Commander - FA Bench34.319.614.8
Crysis - GPU Benchmark455.56
Crysis - CPU Benchmark4819.17
World in Conflict - Benchmark892918
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark105
F.E.A.R.2129834
Quake 451
World of Warcraft1596716
Counter-Strike Source9280
Doom 312374.8
Quake 3 Arena - Timedemo298
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
15
19
7
5
24
8
3
27
6
2
1
15
1
1






Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.28
log 09. 19:02:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.03s

#5 composed specs +0s ... 0.03s

#6 did output specs +0s ... 0.03s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#8 getting avg benchmarks for device 1294 +0.012s ... 0.042s

#9 got single benchmarks 1294 +0.026s ... 0.068s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#11 min, max, avg, median took s +0.509s ... 0.578s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.578s

#13 Got 139 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.584s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.584s

#15 got data and put it in $dataArray +0.025s ... 0.609s

#16 benchmarks composed for output. +1.176s ... 1.785s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.789s

#18 return log +0s ... 1.789s

Notebook-testrapporten met NVIDIA GeForce G210M grafische kaart

Asus UL30VT-A1: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.7 kg
  Extern testrapport » Asus UL30VT-A1

Medion Akoya P7611/MD97288: Intel Pentium Dual Core T4400, 17.30", 3.4 kg
  Extern testrapport » Medion Akoya P7611/MD97288

Asus UL50Vt: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.3 kg
  Extern testrapport » Asus UL50Vt

Toshiba Satellite M500-PSMKCA: Intel Core 2 Duo T6600, 14.00", 2.4 kg
  Extern testrapport » Toshiba Satellite M500-PSMKCA

Asus UL50VT-RBBBK05: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.4 kg
  Extern testrapport » Asus UL50VT-RBBBK05

Asus UL50VF: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.4 kg
  Extern testrapport » Asus UL50VF

Asus UL50VS: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.4 kg
  Extern testrapport » Asus UL50VS

Sony Vaio VPC-CW15FGW: Intel Core 2 Duo T6600, 14.00", 2.4 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VPC-CW15FGW

Asus UL80VT-WX007X: Intel Core 2 Duo SU7300, 14.00", 2 kg
  Extern testrapport » Asus UL80VT-WX007X

Toshiba Satellite A500-19X: Intel Core 2 Duo T6600, 16.00", 2.8 kg
  Extern testrapport » Toshiba Satellite A500-19X

Asus UL80Vt: Intel Core 2 Duo SU7300, 14.00", 2.2 kg
  Extern testrapport » Asus UL80Vt

Asus UL50Vt-XO037V: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.4 kg
  Extern testrapport » Asus UL50Vt-XO037V

Asus UL50VG: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.4 kg
  Extern testrapport » Asus UL50VG

Toshiba Satellite U500-178: Intel Core 2 Duo P8700, 13.30", 2 kg
  Extern testrapport » Toshiba Satellite U500-178

Asus UL80Vt-A1: Intel Core 2 Duo SU7300, 14.00", 2.2 kg
  Extern testrapport » Asus UL80Vt-A1

Medion P7612 / MD97860: Intel Core 2 Duo T6500, 17.30", 3.4 kg
  Extern testrapport » Medion P7612 / MD97860

Please share our article, every link counts!

Klasse 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klasse 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Klasse 5

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > NVIDIA > NVIDIA GeForce G 210M
Klaus Hinum, 2009-09-28 (Update: 2012-05-18)