Motorola Moto G7 Plus
Laptopspecificaties
Primaire camera: 16 MPix f/1.7, Phase Detection Auto-focus, OIS, Dual LED Flash, video's aan max. 2160p/30 FPS. Hoofdcamera: 5.0 MP, f/2.2, Scherptediepte (Secondary Camera)
Secundaire Camera: 5 MPix 12.0 MPix, video's aan max. 1080p/30 FPS
Price comparison
Gemiddelde van 40 score (van 67 beoordelingen)
Testrapporten voor de Motorola Moto G7 Plus
Je moet niet altijd 800 euro uitgeven om een smartphone te krijgen die goede foto's kan maken. Althans, dat is de boodschap die Motorola met de Moto G7 Plus en zijn prijskaartje van 300 euro wilt geven. De G7 Plus beschikt over een optisch gestabiliseerde 16 MP-camera en intelligente softwarefunctionaliteiten.
Bron: Computer Totaal Archive.org version
Net als bij de vorige generaties van de Moto G-serie is de Moto G7 Plus de beste budgetsmartphone die je kunt kopen. De smartphone oogt luxe en modern en het toestel heeft gewoonweg geen grote minpunten. Dat gezegd hebbende, er komt steeds meer serieuze concurrentie, qua beter presterende smartphones en smartphones met betere Android-support. Ook zijn de verschillen tussen de gewone Moto G7 en Plus-versie minder groot.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-03-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: AndroidWorld.nl Archive.org version
De Moto G7 Plus is op het eerste gezicht een vrij basic telefoon met een mooi uiterlijk. Maar achter dat mooie uiterlijk schuilen verschillende extra's die voor een telefoon in het middensegment vrij bijzonder zijn. Dan heb ik het onder andere over optische beeldstabilisatie, 4K filmen (ook met de frontcam) en snelladen. Dit zijn allemaal mogelijkheden die je bij concurrerende modellen niet snel terugziet.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-03-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: XGN Archive.org version
Ook de camera is prima, maar niet zo goed als je van andere flagship smartphones gewend bent, maar als we eerlijk zijn kun je voor deze prijs niet veel meer verwachten van een smartphone. De Moto G7 Plus heeft alles wat je van een smartphone van 300 euro kunt verwachten, dus wanneer je geen zin hebt om meer dan duizend euro uit te geven aan een nieuwe iPhone of Samsung Galaxy S10, dan is dit de ideale oplossing voor jou.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 17-02-2019
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: AndroidWorld.nl Archive.org version
Al bij al ben ik erg benieuwd hoe het toestel presteert over een langere periode, hoe de kwaliteit van de foto's is en of de accu daadwerkelijk in slechts 15 minuten voor 12 uur opgeladen is. De verwachtingen zijn hoog, hopelijk voldoet de G7 Plus hier aan.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 08-02-2019
Anderstalige testrapporten
Bron: DxOMark EN→NL Archive.org version
With its large LCD screen, high-end glass finish, and dual-cam photography setup at a fraction of the cost of many flagship smartphones, the Motorola Moto G7 Plus will be of interest to the budget-conscious consumer. Image quality is a little off of what we’ve come to expect from top-performing devices, however, especially in video mode. For stills, limited dynamic range, undersaturated color, and artifacts are the main problems which had a significant impact on the Motorola device’s overall score and ranking. There are a couple of positives, with the G7 Plus capturing high levels of detail, as well as nice images when using flash, and the autofocus is fast and accurate in most circumstances.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-07-2019
Bron: Good Gear Guide EN→NL Archive.org version
For most people, the Moto G7 Plus will do a fine job of handling your day-to-day demands. For those who need it to push a little further, it’ll do that too.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-06-2019
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Ausdroid EN→NL Archive.org version
The Moto G7 Plus if the flagship of the midrange. I know that might be an oxymoron but I think the Moto G7 Plus has set the benchmark for devices at and around the $500 price point. For some, it may be a little more than they wanted to spend and for others maybe even a little less then they may be willing.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 20-05-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: What Mobile EN→NL Archive.org version
Pixelation becomes very apparent after not too much zoom, although the timelapse feature works fantastically well. The typical Android three-button setup at the bottom of the screen can also be changed to a nifty one-button setup that switches between apps and can summon Google Assistant if held down. Overall, the G7 Plus is highly impressive for its price bracket, at a crucial time for Motorola given the competition. It even has a headphone jack!
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 15-05-2019
Beoordeling: Totale score: 72% prijs: 80% mobiliteit: 60% afwerking: 80%
Bron: T3 EN→NL Archive.org version
Motorola (or rather Lenovo) has done it again: the G7 Plus continues the G series tradition of offering some very decent specs and features at a very low price. If you don't want to go above £300 for your next smartphone buy, then the Moto G7 Plus is an excellent choice.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-05-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
The Moto G7 Plus is a great phone and a solid choice with change to spare from £300. You're unlikely to be disappointed if you go this way.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 05-03-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Trusted Reviews EN→NL Archive.org version
With an improved camera, design and hardware the Moto G7 Plus is one of the best sub-£300 smartphones available. It may not be a giant leap forward, but it is easy to recommend to buyers on a budget. But if you only have very basic needs then the Moto G7 Power could be a better, even more affordable, option.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-02-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
Talk about evolution: the Moto G7 Plus is Motorola at the top of its game, delivering true on an affordable, well-designed and capable handset with very little to complain about. Excess auto-brightness and strong competition from Honor are its main issues in a handset that, otherwise, is easily recommendable as one of the best affordable devices on the market.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-02-2019
Bron: Phone Arena EN→NL Archive.org version
Overall, Moto is not doing anything extraordinary, but it does not need to: the new Moto phones are an evolution in terms of design with thinner bezels and more stylish looks, they are faster with the Snapdragon 6xx series of chips, and they work reliably, with a clean and likeable interface.
Vergelijking, online beschikbaar, Lengte onbekend, Datum: 20-02-2019
Beoordeling: Totale score: 88%
Bron: Stuff TV EN→NL Archive.org version
Moto has listened to some of last year’s snagging points and improved on them. That doesn’t mean there’s probably enough here to tempt G6 Plus owners to upgrade, but for anyone else looking for an affordable handset that shrugs off the majority of budget expectations, the Moto G7 Plus is a very safe bet indeed.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-02-2019
Beoordeling: Totale score: 100%
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
Instead of cramming everything in a single package like the first Moto Gs, Motorola has now taken a more diversified approach by launching four models for the masses each offering something the others don't. It's up to you to pick the right one for you.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 18-02-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Phone Arena EN→NL Archive.org version
Nous avons toujours salué le travail de Motorola avec sa gamme G, et les consommateurs ont toujours répondu présents. Avec le G7 Plus, le constructeur propose à n'en pas douter le modèle le plus complet de l'histoire de la gamme. Élégant, original, performant, endurant et surtout doté d'un excellent appareil photo, le Moto G7 Plus atteint presque l'équilibre parfait. Le bilan est légèrement terni par la qualité moyenne des photos de nuit et des selfies, ainsi que par un écran manquant de contraste et de luminosité. Mais ce sont des petits défauts que l'on pardonne volontiers, surtout pour ce prix. Le Moto G7 Plus est proposé à 329 euros. À ce tarif, il est l'une des meilleures propositions sur le marché du milieu de gamme.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 13-02-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Trusted Reviews EN→NL Archive.org version
The Moto G7 Plus’ price point puts it at the top end of the affordable market. But from what I’ve seen so far, the increased investment will be worth it for anyone who regularly takes photos on their phone on nights out thanks to the inclusion of an upgraded main sensor and OIS.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 08-02-2019
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
The Moto G7 Plus is a lovely looking device that is far beyond the expectations of its price point in terms of finish.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-02-2019
Bron: Android User DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-07-2019
Bron: Area DVD DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-06-2019
Bron: Tech Stage DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-05-2019
Bron: Mobile Geeks DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-04-2019
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 90% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80%
Bron: WinFuture DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 28-04-2019
Bron: Chinahandys.net DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 10-04-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 60% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Inside Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-04-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-03-2019
Beoordeling: Totale score: 81% prestatie: 83% functionaliteiten: 73% beeldscherm: 83% mobiliteit: 78%
Bron: Netzwelt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 17-03-2019
Beoordeling: Totale score: 73% functionaliteiten: 60% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Computerbase DE→NL Archive.org version
Vergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-02-2019
Bron: Spiegel Online DE→NL Archive.org version
Vergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-02-2019
Bron: WinFuture DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 13-02-2019
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-02-2019
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 77% beeldscherm: 85% mobiliteit: 81%
Bron: Inside Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 08-02-2019
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-02-2019
Bron: c't - 6/19
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-02-2019
Bron: Andro 4 All ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 29-03-2019
Beoordeling: Totale score: 82%
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-03-2019
Beoordeling: Totale score: 77% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Hipertextual ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-03-2019
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Mi Mundo Gadget ES→NL Archive.org version
Vergelijking, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 20-02-2019
Bron: Mi Mundo Gadget ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 16-02-2019
Bron: Movil Zona ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 15-02-2019
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: Xataka ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-02-2019
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 78% beeldscherm: 85% mobiliteit: 85% afwerking: 85%
Bron: Xataka ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-02-2019
Bron: Techzilla.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-03-2019
Beoordeling: Totale score: 76% prijs: 77% beeldscherm: 75% mobiliteit: 75% afwerking: 75%
Bron: Leonardo.it Tech IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-03-2019
Bron: Everyeye.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-03-2019
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-03-2019
Beoordeling: Totale score: 78%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-02-2019
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 75% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 85% mobiliteit: 80% afwerking: 85% ergonomie: 85%
Bron: Tutto Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 16-02-2019
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 80% functionaliteiten: 82% beeldscherm: 84% mobiliteit: 88% ergonomie: 70%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 12-02-2019
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-02-2019
Bron: Meilleurmobile FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 13-03-2019
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 09-02-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 90%
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-02-2019
Bron: Komputerswiat PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 02-06-2019
Bron: Tabletowo PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-05-2019
Beoordeling: Totale score: 72%
Bron: Antyweb PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-04-2019
Bron: DGL.ru RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 10-06-2019
Bron: FPT shop VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 19-04-2019
Bron: Tek.no NO→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 03-03-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Alt om Data DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-05-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 100% prestatie: 60% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Lyd og Billede DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 09-04-2019
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Mobil DK DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-02-2019
Beoordeling: Totale score: 78% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Mere Mobil.dk DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-02-2019
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Mobil.se SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-02-2019
Beoordeling: Totale score: 76%
Bron: M3 PC för alla SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 13-02-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Playtech.ro →NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-03-2019
Bron: Computerblog.ro →NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-03-2019
Commentaar
Qualcomm Adreno 509:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 636:
Mid-range octa-core-SoC met acht Kryo-260 CPU-cores geklokt aan max. 1.8 GHz, een Adreno 509-GPU, een LPDDR4-2666-geheugencontroller en een X12-LTE-modem (Cat 13/12, 300 / 150 Mbps). Gefabriceerd in het moderne 14nm-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.20": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
80.48%: Deze score moet gezien worden als gemiddeld, omdat het aantal notebooks dat hoger scoort ongeveer gelijk is aan het aantal dat lager scoort.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.