Notebookcheck Logo

Motorola Moto G51 5G smartphone review: Maken het snelle display en 5G het kopen waard?

Meer Hz per euro zult u nauwelijks vinden.

Het 120 Hz scherm in de Motorola Moto G51 5G moet zorgen voor een vlotte werking, en het zou ook interessant kunnen zijn voor gamers. De telefoon wordt ook geleverd met 5G en een grote batterij voor ongeveer 200 euro (~$227). De handset is echter niet helemaal het perfecte allround pakket...
Motorola Moto G51

Motorola's betaalbare middenklasse is ontworpen om gebruikers een keuze te geven: heb je liever een smartphone met een OLED-scherm in ruil voor andere functies? Zo ja, dan kunt u gaan voor de Moto G31. Of heb je liever een IPS-scherm dat meer frames per seconde kan weergeven en ook 5G heeft? In dat geval zou de Motorola Moto G51 5G een optie kunnen zijn, en we zullen hem in deze review nader bekijken

Vergeleken met de voorganger, de Moto G50zijn er een aantal dingen veranderd, zoals de schermresolutie en de grootte van de smartphone. Daarom zullen we ook analyseren of de Moto G51 een behoorlijke verbetering is ten opzichte van het model van vorig jaar.

Motorola Moto G51 (Moto G50 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / 55
Grafische kaart
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
6.80 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 387 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glimmend: ja, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 105 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm, Card Reader: microSD up to 512 GB, shared, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B43), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.1 x 170.5 x 76.5
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer, 10-watt charging
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primaire camera: 50 MPix f/​1.8, phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​60fps (camera 1); 8.0 MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.4, macro lens (camera 3)
Secundaire Camera: 13 MPix f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono speaker, Toetsenbord: virtual keyboard, silicon case, charger, USB cable, headset, SIM tool, 24 Maanden Garantie, IP52 certified; notification LED; SAR: 1.49 W/kg (head), 1.49 W/kg (body), ventilatorloos
Gewicht
208 g
Prijs
229 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
80.2 %
v7 (old)
02-2022
Motorola Moto G51
SD 480+, Adreno 619
208 g128 GB UFS 2.2 Flash6.80"2400x1080
78.9 %
v7 (old)
01-2022
Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
80.5 %
v7 (old)
01-2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
79.2 %
v7 (old)
12-2021
Samsung Galaxy M22
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 g128 GB eMMC Flash6.40"1600x720
80.4 %
v7 (old)
06-2021
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
79.2 %
v7 (old)
07-2021
Motorola Moto G50
SD 480, Adreno 619
192 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720

De Motorola Moto G51 5G is duidelijk de grootste smartphone in ons vergelijkingsveld met een royaal formaat van 6,8 inch. Een snelle blik op onze database onthult ook dat er slechts een paar traditionele smartphones zijn die momenteel een groter scherm bieden. De Moto G51 is echter slechts iets breder, maar veel langer dan de vergelijkingstoestellen, en hij biedt ook een behoorlijke hoeveelheid schermoppervlak dankzij de ponsgatencamera en de smalle onderste bezel.

De afgeronde hoeken zorgen ervoor dat de telefoon goed in de hand ligt, maar door zijn afmetingen is hij nauwelijks geschikt voor kleine handen. Het gewicht van 208 gram is nog steeds acceptabel. Er is een IP52-certificering aanwezig, wat betekent dat de smartphone redelijk goed beschermd is tegen stof, maar verder alleen tegen opspattend water.

De achterkant is gemaakt van zijdezacht, glanzend plastic en is verkrijgbaar in donkerblauw of zilver. Ons blauwe testexemplaar verbergt vingerafdrukken op de achterkant vrij goed. We vonden het ontwerp van de cameramodule met zijn afgeronde hoeken een beetje inspiratieloos, vooral in vergelijking met eerdere Motorola-modellen, maar dat is zeker een kwestie van smaak.

De voorkant is gemaakt van Panda Glass en is niet erg gevoelig voor druk. De achterkant kan in het midden een beetje worden ingedrukt, wat de waargenomen stabiliteit wat vermindert. Voor de rest is de smartphone erg netjes gemaakt

Motorola Moto G51 5G
Motorola Moto G51 5G
Motorola Moto G51 5G
Motorola Moto G51 5G
Motorola Moto G51 5G
Motorola Moto G51 5G

Vergelijking grootte

170.5 mm 76.5 mm 9.1 mm 208 g164.9 mm 74.9 mm 9 mm 192 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g161.9 mm 73.9 mm 8.6 mm 181 g159.9 mm 74 mm 8.4 mm 186 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - NFC en 3,5 mm audio-aansluiting

De Motorola Moto G51 5G wordt geleverd met 4 GB RAM, althans de Europese versie. In andere regio's zijn er waarschijnlijk ook modellen met maximaal 8 GB RAM. Daarnaast is er 64 GB of 128 GB opslagruimte beschikbaar. Ons review-exemplaar wordt geleverd met de grotere opslagconfiguratie, maar die is momenteel bijna niet verkrijgbaar in Centraal-Europa. De 64 GB variant is meestal verkrijgbaar voor ongeveer 200 - 220 euro (~$227 - ~$249). Alle versies worden geleverd met UFS 2.2 opslag.

De USB-C poort ondersteunt intern alleen USB 2.0 snelheden, dus het overzetten van data kan even duren. Hij biedt in ieder geval Power Delivery. Een speciale 3,5 mm audio-aansluiting is aanwezig. Er is ook NFC voor mobiele betaaldiensten, evenals moderne Bluetooth 5.1

microSD-kaartlezer

Als u een microSD-kaart wilt gebruiken om de opslagruimte uit te breiden, zult u een van de SIM-sleuven moeten opgeven. In ruil daarvoor krijg je echter een behoorlijk snelle lezer in vergelijking met zijn klasse, die over het algemeen een goed figuur slaat

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G51
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.4 MB/s
Samsung Galaxy M22
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24 MB/s -2%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.7 MB/s -27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s -37%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
13.4 MB/s -45%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
12.3 MB/s -50%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Motorola Moto G51 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.4 (21.6-42.4)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35 (24.2-45.6)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
Samsung Galaxy M22 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (25.8-40.4)
Xiaomi Redmi Note 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø41.7 (34.2-50.7)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.9 (24.2-43.1)
Motorola Moto G51 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.6 (24.3-82.6)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (37.3-82.8)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
Samsung Galaxy M22 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø54.3 (1.78-65.4)
Xiaomi Redmi Note 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (65.2-91.9)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø79.1 (33.6-85.5)

Software - Gegarandeerd slechts twee jaar updates

De smartphone wordt geleverd met Android 11 voorgeïnstalleerd. Android 12 wordt ook verondersteld binnenkort te worden uitgerold en beschikbaar te zijn voor de Moto G51 dit jaar. De beveiligingspatches zijn op het moment van testen van december 2021, dus het zou raadzaam zijn om uit veiligheidsoverwegingen snel een nieuwe update binnen te halen. Motorola heeft verklaard dat het de bedoeling is dat er over een periode van twee jaar nieuwe softwareversies worden uitgebracht.

Gebruikers krijgen een zeer schoon besturingssysteem dat dicht bij de oorspronkelijke Android -versie staat. Motorola plaatst de meeste apparaatspecifieke functies in de Moto-app, en installeert geen reclame-apps van derden.

Er is een DRM-L1-certificering beschikbaar, zodat HD-inhoud in volledige kwaliteit kan worden afgespeeld in streamingdiensten.

Motorola Moto G51 5G software
Motorola Moto G51 5G software
Motorola Moto G51 5G software

Communicatie en GNSS - 5G en snelle Wi-Fi aan boord

We voeren onze Wi-Fi test uit met de Netgear Nighthawk AX12 referentie router. De Motorola Moto G51 5G ondersteunt maximaal de Wi-Fi 5-standaard en haalt overdrachtssnelheden die typisch zijn voor de prijsklasse. Het signaal is zeer stabiel, dus je hoeft je geen zorgen te maken over datasnelheidsdalingen, althans niet wat de geïntegreerde Wi-Fi module betreft.

De Moto-telefoon dekt ook een voldoende groot aantal 4G- en 5G-frequenties. Hoewel het geen wereldtelefoon is die met een gerust hart in elk mobiel netwerk ter wereld kan worden gebruikt, is de frequentiediversiteit voldoende voor veel landen. Wat 5G betreft, wordt echter alleen sub-6 ondersteund. De snelle mmWave is nog niet geïntegreerd, maar is ook niet overal in Europa beschikbaar.

De 4G-netwerksignaalsterkte is op verschillende locaties in onze voorbeeldtest wat zwakker in vergelijking met andere smartphones, maar het is nog steeds voldoende voor een goede ontvangst.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy M22
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
349 (324min - 355max) MBit/s +9%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
346 (334min - 352max) MBit/s +8%
Motorola Moto G51
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (304min - 329max) MBit/s
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
312 (292min - 320max) MBit/s -2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
294 (286min - 301max) MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
353 (261min - 359max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
350 (332min - 359max) MBit/s +1%
Motorola Moto G51
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (321min - 351max) MBit/s
Samsung Galaxy M22
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
328 (292min - 342max) MBit/s -5%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (256min - 332max) MBit/s -9%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G51; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (321-351)
Motorola Moto G51; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø320 (304-329)
GPS Test buiten
GPS Test buiten
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

Buiten duurt het maar heel kort voordat de smartphone een goede satellietontvangst heeft voor het volgen. Alle belangrijke wereldwijde diensten worden hier ondersteund om tot een betere plaatsbepaling te komen, met uitzondering van SBAS.

Het zou waarschijnlijk beter zijn geweest als Motorola hier niet op had beknibbeld. Hoewel de Moto G51 5G in onze veldtest, een fietstocht waarbij we ook een vergelijkingstoestel meenemen, vrij betrouwbaar blijkt in stedelijke gebieden, wordt hij steeds onnauwkeuriger in de smalle historische stadsstraten: Op sommige momenten zit het duidelijk naast de werkelijke route. Hoewel ons vergelijkingstoestel ook hier niet perfect is, is het wel veel nauwkeuriger.

Als gevolg hiervan kan de Moto G51 5G worden gebruikt voor navigatie in het dagelijks gebruik, maar gebruikers die afhankelijk zijn van het altijd hebben van een exacte locatie kunnen beter ergens anders kijken.

Garmin Venu 2 plaatsbepaling - Overzicht
Garmin Venu 2 plaatsbepaling - Overzicht
Garmin Venu 2 positionering - keerpunt
Garmin Venu 2 positionering - keerpunt
Garmin Venu 2 plaatsbepaling - Brug
Garmin Venu 2 plaatsbepaling - Brug
Motorola Moto G51 positionering - Overzicht
Motorola Moto G51 positionering - Overzicht
Motorola Moto G51 positionering -
Motorola Moto G51 positionering -
Motorola Moto G51 positionering - Brug
Motorola Moto G51 positionering - Brug

Telefoon en gesprekskwaliteit - Moto G51 met matige telefoonkwaliteit

De originele Google-telefoon-app wordt gebruikt, en veel gebruikers zullen hiermee bekend zijn van andere Android -telefoons. VoLTE en VoWiFi worden ondersteund

Helaas is de gesprekskwaliteit via het interne oortje erg hoog, waardoor de persoon aan de andere kant van de lijn wel erg als een telefoon klinkt. Met andere smartphones klinkt de stem van de andere partij voller, en de Moto G51 heeft ook de neiging om af en toe achtergrondgeluid, zoals contactgeluid, te produceren. De kwaliteit van onze stem werd in het testgesprek omschreven als zuiver. Zelfs wanneer we stiller spraken, konden we nog steeds goed worden verstaan

De persoon aan de andere kant van de lijn klinkt veel warmer via de ingebouwde luidspreker, en de handsfree microfoon slaagt er ook in om onze stem op te pikken en duidelijk over te brengen, ongeacht hoe luid we spreken. Over het algemeen een degelijke prestatie, maar het zwakke oortje is irritant.

Camera's - Zoom beschikbaar in alle scenario's

Voorbeeld van camera aan de voorkant
Voorbeeld van camera aan de voorkant

Een 50-megapixel camera is het middelpunt van de Motorola Moto G51 5G camera setup. Een groothoek- en een macrolens zijn ingebouwd om het aan te vullen, maar beide hebben aanzienlijk minder pixels, zoals gebruikelijk is in deze klasse. Maar de hoofdcamera neemt meestal ook geen foto's in een volledige resolutie, maar voegt in plaats daarvan elke vier pixels samen tot één grote pixel, zodat meer licht kan worden opgevangen.

Dit resulteert in goed belichte foto's, maar bij nadere beschouwing blijkt er veel beeldruis te zijn in grotere gebieden en in details. Fatsoenlijke beelden met zichtbare details zijn nog steeds mogelijk bij weinig licht en bij hoge contrasten. Het probleem met de lage-resolutie groothoekcamera wordt snel duidelijk: Het beeld ziet er op het eerste gezicht behoorlijk uit, maar bij nadere beschouwing blijkt dat details nauwelijks aanwezig zijn.

Je kunt in verschillende stappen inzoomen tussen de groothoeklens en de hoofdcamera, en de telefoto-camera is snel toegankelijk vanuit de software zonder dat je een speciale modus in een submenu hoeft te selecteren.

De smartphone neemt video's op met een maximum van 1080p en 60 fps; 4K is nog steeds vrij ongewoon in deze prijsklasse. De videokwaliteit is goed, en je kunt tijdens het opnemen zelfs in verschillende stappen inzoomen tussen de hoofdlens en de groothoeklens.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera - PlantMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
orginal image
klik om beelden te laden

De smartphone vertoont de eerder genoemde beeldruis in grotere gebieden wanneer hij in het lab wordt getest onder vaste lichtomstandigheden. Het contrast en de helderheid zijn in orde, maar naar de randen toe is een daling van de scherpte waarneembaar.

Alleen helderdere gebieden in de testkaart zijn nog duidelijk zichtbaar bij een verlichtingssterkte van 1 lux.

ColorChecker
19.9 ∆E
13.1 ∆E
20.4 ∆E
22.9 ∆E
17.9 ∆E
13.4 ∆E
14.6 ∆E
21.6 ∆E
14.7 ∆E
13.5 ∆E
13.2 ∆E
11.9 ∆E
15 ∆E
17.5 ∆E
16.5 ∆E
8.1 ∆E
16.2 ∆E
19.8 ∆E
5.3 ∆E
6.4 ∆E
13 ∆E
16.1 ∆E
13 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G51: 14.52 ∆E min: 4.36 - max: 22.87 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
50.5 ∆E
37.8 ∆E
35 ∆E
43.4 ∆E
59.9 ∆E
49.9 ∆E
33.6 ∆E
38.3 ∆E
27 ∆E
61.1 ∆E
61.4 ∆E
29.9 ∆E
44.9 ∆E
33.5 ∆E
70.9 ∆E
40.5 ∆E
42.5 ∆E
73.5 ∆E
67.1 ∆E
50 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G51: 43.79 ∆E min: 12.89 - max: 73.54 ∆E

Accessoires en garantie - Koffer inbegrepen

Motorola biedt een 24-maanden garantie voor haar smartphones.

De doos bevat een uitgebreide set accessoires, waaronder een siliconen hoesje en een headset. Maar zoals op de website van Motorola te lezen is, wordt de headset blijkbaar niet meegeleverd met alle toestellen die in de winkel verkrijgbaar zijn.

Invoerapparaten en verwerking - 120-Hz display voor vloeiend scrollen

Het 120 Hz scherm maakt de bediening van de smartphone veel soepeler omdat het aanraakscherm veel responsiever aanvoelt dan bij smartphones met 60 Hz verversingsfrequenties. Bovendien is het oppervlak van het scherm ook glad en heeft het goede glijeigenschappen.

De fysieke knoppen zijn te vinden aan de rechterkant van de behuizing, waaronder een speciale knop voor Google Assistant. De standby-knop is verzonken, zodat deze gemakkelijk kan worden gevonden. Hij past echter niet perfect in het frame en je kunt de randen voelen, wat afbreuk doet aan de waargenomen kwaliteit.

De vingerafdruksensor is ook in deze knop geïntegreerd. Hij herkent vingerafdrukken betrouwbaar en ontgrendelt het toestel snel.

Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in landschapsmodus

Display - Helder, snel en relatief nauwkeurig

Subpixel raster
Subpixel raster

De Moto G51 5G overtreft zijn voorganger met een uitgebreide Full HD-resolutie, maar dat is intussen ook de standaard geworden voor de prijsklasse. Een ander voordeel ten opzichte van deMoto G50 is dat het scherm veel helderder kan worden: We meten een gemiddelde van 541 cd/m²; andere vergelijkingstoestellen zijn vergelijkbaar helder.

De Moto G51 beschikt over een 120 Hz beeldscherm. Je kunt kiezen of je een constante 120 Hz wilt, een constante 60 Hz voor een lager batterijverbruik, of een adaptieve beeldsnelheid. In dit geval beslist het systeem: Als je bijvoorbeeld naar een statische pagina uit een eBook of een foto kijkt, kan de verversingssnelheid soepel worden verlaagd. Aan de andere kant wordt deze verhoogd voor snel scrollen.

535
cd/m²
526
cd/m²
528
cd/m²
543
cd/m²
534
cd/m²
500
cd/m²
590
cd/m²
564
cd/m²
546
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 590 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 540.7 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 534 cd/m²
Contrast: 1841:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.268
Motorola Moto G51
IPS, 2400x1080, 6.8"
Motorola Moto G31
OLED, 2400x1080, 6.4"
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy M22
Super AMOLED, 1600x720, 6.4"
Xiaomi Redmi Note 10 5G
IPS, 2400x1080, 6.5"
Motorola Moto G50
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
-3%
-45%
20%
4%
-28%
Brightness middle
534
423
-21%
504
-6%
539
1%
550
3%
340
-36%
Brightness
541
425
-21%
499
-8%
542
0%
515
-5%
325
-40%
Brightness Distribution
85
94
11%
91
7%
95
12%
86
1%
92
8%
Black Level *
0.29
0.72
-148%
0.32
-10%
0.18
38%
Contrast
1841
700
-62%
1719
-7%
1889
3%
Colorchecker dE 2000 *
3.51
1.58
55%
3.3
6%
1.21
66%
1.8
49%
4.75
-35%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.65
4.68
17%
6
-6%
4.17
26%
3.1
45%
7.53
-33%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.7
-59%
4.1
-141%
1.5
12%
2.5
-47%
3.9
-129%
Gamma
2.268 97%
2.219 99%
2.28 96%
2.179 101%
2.28 96%
2.224 99%
CCT
6590 99%
6674 97%
7041 92%
6653 98%
6326 103%
7384 88%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

We hebben geen PWM waargenomen, maar we hebben wel een enigszins ongelijkmatige helderheidsverdeling gemeten, dus vooral bij donkere achtergronden kun je zien waar de LED's voor de verlichting zich bevinden.

Het IPS-scherm levert een behoorlijke kleurnauwkeurigheid in de "Natuurlijke" kleurmodus, hoewel het niet in de buurt komt van de precisie van een AMOLED-paneel in het algemeen. Desondanks is de nauwkeurigheid voldoende voor dagelijks gebruik, bijvoorbeeld om de kleuren op vakantiefoto's min of meer nauwkeurig te bepalen.

CalMAN - Grijstinten
CalMAN - Grijstinten
CalMAN - Kleurnauwkeurigheid
CalMAN - Kleurnauwkeurigheid
CalMAN - sRGB kleurruimte
CalMAN - sRGB kleurruimte
CalMAN - AdobeRGB kleurruimte
CalMAN - AdobeRGB kleurruimte
CalMAN - DCI P3 kleurruimte
CalMAN - DCI P3 kleurruimte
CalMAN - Verzadiging
CalMAN - Verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 15 ms stijging
↘ 13 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
39 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 20 ms stijging
↘ 19 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 55 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Lichte variaties in helderheid zijn zichtbaar wanneer het scherm van de zijkanten wordt bekeken, maar over het algemeen kan het scherm vanuit elke hoek worden bekeken. De hoge helderheid helpt buitenshuis, maar op echt zonnige dagen is het nog steeds alleen goed genoeg om het toestel in de schaduw te kunnen gebruiken

Kijkhoeken
Kijkhoeken
Gebruik buiten
Gebruik buiten

Prestaties - Een kleine update

De nieuweQualcomm Snapdragon 480 Plus is de SoC die in de smartphone wordt gebruikt. De belangrijkste verschillen ten opzichte van deSnapdragon 480 zijn een hogere kloksnelheid en een iets hogere uploadsnelheid voor de 5G-modem

De Moto-telefoon haalt inderdaad goede prestaties voor zijn prijsklasse. De verschillen met de voorganger zullen in de praktijk echter nauwelijks merkbaar zijn, daarvoor zijn ze te klein. Bij dagelijks gebruik kun je vlot door het systeem navigeren, maar bij complexere taken duurt het wat langer voor het toestel reageert

DeAdreno 619 blijft gebruikt worden als de grafische oplossing. In vergelijking met de voorganger resulteren de tests op het scherm zelfs in lagere snelheden door de nu hogere resolutie.

Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
540 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
353 Points -35%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points +11%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
373 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
547 Points +1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
507 Points -6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (540 - 558, n=3)
551 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=175, laatste 2 jaar)
1040 Points +93%
Multi-Core (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
1661 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1295 Points -22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points +9%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1355 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1692 Points +2%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1627 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (1632 - 1661, n=3)
1645 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 8816, n=175, laatste 2 jaar)
3474 Points +109%
Vulkan Score 5.5 (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
977 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1230 Points +26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1600 Points +64%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1154 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1375 Points +41%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
999 Points +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
977 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (79 - 21892, n=46, laatste 2 jaar)
8316 Points +751%
OpenCL Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
1062 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1148 Points +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1612 Points +52%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1140 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1402 Points +32%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1048 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
1062 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (459 - 18407, n=41, laatste 2 jaar)
8292 Points +681%
PCMark for Android - Work 3.0 (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
9527 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
6596 Points -31%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points -1%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6172 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8965 Points -6%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
8351 Points -12%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (9527 - 10492, n=3)
10037 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, laatste 2 jaar)
13174 Points +38%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3609 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1818 Points -50%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3777 Points +5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1723 Points -52%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3396 Points -6%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
3609 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (812 - 7285, n=25, laatste 2 jaar)
4239 Points +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3690 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1674 Points -55%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3846 Points +4%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1589 Points -57%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3501 Points -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3767 Points +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
3690 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (756 - 9451, n=25, laatste 2 jaar)
4795 Points +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3350 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2601 Points -22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3553 Points +6%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2442 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3073 Points -8%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points -7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
3350 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, laatste 2 jaar)
3303 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3708 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1785 Points -52%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3965 Points +7%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1779 Points -52%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3553 Points -4%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3647 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
3708 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (883 - 23024, n=72, laatste 2 jaar)
11215 Points +202%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3843 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1633 Points -58%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4014 Points +4%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1626 Points -58%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3664 Points -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3839 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
3843 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (840 - 45492, n=72, laatste 2 jaar)
19933 Points +419%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3302 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2644 Points -20%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3801 Points +15%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2650 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3214 Points -3%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points -6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
3302 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=72, laatste 2 jaar)
5021 Points +52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2477 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1408 Points -43%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2714 Points +10%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1351 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2453 Points -1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2478 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2477 - 2511, n=3)
2493 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 17553, n=69, laatste 2 jaar)
3014 Points +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2306 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1246 Points -46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2546 Points +10%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1195 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2302 Points 0%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2338 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2306 - 2363, n=3)
2328 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 29890, n=69, laatste 2 jaar)
3179 Points +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3347 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2578 Points -23%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3529 Points +5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2487 Points -26%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3184 Points -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3136 Points -6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2398 - 3391, n=3)
3045 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 7180, n=69, laatste 2 jaar)
3259 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2596 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1430 Points -45%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2770 Points +7%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1368 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2497 Points -4%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2563 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2596 - 2638, n=3)
2613 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 23762, n=163, laatste 2 jaar)
8239 Points +217%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2445 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points -48%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2570 Points +5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1202 Points -51%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2327 Points -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2447 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2412 - 2448, n=3)
2435 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 40163, n=163, laatste 2 jaar)
12402 Points +407%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3311 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2603 Points -21%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3804 Points +15%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2644 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3355 Points +1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3076 Points -7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (3311 - 3387, n=3)
3352 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (877 - 10632, n=163, laatste 2 jaar)
4754 Points +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2324 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1426 Points -39%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2489 Points +7%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1388 Points -40%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2219 Points -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2284 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2324 - 2363, n=3)
2341 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (365 - 6635, n=68, laatste 2 jaar)
2791 Points +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2210 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1271 Points -42%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2396 Points +8%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1235 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2133 Points -3%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2195 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2210 - 2232, n=3)
2224 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 7971, n=68, laatste 2 jaar)
3021 Points +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2834 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2488 Points -12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2882 Points +2%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2445 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2582 Points -9%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2664 Points -6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2799 - 2901, n=3)
2845 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1667 - 4198, n=68, laatste 2 jaar)
2684 Points -5%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
981 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
719 Points -27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1235 Points +26%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
689 Points -30%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
986 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (981 - 984, n=3)
982 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (408 - 13896, n=112, laatste 2 jaar)
2816 Points +187%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
974 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
717 Points -26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1210 Points +24%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
685 Points -30%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
974 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (970 - 974, n=3)
972 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (413 - 25785, n=188, laatste 2 jaar)
7925 Points +714%
Wild Life Extreme (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
293 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points -38%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
360 Points +23%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
176 Points -40%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
290 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (293 - 294, n=3)
293 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (114 - 7094, n=194, laatste 2 jaar)
2182 Points +645%
Wild Life Extreme Unlimited (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
286 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
180 Points -37%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
348 Points +22%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
173 Points -40%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
284 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (286 - 288, n=3)
287 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (112 - 7212, n=193, laatste 2 jaar)
2166 Points +657%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
72 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
40 fps -44%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
56 fps -22%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
54 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
53 fps -26%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
84 fps +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (72 - 103, n=3)
86 fps +19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (23 - 166, n=173, laatste 2 jaar)
86.8 fps +21%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
82 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
45 fps -45%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
66 fps -20%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps -46%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
59 fps -28%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
81 fps -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (81 - 82, n=3)
81.3 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=173, laatste 2 jaar)
297 fps +262%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
35 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
22 fps -37%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
36 fps +3%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps -6%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
66 fps +89%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (35 - 68, n=3)
55 fps +57%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 166, n=173, laatste 2 jaar)
76.3 fps +118%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
42 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
25 fps -40%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
40 fps -5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps -43%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps -12%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
41 fps -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (41 - 42, n=3)
41.3 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (12 - 502, n=173, laatste 2 jaar)
175.8 fps +319%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
26 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
14 fps -46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
23 fps -12%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
30 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23 fps -12%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
53 fps +104%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (26 - 55, n=3)
44 fps +69%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 166, n=173, laatste 2 jaar)
67 fps +158%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
29 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps -45%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
26 fps -10%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
15 fps -48%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps -17%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
29 fps 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (29 - 29, n=3)
29 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (8.3 - 365, n=173, laatste 2 jaar)
124.9 fps +331%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
14 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps -39%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps -7%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps +14%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps -21%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
28 fps +100%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (14 - 29, n=3)
23.7 fps +69%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 154, n=174, laatste 2 jaar)
49.7 fps +255%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
16 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps -40%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps 0%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.3 fps -42%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
10 fps -37%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
16 fps 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (16 - 17, n=3)
16.3 fps +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.1 - 216, n=173, laatste 2 jaar)
75.2 fps +370%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
15 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.4 fps -44%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps 0%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -7%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
30 fps +100%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (15 - 31, n=3)
25.3 fps +69%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 166, n=206, laatste 2 jaar)
50.9 fps +239%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
18 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps -47%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps -6%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps -49%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps -17%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
17 fps -6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (18 - 18, n=3)
18 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 321, n=206, laatste 2 jaar)
85.3 fps +374%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
9.8 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5.4 fps -45%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9.3 fps -5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.8 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps -9%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
19 fps +94%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (9.8 - 20, n=3)
16.3 fps +66%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, laatste 2 jaar)
39.3 fps +301%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
6.5 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps -46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6.2 fps -5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps -49%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps -15%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6.4 fps -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (6.5 - 8.9, n=3)
7.3 fps +12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, laatste 2 jaar)
34.4 fps +429%
Antutu v9 - Total Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
311776 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
191865 Points -38%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points +14%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
204040 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
Points -100%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
286457 Points -8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (311776 - 317725, n=2)
314751 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, laatste 2 jaar)
810694 Points +160%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
271656 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
171116 Points -37%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
300496 Points +11%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
177851 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
260248 Points -4%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
257336 Points -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
271656 Points 0%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
4850 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5912 Points +22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points +86%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7292 Points +50%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11953 Points +146%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
4787 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
4850 Points 0%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
25.83 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.78 (8.99min - 41.58max) fps 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
29.4 (7.53min - 41.97max) fps +14%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (25.8 - 25.9, n=2)
25.9 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.08 - 382, n=61, laatste 2 jaar)
99.2 fps +284%
OpenGL Medium Native (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
22.22 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
24.03 (7.17min - 39.18max) fps +8%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
25.54 (6.94min - 70.2max) fps +15%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (22.2 - 37.8, n=2)
30 fps +35%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.3 - 284, n=58, laatste 2 jaar)
83.5 fps +276%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
141.8 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
187.8 (92.15min - 891.63max) fps +32%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
175.1 (90.44min - 986.27max) fps +23%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (141.8 - 161.3, n=2)
151.6 fps +7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (70.3 - 1700, n=60, laatste 2 jaar)
464 fps +227%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
26.82 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
29.57 (10.34min - 49.42max) fps +10%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
27.21 (10.31min - 49.2max) fps +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (26.5 - 26.8, n=2)
26.7 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (8.75 - 346, n=60, laatste 2 jaar)
103.8 fps +287%
Vulkan Medium Native (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
23.24 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.82 (9.11min - 45.85max) fps +11%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23.75 (9.07min - 42.27max) fps +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (23.2 - 37.6, n=2)
30.4 fps +31%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 303, n=60, laatste 2 jaar)
86.2 fps +271%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3194 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2229 Points -30%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points +2%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2400 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (3194 - 3311, n=3)
3247 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, laatste 2 jaar)
6499 Points +103%
System (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
5903 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4366 Points -26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points +8%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5452 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5760 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (5903 - 6975, n=3)
6345 Points +7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, laatste 2 jaar)
10346 Points +75%
Memory (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3752 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2691 Points -28%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +22%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3101 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4212 Points +12%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (3715 - 3782, n=3)
3750 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 18911, n=158, laatste 2 jaar)
7058 Points +88%
Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3868 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points -52%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points -24%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1800 Points -53%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2675 Points -31%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2876 - 3868, n=3)
3523 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, laatste 2 jaar)
17998 Points +365%
Web (sorteer op waarde)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
1216 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1143 Points -6%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +10%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1090 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1328 Points +9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (1213 - 1263, n=3)
1231 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2363, n=158, laatste 2 jaar)
1578 Points +30%

Wat de browserprestaties betreft, is de Moto G51 5G behoorlijk indrukwekkend: surfen op internet is ook in de praktijk plezierig, waarbij de meeste websites snel worden geladen en afbeeldingen vrijwel onmiddellijk worden geladen wanneer u scrolt

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar)
124.4 Points +101%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (61.8 - 69.5, n=3)
65.7 Points +6%
Motorola Moto G51 (Chrome 98)
61.8 Points
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
46.02 Points -26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points -29%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.98 Points -40%
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96)
35.31 Points -43%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
31.19 Points -50%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G51 (Chrome 98)
96.4 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G ()
96.4 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
84.8 Points -12%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
78.6 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
71.7 Points -26%
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96)
60.8 Points -37%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
57.2 Points -41%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar)
143.9 runs/min +241%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (42.3 - 47.8, n=3)
45.9 runs/min +9%
Motorola Moto G51 (Chome 98)
42.26 runs/min
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min -6%
Motorola Moto G50 (Chome 91)
38.4 runs/min -9%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.8 runs/min -13%
Samsung Galaxy M22 (Chome 96)
29.1 runs/min -31%
Motorola Moto G31 (Chome 97)
27.9 runs/min -34%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
150.2 Points +79%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (84 - 87, n=2)
85.5 Points +2%
Motorola Moto G51 (Chrome 98)
84 Points
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
72 Points -14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points -26%
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96)
54 Points -36%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
50 Points -40%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
45 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar)
38550 Points +95%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (19795 - 20938, n=3)
20474 Points +3%
Motorola Moto G51 (Chrome 98)
19795 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points -4%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
15861 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
15459 Points -22%
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96)
12127 Points -39%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
11597 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
3469 ms * -66%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
3328 ms * -59%
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96)
3256 ms * -56%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
2694 ms * -29%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * -15%
Motorola Moto G51 (Chrome 98)
2092 ms *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (1829 - 2280, n=3)
2067 ms * +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar)
1523 ms * +27%

* ... kleiner is beter

De Motorola Moto G51 gebruikt UFS 2.2 voor zijn massaopslag. Dit is een behoorlijk snel opslagtype voor de prijsklasse, maar de Moto G51 is niet helemaal in staat om gebruik te maken van dit voordeel, en het eindigt slechts in de middenmoot van de vergelijkingstoestellen op het gebied van lees- en schrijfsnelheden

Motorola Moto G51Motorola Moto G31Xiaomi Poco M4 Pro 5GSamsung Galaxy M22Xiaomi Redmi Note 10 5GMotorola Moto G50Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-44%
20%
-51%
14%
-37%
20%
159%
Sequential Read 256KB
512
309.8
-39%
964
88%
292
-43%
939
83%
392
-23%
Sequential Write 256KB
473.5
221.5
-53%
471
-1%
187.8
-60%
398
-16%
204.4
-57%
Random Read 4KB
178.7
84
-53%
148.8
-17%
99.7
-44%
151.6
-15%
89.2
-50%
Random Write 4KB
157.4
109.8
-30%
171.8
9%
70.2
-55%
162.8
3%
131.7
-16%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
18%

Games - De Moto G51 is een teleurstelling op het gebied van games

Het scherm van de Moto G51 5G kan op 120 Hz draaien, wat betekent dat 120 fps theoretisch mogelijk zou zijn in games. Fabrikanten van mobiele telefoons en/of uitgevers van games blokkeren echter meestal zeer hoge beeldsnelheden, omdat ze bang zijn voor de gevolgen voor de levensduur van de batterij.

We gebruiken de software van GameBench om drie populaire mobiele games nauwkeuriger te meten. Het resultaat: Het is onmogelijk om de 40 fps te overschrijden, wat niet verwonderlijk is gezien de SoC van de Moto-smartphone. Toch zou het leuk geweest zijn om op zijn minst 60 fps te zien in het minder veeleisende Armajet. Meestal moet je zelfs genoegen nemen met 30 fps, wat in ieder geval relatief stabiel is. Alleen PUBG haalt rond de 40 fps op zeer lage instellingen.

De bediening via het touchscreen werkt erg precies.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Armajet
Armajet
Asfalt 9
Asfalt 9
0510152025303540Tooltip
Motorola Moto G51; Armajet; 1.61.6: Ø29.8 (28-31)
Motorola Moto G51; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 3.3.5a: Ø29.5 (25-31)
Motorola Moto G51; Asphalt 9: Legends; High Quality; 3.3.5a: Ø29.4 (24-31)
Motorola Moto G51; PUBG Mobile; Smooth; 1.8.0: Ø39.9 (38-41)
Motorola Moto G51; PUBG Mobile; HD; 1.8.0: Ø29.9 (27-31)

Emissies - Geen throttling in de Moto telefoon

Temperatuur

De Moto G51 warmt niet kritisch op, zelfs niet bij langdurige belasting. We meten een maximum van 39,3 °C (~103 °F) aan de achterzijde. Hoewel dit merkbaar is, zou het alleen oncomfortabel moeten worden bij zeer hoge omgevingstemperaturen.

De smartphone hoeft zijn prestaties bij langdurige belasting ook niet af te zwakken om oververhitting te voorkomen. Als gevolg hiervan hebben we stabiele framerates gemeten in de continue belastingstest.

Max. Belasting
 39.1 °C36 °C34.3 °C 
 38.3 °C35.8 °C34.5 °C 
 37.6 °C35.2 °C33.8 °C 
Maximum: 39.1 °C
Gemiddelde: 36.1 °C
33.4 °C36.7 °C39 °C
32.8 °C36.4 °C39.3 °C
32.7 °C36.5 °C38 °C
Maximum: 39.3 °C
Gemiddelde: 36.1 °C
Stroomadapter (max.)  42.1 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.1 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.1 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.3 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.9 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.36min) % 0%
Motorola Moto G51
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (5.85min) %
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (981min) % 0%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99.3 (4.31min) % 0%
Samsung Galaxy M22
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
98.1 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99 (289min) % +1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 (2.15min) % +1%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.9 (1.086min) % 0%
Motorola Moto G51
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.5 (1.73min) %
Samsung Galaxy M22
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
97.7 % -1%
01234567Tooltip
Motorola Moto G51 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.744 (1.73-1.756)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.091 (1.086-1.099)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.16 (2.15-2.17)
Motorola Moto G51 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.86 (5.85-5.88)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.33 (4.31-4.34)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.38 (7.36-7.39)
Hittekaart - Voorkant
Hittekaart - Voorkant
Hittekaart - Terug
Hittekaart - Terug

Spreker

Alle moderne Bluetooth-audiocodecs worden door de smartphone ondersteund, zodat je zonder problemen externe audioapparaten kunt aansluiten. Bekabelde hoofdtelefoons of luidsprekers kunnen worden aangesloten via de 3,5 mm-aansluiting.

Dat is echter niet echt nodig als je een redelijk fatsoenlijk geluid wilt: Hoewel de Motorola Moto G51 5G enkel geleverd wordt met een mono luidspreker die slechts gemiddeld luid wordt, is het eigenlijk helemaal in orde qua geluid voor zijn prijsklasse.

Je kunt zelfs een paar lage middentonen horen, en de hoge tonen zijn niet al te prominent aanwezig. Dus als je zin hebt om naar wat muziek te luisteren of een show te streamen op je telefoon, kun je ook de interne luidspreker gebruiken voor geluidsuitvoer en nog steeds een fatsoenlijke kwaliteit krijgen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.738.72539.239.73130.931.84033.736.4503737.96330.229.88021.424.310019.922.712514.619.616012.5342009.943.52509.351.53158.257.44008.558.85009.362.46309.858.880014.564.2100011.471.5125010.369.516009.366.620009.268.5250010.668315011.767400011.464.7500012.170.1630012.672.5800012.8711000013.567125001456.21600014.452SPL23.880.4N0.547.9median 11.4median 64.2Delta2.2935.93326.426.123.723.526.926.831.732.323.228.721.222.41826.413.930.716.141.411.740.912.246.79.350.69.153.39.259.79.758.910.663.510.970.911.970.61271.212.674.412.776.712.179.212.682.413.382.913.278.613.674.313.77313.670.613.666.324.489.30.569.3median 12.6median 70.61.610.8hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G51Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Motorola Moto G51 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 32% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 59% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 52% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 40% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi Poco M4 Pro 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.4% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 40% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - De trage laadsnelheid is teleurstellend

Energieverbruik

Onze tests tonen aan dat de Moto G51 5G een energieverslindend toestel is, wat hoogstwaarschijnlijk ook te wijten is aan het 120 Hz scherm. De smartphone heeft behoorlijk wat energie nodig om te functioneren, vooral bij hoge helderheid en onder volledige belasting

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1 / 1.9 / 2.6 Watt
Belasting midlight 5.9 / 8.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G51
5000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy M22
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10 5G
5000 mAh
Motorola Moto G50
5000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
34%
27%
45%
22%
28%
11%
8%
Idle Minimum *
1
0.7
30%
0.51
49%
0.5
50%
0.71
29%
0.9
10%
0.9 ?(0.8 - 1, n=2)
10%
Idle Average *
1.9
0.9
53%
1.96
-3%
0.9
53%
2.08
-9%
1.5
21%
1.7 ?(1.5 - 1.9, n=2)
11%
Idle Maximum *
2.6
1.3
50%
2.01
23%
1.6
38%
2.13
18%
1.9
27%
2.3 ?(2 - 2.6, n=2)
12%
Load Average *
5.9
3.5
41%
3.86
35%
3.1
47%
3.44
42%
3.5
41%
5.25 ?(4.6 - 5.9, n=2)
11%
Load Maximum *
8.1
8.5
-5%
5.62
31%
5.2
36%
5.58
31%
4.9
40%
7.2 ?(6.3 - 8.1, n=2)
11%

* ... kleiner is beter

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Motorola Moto G51: Ø5.53 (3.28-8.11)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Motorola Moto G51; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.47 (5.14-5.77)
Motorola Moto G51; Idle 150cd/m2: Ø2.18 (2.07-2.51)

Levensduur batterij

De Moto G51 5G heeft een batterij van 5.000 mAh, wat een standaard capaciteit is in deze klasse. 17:49 uur in onze Wi-Fi-test is een goed resultaat, maar ons testexemplaar evenaart niet helemaal de uitstekende runtimes van zijn voorganger. Al met al biedt de telefoon runtimes die typisch zijn voor deze prijsklasse.

Helaas heeft Motorola opnieuw besloten om alleen een 10-watt voedingsadapter mee te leveren, die soms meer dan 2 uur nodig heeft om de telefoon op te laden. Als je alleen wat energie nodig hebt voor de komende paar uur, moet je ook rekening houden met een paar extra minuten oplaadtijd.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
39h 15min
WiFi Websurfing
17h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 59min
Belast (maximale helderheid)
5h 01min
Motorola Moto G51
5000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy M22
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10 5G
5000 mAh
Motorola Moto G50
5000 mAh
Batterijduur
-7%
-1%
1%
7%
14%
Reader / Idle
2355
2140
-9%
2722
16%
2216
-6%
2976
26%
3026
28%
H.264
1199
1294
8%
1008
-16%
1286
7%
1013
-16%
1302
9%
WiFi v1.3
1069
1032
-3%
966
-10%
1126
5%
1113
4%
1198
12%
Load
301
226
-25%
322
7%
297
-1%
341
13%
326
8%

Pro

+ snelle en heldere weergave
+ zuiver Android
+ lange levensduur van de batterij
+ 3.5 mm audio-aansluiting
+ degelijke luidsprekerkwaliteit

Contra

- traag opladen
- soms onnauwkeurige tracking
- oortelefoon met zwak geluid
- snel scherm wordt niet gebruikt bij gamen
- slechts 2 jaar beveiligingsupdates

Verdict - Niet gemaakt voor gamers

In review: Motorola Moto G51.
In review: Motorola Moto G51.

Net als zijn voorganger is ook de Motorola Moto G51 een betaalbare 5G-telefoon, en nu komt hij zelfs met een sneller, hoger-resolutie, en beter scherm. Hier is een aanzienlijke vooruitgang te zien. Aan de andere kant zijn er hooguit kleine verbeteringen op het gebied van prestaties, en die worden over het algemeen gecompenseerd door het scherm met een hogere resolutie

Daar staat tegenover dat de prestaties stabiel blijven, zelfs bij langdurige belasting, en dat de smartphone nauwelijks opwarmt. De batterijduur is goed, en de pure Android versie, evenals het flexibele camera systeem, dragen bij aan de waarde van de Moto G51

De Motorola-telefoon heeft op zich geen grote zwakke punten, maar er zijn een paar aspecten die over het hoofd zijn gezien, en dat is jammer: Zo had de fabrikant zeker een snellere oplaadtechnologie kunnen integreren; deXiaomi Poco M4 Pro laadt nu op met 33 watt. Ook de positionering is niet altijd even accuraat en het oortje zou een betere gesprekskwaliteit kunnen bieden. Gamers zullen ook nauwelijks tevreden zijn met de telefoon, aangezien je zelden meer dan 30 fps krijgt in games

De Motorola Moto G51 5G is een goed uitgeruste telefoon met een snel scherm. Hij is geschikt voor lage budgetten en grote handen.

Gebruikers die een zo snel mogelijk scherm willen voor zo weinig mogelijk geld, en een uitgebreid pakket dat geschikt is voor dagelijks gebruik, kunnen de Motorola-telefoon zonder aarzelen kopen

Als je iets meer functies voor het geld wilt, moet je zeker eens kijken naar de Xiaomi Poco M4 Pro. Als je zonder 5G kunt, liever een OLED scherm hebt, en op zoek bent naar een meer handzaam telefoonformaat, kijk dan eens naar de Motorola Moto G31.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven is de Motorola Moto G51 5G nog niet officieel verkrijgbaar in de Verenigde Staten. Er zijn echter al enkele aanbiedingen van het toestel in online winkels zoals Amazon, Newegg, en ebay.

Motorola Moto G51 - 16-02-2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Behuizing
82%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
45 / 70 → 64%
Gewicht
88%
Batterij
92%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
28 / 64 → 43%
Applicatie-performance
68 / 86 → 79%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
68 / 90 → 76%
Camera
60%
Gemiddelde
74%
80%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Motorola Moto G51 5G smartphone review: Maken het snelle display en 5G het kopen waard?
Florian Schmitt, 2022-02-24 (Update: 2024-08-15)