Motorola Moto G100
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 16 MPix f/2.2, videos @1080p/30fps (camera 1); 8.0 MP, f/2.4, wide-angle lens (camera 2)
Price comparison
Gemiddelde van 42 score (van 57 beoordelingen)
Testrapporten voor de Motorola Moto G100
Een kwalitatief hoogwaardige middenklasse telefoon met een snelle processor, veel opslagruimte en een grote batterij. Zo zou je de Moto G100 kunnen omschrijven, maar daarmee zou je een belangrijk aspect weglaten: Dankzij de Ready For docking software kan de smartphone ook gebruikt worden als vervanger van een desktop PC.
Bron: PCM
De Lenovo Motorola Moto G100 is een uitstekend presterende Android-smartphone met een goede camera, die dankzij het meegeleverde dock bruikbaar is als zeer capabele pc en mediaspeler. Hier en daar zijn er onvermijdelijke compromissen om de prijs te drukken, zoals de kunststof achterkant of een weliswaar goed, maar niet uitstekend scherm. Dit is ook niet de kleinste noch de lichtste smartphone. Maar dit doet niks af van het feit dat Lenovo met de Motorola Moto G100 een toekomstbestendige gsm levert, met computerfunctionaliteit die voor veel gebruikers volstaat. Het enige wat ze zelf nog moeten toevoegen voor een bijna-volwaardige pc-ervaring is een monitor of tv, en een bluetooth-console (draadloze muis en toetsenbord).
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 04-11-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: GadgetGear.nl
Het prijskaartje van de Motorola G100 5G is even wennen voor deze series. Kijken we naar de brute rekenkracht en het comfort dat je dus ook een Android desktop ervaring krijgt. De accu is super, het scherm ook. Twee selfie camera’s is altijd een goed verhaal, maar er zijn ook wat ruwe randjes. De camera’s hadden hebben het bij iets schemer al snel moeilijk. Een stereo speaker was ook geen overbodige luxe geweest en op dit prijskaartje had de updategarantie wat sterker mogen zijn. Even wachten op een prijszakkertje, dan is het een dikke aanrader.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-06-2021
Anderstalige testrapporten
Bron: Expert Reviews EN→NL
Diving headfirst into the deep end, it’s quite clear that the Moto G100 is a bit out of its depth. The most expensive Moto G yet – by quite some distance – there’s not much reason to pick up the Moto G100 instead of its rivals, which is especially frustrating since they also cost a bit less than what Motorola is charging too. It’s by far the best Moto G I’ve ever reviewed, but it’s just not the best in value terms. The £130 Moto G10 remains my top affordable pick, but if your buying budget stretches further into the mid-range, then the Galaxy A52 5G, Pixel 4a 5G and iPhone SE (2020) all still earn my recommendation.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-12-2021
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Expert Reviews EN→NL
Diving headfirst into the deep end, it’s quite clear that the Moto G100 is a bit out of its depth. The most expensive Moto G yet – by quite some distance – there’s not much reason to pick up the Moto G100 instead of its rivals, which is especially frustrating since they also cost a bit less than what Motorola is charging too. It’s by far the best Moto G I’ve ever reviewed, but it’s just not the best in value terms. The £130 Moto G10 remains my top affordable pick, but if your buying budget stretches further into the mid-range, then the Galaxy A52 5G, Pixel 4a 5G and iPhone SE (2020) all still earn my recommendation.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-11-2021
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Expert Reviews EN→NL
Diving headfirst into the deep end, it’s quite clear that the Moto G100 is a bit out of its depth. The most expensive Moto G yet – by quite some distance – there’s not much reason to pick up the Moto G100 instead of its rivals, which is especially frustrating since they also cost a bit less than what Motorola is charging too. It’s by far the best Moto G I’ve ever reviewed, but it’s just not the best in value terms. The £130 Moto G10 remains my top affordable pick, but if your buying budget stretches further into the mid-range, then the Galaxy A52 5G, Pixel 4a 5G and iPhone SE (2020) all still earn my recommendation.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 05-11-2021
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: GSM Choice EN→NL
You can mainly stick to the screen that does not use AMOLED technology. Motorola has focused on performance, optimization, battery and soft more than the display. The cameras won't impress - but in this area, Motorola has never really stood out. However, it's hard to forgive the lack of stereo speakers and inductive charging. Moreover, we cannot ignore the fact that there is even a POCO F3 on the market, which offers an AMOLED screen, the same processor, and even an identical memory variant - and it is cheaper. If you care about a smartphone with which you can work like a computer, then it is worth looking at Samsung smartphones from the Galaxy S and Galaxy Note series that support Samsung DeX - here I would aim at the Galaxy S20 FE model.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 06-08-2021
Bron: Tom's Guide EN→NL
The Moto g100 is a real workhorse of a phone, covering all your needs as practically as possible. But unlike other members of the Moto G series, it’s also got some premium features that let the g100 excel in a few key areas. The Moto g100 provides get one of the highest performance to price ratios in all the smartphone market thanks to a generously mighty chipset; you get a lot of display space to make the most of that power, too. At best, the Moto g100’s cameras are serviceable, though the ultrawide selfie camera is a standout. The software, assuming you’re using it on the phone itself, is nice and straightforward to use, and even if it can’t replace your laptop, ReadyFor still has a place as a big-screen gaming, movie watching or video conferencing mode.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-07-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Tom's Guide EN→NL
With the Moto g100, Motorola successfully delivers a powerful set of features in a mid-range package. Any flaws in the premium-like experience are made up for by more unique features like the ReadyFor mode or the secondary ultrawide selfie camera.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-06-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Stuff TV EN→NL
Breaks new ground for the Moto G line-up, but only to limited effect. Unless you have specific plans for the productivity-focused accessory bundle, there are plenty of mid-range rivals that are more well-rounded.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 04-05-2021
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Tech Advisor EN→NL
The Moto G100 offers great performance, a decent display and long battery life for less than £450, with the added bonus of Motorola's Ready For tech that turns the phone into an Android-powered desktop. If you can overlook hit-and-miss camera performance, it's a great mid-range smartphone.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-04-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Techradar EN→NL
Sold on its own, the Moto G100 would be a good-value low-cost phone, thanks to a fast processor, pretty decent cameras for its price and a handy fingerprint scanner, though there are some issues like its big size and slow charging speeds. The real issue, though, is that you have to buy it with a dock for the Ready For multitasking software, which bumps up the price and adds functions not everyone will care about.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-04-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: L&B TechReview EN→NL
The Motorola Moto G100 is proof that you can not always get in both bag and sack. A mobile for less than 4,000 kroner with as high a performance as the Moto G100 can perform – as mentioned largely on a par with much more expensive smartphones such as OnePlus 8T and Samsung Galaxy S20 FE – is a find for the price, but you have to do without the super sharp and high-resolution screen and the excellent sound that otherwise characterizes the premium class. But having said that, it’s hard to think of another smartphone that gives you so much for so little money as the Motorola Moto G100. The camera is excellent and adequate for the vast majority of users, and the impressive battery life we have hardly seen before since the 1990s. That was when we had Nokia mobiles in our pockets that could hold power for a week. So bad that the Moto G100 does not have wireless charging.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 21-04-2021
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Tom's Guide EN→NL
You'll struggle to find a more competent phone than the Moto g10 at this price. However, as user-friendly and refined as the design is, it's hard to ignore the low-powered components when you know there are far better options out there if you’re able to spend a little more.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-04-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Phone Arena EN→NL
The Motorola G100 launched in Europe with a price tag of €499. There’s no information on whether the phone will arrive in the States and what would be the price but at 499 euros I don’t expect anything below the $500 mark ($600 sounds more realistic). That’s if Motorola decides to sell the phone in the US, of course.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-04-2021
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Expert Reviews EN→NL
Diving headfirst into the deep end, it’s quite clear that the Moto G100 is a bit out of its depth. The most expensive Moto G yet – by quite some distance – there’s not much reason to pick up the Moto G100 instead of its rivals, which is especially frustrating since they also cost a bit less than what Motorola is charging too. It’s by far the best Moto G I’ve ever reviewed, but it’s just not the best in value terms. The £130 Moto G10 remains my top affordable pick, but if your buying budget stretches further into the mid-range, then the Galaxy A52 5G, Pixel 4a 5G and iPhone SE (2020) all still earn my recommendation.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-04-2021
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: GSM Arena EN→NL
However, the Moto G100 does not disappoint when it comes to the fundamentals - it offers a solid battery life, a top-tier performance, and display and camera image quality that are very much okay. But the G100's real strength lies in the combination of features that you can't find together in a single phone. Ring lights for close-ups (and actually good close-ups) are only slightly more common than unicorns, dual selfie cameras are nowhere as popular as we'd prefer, and it's not easy to get the equivalent of the Ready For functionality on all Androids. If these sound like they're up your alley, do give the Moto G100 a try.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 31-03-2021
Beoordeling: Totale score: 82%
Bron: Pocket Lint EN→NL
The Moto G100 is a shake-up for the G series, bringing performance levels not before seen in this line-up. While that might be a little perplexing on the face of it - especially as it's not a G series device in China, it's the Edge S, muddying the naming convention further - it's a rather refreshing take in a section of the market where there's not a tonne of great options.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-03-2021
Bron: Trusted Reviews EN→NL
You can’t argue with the value Motorola offers: the phone packs power and accessories at a reasonable price. Some risks have paid off, with the dock being a useful addition, albeit a clunky one. That said, with its hit and miss camera and an immature, chunky design it has fallen a bit flat.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-03-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Techradar EN→NL
The Moto G100 is a curious phone because you can’t buy it alone - you have to purchase it at a (relatively) high price along with a dock, so you can use it alongside your computer or TV. Sure, this Ready For mode is pretty fun to play around with, and the phone is big and powerful besides, but it’s hard to recommend for people who want a good low-cost smartphone.
Hands-On, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-03-2021
Bron: Nextpit Germany DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-12-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Tech Stage DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-10-2021
Bron: WinFuture DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 24-08-2021
Bron: Area DVD DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-06-2021
Bron: Teltarif DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 21-04-2021
Beoordeling: Totale score: 89% prijs: 89% prestatie: 90% beeldscherm: 60% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Computerbild DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 17-04-2021
Beoordeling: Totale score: 87%
Bron: Ofertaman ES→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 01-04-2022
Bron: Computerhoy ES→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 11-07-2021
Beoordeling: Totale score: 83% functionaliteiten: 90% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Xataka ES→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-05-2021
Beoordeling: Totale score: 85% prestatie: 93% beeldscherm: 85% mobiliteit: 85% afwerking: 85%
Bron: PC Guia PT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 28-09-2021
Beoordeling: Totale score: 94% prijs: 80%
Bron: Gizmodo Brasil PT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-08-2021
Bron: Canaltech PT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-07-2021
Bron: Showmetech.com.br PT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-03-2021
Beoordeling: Totale score: 92% prestatie: 100% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 100% mobiliteit: 100% afwerking: 90%
Bron: DDay IT IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 18-05-2021
Beoordeling: Totale score: 73% prijs: 70% afwerking: 70%
Bron: HDblog.it IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-04-2021
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 56% functionaliteiten: 78%
Bron: Everyeye.it IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-04-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-04-2021
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 05-04-2021
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 79% beeldscherm: 71% mobiliteit: 70% afwerking: 71%
Bron: Androidiani IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-04-2021
Bron: Batista70Phone IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 31-03-2021
Beoordeling: Totale score: 90% functionaliteiten: 90% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-03-2021
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 75% functionaliteiten: 85% beeldscherm: 80% mobiliteit: 85% afwerking: 75% ergonomie: 75%
Bron: HDblog.it IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-03-2021
Beoordeling: prijs: 57% functionaliteiten: 79%
Bron: Nextpit France FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-12-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: 01Net FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-07-2021
Beoordeling: Totale score: 76% prestatie: 100% mobiliteit: 80%
Bron: Frandroid FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 18-04-2021
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 90% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 60%
Bron: Komputerswiat PL→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 17-08-2021
Bron: Komputerswiat PL→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 13-05-2021
Bron: Tabletowo PL→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 19-04-2021
Beoordeling: Totale score: 88%
Bron: Android.com.pl PL→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-04-2021
Beoordeling: Totale score: 86% prestatie: 90% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 90%
Bron: Smartmania.cz CZ→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-05-2021
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 84% functionaliteiten: 82% mobiliteit: 85% afwerking: 77%
Bron: Tek.no NO→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-06-2021
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Alt om Data DA→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 25-06-2021
Beoordeling: Totale score: 83% prijs: 83% prestatie: 83%
Bron: Mere Mobil.dk DA→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-04-2021
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Lyd og Billede DA→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 16-04-2021
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Mobil.se SV→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-04-2021
Beoordeling: Totale score: 72%
Bron: M3 PC för alla SV→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-04-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Go4it.ro →NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-05-2021
Bron: Computerblog.ro →NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-04-2021
Commentaar
Qualcomm Adreno 650:
Grafische chip voor smartphones en tablets geïntegreerd in de Qualcomm Snapdragon 865-SoC. Qualcomm claimt dat de chip 25% sneller is dan de Adreno 640 in de Snapdragon 855-SoC en over 50% meer compute-units (ALU's) beschikt. Voor Android zou het een van de snelste grafische kaarten moeten zijn in 2020.
Deze grafische kaarten zouden alle huidige spellen moeten kunnen draaien, maar de meeste spellen zullen alleen met gemiddelde of lage detail instellingen en lage resoluties goed werken. Oudere of minder veeleisende spellen kunnen nog wel met goede grafische instellingen gespeeld worden.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 870:
High-end SoC voor smartphones die medio 2020 is geïntroduceerd en is vervaardigd in 7 nm bij TSMC (verbeterde N7P). Integreert één Prime Core op basis van een ARM Cortex-A77-architectuur geklokt op maximaal 3,2 GHz. Drie andere prestatie-kernen zijn ook gebaseerd op de A77 maar klokken tot 2,42 GHz. Verder zijn er vier energiebesparende kernen geïntegreerd die zijn gebaseerd op de ARM Cortex-A55 architectuur en klokken tot 1,8 GHz.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.70": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
77.77%: Dit cijfer is niet echt overtuigend. Het moet in acht worden genomen dat er bijna geen laptops zijn die een score onder de 60% hebben. Dit notebook is beneden gemiddeld beoordeeld, en is niet aanbevolen te kopen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.