Notebookcheck Logo

Mobiele LED-lampen in praktijktests: Olight Obulb Pro is te duur en Philips Hue Go gaat niet lang mee

Kleine mobiele tafellampen zijn praktisch. In onze praktijktest moet de Philips Hue Go het daarom opnemen tegen twee Olight Obulb Pro Bluetooth lampen met groepsfunctie. Beide opties zijn interessant, zij het met verrassende zwakke punten.
Olight Obulb Pro (links en rechts) versus Hue Go (midden). Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com
Olight Obulb Pro (links en rechts) versus Hue Go (midden). Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com

Verlichting op batterijen is iets moois. Geheel onafhankelijk van de stand kunnen kamers sfeervol worden verlicht of kan 's avonds het balkon of de barbecue worden versierd met mooie lichtbronnen. De markt voor batterijverlichting is inmiddels groot. Naast de particuliere sector, die wordt gedomineerd door tamelijk onbekende fabrikanten, is er ook een professionele markt. Restaurants, bijvoorbeeld, zijn belangrijke afnemers van tafellampen op batterijen.

Voor deze review hebben we gekozen voor een lichtsysteem dat waarschijnlijk het beste door kan gaan voor een lantaarn. De Olight Obulb Pro(58 mm hoog, 65 mm diameter, 105 gram/~2,3 x ~2,6 inch en ~3,7 oz) is dus geen zaklamp of klassieke tafellamp. Ze kunnen veeleer flexibel worden opgesteld en ook via magneet of accessoires ergens worden opgehangen. Ze moesten het opnemen tegen een klassieker: Philips' oude Hue Go lamp*.

Qua prijs zitten beide op ongeveer hetzelfde niveau van 50 tot 60 euro (~$54-$65, straatprijs). Echter, aangezien we twee van de Olight Obulb Pro hebben gekocht voor testdoeleinden, is de set natuurlijk twee keer zo duur. De prijs is enigszins afhankelijk van het distributiekanaal. Wie de Obulbs rechtstreeks bij Olight koopt, krijgt veel korting. Maar het belangrijkste is dat je de lantaarns zonder oplaadkabel kunt kopen. Op Amazon is de aanbieding van de Obulb Pro echter sterk vereenvoudigd*.

Notebookcheck kocht de Obulbs rechtstreeks bij Olight. De ene was een Halloween set waar een "kostuum/hoesje" voor zat, maar geen oplaadkabel. De andere eenheid werd gekocht met een oplaadkabel in de standaardversie.

Magnetische oplaadkabel van Olight

Het verminderen van onnodige dubbele oplaadkabels is uiterst praktisch, maar ze zijn helaas wel eigen. De lantaarns worden opgeladen via een ronde magnetische connector, die aan de andere kant een USB-A stekker heeft. Wie meerdere producten in het Olight-universum heeft, zal bekend zijn met deze praktische aansluitkabel met de naam MCC, waarmee de lampen ook gemakkelijker IPX7 halen.

Groot nadeel van de connector: Als je de kabel verliest of misplaatst, kun je de lampjes niet meer opladen. En als de fabrikant failliet gaat, krijg je een groter probleem.

De batterijgevoede Hue-lamp van Philips heeft dat probleem niet. Het heeft echter nog steeds een barrel connector nodig voor het opladen. Bij twijfel is die in de aftermarket te vinden, als het voltage en amperage maar kloppen.

Een hele kamer kan worden verlicht

Qua verlichting laten de Obulbs zich van hun goede kant zien. In de standaardinstelling (zonder de app, waarover later meer) kunnen de lantaarns geen kamer verlichten, maar ze dienen als een uitstekend sfeerlicht, waarmee ook wat creatieve opstellingen mogelijk zijn. Dan gaan de orbs ook nog eens meerdere dagen mee. We hebben dit uitgeprobeerd met verschillende lichtkleuren en zelfs het afwisselende spel. Meestal gaan ze twee hele dagen mee.

Het wisselspel, of het nu gaat om vloeiende kleurwisselingen of sterke stappen, is echter onaangenaam hectisch. De kleuren veranderen te snel, en dat is helaas niet te regelen.

Bij maximale helderheid benaderen de Obulbs het bereik van kamerverlichting en moeten ze op de juiste manier worden geplaatst. Een voorbeeld is een noodverlichting thuis, die dankzij de geïntegreerde magneet op de koelkast wordt geplakt. Ook plafondlampen met veel metaal kunnen als basis worden gebruikt. Zowel hangend als zijdelings gemonteerd houden de magneten goed vast.

De Halloween kit is grappig. Er zat een rubberen hoesje bij, waarmee de lamp dan als spook kan worden opgehangen - helemaal zonder magneten.

Niet de beste kleurweergave bij Olight

De kleurweergave van de bollen is niet overtuigend. Je ziet geen individuele leds, de diffuser boven de bol doet zijn werk behoorlijk, maar binnenin de bol is wat schaduw te zien. Bovendien lijken de kleuren zoals rood of groen onzuiver. Dit is geen vergelijking met bijvoorbeeld de zeer kleine Fenix CL09, die zeer schoon ogende kleuren levert. Helaas is dit niet vast te leggen met de camera. Vooral smartphone camera's laten het afweten en laten soms compleet verkeerde kleuren zien. Dit is slechts marginaal beter met een Nikon Z50. Voorbeeldfoto's van de CL09 zijn te vinden in onzeHotel test van de Apple TV en Homepod Mini.

De Obulbs daarentegen zien er erg goed uit in de smartphone camera's, maar ook met de Nikon Z50. Overigens is dit een effect dat ook bekend is van tv's. Rode remlichten van auto's goed weergeven is ook nu nog een uitdaging qua correcte weergave. Dat is zelfs met HDR niet veranderd.

Philips Hue Go levert hier consequent betere resultaten, maar met een andere aanpak. De kleurselectie is absoluut beperkt. De Hue Go produceert bijvoorbeeld geen duidelijk geel. Ook blauw ziet er op de een of andere manier zwak uit. Vervelend is ook dat de LED's aan de zijkant doorschijnen. Het hoogtepunt van de Hue Go is natuurlijk de Cozy Candle-modus. Deze simuleert het flikkeren van een kaarslicht, wat vrij onbewust wordt waargenomen. Bovendien kan de lamp worden geïntegreerd in het Zigbee-systeem thuis. Dat kan helemaal niet met de Obulb Pro van Olight. De krachtige Hue-app is bekend, dus daar gaan we hier niet op in.

App-besturing met eigenaardigheden en interessante functies

Bij de Obulb daarentegen is dit een bijzondere functie. Deze zelfvoorzienende kleine lampjes hebben zelden app-besturing. De app heeft echter tal van eigenaardigheden. Terwijl het koppelen heel eenvoudig is, is de verdere bediening soms beladen met ergernissen.

Over bijzonder gesproken: de koppeling kan via een QR-code naar een andere smartphone worden overgezet. We hebben de bediening met succes overgezet van een iPhone 12 naar een iPhone SE zonder nieuwe koppeling. Daarna werkten beide smartphones als bediening via Bluetooth - in feite is afstandsbediening helemaal niet mogelijk.

Zodra de lantaarns zijn gekoppeld, kunnen de helderheid en de lichtkleur via de app worden aangepast. Daarnaast kunnen de lantaarns zelfs in groepen worden aan- en uitgezet. De lichtkleur en helderheid kunnen echter niet voor alle lampjes in de app worden ingesteld. In plaats daarvan laadt het activeren van een groep de laatste toestand van elk afzonderlijk licht.

Helaas kan het gewenste lichtconcert niet worden opgeslagen. De groepsfunctie lijkt niet goed doordacht. Daarnaast kan de app soms geen verbinding maken met de lampjes. Dan moeten de lantaarns eerst handmatig geactiveerd worden. We vermoeden dat de Bluetooth-functie na verloop van tijd gaat sluimeren.

De drie lampen met normaal licht. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)
De drie lampen met normaal licht. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)

Vervelend tijdens transport

Olight heeft weinig nagedacht over de transportscenario's. Het vervelendste punt is zeker het schakelmechanisme. De lantaarn wordt geactiveerd door op een vrij groot oppervlak te drukken. Het probleem: dit gebeurt nogal gemakkelijk per ongeluk in een tas/rugzak. Zelfs een kleine stoot is hiervoor voldoende. De lantaarns hebben wel een vergrendelingsmodus (knop ingedrukt houden), maar dat sluit niet uit dat de lampjes per ongeluk in je rugzak uit de vergrendelingsmodus komen. Wat de lantaarns missen is een schuifschakelaar die de aan/uit-standen vastzet. Helaas is er ook geen transporttas, wat je gezien de prijs zou mogen verwachten. Bovendien zou een transporttas het gemakkelijk te bekrassen boloppervlak beschermen.

Philips doet de schakelaar in ieder geval beter, namelijk verzonken. Dit sluit niet uit dat hij per ongeluk in een rugzak wordt geactiveerd, maar het maakt het wel minder waarschijnlijk. De Philips Hue Go is echter maar beperkt geschikt voor transport omdat hij simpelweg te groot is.

Goede acculooptijden, hoge zelfontlading

De looptijden van de kleine Olight lantaarns zijn constant goed. Meerdere dagen op de laagste stand is geen probleem. Olight spreekt van maximaal 85 uur. Wij konden meerdere malen minstens twee volle dagen bevestigen. De helderheid even verhogen heeft ook geen grote impact. De app toont een schatting van de looptijd, die vrij betrouwbaar is. Op maximale helderheid is echter maar twee uur haalbaar. Het licht is dan verblindend, dus het is beter om hem ergens anders te bevestigen in plaats van hem op tafel te hebben liggen.

De hoge zelfontlading is problematisch. Tijdens de test overkwam het ons verschillende keren dat de lantaarns na ongeveer een week plotseling leeg of bijna leeg waren. Jammer.

Bij Philips zijn de looptijden ondanks het formaat aanzienlijk lager. Bij de Hue Go is het na één avond in ieder geval voorbij. De Hue Go kan dus niet meerdere dagen gebruikt worden. Volgens de fabrikant is de maximale looptijd 18,5 uur, oftewel een hele avond in de praktijk. Dit is echter alleen mogelijk in de Cozy Candle-modus of op lage helderheid. In alle andere lichtscenario's adverteert Philips met 2,5 uur. In de praktijk is het zeker meer als je niet het volle vermogen gebruikt. We merkten ook een zelfontlading in de Hue Go. Maar omdat die minder geschikt is voor mobiel gebruik, hebben we dat verder buiten beschouwing gelaten. In een realistisch scenario zit de Hue Go sowieso heel vaak aan het netsnoer, omdat hij gewoon elke dag opgeladen moet worden om bruikbaar te blijven. Iets anders heeft weinig zin.

Zichtbare ongelijke lichtverdeling aan de basis, genomen met een Nikon Z50. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)
Zichtbare ongelijke lichtverdeling aan de basis, genomen met een Nikon Z50. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)
De magnetische connector van de Olight Obulb Pro. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)
De magnetische connector van de Olight Obulb Pro. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)

Conclusie

Olight's cover voor de Obulb Pro. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)
Olight's cover voor de Obulb Pro. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)

Gezien een budget van ongeveer 50 euro (~$54) is de beslissing tussen de ene of de andere oplossing moeilijk. De Philips Hue Go is het voordeligst voor sfeerverlichting, omdat de hoeveelheid licht over een groter oppervlak wordt verspreid. Het is indrukwekkend wat het licht kan doen. Daarnaast is er het subtiele flikkeren, dat Philips uitstekend heeft geïmplementeerd. Als permanent licht thuis dat slechts zelden onderweg gebruikt wordt, kan het geld beter geïnvesteerd worden in de Hue Go.

Als je daarentegen noodverlichtingssituaties of reizen moet plannen, is de Obulb Pro van Olight de betere keuze. U moet echter wel een transportkoffer aanschaffen, zodat het licht onderweg niet aangaat. Met een huidige prijs van 40 tot 50 euro (~$43 tot $54) is het kleine, zij het krachtige lampje wel vrij duur. Wij vinden de adviesprijs van 60 euro (~$65) veel te duur voor wat het biedt, vooral in vergelijking met de krachtigere Philips Hue Go.

Daar staat tegenover dat je er veel van kunt meenemen - alleen twee hebben is al leuk. Je kunt er mooi je hotelkamer mee verlichten. Tijdens de test hadden we ook de behoefte om een goed dozijn globes in een zwembad te gooien. Bij gebrek aan een testzwembad van Notebookcheck zijn we gelukkig niet gezwicht voor deze verleiding, die je snel naar de knoppen kan helpen.

Ook de reclame van de fabrikant is in dit opzicht sluw. Advertenties laten geen gelegenheid voorbijgaan om tientallen lantaarns te gebruiken en te laten zien hoe leuk het is, vooral voor kinderen. Als je kinderen hebt, kun je ze beter niet laten zien wat de fabrikant te bieden heeft. Het zou ruzie en teleurstelling kunnen veroorzaken door de zwakheden van de groepsfunctie van de app. Als je echt meer lantaarns wilt kopen, moet je het eerst met twee proberen om te zien of het het geklungel waard is.

Over het geheel genomen zijn de problemen met de app verwaarloosbaar, althans bij individueel gebruik. Je moet er wel rekening mee houden dat veel functies niet zonder de app gebruikt kunnen worden en dat de app bij meerdere lantaarns snel vervelend wordt door betrouwbaarheidsproblemen. De Obulb is slechts beperkt geschikt als noodverlichting vanwege de hoge zelfontlading. Simpelweg laten liggen is geen optie.

Disclosure: De hier geteste Olight Obulbs zijn door de auteur op eigen kosten aangeschaft. De Philips Hue Go werd door Signify uitgeleend voor testdoeleinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Mobiele LED-lampen in praktijktests: Olight Obulb Pro is te duur en Philips Hue Go gaat niet lang mee
Andreas Sebayang, 2023-03-27 (Update: 2023-03-27)