Microsoft beweert dat zijn nieuwe Snapdragon X-aangedreven Surface-lijn meer dan 50% sneller is dan de M3 MacBook Air, en comfortabel de leiding neemt in accutests
Sinds Apple de laptop-chipmarkt domineerde met het debuut van zijn ARM-gebaseerde M-serie SoC's in 2020hebben pc-liefhebbers reikhalzend uitgekeken naar een soortgelijke revolutie voor pc-laptops. Met de lancering van Snapdragon's X Elite en X Plus aangedreven laptops, lijkt het erop dat een belangrijke transformatie in Windows-laptops nu voor de deur staat.
Tijdens een recente briefing door leidinggevenden van Microsoft, zoals meldt door The Vergewijdde het bedrijf een hele dag aan het vergelijken van zijn ARM-gebaseerde Surface-producten met Applem3 MacBook Air(momenteel $999 op Amazon). Hoewel de eerste resultaten gunstig lijken te zijn voor Microsoft, is de situatie eigenlijk genuanceerder.
Microsoft beweert dat zijn Surface-producten de MacBook Air met meer dan 50 procent zullen overtreffen bij langdurige werkbelastingen. Hoewel deze bewering overeenkomt met de verwachtingen van de X Plus en Elite benchmarks, moeten er verschillende andere factoren in overweging worden genomen. De M3 heeft slechts 4 krachtige kernen, terwijl de Snapdragon X Plus er 6 heeft en de X Elite er 8 heeft. Zelfs de M3 Pro, die vergelijkbaar presteert met de X Elite, heeft 'slechts' 6 krachtige kernen, 2 minder dan de X Elite. Bovendien blijft de M3 in single-core prestaties ruim voor, en Apple's aankomende M4-aangedreven laptops zullen deze kloof alleen maar vergroten wanneer ze later dit jaar gelanceerd worden. Bovendien heeft de passief gekoelde MacBook Air geen ventilator, terwijl de Surface-producten een ventilator hebben voor actieve koeling en betere prestaties, zoals opgemerkt door Ars Technica.
Bovendien zal compatibiliteit een groot probleem zijn voor deze nieuwe ARM-gebaseerde Windows-laptops. Een van de belangrijkste redenen waarom Apple de overgang van x86 naar ARM zo naadloos kon uitvoeren, was omdat de Rosetta 2 vertaallaag voldoende probleemloos en performant was. Microsoft probeert iets soortgelijks te doen met zijn Prism emulator, waarvan het bedrijf beweert dat deze veel beter is dan eerdere pogingen en Rosetta 2 evenaart wat betreft prestaties. Als dit waar is, zou dit een grote zegen kunnen zijn voor ARM-gebaseerde pc's, omdat het de kloof zou overbruggen totdat ontwikkelaars eindelijk meer native apps voor Windows op ARM gaan uitbrengen.
Wat de batterijduur betreft, presteren de ARM-gebaseerde Surface-apparaten bewonderenswaardig in deze tests. Microsoft gebruikte een script om surfen op het web en het afspelen van video te simuleren. In beide tests verslaat de ARM-gebaseerde Surface de M3 MacBook Air met een comfortabele marge en laat hij de Intel-gebaseerde Surface Laptop 5 in het stof achter. De resultaten zijn als volgt:
- Intel-gebaseerde Surface Laptop 5: Surfen op het web - 8 uur 38 minuten, Video afspelen - 12 uur 30 minuten
- Surface CoPilot PC: Surfen op het web - 16 uur 56 minuten, Video afspelen: meer dan 20 uur
- MacBook Air M3: Surfen op internet - 15 uur, 25 minuten, video afspelen - 17 uur 45 minuten
Deze resultaten zijn zeer indrukwekkend, maar het zijn gecontroleerde tests en weerspiegelen mogelijk niet volledig het echte gebruik. Desalniettemin is de vooruitgang in ARM-gebaseerde Windows-laptops duidelijk veelbelovend, wat duidt op een mooie toekomst voor pc-liefhebbers, die nu misschien eindelijk kunnen proeven van de prestatie- en efficiëntievoordelen waar MacBook-liefhebbers de afgelopen jaren aan gewend zijn geraakt.
Bron(nen)
