Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix autofocus, achterzijde
Price comparison
Gemiddelde van 26 score (van 39 beoordelingen)
Testrapporten voor de Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Het passief gekoelde i5 model is langzamer dan het i7 model en de batterijduur is niet veel beter. Daarentegen is het wel volledig stil en aanzienlijk goedkoper. Is dit de mainstream tablet voor iedereen?
Bron: Techzine Archive.org version
Zeker in een professionele omgeving moet je erg goed nadenken of de Surface Pro binnen het plaatje past. Voor kantooromgevingen is dit volgens ons niet de beste keuze, zeker niet als je met flexdesks werkt en verschillende merken naast elkaar gebruikt. Zoek je een oplossing voor medewerkers die nagenoeg uitsluitend mobiel werken, en zijn aansluitingen van weinig belang, dan heb je in deze kruising tussen laptop en tablet een prima mobiel werkpaard. Zijn prestaties minder van belang, dan loont het evenwel ook om naar de goedkopere Surface Go te kijken.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 04-05-2019
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 90% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 90%
Anderstalige testrapporten
Bron: Laptop Mag EN→NL Archive.org version
The Surface Pro 6 isn't for everyone. It's for people who will truly benefit from having a detachable 2-in-1 that's light enough to carry anywhere and flexible enough to use as a tablet or laptop.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-08-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
Microsoft hasn’t broken any new ground with the Surface Pro 6 unless you consider the quad-core 8th-gen processors to be a breakthrough.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-10-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Gadgetguy EN→NL Archive.org version
If you are considering buying a Surface Pro then yes, this is the best yet. Great screen, battery and power to burn. It is still the one although I love the HP Envy x2 and ASUS Zen. I will be anxiously awaiting a review of HP’s new luxury leather Folio x2 just released.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-10-2018
Beoordeling: Totale score: 86% prijs: 78% prestatie: 79% afwerking: 100%
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
The sixth-gen Pro is the best to date thanks largely to improved battery life. However, the familiar form factor, bezels that are larger than competitors' equivalents, and lack of USB-C port feels like this Surface is holding back from what's around the corner.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-10-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Gadgetguy EN→NL Archive.org version
Regrettably, the Surface Pro 6 carries on the repair, or un-repairability tradition scoring 1-out-of-10. While that is not good, it is due to copious amounts of hot melt glue and almost everything inside being surface mounted. While batteries are replaceable, the path to get there is fraught with danger.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-10-2018
Bron: PC Mag EN→NL Archive.org version
With a slight power boost and a new color choice, the Microsoft Surface Pro 6 may not have changed much from the previous iteration, but what we loved then, we still love now.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-10-2018
Bron: PC World EN→NL Archive.org version
Microsoft's Surface Pro 6 is the latest iteration of its iconic Windows tablet, complete with an 8th-generation, quad-core chip inside of it. While it's nearly identical to earlier Surface Pro versions, that means its design remains one of the best—plus, it offers very good battery life compared to similar competition.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-10-2018
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: CNet EN→NL Archive.org version
The latest Surface Pro tablet doesn't make any radical design changes, but the performance jump makes it viable as a mainstream performance laptop replacement.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-10-2018
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 90% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Stuff TV EN→NL Archive.org version
The Surface Pro 6 isn’t for everyone but it’s a very capable two-in-one tablet.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 16-10-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Engadget EN→NL Archive.org version
The Surface Pro 6 is the complete tablet PC package: It’s fast, light and has a great keyboard cover. But that was also true of last year’s model. And it’s facing stiffer competition this year from the Surface Go.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-10-2018
Beoordeling: Totale score: 87%
Bron: Good Gear Guide EN→NL Archive.org version
Set aside what the Surface Pro 6 should be, though, and what you have is this: Microsoft’s implicit statement that the Surface Pro lineup has reached its zenith, and needs no further improvement save for periodic upgrades. HP and Lenovo would probably disagree. I stand by what I said in my review of the Surface Pro (2017): You can’t go wrong buying a Surface Pro 6. But you might be able to do better.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-10-2018
Bron: Techradar EN→NL Archive.org version
The Microsoft Surface Pro 6 is all about performance improvements tied with a shiny new color scheme. Beyond that, not much – if anything – has changed.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-10-2018
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-11-2018
Beoordeling: Totale score: 84% prestatie: 80% beeldscherm: 92% mobiliteit: 82%
Bron: Ofertaman ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 22-08-2019
Bron: Ofertaman ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 01-07-2019
Bron: Ofertaman ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 26-04-2019
Bron: Ofertaman ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 03-04-2019
Bron: Hipertextual ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 29-03-2019
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Xataka ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 31-01-2019
Beoordeling: Totale score: 89% prestatie: 88% beeldscherm: 93% mobiliteit: 90% afwerking: 93% ergonomie: 88%
Bron: PC Guia PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 09-03-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Leonardo.it Tech IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 17-05-2019
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-03-2019
Bron: Webnews.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-03-2019
Beoordeling: Totale score: 85% prijs: 80% prestatie: 85% afwerking: 85%
Bron: Webnews.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-10-2018
Bron: Tablette-tactile.net FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-08-2019
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Fredzone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-03-2019
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 75% beeldscherm: 95% mobiliteit: 85% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: 01Net FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-03-2019
Beoordeling: Totale score: 76% prestatie: 80% mobiliteit: 80%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-03-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 80% beeldscherm: 100% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Clubic FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-02-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 90% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Tabletowo PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 10-05-2019
Beoordeling: Totale score: 85% prestatie: 85% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 95%
Bron: Antyweb PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-02-2019
Bron: Zive CZ→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 04-03-2019
Bron: Tek.no NO→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-02-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Dinside NO→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-02-2019
Bron: Lyd og Billede DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 09-05-2019
Beoordeling: Totale score: 67%
Bron: Tweak.dk DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-04-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Alt om Data DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 28-02-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 50% prestatie: 80%
Bron: Mobil.se SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-03-2019
Beoordeling: Totale score: 76%
Commentaar
Intel UHD Graphics 620:
Geïntegreerde GPU (GT2, 24 EU's) die je terugvindt in sommige CPU-modellen van de Kaby Lake-refresh (15-Watt ULV-serie). Technisch identiek aan de vorige Kaby Lake-GPU genaamd HD Graphics 620.
Deze grafische kaarten zouden alle huidige spellen moeten kunnen draaien, maar de meeste spellen zullen alleen met gemiddelde of lage detail instellingen en lage resoluties goed werken. Oudere of minder veeleisende spellen kunnen nog wel met goede grafische instellingen gespeeld worden.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
i5-8250U:
Energiezuinige quad-core-processor gebaseerd op de Kaby Lake-refresh. De vier cores zijn geklokt aan 1.6 - 3.4 GHz (Turbo Boost) en ondersteunen HyperThreading. De geïntegreerde GPU is geklokt aan 300 - 1100 MHz. Het SoC is gefabriceerd in een 14nm+ FinFET-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
12.30": Deze schermdiagonaal is redelijk groot voor tablets maar klein voor subnotebooks. Sommige convertibles hebben ook dit formaat.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
0.781 kg: Meestal hebben grote tablets en convertibles dit gewicht.
81.85%: Deze score moet gezien worden als gemiddeld, omdat het aantal notebooks dat hoger scoort ongeveer gelijk is aan het aantal dat lager scoort.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.