Medion Erazer Major X10 laptop review: Debuut van de Intel Arc A730M
De Erazer Major X10 kost ongeveer 1.700 euro (US$1.728) en is beschikbaar op Medion's online shop. Voor die prijs krijg je niet alleen 32 GB dual-channel RAM (2 x 16 GB DDR5-4800), maar ook 1 TB NVMe-opslag. De laptop beschikt over de Core i7-12700H, een 14-core processor die erg populair is in gaming laptops. Zoals in het begin vermeld, wordt de veeleisende grafische verwerking afgehandeld door Intel's Arc A730M - een mid-range GPU die vooral is ontworpen om te concurreren met de GeForce RTX 3060 en de Radeon RX 6600M. De laptop beschikt ook over een mat 165Hz beeldscherm met een 16:10 beeldverhouding en een resolutie van 2.560 x 1.600. Windows 11 Home rondt het totaalpakket af.
De Major X10 concurreert met andere mid-range gaming laptops, zoals de Asus TUF F17 FX707Z-HX011W, de Acer Nitro 5 AN517-55-738R (beide met RTX 3060; de ene met een hogere en de andere met een gemiddelde TGP) en de HP Omen 16-c0077ng (RX 6600M). De vermoedelijk tragere Dell Inspiron 16 Plus 7620 met GeForce RTX 3050 Ti is eveneens opgenomen in de vergelijkingstabellen. We zullen later in de review uitleggen waarom.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85 % v7 (old) | 09-2022 | Medion Erazer Major X10 i7-12700H, A730M | 2.5 kg | 31 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
84.1 % v7 (old) | 04-2022 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
83.9 % v7 (old) | 08-2022 | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 28.6 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
87.4 % v7 (old) | 08-2022 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
86 % v7 (old) | 04-2022 | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M | 2.3 kg | 26 mm | 16.10" | 2560x1440 |
Chassis
Qua uiterlijk doet de Major X10 ons denken aan de Legion -serie van Lenovo. Medion heeft gekozen voor een matzwart chassis met een aluminium deksel. Het chassis voelt naar onze mening solide aan, hoewel de basissectie op sommige plekken zeker kan buigen als je meer kracht uitoefent en het deksel iets steviger zou kunnen zijn (zoals bij de meeste laptops het geval is). Het scherm kan tot 180° geopend worden, wat vrij ongebruikelijk is voor een laptop. En de scharnieren doen hun werk zonder problemen. Het apparaat kan bijvoorbeeld gemakkelijk met één hand worden geopend. Medion heeft de laptop uitgerust met tal van verlichtingselementen om hem aantrekkelijk te maken voor gamers. Naast het toetsenbord vallen ook het logo op het deksel en het dradenkruis aan de achterkant van de zijkanten visueel op. De ventilatieopeningen boven het toetsenbord zijn voorzien van een dradenkruis om de algehele esthetiek aan te vullen.
De Major X10 heeft een zeer goede pasvorm en afwerking. Op onze review unit zijn alle oppervlakken netjes samengevoegd. Met 2,5 kg (5,5 lb) is het 16-inch apparaat noch licht noch bijzonder zwaar voor een gaming laptop. Ter vergelijking, de iets grotere Asus TUF F17 en Acer Nitro 5 AN517 wegen respectievelijk 2,5 kg en 3,1 kg, terwijl de 16-inch concurrenten Omen 16 en Inspiron 16 Plus marginaal lichter zijn met respectievelijk 2,3 kg en 2,1 kg. Volgens de fabrikant heeft de Major X10 een dikte van 2,7 cm (1,06") zonder de voetjes en 3,1 cm (1,22") met de voetjes.
Kenmerken
Interfaces
Als je het niet erg vindt om geen Thunderbolt-poort en kaartlezer te hebben, zou je tevreden zijn met de poortkeuze van de laptop. Er zijn drie USB Type A en twee Type C poorten (compatibel met DisplayPort), en op één na ondersteunen ze allemaal de 3.2 Gen 2 standaard. De laptop is ook uitgerust met een combo audio-aansluiting (koptelefoon en microfoon), een RJ45 Ethernet-poort en een HDMI 2.0-uitgang. Omdat de belangrijkste poorten zich aan de achterkant van de laptop bevinden, hoef je je geen zorgen te maken dat je tijdens het gamen met een externe muis sterk in je bewegingsvrijheid wordt beperkt.
Connectiviteit
Er waren geen verrassingen tijdens onze Wi-Fi test (laptop op 1 m afstand van onze referentie router Asus AXE11000). De Intel Wi-Fi 6 AX201 module in het apparaat levert hoge overdrachtssnelheden, in lijn met de verwachtingen.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Medion Erazer Major X10 | |
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=76) | |
Gemiddelde van klas Gaming (680 - 1890, n=149, laatste 2 jaar) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Medion Erazer Major X10 | |
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=71) | |
Gemiddelde van klas Gaming (469 - 1843, n=149, laatste 2 jaar) |
Webcam
Medion zou een betere webcam kunnen gebruiken. Hoewel de webcam iets scherper en sneller is dan veel van zijn concurrenten, ontbreekt het hem aan kleurnauwkeurigheid, zoals veel ingebouwde webcams op laptops.
Accessoires
Onze evaluatie-eenheid werd alleen geleverd met een 300-watt voeding die ongeveer 20 x 9 x 2 cm meet.
Onderhoud
De binnenkant van het apparaat is toegankelijk voor onderhoud op dezelfde manier als bij de meeste gaming laptops. Na het verwijderen van 11 kruiskopschroeven aan de onderkant, kun je het bodemdeksel van de laptop tillen. Omdat er clips zijn die het deksel op zijn plaats houden, zul je een flinke hoeveelheid kracht moeten uitoefenen met een plat gereedschap om dit te doen. Binnenin het chassis vindt u twee SODIMM slots, twee M.2 slots (beide onder een deksel), de draadloze module en de batterij. Het koelsysteem bestaat uit twee ventilatoren die verschillende heat pipes delen.
Garantie
De Erazer Major X10 wordt geleverd met 24 maanden garantie.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De 16-inch laptop heeft een chiclet-toetsenbord met een compleet numeriek pad waarvan de toetsen iets smaller zijn dan de rest. In tegenstelling tot veel andere fabrikanten heeft Medion besloten om fatsoenlijke pijltjestoetsen te gebruiken in plaats van die kleine - sommige gamers zullen hier blij mee zijn. We houden ook van de lay-out van het toetsenbord, die zich grotendeels houdt aan het standaard QWERTZ ontwerp. Een van de hoogtepunten is de vier-zone RGB-verlichting met instelbare helderheidsniveaus. Er zijn verschillende modi beschikbaar waarmee je de verlichting kunt aanpassen. Het toetsenbord voelt goed aan om op te typen voor een gaming laptop, d.w.z. het geeft je voldoende feedback.
Touchpad
Ook over het touchpad valt niet veel te klagen. Het meet ongeveer 12 x 6,5 cm (4,7 x 2,6"), laat de vingers er moeiteloos over glijden dankzij het vrij gladde oppervlak en vertoont ook geen problemen (bv. met precisie, gebaren). Alleen de klikgebieden aan de onderkant waren een beetje te dun naar onze smaak, hoewel ze stevig genoeg zijn.
Display
Het top-notch beeldscherm is een uitstekende eigenschap van het apparaat. Op dit moment worden 16:10 panelen ook in gaming laptops steeds populairder. En Medion volgt deze trend.
|
Helderheidsverdeling: 82 %
Helderheid in Batterij-modus: 489 cd/m²
Contrast: 1223:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.08 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.205
Medion Erazer Major X10 AUO B160QAN03.H, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-55-738R B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell Inspiron 16 Plus 7620 BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16" | HP Omen 16-c0077ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -42% | -15% | 1% | -2% | |
Display P3 Coverage | 70.4 | 40.2 -43% | 58.9 -16% | 70.8 1% | 68.8 -2% |
sRGB Coverage | 98 | 59.7 -39% | 86.4 -12% | 99.5 2% | 96.9 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.5 | 41.5 -43% | 60.5 -17% | 73.2 1% | 71.1 -2% |
Response Times | -273% | 16% | -256% | -25% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.9 ? | 39.2 ? -182% | 6 ? 57% | 38 ? -173% | 13 ? 6% |
Response Time Black / White * | 6.4 ? | 29.6 ? -363% | 8 ? -25% | 28 ? -338% | 10 ? -56% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -66% | -36% | 9% | -30% | |
Brightness middle | 489 | 287 -41% | 286 -42% | 288.9 -41% | 297 -39% |
Brightness | 436 | 268 -39% | 278 -36% | 276 -37% | 283 -35% |
Brightness Distribution | 82 | 89 9% | 89 9% | 92 12% | 91 11% |
Black Level * | 0.4 | 0.17 57% | 0.32 20% | 0.26 35% | 0.22 45% |
Contrast | 1223 | 1688 38% | 894 -27% | 1111 -9% | 1350 10% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.08 | 5.1 -145% | 3.05 -47% | 1.88 10% | 3.25 -56% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.27 | 8.72 -104% | 5.83 -37% | 4.37 -2% | 6.33 -48% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 5.1 -302% | 3.13 -146% | 0.42 67% | 1.11 13% |
Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 4.24 -63% | 3.17 -22% | 1.4 46% | 6.97 -168% |
Gamma | 2.205 100% | 2.44 90% | 2.29 96% | 2.3 96% | 2.3 96% |
CCT | 6797 96% | 6008 108% | 6916 94% | 6634 98% | 6050 107% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -127% /
-90% | -12% /
-24% | -82% /
-30% | -19% /
-23% |
* ... kleiner is beter
Het 165Hz-scherm van AUO (model B160QAN03.H) is in bijna elk opzicht uitzonderlijk. Ten eerste overtreft het de concurrentie op het gebied van piekhelderheid. Het paneel heeft een goede gemiddelde piekhelderheid van 436 cd/m², waardoor de Major X10 zeer geschikt is voor gebruik buitenshuis. Ter vergelijking, de concurrenten halen niet eens 300 cd/m².
Ten tweede is de contrastverhouding van 1.233:1 uitstekend voor een IPS-paneel. Dit is echter alleen genoeg om de laptop in het midden van onze vergelijkingsgroep te plaatsen. Dat gezegd hebbende, het scherm is al redelijk kleur-nauwkeurig direct uit de doos, zoals blijkt uit de metingen die we deden met CalMan (zie screenshots). De kleurdekking zou de meeste consumenten tevreden moeten kunnen stellen - de 98% sRGB dekking is meer dan voldoende voor een gaming notebook. En het scherm is in staat om tot 73% van de AdobeRGB en 70% van de P3 kleurruimte te dekken.
De kijkhoek is typisch voor een IPS-paneel. Ons meetapparaat rapporteerde reactietijden van 6 ms (zwart-wit) en 14 ms (grijs-grijs), wat ook niet slecht is in vergelijking met de andere laptops in onze vergelijking. Het is echter een beetje jammer dat er wat merkbare IPS-gloed rond de randen is. Onze recensie-eenheid had een helderheidsverdeling van slechts 82%.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
6.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging | |
↘ 4.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
13.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.5 ms stijging | |
↘ 7.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties
Hoewel 32 GB RAM en 12 GB VRAM high-end schreeuwen, zouden we de Major X10 alleen classificeren als een mid-range machine vanwege de minder-dan-stellar grafische prestaties (meer diepgaande analyse later). Voor 1.700 euro (US$1.728) kan het totale pakket niet echt als een geweldige deal worden beschouwd.
Testvoorwaarden
Je kunt kiezen uit drie profielen in de voorgeïnstalleerde Control Center software. Tenzij anders vermeld, zijn de metingen uitgevoerd met de Major X10 in Gaming-modus, die vergelijkbaar zou moeten zijn met de prestatiemodus op andere laptops. De PL1- en PL2-instellingen van de verschillende profielen vindt u in de onderstaande tabel.
Processor
De Core i7-12700H in deze Medion laptop is een current-gen 10-nm processor uit Intel's Alder Lake line-up. De high-end optie biedt 6 prestatie en 8 efficiëntie kernen en kan tot 20 threads parallel verwerken met behulp van Hyper-Threading. In onze reeks CPU-tests presteerde de Major X10 goed, zelfs zonder geactiveerde Turbomodus. Tijdens de Cinebench R15 loop, vestigden zijn prestaties zich op een vrij consistent niveau dat iets hoger is dan waartoe de rivalen van de 12700H in staat zijn. Zelfs de Ryzen 7 5800H in de HP Omen 16 kan dit prestatieniveau niet evenaren.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
Medion Erazer Major X10 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=185, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Medion Erazer Major X10 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=185, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Medion Erazer Major X10 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=185, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Medion Erazer Major X10 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=185, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Medion Erazer Major X10 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=185, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Medion Erazer Major X10 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=185, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Medion Erazer Major X10 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=185, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Medion Erazer Major X10 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=185, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Medion Erazer Major X10 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=185, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Medion Erazer Major X10 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=186, laatste 2 jaar) | |
Medion Erazer Major X10 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R |
Systeemprestaties
In termen van systeemprestaties nam de 16-inch laptop de derde plaats in onze vergelijking in met een uitstekende score van 6.830 in PCMark. Op basis van onze subjectieve indruk is het besturingssysteem responsief en soepel.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=166, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (6830 - 6845, n=2) | |
Medion Erazer Major X10 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
PCMark 10 / Essentials | |
Medion Erazer Major X10 | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=165, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (10529 - 11116, n=2) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
PCMark 10 / Productivity | |
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=165, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Medion Erazer Major X10 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (7070 - 7260, n=2) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=165, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (10714 - 11691, n=2) | |
Medion Erazer Major X10 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R |
CrossMark / Overall | |
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=149, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
CrossMark / Productivity | |
Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=149, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
CrossMark / Creativity | |
Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=149, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R |
CrossMark / Responsiveness | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=149, laatste 2 jaar) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
PCMark 10 Score | 6830 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=185, laatste 2 jaar) | |
Medion Erazer Major X10 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
HP Omen 16-c0077ng |
AIDA64 / Memory Read | |
Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=185, laatste 2 jaar) | |
Medion Erazer Major X10 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R |
AIDA64 / Memory Write | |
Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=185, laatste 2 jaar) | |
Medion Erazer Major X10 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
HP Omen 16-c0077ng |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=185, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Zoals zo vaak het geval is met laptops, heeft de Major X10 wat problemen met latency. Volgens LatencyMon is de laptop slechts beperkt geschikt voor real-time audio- en videoverwerking.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Medion Erazer Major X10 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De Major X10 herbergt een NVMe SSD met een bovengemiddelde snelheid die de concurrenten nerveus zal maken. Hij heeft een uitstekende sequentiële lees- en schrijfsnelheid van respectievelijk meer dan 5.000 MB/s en 4.000 MB/s (verkregen met behulp van AS SSD Benchmark). Er is ook een tweede PCIe M.2 slot om de opslag gemakkelijk uit te breiden indien nodig in de toekomst.
Drive Performance Rating - Percent | |
Medion Erazer Major X10 | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
* ... kleiner is beter
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
We zijn aangekomen bij het meest interessante deel van de Major X10: zijn grafische kaart. Dit is de allereerste keer dat een Intel Arc A730M (24 Xe cores en 24 Ray Tracing Units) op onze testbank is beland. De Intel GPU presteert uitstekend als het gaat om synthetische grafische benchmarks. In 3DMark tests presteert hij aanzienlijk beter dan de GeForce RTX 3050 Ti en zit hij op hetzelfde niveau als de GeForce RTX 3060 en Radeon RX 6600M. Met de Turbo modus ingeschakeld, was de Medion laptop in staat om bijna 20% meer prestaties uit de GPU te halen en de andere apparaten in onze vergelijking te passeren. Meer benchmark resultaten zijn te vinden op onze pagina over de Arc A730M.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
Medion Erazer Major X10 Turbo Mode | |
HP Omen 16-c0077ng -1! | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W -1! | |
Gemiddeld Intel Arc A730M | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Medion Erazer Major X10 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 -1! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=184, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Medion Erazer Major X10 Turbo Mode | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Gemiddeld Intel Arc A730M (24928 - 31551, n=4) | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Medion Erazer Major X10 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=194, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Medion Erazer Major X10 Turbo Mode | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Gemiddeld Intel Arc A730M (19850 - 22620, n=4) | |
Medion Erazer Major X10 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Gemiddelde van klas Gaming (224 - 22717, n=189, laatste 2 jaar) | |
Medion Erazer Major X10 Turbo Mode | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Gemiddeld Intel Arc A730M (7212 - 10352, n=4) | |
Medion Erazer Major X10 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
2560x1440 Port Royal Graphics | |
Gemiddelde van klas Gaming (371 - 14592, n=114, laatste 2 jaar) | |
Medion Erazer Major X10 Turbo Mode | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Gemiddeld Intel Arc A730M (3758 - 5678, n=3) | |
Medion Erazer Major X10 |
3DMark 06 Standard Score | 46579 punten | |
3DMark Vantage P Result | 63844 punten | |
3DMark 11 Performance | 24223 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 119799 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 44757 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 18543 punten | |
3DMark Time Spy Score | 9041 punten | |
Help |
Spelprestaties
De GPU gaf daarentegen een zeer gemengd beeld in gaming benchmarks. Hoewel de Arc A730M soms in staat is om de RTX 3060 en RX 6600M uit te dagen, zweeft hij vaak net rond het prestatieniveau van de GeForce RTX 3050 Ti, die meestal te vinden is in veel goedkopere gaming laptops. In het ergste geval is de Arc A730M zelfs trager dan de RTX 3050 Ti. Dit is nogal teleurstellend gezien de prijs en specificaties van de GPU (12 GB vs 4 GB VRAM). Intel moet echt doorgaan met het verbeteren van de driver ondersteuning. Vergelijkbaar met wat we hebben gezien bij iGPU's, liepen sommige games met visuele artefacten of andere diverse problemen. We hadden ook te maken met incidentele crashes. Dat gezegd hebbende, lijkt het schakelen tussen de graphics goed te werken. Alle games die in onze tests werden gebruikt, werden direct toegewezen aan de dGPU. In principe is de Arc A730M min of meer ontworpen voor Full HD schermen. Bij een resolutie van 1.920 x 1.080 liepen bijna alle games soepel met details ingesteld op hoog of zeer hoog. Ondertussen brengen hogere resoluties (zoals de native 2.560 x 1.600) de Intel GPU tot het uiterste. Voor meer GPU-vergelijkingen kun je onze gamelijst bekijken.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Gemiddelde van klas Gaming (35.6 - 449, n=123, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Medion Erazer Major X10 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=166, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Medion Erazer Major X10 |
We liepen De Witcher 3op de laptop gedurende een uur om te controleren hoe goed de 3D prestaties het houden over een langere periode. Het resultaat: geen prestatiedips of soortgelijke problemen.
Witcher 3 FPS graph
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 165.9 | 100.3 | 42.8 | ||
The Witcher 3 (2015) | 212 | 114 | 49.4 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 109.3 | 94.2 | 90.4 | 80.4 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 71 | 49.7 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 57.3 | 47.1 | 38.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 92 | 83 | 78 | ||
Strange Brigade (2018) | 178.2 | 148.8 | 124.1 | ||
Hunt Showdown (2020) | 88.2 | 72.3 | 50.1 | ||
Doom Eternal (2020) | 112.4 | 104.2 | 101.7 | 70.9 | |
Gears Tactics (2020) | 147 | 99.2 | 79.7 | 52 | |
Death Stranding (2020) | 89.8 | 82.9 | 81.9 | 60 | |
Crysis Remastered (2020) | 125.4 | 60.7 | 50.1 | 34.8 | |
Serious Sam 4 (2020) | 72.7 | 54.8 | 42.5 | 34.7 | |
Mafia Definitive Edition (2020) | 55.4 | 52.7 | 36.9 | ||
Star Wars Squadrons (2020) | 167.1 | 149.4 | 140.6 | 97.4 | |
Watch Dogs Legion (2020) | 85 | 75 | 48 | 35 | |
Dirt 5 (2020) | 80.6 | 64.5 | 54 | 44.2 | |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 64 | 54 | 48 | 37 | |
Yakuza Like a Dragon (2020) | 51.3 | 47.3 | 46.1 | 39.4 | |
Hitman 3 (2021) | 123 | 109 | 102 | 65 | |
Outriders (2021) | 90 | 76.1 | 69 | 43.9 | |
Resident Evil Village (2021) | 119.9 | 107.8 | 93.3 | 61.1 | |
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 88.5 | 81.9 | |||
Days Gone (2021) | 80.2 | 76 | 58.2 | 42 | |
Deathloop (2021) | 76.2 | 65.5 | 54.6 | 37 | |
Alan Wake Remastered (2021) | 116.7 | 98.6 | 67.5 | ||
Far Cry 6 (2021) | 87 | 75 | 65 | 47 | |
Back 4 Blood (2021) | 132.9 | 115.4 | 105.9 | 68.3 | |
Guardians of the Galaxy (2021) | 81 | 76 | 73 | 52 | |
Riders Republic (2021) | 60 | 51 | 47 | 34 | |
Forza Horizon 5 (2021) | 86 | 80 | 50 | 41 | |
Farming Simulator 22 (2021) | 136.6 | 110.8 | 107.2 | 80.5 | |
Halo Infinite (2021) | 67.2 | 59.8 | 56.2 | 42.3 | |
God of War (2022) | 53.1 | 44.9 | 36.9 | 30.7 | |
Rainbow Six Extraction (2022) | 103 | 99 | 83 | 55 | |
Dying Light 2 (2022) | 60.9 | 51.2 | 35.6 | ||
GRID Legends (2022) | 109 | 91 | 71 | 56.9 | |
Elden Ring (2022) | 59.9 | 59.7 | 56.9 | 46.2 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 71 | 57.5 | 57.4 | 30.9 | |
Elex 2 (2022) | 49.7 | 48.8 | 43.3 | 36.5 | |
Ghostwire Tokyo (2022) | 85.4 | 83.6 | 83.3 | 52.3 | |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 86.6 | 64.6 | 52 | 35.5 | |
Vampire Bloodhunt (2022) | 135.8 | 121.5 | 111.9 | 71.4 | |
F1 22 (2022) | 124 | 104 | 35 | 23.4 | |
The Quarry (2022) | 58.9 | 47.5 | 38.1 | 24.8 |
Emissies
Geluidsemissies
De Major X10 is duidelijk hoorbaar wanneer hij in Gaming modus draait. Geluidsniveaus kunnen 49 tot 51 dB(A) bereiken onder belasting, wat veel gebruikers waarschijnlijk als hinderlijk zullen beschouwen. Dat gezegd hebbende, andere gaming laptops kunnen net zo luid of zelfs luider zijn dan de Major X10. We zouden zeker aanraden om een hoofdtelefoon te gebruiken. In ruststand kun je verwachten dat het apparaat 30 tot 31 dB(A) aan geluid produceert, wat redelijk merkbaar is, maar niet bijzonder stil. De 16-inch notebook is zelden helemaal stil, omdat de ventilatoren meestal draaien.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25 / 30 / 31 dB (A) |
Belasting |
| 49 / 51 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) |
Medion Erazer Major X10 i7-12700H, A730M | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 11% | -3% | 4% | -6% | |
uit / omgeving * | 25 | 24 4% | 25.5 -2% | 23.3 7% | 25 -0% |
Idle Minimum * | 25 | 24 4% | 25.5 -2% | 25.7 -3% | 25 -0% |
Idle Average * | 30 | 24 20% | 25.5 15% | 26.1 13% | 31.2 -4% |
Idle Maximum * | 31 | 24 23% | 27 13% | 30.6 1% | 33.8 -9% |
Load Average * | 49 | 42.6 13% | 52.6 -7% | 46.2 6% | 55.4 -13% |
Witcher 3 ultra * | 50 | 46.84 6% | 49.2 2% | ||
Load Maximum * | 51 | 46.84 8% | 68.2 -34% | 49.4 3% | 56 -10% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De temperatuur van het chassis liet ons met gemengde gevoelens achter. Aan de ene kant is het chassis warmer dan zijn concurrenten in ruststand, tot 45°C bovenaan en 48°C onderaan. Aan de andere kant wordt het niet veel warmer als het apparaat op volle belasting draait. Toch moet je het apparaat waarschijnlijk nog steeds niet op je schoot leggen tijdens gamesessies.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.7 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.9 °C / 106 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 100.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
Medion Erazer Major X10 i7-12700H, A730M | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | 1% | 12% | 15% | |
Maximum Upper Side * | 45 | 52 -16% | 48.3 -7% | 46 -2% | 40.6 10% |
Maximum Bottom * | 48 | 47 2% | 52 -8% | 45.8 5% | 36 25% |
Idle Upper Side * | 38 | 31 18% | 34.5 9% | 29.2 23% | 31.3 18% |
Idle Bottom * | 39 | 31 21% | 35.8 8% | 31 21% | 36 8% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Vergelijkbaar met de Witcher 3 test, voltooide de Arc A730M de één uur durende stresstest (met FurMark en Prime95) met een gemiddelde temperatuur van ongeveer 65°C (149°F). Ondertussen, de Core i7-12700H briesde door de test en liep op iets meer dan 70 ° C (158 ° F), die ook absoluut veilig is voor de CPU.
Medion Erazer Major X10 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 46% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 9.1% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 70% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 24% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 50% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Luidsprekers
De geluidskwaliteit van de Major X10 is gemiddeld onder de gaming laptops. Zoals zo vaak het geval is, missen de speakers vooral bas. Pak daarom waar mogelijk een koptelefoon als je echt wilt genieten van muziek en video's op de laptop.
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het is moeilijk te begrijpen waarom Medion een omvangrijke 300-watt voeding bij de laptop heeft geleverd. De Major X10 gebruikte niet meer dan 220 watt tijdens onze stresstest, wat suggereert dat een compactere 230-watt lader logischer zou zijn geweest. Onder belasting verbruikt het apparaat 122 tot 220 watt stroom, wat vergelijkbaar is met laptops uitgerust met een RTX 3060. Zijn hoge idle stroomverbruik van 24 tot 36 watt plaatst hem echter stevig onderaan de vergelijkingsgroep.
Uit / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
Inactief | 24 / 26 / 36 Watt |
Belasting |
122 / 220 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Medion Erazer Major X10 i7-12700H, A730M | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 33% | 23% | 43% | 13% | 19% | |
Idle Minimum * | 24 | 6.6 72% | 9.7 60% | 6.8 72% | 12 50% | 13.5 ? 44% |
Idle Average * | 26 | 8.3 68% | 14.6 44% | 9.6 63% | 12.8 51% | 18.9 ? 27% |
Idle Maximum * | 36 | 11.8 67% | 16.7 54% | 17 53% | 18.5 49% | 26.6 ? 26% |
Load Average * | 122 | 119 2% | 166 -36% | 117.5 4% | 190 -56% | 106.7 ? 13% |
Witcher 3 ultra * | 155.6 | 169 -9% | 113.1 27% | 194 -25% | ||
Load Maximum * | 220 | 222 -1% | 235 -7% | 137.4 38% | 200 9% | 249 ? -13% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Levensduur van de batterij
Ondanks zijn behoorlijke batterijcapaciteit (80 Wh), heeft de Major X10 niet bepaald een groot uithoudingsvermogen en blijft hij op dit punt vaak achter bij de concurrentie. Desondanks hield hij het een respectabele 6,5 uur vol toen we hem gebruikten om te internetten via Wi-Fi bij een gemiddelde schermhelderheid.
Medion Erazer Major X10 i7-12700H, A730M, 80 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90.61 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 112% | 58% | 72% | -9% | 30% | |
Reader / Idle | 493 | 701 42% | 1114 126% | 566 ? 15% | ||
WiFi v1.3 | 400 | 519 30% | 387 -3% | 575 44% | 363 -9% | 376 ? -6% |
Load | 47 | 138 194% | 111 136% | 69 47% | 85.6 ? 82% | |
H.264 | 462 | 317 | 419 | 408 ? | ||
Witcher 3 ultra | 83 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Verdict
Te duur voor de gaming prestaties die het biedt: dit is hoe de Medion Erazer Major X10 in een notendop kan worden samengevat
Hoewel de Intel Arc A730M relatief goed presteert in synthetische benchmarks en het goed opneemt tegen de GeForce RTX 3060 en Radeon RX 6600M, worden zijn verschillende zwakheden en prestatie-uitschieters duidelijk bij het echte gamen, met prestatieniveaus op hetzelfde niveau of zelfs slechter dan een GeForce RTX 3050 Ti. Daarom is het moeilijk om de Arc A730M aan te bevelen in termen van waar voor je geld, vooral omdat zijn energie-efficiëntie nog steeds te wensen overlaat
Anders is de Major X10 voor het grootste deel behoorlijk indrukwekkend. Met name het 16-inch scherm biedt een dwingende reden om de laptop aan te schaffen dankzij de 16:10 beeldverhouding, hoge resolutie (2.560 x 1.600), hoge piekhelderheid en geweldige kleurweergave.
Al met al zouden we de Major X10 alleen aanraden aan hardcore Intel-fans of degenen die extreem kieskeurig zijn over beeldschermen. Alle andere gamers die op hun budget moeten of willen letten, kunnen waarschijnlijk beter kijken naar een laptop met een RTX 3060 of een GPU die vergelijkbare prestaties levert. Medion biedt momenteel een paar apparaten aan met dergelijke specs (en niet te vergeten: ze zijn vaak goedkoper).
Prijs en beschikbaarheid
De Erazer Major X10 met een Core i7-12700H, Arc A730M, 32 GB RAM en 1 TB SSD-opslag kost ongeveer 1.700 euro (US$1.728) en kan worden gekocht in de Duitse online shop van Medion. De laptop is ten tijde van deze review nog niet verkrijgbaar in andere regio's.
Medion Erazer Major X10
- 12-09-2022 v7 (old)
Florian Glaser