M3 Pro en M3 Max: Apple belooft 5x betere efficiëntie dan Intel Raptor Lake-U, beperkt het RAM op sommige plaatsen

De Apple M3 Max biedt in kleinere varianten langzamer RAM-geheugen dan de M2 Max. (Afbeelding: Apple)

Apple heeft met de M3 Pro en M3 Max zijn krachtigste laptopprocessoren tot nu toe gepresenteerd, en tegelijkertijd 's werelds eerste 3 nm notebook SoC's. Kopers moeten echter oppassen, want het RAM-geheugen van sommige varianten is verlaagd omdat Apple zichzelf met Intel wil vergelijken om vermeende efficiëntiewinst te laten zien.

Hannes Brecher (vertaald door Ninh Duy), Published 31-10-2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Vandaag heeft Apple zijn eerste op de Apple M3 gebaseerde apparaten onthuld. Met een fabricagebreedte van 3 nm, hardwareversnelde ray tracing, dynamische caching, verbeterde architectuur en extra rekenkernen en GPU-rekeneenheden bieden de chips solide upgrades.

De marketing van Apple moet echter met de nodige voorzichtigheid worden bekeken. Eerst en vooral is de bewering dat de nieuwe iMac twee keer zo snel is, in geen enkel scenario waar. Zelfs volgens Apple's eigen beweringen is de processor van de Apple M3 "slechts" 35% krachtiger dan de Apple M1, en biedt de grafische chip 65% meer prestaties. Om twee keer zo snel te zijn, gebruikt Apple de verwerking van ProRes-video's, die door de media-encoder van de M3 worden ondersteund, maar niet door de M1.

Ook jammer is het feit dat de Apple M3 nog steeds maar één extern beeldscherm met maximaal 6K resolutie ondersteunt. Wie twee 6K-monitoren, een 8K-scherm of een 4K gamingscherm met 240 Hz wil gebruiken, moet terugvallen op de M2 Pro. Op het gebied van geheugenbandbreedte moeten kopers van de nieuwe MacBook Pro veel voorzichtiger zijn dan voorheen. Terwijl de Apple M2 Pro altijd een bandbreedte van 200 GB/s haalde en de M2 Max 400 GB/s, is de snelheid van de M3-serie in veel gevallen lager.

De geheugenbandbreedte van de Apple M3 Pro daalt met 25 procent naar 150 GB/s - dit verschil wordt snel merkbaar bij bijvoorbeeld gamen. De Apple M3 Max behoudt alleen de bandbreedte van 400 GB/s in het topmodel met 40 GPU-kernen; de variant met 30 GPU-rekeneenheden verliest 25 procent bandbreedte en bereikt dus "slechts" 300 GB/s.

Applede efficiëntievergelijkingen zijn ook enigszins twijfelachtig. In plaats van te concurreren met de Apple M2 of AMD Ryzen 7040U, gebruikt Apple de verouderde Apple M1 en de bijna notoir inefficiënteIntel Core i7-1360P ter vergelijking. Volgens Apple's eigen gegevens haalt de Apple M3 dezelfde CPU-prestaties als de Core i7-1360P bij een kwart van het stroomverbruik, en zelfs bij een vijfde van het stroomverbruik voor de GPU.

Meteor Lake heeft misschien moeite om de efficiëntie van de Apple M3 bij te houden, maar dat maakt deze vergelijkingen nauwelijks zinvoller. Immers, Apple's benchmarks geven aan dat de processor onder belasting ongeveer 15 watt stroom verbruikt, terwijl de grafische chip ongeveer 17 watt verbruikt - in ieder geval iets meer dan de Apple M1.