Lenovo ThinkPad X1 Fold laptop in review: Revolutionair of te duur experiment?
Het komt nog maar zelden voor dat in het mobiele segment een volledig nieuw apparaatconcept wordt gepresenteerd. Volgens Lenovo is de ThinkPad X1 Fold 's werelds eerste laptop met een opvouwbaar scherm. Als je naar het apparaat kijkt, zou het echter gemakkelijk als een convertible kunnen worden geclassificeerd. Wie de X1 Fold met zijn opvouwbare OLED-scherm wil gebruiken, zal niettemin diep in de buidel moeten tasten. De meest betaalbare Campus-versies beginnen bij ongeveer 2.800 euro (~ $ 3.295), terwijl gewone klanten iets meer dan 2.900 euro (~ $ 3.413) zullen moeten betalen.
Veel prestaties hoef je er echter niet voor terug te verwachten, want Lenovo gebruikt een energiezuinige Intel Lakefield processor in combinatie met 8 GB RAM en een 256 GB PCIe SSD. Het pakket bevat ook het kleine Bluetooth-toetsenbord, de actieve stylus, en een 5G-module is optioneel verkrijgbaar. Als je het mobiele gebruik inclusief de stylus in beschouwing neemt, zijn "normale" convertibles met bevestigbare toetsenborden, bijvoorbeeld de ThinkPad X12 (momenteel ook in review) of Microsoft's Surface Pro 7 Pluszijn waarschijnlijk de grootste concurrenten.
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.8 % v7 (old) | 04-2021 | Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | 1.2 kg | 11.5 mm | 13.30" | 2048x1536 | |
| 88.3 % v7 (old) | 01-2019 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 8.9 mm | 13.00" | 3000x2000 | |
| 88.5 % v7 (old) | 03-2021 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 796 g | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 | |
| 90.3 % v7 (old) | 04-2020 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.1 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 10-2019 | Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 9.35 mm | 12.30" | 1920x1280 |
Koffer - X1 Fold met stabiel vouwmechanisme
Als je de ThinkPad X1 Fold voor het eerst in je handen houdt, voelt hij aan als een oversized tablet. Hij is vrij dik, heeft naar huidige maatstaven brede schermranden en is met meer dan een kilo ook behoorlijk zwaar. Bovendien zijn de randen van het scherm met rubber bekleed, wat snel stof aantrekt. Op het gebied van stabiliteit valt er echter niets te klagen, omdat Lenovo, net als bij andere high-end ThinkPads, gebruik maakt van een magnesiumlegering. Er zit een extra lederen cover op de achterkant (echt leer volgens de spec sheet) die gemakkelijk kan worden aangepast. Zodra je het apparaat sluit, schuift de extra cover aan één kant een paar centimeter in, en komt een zwart hoogglans oppervlak met een Intel-sticker tevoorschijn. Aan de andere kant is ook een standaard geïntegreerd, maar deze laat slechts een bepaalde openingshoek toe en is alleen geschikt voor vaste oppervlakken (zoals tafels). Daarentegen is het moeilijk om de X1 Fold op schoot te zetten
Het hoogtepunt is echter het opvouwbare OLED-touchscreen. Het biedt een flexibel oppervlak, en je kunt zien waar het scherm inklapt als het is uitgeschakeld. Het goede nieuws is echter dat het mechanisme een zeer stabiele indruk maakt, en dat je geen sporen van het vouwmechanisme kunt zien wanneer het scherm is ingeschakeld. Uiteraard kunnen we de duurzaamheid na de korte testfase niet beoordelen. In elk geval moet u het toestel regelmatig schoonmaken, anders zullen zowel het aanraakscherm (dat gevoeliger is voor vuil in vergelijking met "normale" capacitieve schermen) als het rubberen displayframe er snel smoezelig uitzien
Wanneer u het apparaat niet nodig hebt, kunt u het sluiten als een boek. Het meegeleverde Bluetooth-toetsenbord is magnetisch bevestigd aan de rechterkant van het apparaat en hoeft daardoor niet apart te worden vervoerd. Er is ook een hoesje voor de actieve stylus op het toetsenbord, zodat je een mooi en toch vrij compact pakketje hebt
Aansluitmogelijkheden - 2x USB-C zonder Thunderbolt
De ThinkPad X1 Fold biedt twee USB-C poorten (3.2 Gen. 2) die ook kunnen worden gebruikt voor het aansluiten van externe beeldschermen. Eén poort bevindt zich aan de linkerzijde en de andere aan de onderrand.
Er is geen SD-kaartlezer, maar Lenovo installeert de populaire en snelle AX201-module van Intel als WLAN-module, die ook Wi-Fi 6 (802.11ax) en Bluetooth 5.1 ondersteunt. De overdrachtssnelheden in onze test met de Netgear RAX120 router zijn behoorlijk, en we konden geen problemen ontdekken met de signaalkwaliteit. De ThinkPad X1 Fold is optioneel verkrijgbaar met een WWAN module (5G).
Webcam
Onderhoud
De ThinkPad X1 Fold biedt geen onderhoudsmogelijkheden voor de gebruiker. Er is een onderhoudsluik onder de kickstand, en op het eerste gezicht zou je denken dat de M.2 SSD zich hier bevindt, maar dat is niet het geval. In plaats daarvan worden alleen een paar interne aansluitingen onthuld
Invoerapparaten en behandeling
Toetsenbord
Lenovo levert de X1 Fold met een klein Bluetooth-toetsenbord zonder achtergrondverlichting dat via USB-C kan worden opgeladen. Het past precies op één helft van het apparaat en blijft ook magnetisch op zijn plaats. Uiteraard is het toetsenbord zelf veel smaller dan gebruikelijk, waardoor er veel dubbele of driedubbele toetsopdrachten zijn. De toetsafstand is ook extreem kort. Je zult er niet echt veel mee willen typen.
Het kleine touchpad is echter nog problematischer. Het doet ons denken aan oude IBM ThinkPads, maar de schermresolutie is tegenwoordig veel hoger. In de praktijk moet je of de snelheid flink opvoeren of constant met je vinger slepen. Er is ook nauwelijks ruimte voor gebaren. Er is geen TrackPoint, wat te wijten is aan de beperkte ruimte, volgens onze bronnen. Toch zou het een veel beter alternatief zijn geweest, en we hadden graag gezien dat Lenovo deze oplossing op de een of andere manier had geïmplementeerd.
Aanraakscherm en stylus
In principe is dit een capacitief aanraakscherm. Het touchscreen reageert echter niet zo snel als we van moderne toestellen gewend zijn. Het flexibele oppervlak is hier mogelijk debet aan, want invoer wordt in sommige gevallen niet soepel herkend, en er is ook een weerstand merkbaar wanneer je met je vingers over het oppervlak glijdt. In de praktijk is dit behoorlijk frustrerend en heeft het een grote invloed op de gebruikerservaring.
De meegeleverde actieve stylus (4.096 drukniveaus) voelt goed aan in de hand en kan worden opgeladen via USB-C. De stylus werkt wel, maar ook hier voel je duidelijk de weerstand van het touchscreen oppervlak.
Beeldscherm - Het OLED aanraakscherm is te zwak
Het OLED aanraakscherm met een resolutie van 2048x1536 pixels (4:3) biedt een zeer goede subjectieve indruk, wat vooral te danken is aan het zeer hoge contrast van het OLED paneel. Het oppervlak is echter extreem reflecterend, wat in de praktijk al snel een probleem kan worden. Bovendien haalt ons testtoestel duidelijk niet de geadverteerde helderheid van 300 nits; het gemiddelde bedraagt slechts 235 cd/m².
Een ander probleem, dat geenszins ongewoon is voor OLED panelen, is PWM flikkering. Het beeld flikkert bij 119 Hz wanneer niet de volledige helderheid wordt gebruikt. Deze frequentie is erg laag en kan tot problemen leiden als u gevoelig bent voor flikkering. Dankzij de technologie is schermverloop geen probleem.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 245 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.4
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
91.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.79
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE LEN4142, OLED, 2048x1536, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE LP130QP1-SPA1, IPS, 3000x2000, 13" | Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.3" | HP Elite Dragonfly-8MK79EA AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7200 SHP14A3 LQ123N1, IPS LED, 1920x1280, 12.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -21% | -19% | -17% | |
| Display P3 Coverage | 94.6 | 68.1 -28% 67.8 -28% | 66.9 -29% | 69 -27% | 71.6 -24% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.4 -1% 99.1 -1% | 96.7 -3% | 99.4 -1% | 99.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 69.9 -30% 69.3 -31% | 69.1 -31% | 70.9 -29% | 72.6 -27% |
| Response Times | -1641% | -1017% | -1770% | -643% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 47.2 ? -1867% | 50.8 ? -2017% | 60.8 ? -2433% | 52 ? -2067% |
| Response Time Black / White * | 2.8 ? | 42.4 ? -1414% | 33.6 ? -1100% | 33.8 ? -1107% | 34.8 ? -1143% |
| PWM Frequency | 119 | 199.2 ? 67% | 1645 ? 1282% | ||
| Screen | 36% | 44% | 40% | 42% | |
| Brightness middle | 239 | 474 98% | 408 71% | 411 72% | 401 68% |
| Brightness | 235 | 418 78% | 425 81% | 388 65% | 385 64% |
| Brightness Distribution | 95 | 76 -20% | 85 -11% | 87 -8% | 88 -7% |
| Black Level * | 0.33 | 0.34 | 0.22 | 0.28 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.5 | 3.2 51% | 1.5 77% | 1.8 72% | 1.8 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.3 | 6.1 41% | 2.5 76% | 4.1 60% | 3.4 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.4 | 0.9 74% | 1.4 59% | 1 71% | 1.1 68% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 4.5 31% | 1.6 75% | 2.5 62% | 1.6 75% |
| Gamma | 1.79 123% | 2.07 106% | 2.05 107% | 2.26 97% | 2.14 103% |
| CCT | 6221 104% | 5881 111% | 6432 101% | 6448 101% | 6702 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 91.9 | 64 -30% | 63.7 -31% | 64.7 -30% | 66.6 -28% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 99.4 -1% | 96.8 -3% | 99.3 -1% | 99.4 -1% |
| Contrast | 1436 | 1200 | 1868 | 1432 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -542% /
-181% | -331% /
-181% | -583% /
-231% | -206% /
-107% |
* ... kleiner is beter
We hebben het beeldscherm gemeten met de professionele CalMAN software en de i1 Pro 2 spectrofotometer. Het paneel is niet goed gekalibreerd uit de doos, en er is ook een lichte kleurtint. Lenovo stelt dat dit paneel de P3 kleurruimte met 95% dekt. Wij kunnen dit ook bevestigen, maar interessant is dat AdobeRGB ook bijna volledig wordt gedekt, en de waarden in vergelijking met de AdobeRGB referentiekleurruimte zijn ook beter in onze metingen
Met onze kalibratie (profiel kan hierboven worden gedownload) krijgen we de kleurtint onder controle, maar de grote kleurafwijkingen zijn nog steeds aanwezig. Daarom is het paneel slechts in beperkte mate geschikt voor beeldbewerking.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.6 ms stijging |  |
| ↘ 1.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.2 ms stijging |  |
| ↘ 1.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 119 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 119 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 119 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Zoals we al hebben opgemerkt, is het aanraakscherm extreem reflecterend, en het OLED paneel is ook niet bijzonder helder. Vervelende reflecties kunnen binnenshuis al optreden, maar het toestel is nauwelijks bruikbaar in heldere buitenruimtes. Anderzijds is de stabiliteit van de kijkhoek uitstekend
Prestaties - De X1 Fold faalt voornamelijk door zijn software
De opslagapparatuur met 8 GB LPDDR4X-4266 RAM en een 256 GB PCIe SSD is niet uitmuntend, maar zeker nog voldoende voor eenvoudige taken. De bottleneck van dit systeem is echter duidelijk de Lakefield processor, Intels hybride oplossing voor mobiele apparaten. Deze hybride chip, waarmee we al bekend zijn van Samsung's Galaxy Book S, bestaat uit vier langzame en efficiënte kernen en één snelle kern, die we ook hebben gezien in de mobiele Ice Lake CPU's. Ook hier zijn de prestaties voldoende voor eenvoudige toepassingen, maar veel speling is er niet
Processor
De gebruikte Corei5-L16G7 kan
tot 3 GHz halen op de snelle core (Sunny Cove), de efficiënte cores (Tremont) maximaal 2,8 GHz. Per core kan één thread worden verwerkt, en Windows beslist automatisch hoe de belasting wordt verdeeld. Lenovo stelt de TDP-limieten op 9,5 watt (PL2) en aanhoudend 8 watt (PL1).De prestaties zijn stabiel en identiek aan die van deSamsung Galaxy Book S met dezelfde processor, maar ze zijn erg laag, zelfs vergeleken met twee jaar oude mobiele processors. Daarom is de ThinkPad X1 Fold niet geschikt voor veeleisende taken. Bovendien gaan de prestaties nog wat verder achteruit op batterijvermogen (-11%).
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Convertible (149.8 - 755, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 7200 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (276 - 289, n=2) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Convertible (242 - 6954, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 7200 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (609 - 686, n=2) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Convertible (68.6 - 287, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 7200 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (88.3 - 90.7, n=2) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Convertible (110.1 - 2889, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Dell Latitude 7200 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (255 - 255, n=2) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (1897 - 2156, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Dell Latitude 7200 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Gemiddelde van klas Convertible (193 - 1059, n=59, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (3672 - 6493, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 7200 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (3174 - 3248, n=2) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (12977 - 72400, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 7200 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (7230 - 7943, n=2) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Convertible (319 - 2003, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (797 - 856, n=2) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Convertible (663 - 14016, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (1441 - 1826, n=2) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Convertible (0.73 - 20.1, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 7200 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (1.44 - 1.48, n=2) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (88.9 - 89.3, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Gemiddelde van klas Convertible (42 - 121.5, n=59, laatste 2 jaar) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (0.897 - 0.987, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Gemiddelde van klas Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
De prestaties zijn voldoende voor eenvoudige taken, zelfs als er niet veel middelen zijn. Verder zijn er zeker vertragingen voordat het systeem reageert op inputs. In de praktijk faalt de X1 Fold echter duidelijk vanwege zijn software, en is het simpelweg niet leuk om het apparaat te gebruiken. Lenovo heeft een extra programma geïnstalleerd genaamd App Switcher, waarmee je content kunt verdelen tussen de twee schermhelften, maar dit is in de praktijk allemaal erg omslachtig en ingewikkeld. Op dit punt kun je gemakkelijk merken dat Windows 10 niet is ontworpen om te worden gebruikt met touchscreens en nog minder met opvouwbare apparaten. U kunt het apparaat ook gebruiken als een "normale" laptop, in welk geval inhoud alleen wordt weergegeven op de bovenste helft van het scherm. Het scherm is hier echter vrij klein. Samen met de trage reacties van het aanraakscherm en het slechte toetsenbord inclusief het piepkleine touchpad, is de gebruikerservaring bijgevolg veel slechter dan bij conventionele convertibles zoals de ThinkPad X12.
| PCMark 10 Score | 2274 punten | |
Help | ||
DPC latenties
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
* ... kleiner is beter
Opslag - PCIe SSD met x2 interface
Lenovo installeert een compacte M.2-2230 SSD van Toshiba met een capaciteit van 256 GB (237 GB beschikbaar na de eerste keer opstarten). De snelheid van de SSD wordt echter beperkt door de PCIe 3.0 x2 interface. Maar dit is geen groot probleem gezien de oriëntatie van de convertible; de verminderde bandbreedte leidt in dit geval niet tot knelpunten
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell Latitude 7200 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Gemiddeld Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 79% | 96% | 66% | 84% | 73% | |
| Write 4K | 45.93 | 95.4 108% | 165.3 260% | 88 92% | 131.9 187% | 112.1 ? 144% |
| Read 4K | 45.57 | 39.19 -14% | 42.95 -6% | 132.1 190% | 45.47 0% | 50.6 ? 11% |
| Write Seq | 623 | 955 53% | 503 -19% | 1021 64% | 961 ? 54% | |
| Read Seq | 1126 | 867 -23% | 1306 16% | 1085 -4% | 1562 ? 39% | |
| Write 4K Q32T1 | 138.8 | 399.2 188% | 423.5 205% | 237.3 71% | 444.9 221% | 299 ? 115% |
| Read 4K Q32T1 | 143.1 | 260.7 82% | 479.2 235% | 287.4 101% | 366.6 156% | 359 ? 151% |
| Write Seq Q32T1 | 919 | 1287 40% | 1060 15% | 1242 35% | 1458 59% | 1366 ? 49% |
| Read Seq Q32T1 | 1776 | 3025 70% | 2251 27% | 2480 40% | 1640 -8% | 2170 ? 22% |
| Write 4K Q8T8 | 381 | 437.2 | 380 ? | |||
| Read 4K Q8T8 | 750 | 988 | 852 ? | |||
| AS SSD | 79% | 67% | 34% | 136% | 33% | |
| Seq Read | 1453 | 2243 54% | 1725 19% | 1096 -25% | 1294 -11% | 1752 ? 21% |
| Seq Write | 775 | 847 9% | 931 20% | 305 -61% | 856 10% | 720 ? -7% |
| 4K Read | 43.89 | 42.48 -3% | 50.1 14% | 62.3 42% | 42.52 -3% | 47.3 ? 8% |
| 4K Write | 82.2 | 112.2 36% | 136.9 67% | 110.7 35% | 141 72% | 118.6 ? 44% |
| 4K-64 Read | 957 | 741 -23% | 870 -9% | 393.7 -59% | 983 3% | 866 ? -10% |
| 4K-64 Write | 107.3 | 597 456% | 762 610% | 438.5 309% | 1183 1003% | 402 ? 275% |
| Access Time Read * | 0.095 | 0.041 57% | 0.279 -194% | 0.078 18% | 0.057 40% | 0.1034 ? -9% |
| Access Time Write * | 0.192 | 0.032 83% | 0.028 85% | 0.045 77% | 0.026 86% | 0.3076 ? -60% |
| Score Read | 1146 | 1008 -12% | 1093 -5% | 566 -51% | 1155 1% | 1088 ? -5% |
| Score Write | 267 | 794 197% | 992 272% | 580 117% | 1410 428% | 592 ? 122% |
| Score Total | 1974 | 2257 14% | 2616 33% | 1420 -28% | 3142 59% | 2197 ? 11% |
| Copy ISO MB/s | 1050 | 1174 12% | 1387 32% | 926 ? -12% | ||
| Copy Program MB/s | 236.5 | 262.8 11% | 449.5 90% | 372 ? 57% | ||
| Copy Game MB/s | 550 | 562 2% | 1059 93% | 714 ? 30% | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 79% /
79% | 82% /
77% | 50% /
47% | 110% /
117% | 53% /
48% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart - Intel UHD Graphics
De geïntegreerde grafische kaart met deaanduidingUHD Graphics G7 is in principe de snelle iGPU van de Ice Lake processoren, maar de kloksnelheden zijn in dit geval aanzienlijk verlaagd. De exacte GPU kloksnelheid kunnen we echter niet bepalen. De iGPU is voldoende voor normale taken, waaronder ook het afspelen van video's met hoge resolutie. Toch moet je niet veel meer prestaties verwachten.
De grafische prestaties zijn iets beter dan in de Samsung Galaxy Book Sen het ligt ook boven de vroegere UHD Graphics 620 iGPU die vele jaren werd gebruikt. Het review exemplaar kan echter niet concurreren met de moderneXe modellen van Intel of AMD's iGPU's. De grafische prestaties worden niet verminderd op batterijvermogen.
Als gevolg daarvan zijn de gaming prestaties beperkt, en de hybride processor kan ook leiden tot verdere tekortkomingen. Als je absoluut wilt gamen, zul je je moeten beperken tot minder veeleisende titels of tot eenvoudige games uit de Windows Store
| 3DMark 11 Performance | 2035 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6154 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1277 punten | |
Help | ||
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 21 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 60.4 | 27.2 | 18 | 17.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 16.9 | 9.42 |
Uitstoot - De X1 Fold is het grootste deel van de tijd stil
Geluidsemissies
Lenovo installeert wel een ventilator, maar de meeste gebruikers zullen die alleen horen als hij tijdens het opstarten even aanslaat. Hij staat het grootste deel van de tijd uit als de laptop in gebruik is. In onze test duurde het vijf minuten van maximale CPU-belasting voordat de ventilator werd geactiveerd. En zelfs dan is het stille geluid alleen hoorbaar in een zeer rustige omgeving. Er zijn geen andere elektronische geluiden
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB (A) |
| Belasting |
| 25.1 / 26.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.1 dB(A) | ||
Temperatuur
Het toestel warmt vooral op aan de linkerzijde, waar de belangrijke componenten zich bevinden. De oppervlaktetemperaturen zijn hier al iets verhoogd tijdens stationair gebruik. Onder belasting meten we een maximum van 45 °C (~113 °F), wat nog steeds ongevaarlijk is. De achterkant voelt toch wat comfortabeler aan door de lederen bekleding.
In de stresstest moet de processor na een paar minuten zijn stroomverbruik verminderen van 9,5 watt naar 8 watt, maar dit niveau wordt vanaf dan stabiel gehandhaafd.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.1 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.8 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.9 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 103.5 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (-11.6 °C / -20.9 F).
Sprekers
De twee luidsprekers bevinden zich aan de boven- en onderkant van de linkerzijkant van de tablet. Als u het apparaat in liggende modus gebruikt en het op een tafel legt, wordt een van de twee luidsprekers geblokkeerd en komt het geluid alleen uit de linkerkant. Het optimale resultaat wordt alleen bereikt wanneer het apparaat in portretmodus wordt gebruikt en één kant omhoog wordt geklapt, d.w.z. wanneer het apparaat als een "normale" laptop wordt gebruikt. De algemene kwaliteit van de twee modules is echter helemaal niet slecht. Er is overigens geen audio-uitgang, dus een hoofdtelefoon moet worden aangesloten via Bluetooth
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 62% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Microsoft Surface Pro 7 Plus audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 62% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Inklapbare cabriolet met korte batterijduur
Energieverbruik
Het stroomverbruik van de X1 Fold wordt grotendeels bepaald door het OLED-scherm en het soort content dat wordt bekeken. De convertible heeft veel minder stroom nodig met donkere inhoud, en zelfs veranderingen in helderheid spelen geen grote rol. Dit is de reden waarom het Windows kleurenschema standaard op donker is ingesteld. Het verschil tussen de maximale en minimale helderheid bij gebruik van de standaard achtergrondafbeelding, die vrij donker is, is bijvoorbeeld minder dan 1 watt. Als je echter een heldere achtergrond kiest, springt het stroomverbruik van net onder de 8 watt naar ongeveer 15 watt bij maximale helderheid. Tijdens de stresstest is het maximale stroomverbruik 25-30 watt, dus de meegeleverde 65-watt stroomadapter is ruim voldoende
| Uit / Standby | 0.13 / 0.82 Watt |
| Inactief | 7.2 / 7.5 / 7.7 Watt |
| Belasting |
20.5 / 24.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, OLED, 2048x1536, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13" | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2736x1824, 12.3" | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Gemiddeld Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | Gemiddelde van klas Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -53% | -56% | -15% | -19% | 17% | -64% | |
| Idle Minimum * | 7.2 | 4.8 33% | 5.5 24% | 3.5 51% | 3.3 54% | 4.85 ? 33% | 5.21 ? 28% |
| Idle Average * | 7.5 | 9 -20% | 9.1 -21% | 5.1 32% | 5.8 23% | 6.15 ? 18% | 8.16 ? -9% |
| Idle Maximum * | 7.7 | 10.5 -36% | 10.8 -40% | 8.1 -5% | 6.5 16% | 6.85 ? 11% | 11.1 ? -44% |
| Load Average * | 20.5 | 42.8 -109% | 39.2 -91% | 35.6 -74% | 37 -80% | 17.7 ? 14% | 46.2 ? -125% |
| Load Maximum * | 24.8 | 57.8 -133% | 62.5 -152% | 44.7 -80% | 51.3 -107% | 22.5 ? 9% | 67 ? -170% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
Lenovo installeert een 50 Wh batterij, maar deze levert geen goede runtijden in onze testscenario's. Ook hier is de inhoud een doorslaggevende factor. In onze Wi-Fi test (veel heldere foto's en achtergronden), haalden we slechts ongeveer 5 uur (150 cd/m² en max. helderheid); tijdens het afspelen van video (150 cd/m²), is het iets minder dan 6 uur. Dit zijn geen goede cijfers, zeker niet voor een toestel dat zo mobiel is
| Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 50 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620, 38 Wh | Gemiddelde van klas Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 3% | 47% | 56% | 6% | 53% | |
| H.264 | 357 | 523 46% | 650 82% | 717 101% | 489 37% | 773 ? 117% |
| WiFi v1.3 | 315 | 395 25% | 483 53% | 605 92% | 417 32% | 594 ? 89% |
| Load | 219 | 83 -62% | 232 6% | 166 -24% | 106 -52% | 114.9 ? -48% |
Pro
Contra
Verdict - De X1 Fold is niet leuk om te gebruiken
Het concept van de nieuwe ThinkPad X1 Fold heeft zeker zijn charme: Veelzijdig te gebruiken als tablet, laptop, of opgevouwen als boek. Zowel de (dikke) behuizing van magnesiumlegering als het vouwmechanisme laten een zeer stabiele indruk achter, en in de praktijk zie je de vouw niet.
Het goede nieuws stopt echter op dit punt. De prestaties van de componenten (vooral van de Lakefield processor) zijn niet bijzonder hoog, en het aanraakscherm reageert niet altijd perfect op inputs (hoge glijweerstand), of het nu met de vingers is of met de stylus. Het kleine Bluetooth toetsenbord zonder TrackPoint is ook meer een noodoplossing, en het piepkleine touchpad is in de praktijk nogal rampzalig. Het grootste probleem is echter de slechte software-ondersteuning. De verdeling van inhoud over de twee helften van het scherm is nogal onhandig, en je kunt gemakkelijk merken dat Windows niet is ontworpen voor dergelijke apparaten. De batterijduur is met 5-6 uur ook vrij kort
De ThinkPad X1 Fold is een interessant concept, maar noch de technologie, noch de software zijn klaar voor een opvouwbare convertible. In de praktijk is de X1 Fold gewoon niet leuk om te gebruiken, en er zijn te veel problemen om de hoge aankoopprijs te rechtvaardigen.
Het is niet ongewoon dat een compleet nieuw apparaat kinderziektes heeft, maar bij de X1 Fold overheersen de problemen, en het kan gewoon geen goede gebruikerservaring bieden. Zeker gezien de hoge prijs is er veel potentieel voor frustratie, en op dit moment ben je gewoon veel beter af met een "normale" convertible.
Prijs en beschikbaarheid
Je vindt de ThinkPad X1 Fold direct op de website van Lenovo vanaf $2.299,99 zonder het toetsenbord en de stylus. Daarnaast biedt Lenovo verschillende andere configuraties. Je kunt het apparaat ook vinden op Amazon met prijzen vanaf ongeveer $ 2.430.
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE
- 31-08-2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
