Lenovo Tab M10 5G in review - Tablet met mobiele verbindingen en lange batterijlevensduur
Lenovo biedt verschillende tablets aan, met een primaire focus op de middenklasse markt. Hoewel de Tab P11 5G eruit springt als een aantrekkelijke keuze, heeft het bedrijf een 5G-model geïntroduceerd voor zijn meer betaalbare Tab M10. Deze 10,6-inch tablet is momenteel scherp geprijsd voor minder dan $200 USD.
In onze review bekijken we nauwkeurig of deze tablet uit het middensegment echt het overwegen waard is, gezien de iets oudere SoC en enkele kleine kostenbesparende maatregelen ten opzichte van de Tab P11 5G. Kan de robuuste batterijcapaciteit deze tekortkomingen compenseren?
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.6 % v7 (old) | 11-2023 | Lenovo Tab M10 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 490 g | 8.3 mm | 10.60" | 2000x1200 | |
80 % v7 (old) | 03-2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
85.2 % v7 (old) | 02-2023 | Lenovo Tab P11 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 520 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
88.8 % v7 (old) | 08-2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
89.3 % v7 (old) | 04-2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 |
Hoes - Een plastic achterkant
De achterkant van de tablet is gemaakt van plastic en is donkerblauw of donkergrijs, met een licht contrasterende kleur aan de bovenkant. Zonder hoes zullen vingerafdrukken zich snel ophopen op de achterkant, ondanks het matte uiterlijk. Volgens de producent is er een basisbescherming tegen stof en spatwater, hoewel de tablet niet ondergedompeld mag worden in water.
De Tab M10 5G weegt 1,08 lbs, wat bescheiden is gezien het formaat. De randen van het scherm zijn zo gemaakt dat u de tablet comfortabel kunt vasthouden zonder onbedoeld het aanraakscherm aan te raken, terwijl het er toch eigentijds uitziet.
De bouwkwaliteit is goed; er komt zelden druk door op het scherm, de behuizing kan maar een klein beetje worden gebogen en materiaalovergangen zijn zo vloeiend dat u ze nauwelijks voelt.
Connectiviteit - 5G, maar zonder eSIM
Lenovo's tablet wordt geleverd met 6 GB RAM en 128 GB UFS 2.2 flashopslag, wat typisch is voor tablets in deze prijsklasse. Desondanks is de Xiaomi Pad 6nog snellere massaopslag.
In tegenstelling tot de Tab P11 5Gheeft deze tablet een USB 2.0-poort, wat resulteert in tragere gegevensoverdracht via kabels en de onmogelijkheid om scherminhoud via een kabel op externe monitoren te spiegelen.
Hoewel de tablet een 3,5 mm audiopoort heeft, ontbreekt een NFC-module, waardoor betaaldiensten zoals Google Pay niet gebruikt kunnen worden.
Voor mobiele mogelijkheden is een nano-SIM nodig, aangezien eSIM's niet worden ondersteund.
microSD-kaartlezer
Naast het SIM-slot is er een optie om het geheugen uit te breiden met een microSD-kaart. De kaartlezer presteert vrij goed en overtrof vergelijkbare apparaten in onze kopieertest.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Tab M10 5G (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab P11 5G (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Zuiver Android
De Lenovo Tab M10 5G draait op Android 13, met minimale aanpassingen van Lenovo. Dit maakt het gebruiksvriendelijk voor ervaren Android gebruikers.
Lenovo vermijdt het installeren van software van derden voor reclamedoeleinden en kiest in plaats daarvan voor apps voor het maken van notities en tekenen voor peninvoer, een ontspanningsapp, de Lenovo Service-app en Lenovo Freestyle voor apparaatconnectiviteit.
Vanaf de testperiode zijn de beveiligingspatches gedateerd op juli 2023. Lenovo belooft een update naar Android 14 en belooft 3,5 jaar software-updates te leveren, mogelijk tot eind 2026.
Communicatie en GNSS - WLAN werkt nauwelijks
De tablet maakt verbinding via WiFi 5 en biedt stabiele en geschikte gegevenssnelheden, vooral bij tests met de Asus ROG Rapture AXE11000 referentie router.
Het is echter de moeite waard om op te merken dat veel tablets in dezelfde prijsklasse snellere internetverbindingsopties bieden, zoals te zien is bij apparaten zoals de Xiaomi Pad 6 en de OnePlus Pad.
Dankzij de plastic behuizing kon de ingebouwde 5G-modem tijdens onze testperiode van twee weken relatief ongestoorde en stabiele verbindingen tot stand brengen, waarbij verschillende 4G- en 5G-frequenties ondersteund werden voor veelzijdig mobiel internetgebruik tijdens het reizen.
Hoewel de tablet een telefoonfunctie heeft, is het aan te raden om in het openbaar een headset te gebruiken, omdat het geluid via de luidsprekers wordt weergegeven, waardoor anderen mogelijk kunnen meeluisteren.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Lenovo Tab M10 5G |
De GNSS-module van het tablet ondersteunt alle belangrijke wereldwijde netwerken, maar maakt geen gebruik van SBAS voor nauwkeuriger traceren. Binnenshuis is de locatiebepaling bij benadering, maar als u naar buiten gaat, kunt u snel en nauwkeurig uw locatie bepalen tot op 10 ft nauwkeurig.
We namen het tablet mee voor een fietstocht en vergeleken het met het Garmin Venu 2 polshorloge om te zien hoe het presteerde in echte omstandigheden.
De Lenovo tablet presteert goed op het gebied van lokalisatie, voert moeilijke manoeuvres zoals bochten met gemak uit en wijkt een paar keer maar een klein beetje af van het echte pad. Wij raden dan ook aan om een tablet te gebruiken voor navigatie en tracking.
Camera's - Gemiddeld voor een tablet
Tablets boeten vaak in op camerakwaliteit, aangezien slechts weinig gebruikers het apparaat gebruiken voor fotografie vanwege de vormfactor.
De 13-megapixel hoofdcamera van de Lenovo Tab M10 5G maakt foto's met een rudimentair detailniveau. Zelfs in goed verlichte omstandigheden zijn de fijne structuren, zoals die op esdoornbladeren, niet helder en halen ze het niet bij de kwaliteit van high-end smartphonecamera's.
In moeilijke omstandigheden, zoals weinig licht en een hoog contrast, zijn de cameraprestaties van de tablet ondermaats: heldere gebieden lijken te helder, donkere gebieden missen details en de algehele scherpte is matig.
Video-opnamen zijn beperkt tot een maximum van 1080p en 30 fps, met lagere detailniveaus, af en toe pompende autofocus en merkbare belichtingsaanpassingen...
Aan de voorkant zit een 8-megapixelcamera die ietwat donkere selfies maakt. Hoewel ze over het algemeen bruikbaar zijn, kunnen ze wat detail verliezen als ze vergroot worden.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWe namen de tablet mee naar het fotolab, waar de hoofdcamera een foto van onze testkaart maakte bij zowel volledige studioverlichting als bij een weinig licht van 1 lux.
Bij optimale belichting leek de foto troebel en ontbrak het aan contrast, terwijl er bij 1 lux maar weinig in de foto te herkennen was.
Accessoires en garantie - Stylus afzonderlijk verkrijgbaar
De Lenovo Tab M10 5G TB360ZU wordt geleverd met een oplader, kabel en SIM-tool. Lenovo verkoopt ook een bijpassende beschermhoes en een geïntegreerde standaard.
Voor gebruikers die een stylus willen, is de Lenovo Tab Pen Plus apart verkrijgbaar. Deze pen heeft 4.096 druk- en kantelstanden, een USB-C poort om op te laden en kan via Bluetooth met de tablet worden verbonden.
Lenovo biedt 12 maanden garantie op zijn producten voor bestellingen binnen de VS.
Invoerapparaten & bediening - Geen vingerafdruksensor
Door het 90 Hz paneel reageert het touchscreen zeer goed en blijft het zelfs in de hoeken gevoelig. De hardwareknoppen aan de boven- en linkerkant van de behuizing zijn eenvoudig te gebruiken.
Er is geen vingerafdruksensor, dus de tablet moet vertrouwen op 2D gezichtsherkenning via de camera aan de voorkant. Deze methode werkt relatief snel en betrouwbaar.
Beeldscherm - Vrij helder IPS-scherm zonder PWM
Het IPS-scherm van de Lenovo Tab M10 5G bereikt tijdens onze test een indrukwekkende helderheid van wel 472 cd/m², aanzienlijk hoger dan bij tablets met een vergelijkbare prijs.
De resolutie van 2.000 x 1.200 pixels zorgt voor een heldere weergave op het 10,6-inch paneel. De Widevine L1 certificering maakt HD streaming content mogelijk.
Het zwartniveau is echter minder overtuigend en het contrast lijkt zwak, wat resulteert in een ietwat dof beeld. Gelukkig kan de witbalans in de instellingen worden aangepast en kan het blauwe gehalte in het beeld worden verminderd met de nachtlichtfunctie.
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 472 cd/m²
Contrast: 749:1 (Zwart: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173
Lenovo Tab M10 5G IPS, 2000x1200, 10.6" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab P11 5G IPS, 2000x1200, 11" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -5% | 3% | 34% | 34% | |
Brightness middle | 472 | 343 -27% | 358 -24% | 541 15% | 474 0% |
Brightness | 448 | 332 -26% | 338 -25% | 494 10% | 447 0% |
Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 88 -1% | 89 0% | 89 0% |
Black Level * | 0.63 | 0.31 51% | 0.47 25% | 0.65 -3% | 0.32 49% |
Contrast | 749 | 1106 48% | 762 2% | 832 11% | 1481 98% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.17 | 5.9 -41% | 3.94 6% | 0.9 78% | 3.16 24% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.8 | 11.2 -27% | 7.38 16% | 1.8 80% | 5.37 39% |
Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 7.9 -25% | 4.7 25% | 1.4 78% | 2.5 60% |
Gamma | 2.173 101% | 2.184 101% | 2.211 100% | 2.26 97% | 2.09 105% |
CCT | 8314 78% | 9198 71% | 7666 85% | 6710 97% | 7112 91% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
In onze metingen werd geen PWM gedetecteerd, maar de trage responstijden kunnen het scherm ongeschikt maken voor veeleisende gebruikers.
Onze spectrofotometer en CalMAN software laten een merkbare blauwzweem zien in onze metingen. Over het algemeen is de kleurweergave heel behoorlijk, behalve bij heldere blauwe tinten en wit.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11 ms stijging | |
↘ 5 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 34 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
34 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19 ms stijging | |
↘ 15 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
U kunt buiten het beste direct zonlicht vermijden, omdat het glanzende schermoppervlak en de gemiddelde helderheid het bekijken van beelden kunnen bemoeilijken.
Aan de andere kant is de stabiele kijkhoek opmerkelijk, waardoor u de inhoud van het scherm van opzij kunt bekijken.
Prestaties - Lenovo Tab M10 5G met relatief beperkt vermogen
De Qualcomm Snapdragon 695de Qualcomm Snapdragon 695 is twee jaar oud en levert relatief weinig kracht in vergelijking met apparaten met een vergelijkbare prijs in onze benchmarks.
Tijdens onze testperiode vertoonde het dagelijks gebruik minimale stotteringen, maar het toestel kan zijn grenzen bereiken bij het verwerken van zeer complexe apps en multitasking.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GPU-benchmarks geven aan dat de tablet ruim voldoende kracht heeft voor complexe apps op de eigen schermresolutie; problemen doen zich alleen voor bij 1440p of 4K. Het is echter de moeite waard om op te merken dat concurrenten van Xiaomi en OnePlus in deze scenario's aanzienlijk meer kracht tonen.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Wild Life Score | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
OnePlus Pad | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
Hoewel benchmarks redelijke prestaties laten zien bij het surfen op het internet, wat mogelijk komt door de nieuwere browserversie, duurt het in de praktijk een tijdje voordat complexe pagina's geladen zijn. Er is met name een vertraging bij het weergeven van foto's tijdens het scrollen.
Jetstream 2 - Total Score | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=68, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) |
WebXPRT 4 - Overall | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=67, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) |
Speedometer 2.0 - Result | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=62, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chome 109) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) |
Octane V2 - Total Score | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118) | |
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=85, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=73, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118) | |
OnePlus Pad (Chrome 112) |
* ... kleiner is beter
De Lenovo Tab M10 5G heeft een relatief snelle UFS 2.2 flash, hoewel onze benchmark aangeeft dat de geheugencontroller het potentieel ervan niet volledig benut. Desondanks is het geheugen zeker sneller dan de eMMC-flash in de niet-5G variant van de Tab M10, wat resulteert in vrij snelle gegevensoverdracht en draaglijke laadtijden.
Lenovo Tab M10 5G | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Lenovo Tab P11 5G | Xiaomi Pad 6 | OnePlus Pad | Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -49% | 22% | 111% | 191% | 19% | 45% | |
Sequential Read 256KB | 500.8 | 277.2 -45% | 921.5 84% | 1673.97 234% | 1866.48 273% | 728 ? 45% | 1055 ? 111% |
Sequential Write 256KB | 470.4 | 210.4 -55% | 415.2 -12% | 745.32 58% | 1616.83 244% | 527 ? 12% | 692 ? 47% |
Random Read 4KB | 186.4 | 105.1 -44% | 174.6 -6% | 298.45 60% | 341.39 83% | 191.7 ? 3% | 191 ? 2% |
Random Write 4KB | 159.3 | 78.5 -51% | 195.4 23% | 304.34 91% | 420.93 164% | 185.8 ? 17% | 191.4 ? 20% |
Gaming - Gamen mogelijk met 30 fps
Aangezien de meeste mobiele games ontworpen zijn om op langzamere apparaten te draaien, kunt u natuurlijk wel games spelen op de Tab M10 5G. Iedereen die 60 fps of meer verwacht dankzij het 90 Hz scherm zal teleurgesteld worden: We hebben maximaal 40 frames per seconde gemeten op extreem lage instellingen in PUBG Mobile en maximaal 30 frames per seconde in Diablo: Immortal met behulp van het GameBench softwarepakket.
De bediening via het touchscreen en de positiesensor is naadloos, en de meeste knoppen zijn ook erg groot gezien het 10,6 inch scherm. Houd er rekening mee dat kleine handjes moeite zullen hebben om alle knoppen te bereiken, en het gewicht zal uw armen sneller uitputten dan bij een smartphone.
Uitstoot - Nauwelijks verwarming en geen smoren
Temperatuur
Zelfs onder langdurige belasting warmt ons testapparaat op tot maximaal 35 °C, wat nauwelijks waarneembaar is.
De 3DMark-stresstests laten zien dat de prestaties van de SoC zelfs na langdurige belasting onaangetast blijven.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 31.5 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.6 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Lenovo Tab M10 5G | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Xiaomi Pad 6 | |
OnePlus Pad |
Luidsprekers
De Lenovo Tab M10 5G heeft twee luidsprekers aan de linker- en rechterkant van de behuizing. In liggende modus zijn er kleine stereo-effecten. Hoewel de luidsprekers spraak adequaat weergeven, missen ze rijkdom voor muziek en zijn de hoge tonen wat zwaar.
Het is leuker om externe gadgets aan te sluiten via de 3,5 mm aansluiting of Bluetooth. Dit werkt goed en ondersteunt de belangrijkste draadloze audiocodecs, waaronder SBC, AAC, aptX en aptX HD, evenals LDAC.
Lenovo Tab M10 5G audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 77% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 19% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 76% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 19% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
OnePlus Pad audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Goed uithoudingsvermogen
Stroomverbruik
Wat betreft het stroomverbruik is de Lenovo Tab M10 5G vrij zuinig, hij onttrekt matig stroom aan de batterij in zowel de inactieve modus als onder hoge belasting.
De tablet ondersteunt een maximale oplaadsnelheid van 20 watt. Door de aanzienlijke accucapaciteit kan het tot 3 uur duren voordat de tablet 100% opgeladen is.
Uit / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Inactief | 1.2 / 1.4 / 1.9 Watt |
Belasting |
3.5 / 5.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -64% | -88% | -164% | -228% | |
Idle Minimum * | 1.2 | 1.9 -58% | 1.1 8% | 0.96 20% | 3.64 -203% |
Idle Average * | 1.4 | 2.1 -50% | 3.3 -136% | 4.91 -251% | 6.84 -389% |
Idle Maximum * | 1.9 | 2.5 -32% | 4 -111% | 5.07 -167% | 7.15 -276% |
Load Average * | 3.5 | 7.6 -117% | 7.2 -106% | 11.8 -237% | 8.98 -157% |
Load Maximum * | 5.6 | 9 -61% | 11 -96% | 15.9 -184% | 11.9 -113% |
* ... kleiner is beter
Power input: Geekbench (150 cd/m²)
Power input: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
De Lenovo Tab M10 5G heeft een lange batterijlevensduur dankzij de grote 7.700 mAh batterij. De combinatie van de grote accucapaciteit en het lage stroomverbruik resulteerde in een verbazingwekkende 15:44 uur in onze WLAN-test, waarmee hij het beter deed dan alle vergelijkbaar geprijsde apparaten.
De tablet laat ook zien dat de batterij langer meegaat bij veeleisende activiteiten zoals films kijken of games spelen, waardoor het de algehele leider is onder de vergelijkbare apparaten.
Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -13% | -12% | -13% | -18% | |
Reader / Idle | 2004 | 1952 -3% | 1732 -14% | 2154 7% | 1345 -33% |
H.264 | 1109 | 1002 -10% | 943 -15% | 741 -33% | 963 -13% |
WiFi v1.3 | 944 | 861 -9% | 762 -19% | 823 -13% | 648 -31% |
Load | 297 | 213 -28% | 298 0% | 265 -11% | 310 4% |
Pro
Contra
Verdict - Geen geweldige prijs-prestatieverhouding
De Lenovo Tab M10 5G maakt deel uit van de lager geprijsde tabletlijn van Lenovo en onderscheidt zich op een aantal punten van de duurdere Tab P11 5G. Hij heeft een plastic behuizing, 2 luidsprekers in plaats van 4, een enkele USB 2.0-poort, minder geavanceerd WLAN en een over het algemeen minder krachtige SoC.
Het is verrassend dat Lenovo beide tablets hetzelfde geprijsd heeft. Hoewel de Tab M10 5G betere mogelijkheden voor prijsverlagingen biedt vanwege de goedkopere onderdelen, is er nog geen indicatie van een prijsverlaging.
Als u de Tab M10 5G voor minder dan 200 USD kunt vinden, zou het een aantrekkelijk koopje kunnen zijn. Opvallende kenmerken zijn een langere batterijlevensduur, een lichtgewicht ontwerp, een relatief schone Android ervaring en telefoonfunctionaliteit. Daarnaast biedt hij goede positioneringsmogelijkheden en ondersteunt hij het gebruik van een stylus.
De Lenovo Tab M10 5G biedt geweldige looptijden en mobiele communicatie, maar is momenteel vrij duur vanwege de lage prestaties en trage Wi-Fi.
Ter vergelijking: de Xiaomi Pad 6 biedt superieure prestaties en ondersteuning voor een stylus. De OnePlus Pad is ook aanzienlijk sneller, hoewel beide mobiele communicatiemogelijkheden missen.
Prijs & beschikbaarheid
Lenovo Tab M10 5G
- 14-11-2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.