Lenovo IdeaPad S540 13-inch Laptop Review: Ryzen heeft van deze kleine kantoorlaptop een echte krachtpatser gemaakt..
Lenovo heeft zijn nieuwe 13,3-inch versie van de S540 gelanceerd. We hebben de voorgangerongeveer een jaar geleden en waren er erg blij mee. Het nieuwe model is nu uitgerust met een Ryzen 5 4600Uin plaats van de oudereRyzen 5 3550H. Helaas gaat dit alleen gepaard met een RX Vega 6in plaats van de Vega 8dat was in het model van vorig jaar. Onze testunit heeft ook maar 8 in plaats van 16 GB RAM, die stevig is vastgesoldeerd. Laten we eens kijken of de nieuwe S540 op gelijke hoogte is gebleven met zijn voorganger en of het de moeite waard is om over te stappen op dit model.
Let op: Dit apparaat is op het moment van schrijven niet beschikbaar in de VS.
Vergelijkbare 13-inch laptops kosten meestal meer dan de S540's 750 Euro (~$900) prijskaartje. Onze selectie van vergelijkingsapparaten staat hieronder vermeld.
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85 % v7 (old) | 11-2020 | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6 | 1.3 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
84.9 % v7 (old) | 07-2020 | Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8 | 1.3 kg | 16 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
86.8 % v7 (old) | 09-2020 | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6 | 1.4 kg | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85.9 % v7 (old) | 09-2020 | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.2 kg | 16.6 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
84 % v7 (old) | 02-2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
88 % v7 (old) | 04-2020 | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Koffer - Lenovo S540 met een minimalistisch aluminium ontwerp
Het ontwerp is heel eenvoudig, maar dat maakt deze zilvergrijze laptop zo aantrekkelijk
De kleine en lichte laptop is voornamelijk gemaakt van gezandstraald aluminium. Alleen de onderkant en de toetsen van het toetsenbord zijn van plastic. Dit maakt de notebook vrij stijf, waarbij zelfs het display relatief goed bestand is tegen kromtrekken. De basis maakt wat kleine geluiden bij vervorming, er zijn geen gaten en de afwerking is van goede kwaliteit
Het scharnier is niet bijzonder strak, maar slaagt er wel in om het display op zijn plaats te houden. De maximale openingshoek is 135 graden. De ventilatiesleuven zijn gericht op het scharnier, waarbij verse lucht wordt aangezogen via de onderkant van het basisstation. De aan/uit-knop is langs de zijkant geplaatst, zoals bij een tablet.
De afmetingen van dit apparaat zijn in principe identiek aan die van zijn voorganger. Alle andere vergelijkbare 13-inch laptops zijn groter. Alleen deAcer Swift 3weegt ongeveer 100 gram minder terwijl de HP ProBook 100 gram meerweegt dan onze testunit.
Connectiviteit - Wees alsjeblieft niet zo gierig.
Het gebrek aan havens is een van de grootste nadelen van de S540. Er zijn vier poorten beschikbaar, waarvan één een gecombineerde audio-aansluiting is. De andere drie zijn USB-poorten (twee Type-C-poorten). Dit is zelfs voor een subnotebook mager. Vooral als je bedenkt dat één van de USB C poorten wordt gebruikt voor het opladen. Dan zijn er nog maar 2 vrije USB-poorten, waarvan er één ook door een extern scherm kan worden bezet. We hadden graageen displaypoort, een LAN-poort of een kaartlezer gezien
In de praktijk zullen gebruikers vaak maar één USB-A-slot beschikbaar hebben om andere apparaten aan te sluiten. Dat is zelfs voor een kleine 13-inch laptop niet genoeg. Alleen de Surface Laptop 3 is nog gieriger. Het is niet nodig om tijd te verspillen door te praten over positionering met slechts vier poorten.
Communicatie
Helaas is er geen LAN-connector, wat betekent dat gebruikers ofwel een adapter moeten aanschaffen of zich moeten vastklampen aan Wi-Fi. De prestaties van de Intel AX200-module zijn onder onze verwachtingen in de S540, met name als het gaat om het verzenden van gegevens. De gemiddelde AX200 is 34% (ontvangen) tot 68% (verzenden) sneller. Als je naar de concurrentie kijkt, valt de Surface Laptop 3 op als aanzienlijk sneller, terwijl de MacBook Air vergelijkbare teleurstellende resultaten biedt.
Webcam
De webcam is zoals gewoonlijk zwak voor dit soort apparaten met een merkbaar rood afgietsel. Laten we zeggen dat het werkt. Hetzelfde geldt voor de concurrentie.
Beveiliging
Eenvoudig en spaarzaam zijn twee goede bijvoeglijke naamwoorden om de S540 te beschrijven. Hoewel het is voorzien van TPM-firmware, is er geen vingerafdruksensor of Kensington-slot, laat staan een SmartCard-slot of andere beveiligingsfuncties. De camera heeft in ieder geval een infraroodsensor waarmee gebruikers zich kunnen aanmelden met Windows Hello.
Accessoires
Bij de IdeaPad S540 zijn geen accessoires inbegrepen. De meeste gebruikers zullen snel de behoefte voelen aan een dock gezien de beperkte keuze aan poorten. Lenovo zelf biedt vrij dure oplossingen (zoals de USB-C Mini Dock voor $99); er zijn ook compatibele producten van derden beschikbaar.
Onderhoud
Er is geen onderhoudsluik. Het bodemluik wordt vastgezet met 9 kleine Torx-schroeven (T5). Na het verwijderen van deze schroeven kan het deksel vrij eenvoudig worden afgeprikt. Dit geeft u toegang tot de twee ventilatoren, de batterij, de Wi-Fi-module en de enkele M.2 SSD-slot. De RAM is stevig vastgesoldeerd, zodat potentiële kopers misschien voor de 16-GB versie willen gaan.
Garantie
Lenovo geeft twee jaar garantie op dit apparaat. Deze kan worden verlengd in duur en dekking tegen een extra vergoeding.
Invoerapparaten - Decent toetsenbord, touchpad is OK
Toetsenbord
De indeling van het toetsenbord is zeer netjes, de belettering is zelfs in het donker goed leesbaar dankzij de achtergrondverlichting op twee niveaus. De toetsen met de pijl omhoog/omlaag delen helaas een spatie, wat betekent dat ze maar half zo groot zijn als de andere toetsen
Alle andere toetsen zijn fatsoenlijk groot; de afstand is vrij kort. Feedback is goed bij het indrukken van individuele toetsen, maar kan een beetje sponsachtig zijn bij het typen vanwege de korte reisafstand. Het typen is nog steeds erg comfortabel en snel - vooral als je eenmaal gewend bent aan de korte rit en minder druk hebt leren gebruiken.
Touchpad
Het touchpad heeft goede glij-eigenschappen, hoewel het een beetje kleverig kan zijn als het langzaam beweegt, wat kan betekenen dat de cursorbesturing in bepaalde situaties een beetje onnauwkeurig is. Vooral de linkerbovenhoek reageert minder goed op inputs. 4 vingergebaren worden betrouwbaar herkend
De geïntegreerde toetsen activeren betrouwbaar een klik, maar de ruis die ze maken is nogal luid. Ze lijken niet van bijzonder hoge kwaliteit te zijn.
Weergave - OK, maar niet zo goed als vorig jaar
Lenovo heeft een reflecterend FullHD IPS-scherm van Chi Mei geïnstalleerd. Het beeldscherm van de voorganger was een ander model. Helaas was die beter dan het huidige model. Er zijn in ieder geval slechts kleine verschillen in helderheid (304 vs. 314 nits), die met meer dan 300 nitsnog steeds behoorlijk is. Toch is de concurrentie nog helderder
Zelfs de helderheidsverdeling is lager dan bij de voorganger met 88 procent in plaats van 94 procent
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 320 cd/m²
Contrast: 1003:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.41 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 5.54 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 2560x1600, 13.3" | Lenovo IdeaPad S540-13API CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, 2560x1600, 13.3" | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Air 2020 i5 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 9% | -3% | 7% | 3% | 7% | |
Display P3 Coverage | 64.2 | 73.4 14% | 63.1 -2% | 70.3 10% | 65.7 2% | 70.4 10% |
sRGB Coverage | 95.7 | 98.6 3% | 90.8 -5% | 99.8 4% | 98.6 3% | 97.7 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66 | 72.6 10% | 64.5 -2% | 71.3 8% | 67.8 3% | 71.7 9% |
Response Times | -36% | -36% | -44% | -80% | -25% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 45.6 ? -38% | 45.6 ? -38% | 50 ? -52% | 59.2 ? -79% | 38.7 ? -17% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 30.8 ? -34% | 30.8 ? -34% | 31 ? -35% | 41.6 ? -81% | 30.44 ? -32% |
PWM Frequency | 192 ? | 21740 ? | 117000 ? | |||
Screen | 1% | -1% | 13% | 18% | 9% | |
Brightness middle | 321 | 321 0% | 354 10% | 456 42% | 403.4 26% | 430 34% |
Brightness | 304 | 314 3% | 344 13% | 432 42% | 397 31% | 405 33% |
Brightness Distribution | 88 | 94 7% | 83 -6% | 88 0% | 89 1% | 89 1% |
Black Level * | 0.32 | 0.19 41% | 0.16 50% | 0.32 -0% | 0.34 -6% | 0.32 -0% |
Contrast | 1003 | 1689 68% | 2213 121% | 1425 42% | 1186 18% | 1344 34% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.41 | 3.3 3% | 3.4 -0% | 3.49 -2% | 0.94 72% | 1.8 47% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.66 | 1.7 -158% | 2 -203% | 0.72 -9% | 0.99 -50% | 1.6 -142% |
Greyscale dE 2000 * | 5.54 | 3.5 37% | 4.5 19% | 5.53 -0% | 0.9 84% | 1.1 80% |
Gamma | 2.33 94% | 2.08 106% | 2.29 96% | 2.41 91% | 2.13 103% | |
CCT | 6476 100% | 7245 90% | 6046 108% | 6675 97% | 6620 98% | 6644 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 64.5 6% | 59 -3% | 65 7% | 62.3 2% | 64.2 5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 98.4 3% | 90.6 -6% | 100 4% | 98.7 3% | 97.6 2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 5.8 | 8.4 | 2.92 | 4.6 | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -9% /
-2% | -13% /
-6% | -8% /
4% | -20% /
2% | -3% /
4% |
* ... kleiner is beter
Hetzelfde geldt voor het contrast en de zwarte waarde: 1689:1 is wat de voorganger te bieden had, terwijl de huidige testunit slechts 1003:1 beheert. Dat is een groot verschil met het panel van vorig jaar. De zwarte waarde is niet ideaal bij 0.32 (voorganger: 0.19, lager is beter). Het kleurendisplay kon met succes worden gekalibreerd, hoewel de grijswaardenafwijking nog steeds relatief hoog is.
Alleen de responsratio's zijn deze keer iets beter - het is alleen jammer dat deze niet bijzonder relevant zijn voor een kantoorlaptop. De dekking van de kleurruimte is met 96 procent van de sRGB op een vergelijkbaar niveau gebleven
Over het geheel genomen is het nieuwe scherm geen slecht paneel, het presteert gewoon niet zo goed als zijn voorganger. We hebben geen idee waarom Lenovo heeft gekozen voor een nieuw, slechter model voor deze editie in plaats van vast te houden aan wat al een goed paneel was.
Buitengebruik wordt bemoeilijkt door de reflectiviteit van het display. Gelukkig kan de goede helderheid dit tot op zekere hoogte compenseren.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
23 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging | |
↘ 9 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 47 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
33 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15 ms stijging | |
↘ 18 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het paneel heeft zeer stabiele kijkhoeken met slechts een klein verlies aan helderheid vanuit grote hoeken. De inhoud blijft goed zichtbaar.
Prestaties - Een sterke Ryzen - wat nog meer?
Uitgerust zijn met een moderneAMD Ryzen 5 4600Uzou deze laptop moeten profiteren van hoge CPU-prestaties, terwijl de ontbrekende speciale GPU de notebook diskwalificeert voor het uitbreiden van deze goede tarieven naar allround prestaties. Desalniettemin zijn de geïntegreerde Ryzen 4000 GPU's de laatste tijd vrij effectief geworden. 8 GB niet-uitbreidbaar RAM en een 256-GB SSD completeren de hardware van onze testunit
Het 13-inch apparaat is grotendeels gericht op kantoorgebruikers en voor het surfen op het web. Het ondersteunt ook eenvoudige beeldverwerking en videostreaming. Gamers zullen zich moeten beperken tot oudere of minder veeleisende titels.
Verwerker
DeRyzen 5 4600Uis gebaseerd op de Renoir Zen 2 architectuur. De 6-aderige klok heeft een snelheid van 2,1 tot 4 GHz. De CPU kan tot 12 draden tegelijk werken. Het biedt een zeer goede prestatiestabiliteit, vooral in vergelijking met de Intel CPU's. Hij biedt bijna teveel stroom voor een kantoorlaptop, maar omdat hij tegelijkertijd vrij energiezuinig is, is dit geen nadeel en kunnen mobiele gebruikers profiteren van goede prestaties
De CPU-prestaties in onze CineBench R15 Loop-benchmark waren zeer goed en consistent. De Core i5 in de Surface Laptop 3 kan het niet bijbenen, de Ryzen 5 4600U is bijna twee keer zo snel. Dit is indrukwekkend gezien de kleine vormfactor. De CPU presteert zelfs beter dan verwacht. Vergeleken met zijn voorganger zijn de prestaties van de CPU in multi-thread toepassingen letterlijk 100 procent hoger
De CineBench-resultaten zijn ongeveer 7 procent lager op de batterij, wat bijna binnen het bereik van de meetonzekerheid valt.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600U (447 - 453, n=3) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600U (2544 - 2796, n=3) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=57, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600U (175 - 176, n=2) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
Apple MacBook Air 2020 i5 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=62, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600U (838 - 1340, n=2) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Apple MacBook Air 2020 i5 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600U () | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=60, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=55, laatste 2 jaar) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600U () | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
Apple MacBook Air 2020 i5 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=53, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600U () | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Apple MacBook Air 2020 i5 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=56, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600U () | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600U () | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Apple MacBook Air 2020 i5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=55, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600U () | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Apple MacBook Air 2020 i5 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600U () | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=55, laatste 2 jaar) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600U () | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=55, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
De prestaties van het systeem zijn zeer goed in onze synthetische benchmarks en hoger dan de meeste van onze vergelijkingsapparaten. Het gebruik van het apparaat was ook zeer soepel tijdens onze testperiode.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4134 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4853 punten | |
PCMark 10 Score | 4772 punten | |
Help |
DPC latenties
Er waren geen problemen bij het openen van verschillende browsertabbladen, maar we merkten wel wat problemen op bij het afspelen van onze 4K 60 Hz YouTube video. Deze komen van een set van drivers inclusief de kernel, netwerk en DirectX drivers. We hebben 3 dropped frames gemeten in onze YouTube test. De competities hebben hier ook wat problemen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Lenovo heeft zijn S540 uitgerust met een SSD van Western Digital met een capaciteit van 256 GB. Als alternatief kunnen kopers ook kiezen voor een 512-GB-versie. Het opslagapparaat bereikt goede overdrachtssnelheden en verslaat de meeste concurrentie, hoewel de voorganger opnieuw werd uitgerust met een snellere Samsung SSD. De 512-GB versie is gepositioneerd op rang 81 inonzeHDD/SSD-benchmark tin staat.
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | Lenovo IdeaPad S540-13API Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Acer Swift 3 SF313-52-52AS SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Air 2020 i5 Apple SSD AP0512 | Gemiddeld WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 6% | -22% | -23% | -31% | -1% | ||
Write 4K | 157.4 | 133.9 -15% | 94.1 -40% | 120.6 -23% | 112.3 -29% | 138.6 ? -12% | |
Read 4K | 48.59 | 44.98 -7% | 41.01 -16% | 46.88 -4% | 42.13 -13% | 43.6 ? -10% | |
Write Seq | 2199 | 2730 24% | 1465 -33% | 1044 -53% | 630 -71% | 1977 ? -10% | |
Read Seq | 2011 | 2403 19% | 1453 -28% | 1147 -43% | 1023 -49% | 1860 ? -8% | |
Write 4K Q32T1 | 265.3 | 252.2 -5% | 322.6 22% | 332.4 25% | 336.6 27% | 364 ? 37% | |
Read 4K Q32T1 | 478.8 | 335.6 -30% | 421.8 -12% | 443.3 -7% | 399.6 -17% | 435 ? -9% | |
Write Seq Q32T1 | 2193 | 2983 36% | 1463 -33% | 1052 -52% | 821 -63% | 2189 ? 0% | |
Read Seq Q32T1 | 2870 | 3535 23% | 1751 -39% | 2171 -24% | 2030 -29% | 2994 ? 4% | |
AS SSD | 35% | 5% | -11% | -43% | -77% | 14% | |
Seq Read | 2193 | 2792 27% | 1491 -32% | 1370 -38% | 1387 -37% | 1153 -47% | 2290 ? 4% |
Seq Write | 1797 | 2564 43% | 1306 -27% | 1019 -43% | 504 -72% | 1367 -24% | 1899 ? 6% |
4K Read | 45.79 | 47.14 3% | 41.2 -10% | 50.8 11% | 42.35 -8% | 12.95 -72% | 43.5 ? -5% |
4K Write | 140.3 | 89.5 -36% | 118.1 -16% | 111.2 -21% | 120 -14% | 24.52 -83% | 155 ? 10% |
4K-64 Read | 721 | 1159 61% | 1033 43% | 770 7% | 497.4 -31% | 665 -8% | 701 ? -3% |
4K-64 Write | 651 | 1468 125% | 1007 55% | 713 10% | 354.9 -45% | 159.5 -75% | 611 ? -6% |
Access Time Read * | 0.086 | 0.069 20% | 0.103 -20% | 0.055 36% | 0.295 -243% | 0.0685 ? 20% | |
Access Time Write * | 0.027 | 0.043 -59% | 0.031 -15% | 0.034 -26% | 0.093 -244% | 0.163 -504% | 0.026 ? 4% |
Score Read | 986 | 1486 51% | 1223 24% | 958 -3% | 678 -31% | 793 -20% | 974 ? -1% |
Score Write | 971 | 1814 87% | 1256 29% | 926 -5% | 525 -46% | 321 -67% | 956 ? -2% |
Score Total | 2453 | 4054 65% | 3102 26% | 2370 -3% | 1520 -38% | 1528 -38% | 2419 ? -1% |
Copy ISO MB/s | 1201 | 764 -36% | 1433 19% | 1528 ? 27% | |||
Copy Program MB/s | 303 | 256.1 -15% | 363 20% | 434 ? 43% | |||
Copy Game MB/s | 436.4 | 368.4 -16% | 725 66% | 898 ? 106% | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 21% /
23% | -9% /
-6% | -17% /
-16% | -37% /
-38% | -77% /
-77% | 7% /
9% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafiek
DeAMD Radeon RX Vega 6die in de processor is geïntegreerd, kan tot 400 MHz hoger klinken dan de Vega 6 inde Ryzen 3000-serie. Het moet erin slagen om de gelederen van de speciale Geforce MX150 in synthetische benchmarks. Echter, games zijn nog steeds niet echt dit apparaat forte en gebruikers kunnen zich beter beperken tot minder veeleisende titels
De S540 slaagt erin om zichzelf aan de top te plaatsen in de 3DMarks en biedt zo'n 5 tot 8 procent meer dan de gemiddelde Vega 6 in onze database. DeIntel Iris Graphics G7in de Surface 3 kan ook niet meekomen, hoewel de verschillen erg klein zijn
Het prestatieverschil op de batterij is niet significant bij -4 procent.
3DMark 11 Performance | 4695 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18185 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 2560 punten | |
3DMark Time Spy Score | 973 punten | |
Help |
Gaming Prestaties
De grafische prestaties zijn alleen voldoende voor vrij recente spellen (Witcher 3, Shadow of the Tomb Raider) om met zeer lage resoluties en instellingen te worden gespeeld. Zelfs bij een gemiddelde resolutie en details is deRX Vega 6(Ryzen 4000) meestal overbelast - tenminste als het gaat om veeleisende spellen. Oudere of minder veeleisende titels (DOTA 2 Reborn) kunnen in FullHD worden gespeeld
De Vega 6 lijkt iets beter te presteren dan deIntel Iris Plus Graphics G7bij lage resolutie en details, maar dit draait rond in FullHD, in ieder geval bij het spelen van Witcher 3. De prestaties van de Vega 6 van de 4000-serie is ongeveer 20 procent hoger dan die van de Vega 8 van de 3000-serie
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 49.3 | 34.6 | 15.3 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 100 | 76.9 | 45.4 | 42.3 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 56 | 38.1 | 17.4 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 29.4 | 15.1 | 8.65 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.4 | 30.5 | 27.5 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 42 | 15 |
Emissies - Cool bedrijf Lenovo
Systeemgeluid
De Lenovo S540 is meestal verrassend stil en de koelventilatoren worden vaak volledig uitgeschakeld
Ze verschijnen onder echte belasting, waarbij het systeemgeluid gemiddeld is onder een gemiddelde belasting. Bij volle belasting blijkt de S540 nog harder te zijn dan de concurrentie. De voorgangerbleef kalmer onder maximale belasting.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25 / 25 / 25 dB (A) |
Belasting |
| 32.8 / 44.5 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -8% | -13% | -6% | -20% | |
uit / omgeving * | 25 | 28.6 -14% | 29.3 -17% | 31.2 -25% | 28.5 -14% | 30 -20% |
Idle Minimum * | 25 | 28.6 -14% | 29.3 -17% | 31.2 -25% | 28.5 -14% | 30 -20% |
Idle Average * | 25 | 28.6 -14% | 29.3 -17% | 31.2 -25% | 28.5 -14% | 30 -20% |
Idle Maximum * | 25 | 29.2 -17% | 30.4 -22% | 31.2 -25% | 28.5 -14% | 30 -20% |
Load Average * | 32.8 | 31.4 4% | 31.3 5% | 33.2 -1% | 28.5 13% | 45.5 -39% |
Load Maximum * | 44.5 | 34.4 23% | 34.6 22% | 34.9 22% | 40.4 9% | 45.8 -3% |
Witcher 3 ultra * | 40.4 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
We hebben een hotspot van ongeveer 39 °C onder maximale belasting gemeten, wat erg goed is. Alleen de Acer Swift 3kan dit bijbenen - alle andere vergelijkingsapparaten worden een stuk heter. De warmte ontwikkelt zich in het midden en aan de linkerkant naar het display toe. De polssteunen blijven koel.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.8 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.1 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 281 °C voor de klasse Subnotebook.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 83.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | -7% | 2% | -11% | -18% | |
Maximum Upper Side * | 38.8 | 41.1 -6% | 39.6 -2% | 34.7 11% | 42.6 -10% | 48 -24% |
Maximum Bottom * | 38 | 42.9 -13% | 45.3 -19% | 36.4 4% | 45.4 -19% | 40 -5% |
Idle Upper Side * | 26.1 | 26.5 -2% | 25.8 1% | 27.8 -7% | 27.2 -4% | 33 -26% |
Idle Bottom * | 26 | 28 -8% | 28.4 -9% | 26.6 -2% | 28.8 -11% | 30 -15% |
* ... kleiner is beter
De CPU begon onze stresstest door te klokken op 3.6 GHz op alle kernen. Dit blijft ook na 10 minuten gelijk, terwijl de CPU-temperatuur met 10 graden tot 70 °C stijgt. De GPU-kloksnelheid daalt met 40 MHz. Beide kloksnelheden dalen na ongeveer 15 minuten, waarbij de CPU op 2,5 GHz en de GPU op slechts 733 MHz (in plaats van de oorspronkelijke 1265 MHz) klokt
Het apparaat begint duidelijk te smoren bij 75 °C. Interessant genoeg zijn de kloksnelheden weer terug tot 3,5 GHz (CPU) en 1,2 GHz (GPU) na een uur, met de CPU-temperatuur op 68 °C. We gaan ervan uit dat het apparaat weer begint te smoren zodra de 75 °C-grens is bereikt en dat de kloksnelheden en temperaturen rond deze waarden schommelen
Het systeem herstelt zich snel en een tweede ronde van de 3DMark 11 leverde geen prestatieverlies op.
Spreker
De luidsprekers zijn niet zo slecht gezien de kleine vormfactor. Natuurlijk is er nauwelijks sprake van lage tonen en zouden ze meer volume kunnen bieden, maar de middentonen en zelfs de hoge tonen zijn evenwichtig en lineair. We raden nog steeds aan om een koptelefoon of externe luidsprekers aan te sluiten via de gecombineerde audio-aansluiting.
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 30% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 44% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Verbruik dat geschikt is voor zijn prestaties
Stroomverbruik
Ondanks de Ryzen CPU is de laptop niet erg energiezuinig in vergelijking met zijn concurrenten - vooral onder belasting. Alleen deOppervlakte Laptop 3 heeft een nog hoger verbruik (minimaal verschil). De voorganger en de andere vergelijkingsapparaten verbruiken minder. De HP ProBookuitgerust met een Ryzen 5 4500Uheeft verbruikswaarden die 20 procent lager zijn dan die van onze testunit. Maar ook hier zijn de prestaties 25 tot 30 procent lager, dus deze waarden zijn eigenlijk OK. De Surface biedt eigenlijk vaak minder prestaties, maar verbruikt meer. Het stroomverbruik ligt bij een gemiddelde belasting rond de 37 Watt, maar zelfs tijdelijke pieken van 61 Watt kunnen worden gedekt door de 65-Watt voeding.
Uit / Standby | 0.29 / 0.4 Watt |
Inactief | 0 / 0 / 9.4 Watt |
Belasting |
37.6 / 60.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 2560x1600, 13.3" | Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1600, 13.3" | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.3" | Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | 19% | 33% | 0% | 23% | 10% | -13% | |
Idle Minimum * | 5.6 | 3.8 | 3 | 4.4 | 2.4 | 3.98 ? | 4.54 ? | |
Idle Average * | 8.2 | 5.7 | 6.1 | 7.5 | 6.8 | 6.53 ? | 7.75 ? | |
Idle Maximum * | 9.4 | 9.1 3% | 7.9 16% | 8.4 11% | 7.8 17% | 10.5 -12% | 8.65 ? 8% | 9.65 ? -3% |
Load Average * | 37.6 | 37.6 -0% | 29.3 22% | 25.7 32% | 41.9 -11% | 25.7 32% | 35 ? 7% | 46.7 ? -24% |
Load Maximum * | 60.7 | 48.3 20% | 48.6 20% | 27.6 55% | 63.9 -5% | 30.4 50% | 51.5 ? 15% | 68.8 ? -13% |
Witcher 3 ultra * | 40.8 | 24.5 |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
Onze praktische Wi-Fi-test duurt 11 uur op dit apparaat. Dat is iets beter dan de concurrentie en beduidend beter dan de Oppervlakte. Het apparaat schakelt na 1 uur en 17 minuten onder volle belasting uit vanwege de vrij hoge prestaties. Het oppervlak gaat in dit scenario iets langer mee (1 uur en 42 minuten). De levensduur van de batterij is over het algemeen vrij goed.
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, 56 Wh | Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8, 56 Wh | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -5% | -16% | -2% | 28% | 33% | 25% | |
Reader / Idle | 1257 | 2064 64% | 1599 ? 27% | ||||
H.264 | 801 | 659 -18% | 640 -20% | 896 ? 12% | |||
WiFi v1.3 | 660 | 627 -5% | 580 -12% | 648 -2% | 495 -25% | 618 -6% | 710 ? 8% |
Load | 77 | 63 -18% | 112 45% | 173 125% | 116 ? 51% |
Pro
Contra
Verdict - Krachtige en coole IdeaPad S540
Opnieuw heeft een zakelijke of kantoorlaptop geprofiteerd van zijn Ryzen CPU. De CPU-prestaties van deze kleine notebook zijn zeer goed en verrassend stabiel gezien de kleine vormfactor. Alle prestatiewaarden zijn overigens zeer goed voor deze 13-inch laptop, inclusief de GPU-prestaties (hoewel we natuurlijk niet kijken naar een echte gamer). Tegelijkertijd blijft de S540 lekker koel en meestal ook stil (behalve onder volle belasting). Het is zeker een veilige keuze voor een prijs van ongeveer €750 (~$900).
Er is slechts één vervelend aspect en één kleine teleurstelling: De eerste is de uiterst magere poortkeuze met slechts 3 USB-poorten (waarvan er één wordt gebruikt voor de stroomvoorziening) en een audioaansluiting. Dat is duidelijk niet genoeg voor een mobiele laptop. Gebruikers zullen bijna altijd een extra hub mee moeten nemen. De kleine teleurstelling betreft het display. Hoewel het zeker niet slecht is, waren we toch een beetje teleurgesteld toen we het vergeleken met het display van de voorganger, dat een betere contrastverhouding en zwarte waarde bood. Ook de SSD is iets beperkter, alhoewel dit in het dagelijks gebruik niet zou moeten opvallen
De Lenovo S540 13-inch laptop doet het erg goed op het gebied van CPU-prestaties, blijft koel en meestal stil in elke situatie. De goede algemene indruk wordt slechts licht vertroebeld door de zeer spaarzame poortselectie.
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
-
24-11-2020 v7 (old)
Christian Hintze