Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 review: Stream games terwijl je huiswerk maakt
Gaming is altijd al een grote beperking geweest van Chromebooks. Game streaming diensten omzeilen dit probleem voor het grootste deel, maar de meeste Chromebooks zijn gewoon niet geoptimaliseerd voor een dergelijke werklast. De nieuwste Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 komt met een groter beeldscherm van hogere kwaliteit en Wi-Fi 6-connectiviteit in een poging om de game streaming-ervaring te verbeteren
Onze review configuratie bevat de 12e gen Core i5-1235U CPU, Iris Xe 80 EUs GPU, 8 GB LPDDR4x RAM, 256 GB SSD, en 16-inch 2560 x 1600 120 Hz IPS-scherm voor ongeveer 600 USD. Goedkopere SKU's zijn ook beschikbaar met de mindere Core i3-1215U voor dichter bij 500 USD
De IdeaPad Gaming Chromebook 16 concurreert rechtstreeks met de Acer Chromebook 516 GE en Asus Chromebook Vibe CX55 Flip - die allemaal tegelijkertijd werden aangekondigd als onderdeel van Google's cloud gaming initiatief voor Chromebooks
Meer Lenovo beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 12-2022 | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01-2022 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 09-2021 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 18.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 12-2020 | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605 | 1.9 kg | 20.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.9 % v7 (old) | 04-2022 | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3 | 1.7 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v6 (old) | 02-2019 | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620 | 2 kg | 17.85 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Zaak
Het chassis bestaat uit een tweekleurig geanodiseerd aluminium buitendeksel en een plastic toetsenborddek en basis niet anders dan veel andere IdeaPad 3 of IdeaPad 5 modellen. De gladde matte afwerking en monotone kleuren doen denken aan de ThinkBook serie voor een enigszins semi-professionele uitstraling. De algemene stijfheid is steviger dan verwacht, hoewel hij niet helemaal kan tippen aan de duurdere Yoga-opties.
SD-kaartlezer
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Webcam
De 2 MP webcam heeft geen IR-sensor, maar wel een schuifbare sluiter voor de privacy.
Onderhoud
Het onderpaneel is vastgezet met negen T5 Torx-schroeven voor eenvoudiger onderhoud dan bij de meeste andere Chromebooks. Gebruikers kunnen de M.2 2242 NVMe SSD en zelfs de M.2 WLAN module vervangen. Houd er echter rekening mee dat langere M.2 2280-schijven niet worden ondersteund. RAM is vastgesteld op 8 GB, wat niet veel uitmaakt op een Chromebook.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos, behalve de wisselstroomadapter en het papierwerk. Bij aankoop in de VS geldt een beperkte fabrieksgarantie van een jaar.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Het toetsenbord biedt 1,5 mm veerweg en volledige anti-ghosting voor een type-ervaring die vergelijkbaar is met de IdeaPad 5 Pro. We waarderen het geïntegreerde numpad ook, dat veel kleinere Chromebooks hebben de neiging om weg te laten. De Enter, Up, en Down pijltoetsen zijn echter kleiner en krap dan we zouden willen
Een vier-zone RGB toetsenbord achtergrondverlichting wordt standaard geleverd, wat ongebruikelijk is op een Chromebook. Vervelend genoeg zijn de kleuren beperkt tot slechts een handvol, zoals blijkt uit de screenshot hieronder.
Touchpad
Het clickpad is behoorlijk groot (12 x 7,5 cm) maar veel te sponzig als het wordt ingedrukt. Een USB-muis is een aanrader voor comfortabelere navigatie.
Display
Dit model valt op door zijn 16-inch 1600p 120 Hz IPS-scherm, waardoor het automatisch een van de beste schermen op een Chromebook is. Zwart-wit reactietijden zijn snel, kleuren dekken sRGB in zijn geheel, en maximale helderheid is net iets meer dan de geadverteerde 350 nits. Niet toevallig maken deze eigenschappen de IdeaPad Gaming Chromebook 16 een ideale Chromebook voor het streamen van games. Je kunt zeker games streamen op andere Chromebooks, maar de afname in beeldkwaliteit en toename in ghosting zal de ervaring verslechteren.
Misschien wel het grootste sterretje op dit moment is dat Chrome OS op het moment van schrijven de 120 Hz verversingssnelheid niet kan ondersteunen en het scherm dus nog steeds beperkt is tot slechts 60 Hz. De verwachting is dat Google Chrome OS in de nabije toekomst zal updaten met goede 120 Hz ondersteuning. Als 120 Hz belangrijk voor je is, dan kun je misschien beter wachten met de aanschaf tot de update uitkomt, omdat de prijzen dan kunnen dalen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 364.2 cd/m²
Contrast: 1138:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.21
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Chromebook Flip CM1 IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 85% | -88% | -38% | -101% | -126% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 19.2 ? | 2.3 ? 88% | 35 ? -82% | 20 ? -4% | 40 ? -108% | 38.4 ? -100% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 2.6 ? 81% | 27 ? -93% | 24 ? -71% | 27 ? -93% | 35.2 ? -151% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 250 | 200 ? | 962 ? | ||
| Screen | -7% | -62% | -85% | -101% | -36% | |
| Brightness middle | 364.2 | 358 -2% | 282 -23% | 272 -25% | 200 -45% | 281.2 -23% |
| Brightness | 349 | 366 5% | 259 -26% | 229 -34% | 196 -44% | 262 -25% |
| Brightness Distribution | 89 | 97 9% | 84 -6% | 78 -12% | 84 -6% | 76 -15% |
| Black Level * | 0.32 | 0.15 53% | 0.185 42% | 0.2 37% | 0.24 25% | |
| Contrast | 1138 | 1880 65% | 1470 29% | 1000 -12% | 1172 3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.28 | 1.93 -51% | 5.55 -334% | 4.44 -247% | 4.82 -277% | 3.63 -184% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.49 | 4.78 -37% | 7.46 -114% | 18.84 -440% | 20.61 -491% | 4.5 -29% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.6 33% | 4.97 -107% | 2.2 8% | 1.64 32% | 3.3 -38% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.41 91% | 2.44 90% | 2.43 91% | 2.349 94% |
| CCT | 6400 102% | 6238 104% | 6473 100% | 6448 101% | 6475 100% | 6299 103% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 39% /
16% | -75% /
-67% | -62% /
-75% | -101% /
-101% | -81% /
-54% |
* ... kleiner is beter
Dit is een van de meest kleurnauwkeurige schermen die we hebben getest op een Chromebook. De gemiddelde grijswaarden- en kleurendeltaE-waarden zijn respectievelijk slechts 2,4 en 1,28, waarmee de meeste op Windows gebaseerde laptops in dezelfde prijsklasse van 600 USD worden overtroffen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 8.4 ms stijging |  |
| ↘ 5.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 19.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10 ms stijging |  |
| ↘ 9.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het scherm is hier helderder dan op de meeste andere Chromebooks waar <300 nits gebruikelijk is. Toch is het niet helder genoeg om direct zonlicht of een heldere bewolkte dag te overbruggen. Je zult toch in de schaduw willen blijven om schittering te minimaliseren.
Prestaties
Processor
De Lenovo Chromebook is een van de weinige Chromebooks die gebruik maakt van een 12e generatie Core i5 U-serie CPU voor aanzienlijk snellere prestaties dan de typische Pentium, Celeron, of Atom oplossingen op goedkopere alternatieven. Als u veel beheer op afstand en multitasking doet, dan zullen de ruwe prestaties van een U-serie processor van pas komen. Dit is dezelfde processor die veel van de nieuwste Ultrabooks aandrijft.
WebXPRT 4: Overall
CrXPRT 2: 3D Shapes | DNA Sequence Analysis | Stocks Dashboard | Offline Notes | Face Detection | Photo Effects | Score
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 3: Overall
JetStream 1.1: Total Score
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Sunspider: 1.0 Total Score
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1235U | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 -1! | |
| Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise -9! | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA -2! | |
| Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1 -10! | |
| Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V -9! | |
| Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX -13! | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP -1! | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx -3! | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 -1! | |
| Asus Chromebook Flip CM1 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook -10! | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 -10! | |
| Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N -9! | |
| Acer Chromebook 314 CB314-1H-C7SJ -15! | |
| Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ -12! | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1235U (206 - 236, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| CrXPRT 2 / 3D Shapes | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1235U (2749 - 5047, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| CrXPRT 2 / DNA Sequence Analysis | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1235U (206 - 209, n=2) | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| CrXPRT 2 / Stocks Dashboard | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1235U (90 - 105, n=2) | |
| CrXPRT 2 / Offline Notes | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1235U (50 - 51, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| CrXPRT 2 / Face Detection | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1235U (2942 - 3085, n=2) | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| CrXPRT 2 / Photo Effects | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1235U (297 - 336, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
WebXPRT 4: Overall
CrXPRT 2: 3D Shapes | DNA Sequence Analysis | Stocks Dashboard | Offline Notes | Face Detection | Photo Effects | Score
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 3: Overall
JetStream 1.1: Total Score
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Sunspider: 1.0 Total Score
* ... kleiner is beter
| PCMark for Android / Storage 2.0 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9253 - 10759, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| PCMark for Android / Work 3.0 | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11508 - 11558, n=2) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
GPU-prestaties
De geïntegreerde Iris Xe 80 EUs GPU is misschien niet indrukwekkend voor een Windows PC, maar het is een van de snelste in de wereld van Chromebooks. UHD Graphics of ARM Mali oplossingen kunnen niet in de buurt komen van Intel's nieuwste iGPU oplossing
Toch zal niet elk spel uit de Play store speelbaar zijn vanwege de x86 architectuur of het niet-touch display. Genshin Impact, bijvoorbeeld, crasht bij de installatie, zelfs na verschillende pogingen. Mario Kart Tour loopt ondertussen erg soepel, maar is in wezen onspeelbaar zonder touchscreen. De GPU is in plaats daarvan het beste voor het optimaliseren van 4K video afspelen, game streaming, of het aansluiten van externe beeldschermen - workloads die goedkopere Chromebooks hebben de neiging om te worstelen op.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Apple iPad Pro 11 2022 -1! | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| HP EliteBook 865 G9 -2! | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Oukitel RT2 | |
Emissies
Systeemgeluid
De koeloplossing bestaat uit één ~50 mm ventilator en een heat pipe, terwijl veel langzamere Chromebooks passief gekoeld worden. De ventilator is desondanks meestal stil of net hoorbaar met 24 tot 25 dB(A) bij het streamen van video content. Bij het draaien van intensievere toepassingen gedurende langere perioden kunnen we een maximum van 29,6 dB(A) noteren, wat nog steeds stiller is dan andere actief gekoelde Chromebooks zoals deAsus Chromebook Flip CX5
Helaas vertoont onze testunit matige elektronische ruis of spoelgejank. Het is niet luid genoeg om af te leiden, maar het is zeker merkbaar bij het werken in stillere omgevingen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 24.6 / 25 dB (A) |
| Belasting |
| 27.3 / 29.6 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7 | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash | Asus Chromebook Flip CM1 Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX UHD Graphics 620, i5-8250U, 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -14% | ||||
| uit / omgeving * | 23 | 26 -13% | 28 -22% | |||
| Idle Minimum * | 23 | 26 -13% | 28 -22% | |||
| Idle Average * | 24.6 | 26 -6% | 28 -14% | |||
| Idle Maximum * | 25 | 26 -4% | 28 -12% | |||
| Load Average * | 27.3 | 28.5 -4% | 29.2 -7% | |||
| Load Maximum * | 29.6 | 41.8 -41% | 32.4 -9% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn warmer aan de linkerkant van de laptop dan aan de rechterkant door de plaatsing van het koelsysteem binnenin. Hete plekken op het toetsenbord en de onderkant kunnen oplopen tot respectievelijk 30 C en 40 C, vergeleken met 36 C en 49 C op de Asus Chromebook Flip CX5. We vinden de Lenovo niet oncomfortabel voor de huid, ondanks de temperatuurverschillen tussen de zijkanten.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.2 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.8 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.4 °C / 72 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 69.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+8 °C / 14.4 F).
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605 | Asus Chromebook Flip CM1 AMD 3015Ce, AMD Radeon RX Vega 3 | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | -0% | 12% | -15% | 15% | |
| Maximum Upper Side * | 35.2 | 34.6 2% | 36.9 -5% | 32.5 8% | 37.4 -6% | 29 18% |
| Maximum Bottom * | 40.8 | 41.6 -2% | 41.4 -1% | 32.3 21% | 47.2 -16% | 37.8 7% |
| Idle Upper Side * | 26 | 22.4 14% | 25.4 2% | 23.9 8% | 31.7 -22% | 22 15% |
| Idle Bottom * | 27.6 | 26.2 5% | 26.9 3% | 24.5 11% | 31.8 -15% | 21.8 21% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 55% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
De Lenovo vraagt meer stroom dan de meeste andere Chromebooks over de hele linie, waarschijnlijk door het grotere paneel met hogere resolutie en de snelle 120 Hz verversingssnelheid. Gewoon stationair draaien op het bureaublad bij de maximale helderheidsinstelling kan tot 10 W vergen, vergeleken met 8 W of minder op de Asus Chromebook Flip CX5 ofAcer Chromebook 15 CB315. Het streamen van video verbruikt ongeveer 14 W
We zijn in staat om een maximale opname van 49 W uit de kleine (~9,4 x 4,1 x 3 cm) 45 W AC-adapter te registreren wanneer de CPU wordt belast tot 100 procent gebruik. Dit is slechts tijdelijk, zoals blijkt uit de grafiek rechts, vanwege het beperkte Turbo Boost potentieel van het systeem.
| Uit / Standby | 0.26 / 0.33 Watt |
| Inactief | 5.7 / 9.8 / 9.9 Watt |
| Belasting |
14.3 / 49.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620, 128 GB eMMC Flash, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 52% | 29% | 38% | 38% | 22% | |
| Idle Minimum * | 5.7 | 0.96 83% | 3.4 40% | 2.9 49% | 3.9 32% | 1.3 77% |
| Idle Average * | 9.8 | 6.7 32% | 6.5 34% | 6.5 34% | 6.3 36% | 9.3 5% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 6.8 31% | 7.8 21% | 6.6 33% | 6.8 31% | 9.5 4% |
| Load Average * | 14.3 | 9 37% | 12.5 13% | 13 9% | 12 16% | 12.9 10% |
| Load Maximum * | 49.4 | 11.4 77% | 30.1 39% | 16.6 66% | 12.3 75% | 43.3 12% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
Hoewel de batterijcapaciteit met 71 Wh relatief groot is voor een Chromebook, nemen de veeleisende CPU en het beeldscherm veel van dat capaciteitsvoordeel weg. In feite kan de batterijduur korter zijn dan de meeste andere Chromebooks. We zijn in staat om een real-world WLAN browsen runtime van bijna 7 uur in vergelijking met 9,5 uur op de Asus Chromebook Flip CX5
Opladen van leeg naar vol is ook een beetje traag met 2,5 uur in vergelijking met 1,5 uur op de meeste andere laptops.
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 71 Wh | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605, 50.29 Wh | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 50 Wh | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | ||||||
| WiFi v1.3 | 405 | 660 63% | 561 39% | 618 53% | 524 29% | 383 -5% |
Pro
Contra
Verdict - Chromebook In Disguise
Hoewel de opvallende kenmerken van de IdeaPad Gaming Chromebook 16 in de eerste plaats bedoeld zijn voor cloud gaming, stimuleren ze toevallig ook de productiviteit. Het grotere scherm, de dichtere resolutie, de nauwkeurigere kleuren, de krachtigere CPU, Wi-Fi 6 en het geïntegreerde numpad zijn aantoonbaar net zo nuttig voor schoolwerk en spreadsheets als voor videostreaming en gaming. De meeste andere Chromebooks hebben in vergelijking goedkopere panelen met een slechtere kleurnauwkeurigheid en ondiepere kleuren.
Een "gaming Chromebook" klinkt in eerste instantie misschien raar, maar het valt niet te ontkennen dat het snelle, grote en kleurnauwkeurige scherm ook voor andere toepassingen van pas kan komen.
Een paar grote nadelen houden het model tegen. Ten eerste kan Chrome OS geen verbinding maken met ons Wi-Fi 6E-netwerk, ondanks de meegeleverde Intel AX211-module. De 120 Hz native refresh rate, een belangrijk verkoopargument van het model, wordt ook nog niet ondersteund op OS-niveau. Wi-Fi 6E en 120 Hz kunnen elk potentieel de game streaming ervaring verbeteren en toch zijn beide onbruikbaar op het moment van beoordeling. Bovendien zijn de luidsprekers niet merkbaar luider of beter dan de luidsprekers op kleinere Chromebooks en het ontbreken van een touchscreen maakt het systeem automatisch incompatibel met veel Play Store-games. Voor een model dat zichzelf een "Gaming Chromebook" noemt, kunnen deze tegenslagen een echte angel zijn. We vermoeden dat sommige van deze omissies zijn gemaakt om de prijzen binnen het bereik van $ 500 tot $ 600 USD te houden, wat al aan de bovenkant van het spectrum is voor een Chromebook.
Prijs en beschikbaarheid
Lenovo verscheept nu zijn IdeaPad Gaming Chromebook 16 voor $600 USD in onze configuratie zoals beoordeeld. Drie maanden gratis testen voor zowel Amazon Luna + en Nvidia GeForce Now zijn inbegrepen bij elke aankoop.
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16
- 24-12-2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
