Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook review: OLED is nu super betaalbaar
Terwijl Ultrabooks en gaminglaptops aanzienlijk kunnen verschillen tussen modellen binnen hun respectieve categorieën, hebben Chromebooks de neiging om veel minder onderlinge verschillen te hebben, vooral op het vlak van beeldschermkwaliteit. De 13,3-inch Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 2-in-1 is een van de eersten die een 1080p AMOLED-touchscreen heeft in plaats van het gebruikelijke TN of IPS, zonder dat dit de prijzen hoeft op te drijven. Zijn er, uitgaande van redelijk vergelijkbare prijzen, überhaupt redenen om een IPS alternatief te overwegen?
Concurrenten voor de 13,3-inch Lenovo IdeaPad Duet 5 afneembare zijn andere Chromebooks zoals de IdeaPad Flex 5, Acer Chromebook Spin 713, HP Chromebook x2 11, of de Asus Chromebook Flip CX5. Geen van alle heeft echter een AMOLED-optie
Meer Lenovo-beoordelingen
Potential Competitors in Comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.4 % v7 (old) | 01-2022 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.2 % v7 (old) | 04-2021 | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.8 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
79.5 % v7 (old) | 10-2021 | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 g | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 | |
80.3 % v7 (old) | 11-2021 | Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600 | 1.2 kg | 20 mm | 11.60" | 1366x768 | |
83.6 % v7 (old) | 09-2021 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 18.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.5 % v6 (old) | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500 | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Zaak
De tablet zelf heeft een high-end ontwerp dan de meeste andere Chromebook tablets, vooral omdat de randen kleiner zijn voor een hogere screen-to-body ratio. Helaas buigt en kraakt het apparaat sneller dan we aanvankelijk hadden verwacht. Daarom raden we aan de magnetische achtercover en toetsenbordbasis zoveel mogelijk bevestigd te houden om de algehele stevigheid van het apparaat te verbeteren en onbedoelde schade te voorkomen
Het hele systeem weegt ongeveer 1,21 kg wanneer zowel de achtercover als de toetsenbordbasis zijn bevestigd.
Alleen tablet | 715 g |
---|---|
Achterpaneel | 181 g |
Toetsenbordbevestiging | 320 g |
USB-C AC-adapter | 89 g |
Connectiviteit
De tablet wordt geleverd met twee USB-C poorten die elk geschikt zijn voor opladen en video-out. Houd er rekening mee dat er geen 3,5 mm audio-aansluiting is, dus je zult voor audio-uitvoer moeten vertrouwen op een USB-C-adapter of een Bluetooth-headset.
Communicatie
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook |
Webcam
De 8 MP camera aan de achterzijde neemt heldere beelden, ook al zijn de kleuren niet zo nauwkeurig. Er is geen cameraflitser.
Accessoires en garantie
De doos bevat de magnetische achtercover, de bevestiging voor de toetsenbordvoet en de USB-C netadapter. De standaard beperkte garantie van één jaar is van toepassing.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Een van de grootste problemen met het opzetstuk voor het toetsenbord van de HP Chromebook x2 11 is dat het nooit helemaal plat op tafel ligt en dat het hele toetsenbord dus bij bijna elke druk op een toets buigt of wankelt. Gelukkig voor Lenovo heeft het opzetstuk voor het toetsenbord van de IdeaPad Duet 5 geen last van hetzelfde probleem, voor een stevigere en meer uniforme type-ervaring. De toetsen zijn echter nog steeds ondieper en zachter dan op de meeste laptoptoetsenborden. We zouden graag klikkender verlichte toetsen zien op toekomstige revisies.
Touchpad
Het clickpad is iets kleiner dan dat op de HP Chromebook x2 11 (10,5 x 6,2 vs. 11 x 6 cm). De feedback is luid, maar ook sponziger dan we zouden willen. Het is mogelijk om op het clickpad oppervlak te drukken zonder dat het systeem een klik registreert, wat drag-and-drop acties moeilijker maakt dan nodig.
Weergave
Het AMOLED aanraakscherm is zonder twijfel het beste aspect van de IdeaPad Duet 5. In vergelijking met IPS biedt AMOLED bijna altijd superieure zwart-wit en grijs-grijs reactietijden, diepere en nauwkeurigere kleuren, een betere uniformiteit van de helderheid en veel hogere zwartniveaus voor levendigere inhoud. Het brede kleurenspectrum en de snelle responstijden zijn bijzonder opmerkelijk, omdat veel andere Chromebooks doorgaans goedkopere panelen hebben met merkbaar ondiepere kleuren en aanzienlijke ghosting. Het paneel hier is relatief helder met ~360 nits, hoewel er Chromebooks met helderdere IPS-displays beschikbaar zijn, zoals de Acer Chromebook Spin 713 of HP Chromebook x2 11
Helaas is pulse-width modulation aanwezig op alle helderheidsniveaus hier, wat betekent dat gebruikers die gevoelig zijn voor onscreen flikkering wellicht het gebruik van de IdeaPad Duet 5 voor langere periodes willen vermijden.
|
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 358 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.93 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.22
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3" | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V IPS, 2256x1504, 13.5" | HP Chromebook x2 11-da0023dx IPS, 2160x1440, 11" | Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N IPS-Grade, 1366x768, 11.6" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Chromebook 14 G5 IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -532% | -1424% | -237% | -1180% | -499% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.3 ? | 36 ? -1465% | 46.4 ? -1917% | 33 ? -1335% | 35 ? -1422% | 44 ? -1813% |
Response Time Black / White * | 2.6 ? | 12 ? -362% | 26.8 ? -931% | 27 ? -938% | 27 ? -938% | 35 ? -1246% |
PWM Frequency | 60.2 ? | 200 ? 232% | 1000 ? 1561% | 1000 ? 1561% | ||
Screen | -23% | 14% | -160% | -86% | -42% | |
Brightness middle | 358 | 426 19% | 447.8 25% | 291 -19% | 282 -21% | 253 -29% |
Brightness | 366 | 388 6% | 427 17% | 271 -26% | 259 -29% | 232 -37% |
Brightness Distribution | 97 | 85 -12% | 88 -9% | 85 -12% | 84 -13% | 87 -10% |
Black Level * | 0.56 | 0.45 | 0.11 | 0.15 | 0.15 | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.93 | 2.25 -17% | 1.48 23% | 8.14 -322% | 5.55 -188% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.78 | 5.29 -11% | 2.6 46% | 19.9 -316% | 7.46 -56% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 3.53 -121% | 1.9 -19% | 5.84 -265% | 4.97 -211% | 3.04 -90% |
Gamma | 2.22 99% | 2.32 95% | 2.08 106% | 2.5 88% | 2.41 91% | 2.21 100% |
CCT | 6238 104% | 6368 102% | 6624 98% | 6761 96% | 6473 100% | 7015 93% |
Contrast | 761 | 995 | 2645 | 1880 | 1687 | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -278% /
-192% | -705% /
-346% | -199% /
-186% | -633% /
-360% | -271% /
-238% |
* ... kleiner is beter
Het scherm is goed gekalibreerd wanneer het wordt vergeleken met de DCI-P3 standaard. De gemiddelde deltaE-waarden voor grijstinten en kleuren zijn respectievelijk slechts 1,6 en 1,93, waarmee het een van de meest kleurnauwkeurige Chromebook tablets is die we hebben gezien
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
2.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.2 ms stijging | |
↘ 1.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
2.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.1 ms stijging | |
↘ 1.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 60.2 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 60.2 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 60.2 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties
Processor
De CPU prestaties liggen consequent boven die van de midrange Samsung Exynos 9611. Interessant is dat de Windows-aangedreven Acer Aspire 1 A114-61-S58J in staat is om onze Lenovo Chromebook met ruime marges te overtreffen, ook al zijn beide uitgerust met dezelfde 1e generatie Snapdragon 7c CPU
4K video afspelen bij 60 FPS wordt ondersteund. We konden slechts 5 dropped frames registreren tijdens onze 4K60 video test die een minuut duurde.
PCMark for Android: Work 3.0 | Storage 2.0
3DMark: 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
GFXBench: on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
WebXPRT 3: Overall
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Acer Aspire 1 A114-61-S58J | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c (1687 - 3323, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Acer Aspire 1 A114-61-S58J | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c (597 - 882, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
PCMark for Android / Work 3.0 | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c (8837 - 9644, n=2) |
PCMark for Android / Storage 2.0 | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c () |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c (3390 - 3464, n=2) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c (2720 - 3030, n=2) | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c (2845 - 3117, n=2) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c () | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c () | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c () | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c () | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c (78 - 89, n=2) | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
Octane V2 / Total Score | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c (20009 - 25578, n=3) | |
Acer Aspire 1 A114-61-S58J | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7c (1792 - 2050, n=3) | |
Acer Aspire 1 A114-61-S58J | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Apple iPad 10.2 2020 |
* ... kleiner is beter
Emissies
Temperatuur
De temperatuurkaarten tonen duidelijk de positionering van het moederbord langs de bovenrand van het apparaat. Hete plekken kunnen oplopen tot 35 C en 42 C aan de voor- en achterkant, respectievelijk, wat niet ver af ligt van wat we registreerden op de HP Chromebook x2 11.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.6 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.6 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.2 °C / 70 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 74.5 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28 °C / 82.4 F (+4.4 °C / 7.9 F).
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 | HP Chromebook x2 11-da0023dx Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 5% | -12% | -6% | -6% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 34.6 | 31.8 8% | 38 -10% | 42.6 -23% | 36.9 -7% | 33 5% |
Maximum Bottom * | 41.6 | 36 13% | 42.4 -2% | 43.2 -4% | 41.4 -0% | 48.8 -17% |
Idle Upper Side * | 22.4 | 24.1 -8% | 28 -25% | 23.3 -4% | 25.4 -13% | 24 -7% |
Idle Bottom * | 26.2 | 24.6 6% | 29 -11% | 23.9 9% | 26.9 -3% | 26.2 -0% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.1% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 53% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Inactiviteit op desktop verbruikt tussen 1 W en 7 W, afhankelijk van het helderheidsniveau, de kleur en draadloze activiteit. Aangezien dit een OLED paneel is, zal de kleur wit aanzienlijk meer stroom trekken dan andere kleuren terwijl de kleuren op een IPS-paneel relatief gelijk zijn in termen van stroomverbruik. Websites die overwegend donker van kleur zijn, kunnen de batterijduur van de Duet 5 dus helpen verlengen.
Dagelijks browsen verbruikt ongeveer 9 W tot een maximum van 12 W via de kleine (~5,2 x 2,8 x 4,2 cm) 30 W USB-C AC-adapter.
Uit / Standby | 0.19 / 0.41 Watt |
Inactief | 0.96 / 6.7 / 6.8 Watt |
Belasting |
9 / 11.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3" | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11" | Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.6" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -111% | 1% | -9% | -94% | -68% | |
Idle Minimum * | 0.96 | 2.7 -181% | 1.7 -77% | 1.9 -98% | 3.4 -254% | 3.1 -223% |
Idle Average * | 6.7 | 5.5 18% | 5.2 22% | 4.1 39% | 6.5 3% | 6.2 7% |
Idle Maximum * | 6.8 | 6.7 1% | 5.3 22% | 4.2 38% | 7.8 -15% | 8.7 -28% |
Load Average * | 9 | 25 -178% | 6.1 32% | 7.8 13% | 12.5 -39% | 14 -56% |
Load Maximum * | 11.4 | 36 -216% | 10.6 7% | 15.7 -38% | 30.1 -164% | 16.1 -41% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
Hoewel Lenovo adverteert met een batterijduur van 15 uur, konden we slechts ongeveer 11 uur surfen op het web in de praktijk registreren bij een helderheid van 150 nit (of instelling 11/16). Het opladen van leeg naar vol is teleurstellend langzaam met meer dan 4 uur, vergeleken met minder dan 2 uur op de meeste laptops.
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 32 Wh | Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -6% | -15% | -26% | -15% | 0% | |
WiFi v1.3 | 660 | 619 -6% | 563 -15% | 489 -26% | 561 -15% | 661 0% |
Reader / Idle | 562 | |||||
Load | 187 |
Pro
Contra
Uitspraak
Als je het zat bent om genoegen te nemen met ondermaatse beeldschermen of behoefte hebt aan nauwkeurigere kleuren uit je volgende Chromebook, dan is de IdeaPad Duet 5 een sterk argument om over te schakelen op AMOLED. De kijkervaring is niet alleen meetbaar beter, maar het is een merkbare verbetering voor het blote oog in vergelijking met de meeste IPS-gebaseerde Chromebook.
Voor maximale helderheid hebben de Acer Chromebook Spin 713 en HP Chromebook x2 11 echter helderdere schermen dan onze Lenovo, zodat ze ook buitenshuis prettiger voor de ogen zijn. IPS-panelen vertonen ook minder snel PWM of schermflikkering. Ze zijn ook net iets scherper dan AMOLED door hun voordelen in subpixelindeling, maar dit zal in de praktijk moeilijk te merken zijn op zo'n klein 13,3-inch scherm.
Gebruikers die geïnteresseerd zijn in de IdeaPad Duet 5 zullen er rekening mee willen houden dat hij enigszins vatbaar is voor verdraaiing en beschadiging als de afneembare covers eraf zijn. De zeer trage oplaadsnelheid kan ook een probleem zijn voor constante reizigers en het ontbreken van een geïntegreerde MicroSD-lezer beperkt de lokale opslagmogelijkheden.
Prijs en beschikbaarheid
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
- 30-08-2022 v7 (old)
Allen Ngo