LG X Screen
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 23 score (van 39 beoordelingen)
Testrapporten voor de LG X Screen
Two for a better view? LG's X screen is equipped with two screens for little money. But just how useful is this feature in everyday use? We found out in our test.
Bron: Nieuwe Mobiel.nl Archive.org version
LG heeft het idee opgevat om onderscheidende hardware van haar high-end toestellen in midrange modellen te plaatsen. Zo is er de LG X cam met een dubbele camera en de door ons geteste LG X screen met een tweede scherm.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 30-08-2016
Anderstalige testrapporten
Bron: What Mobile EN→NL Archive.org version
The LG X Screen is a good handset that comes at a bad time. With an outdated processor and stiff competition, the allure of a second display isn’t really enough to warrant purchase alone. The Lenovo Moto G4 can be had for practically the same price and trumps it in all areas, including screen, camera and processor capabilities. Had LG shipped this with a faster chipset, we’d be inclined to give it a higher score. As it is, there’s better value for money elsewhere.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-10-2016
Beoordeling: Totale score: 66% prijs: 60% prestatie: 60% beeldscherm: 65% afwerking: 65%
Bron: The Indian Express EN→NL Archive.org version
LG X screen has a stylish form factor, decent camera and is good with multitasking. But I feel LG is asking for a bit too much of a price here for a phone that lacks full HD display and fingerprint scanner. The mid-budget segment is full of options like Moto G4 Plus, LeEco Le 1s and Xiaomi Redmi Note 3 which offer great specifications, including better camera.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 12-09-2016
Bron: Expert Reviews EN→NL Archive.org version
There's a lot to like about the LG X Screen, not least its handy extra screen and decent battery life. However, when the Moto G4 has a better camera, faster performance and a superior main display, the LG X Screen becomes a tough smartphone to recommend, unless you really fancy the idea of having an additional shortcut bar at the top of your screen. The LG X Screen might fill a small niche, then, but in terms of pure value for money, the Moto G4 still wins by a country mile.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 06-09-2016
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Think Digit EN→NL Archive.org version
The LG X Screen tries to be different from the pack, and even though it is, the lack of processing power, a sub-par camera and weakened battery life makes it inferior to fellow mid-range smartphones like the LeEco Le 2, Xiaomi Redmi Note 3, Moto G4 Plus and Honor 5C.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-08-2016
Beoordeling: Totale score: 61%
Bron: NDTV Gadgets EN→NL Archive.org version
After spending a good amount of time with the X screen, we wish more manufactures implemented this concept. Having a second screen constantly displaying basic, relevant information is a real boon and the ability to quickly jump between apps and features is a real time-saver. It just would have been a lot better with a OLED panel rather than a LCD one.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 19-08-2016
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 60% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: NDTV Gadgets EN→NL Archive.org version
We believe that the biggest challenge for LG's new X screen will be to take on the popular phones in the segment such as the Moto G4 Plus and the Xiaomi Redmi Note 3 which obviously offer better specifications. We will have to wait to see how well LG's new X screen performs in the Indian market.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 21-07-2016
Bron: Techradar EN→NL Archive.org version
If you're looking for an affordable Android phone with a solid design, strong performance, sterling battery life, and a competent camera, the LG X Screen is a reasonable choice. However, the headline-grabbing second screen is a bit of a gimmick, and its 8MP selfie camera isn't as sharp as you might be hoping.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-06-2016
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Recombu EN→NL Archive.org version
If it wasn't for the LG X Screen's second display, it would be a pretty bog-standard mid-range mobile. Performance is fine and battery life is about average, while the main 4.93-inch screen is a bit washed out and inferior to rivals like the Galaxy J5. Still, that secondary display is a cool feature that's genuinely useful; but you'll really need to want it to choose the X Screen over other handsets.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 13-05-2016
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Area DVD DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-04-2017
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-12-2016
Beoordeling: Totale score: 69% prestatie: 80% functionaliteiten: 46% beeldscherm: 85% mobiliteit: 60%
Bron: Connect - 01/2017
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-12-2016
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Stiftung Warentest - Heft 11/2016
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-10-2016
Beoordeling: Totale score: 79% mobiliteit: 69%
Bron: Smartphone Magazin - Heft 05/2016
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-09-2016
Beoordeling: Totale score: 87%
Bron: WinFuture DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 12-08-2016
Bron: Tech Stage DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-07-2016
Bron: WinFuture DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-07-2016
Bron: PocketPC DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-07-2016
Bron: PocketPC DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-07-2016
Bron: Connect - Heft 8/2016
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-07-2016
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Android Mag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 29-06-2016
Bron: Ubergismo Deutsch DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 24-06-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Android User DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-06-2016
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 100% beeldscherm: 100% mobiliteit: 70%
Bron: MobiFlip DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-06-2016
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: PC Welt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-06-2016
Beoordeling: Totale score: 86% prestatie: 80% functionaliteiten: 93% beeldscherm: 85% mobiliteit: 90%
Bron: SFT - Heft 7/2016
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-06-2016
Beoordeling: Totale score: 88%
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-06-2016
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: A1 Blog DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-06-2016
Bron: Notebooksbilliger Blog DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-05-2016
Bron: Turn On DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-05-2016
Bron: Inside Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-05-2016
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Android Magazin - Heft 3/2016
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-05-2016
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Smartphone Magazin - Heft 5/2016
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-04-2016
Beoordeling: Totale score: 87%
Bron: eTest DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-03-2016
Bron: Log.com.tr TR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 09-08-2016
Bron: Tek.no NO→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-08-2016
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Techbox SK→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 15-08-2016
Beoordeling: Totale score: 70%
Commentaar
Qualcomm Adreno 306:
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
410 MSM8916:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.00": Dit is een typische schermdiagonaal voor smartphones.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
LG: LG Electronics Inc. is een dochteronderneming van LG Group. Het is een Zuid-Koreaans bedrijf en werd opgericht als Goldstar Co, Ltd in 1958. De groep biedt producten aan op het gebied van informatietechnologie, consumentenelektronica en mobiele communicatie, en huishoudelijke apparaten. LG Electronics is de op twee na grootste fabrikant van huishoudelijke apparaten ter wereld. Als fabrikant van notebooks werd LG pas in 2005 bekend bij een breder publiek op de Duitstalige markt. Na een paar jaar trok LG zich grotendeels terug uit de laptopsector. Het productassortiment omvat OLED, LED/LCD en plasma TV's, thuisbioscoopsystemen, Blu-ray spelers en audio- en videospelers.
72.58%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.