LG Q6
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 5 MPix f/2.2, video @1080p
Price comparison
Gemiddelde van 45 score (van 85 beoordelingen)
Testrapporten voor de LG Q6
Gekortwiekt. De LG Q6 lijkt erg op de LG G6, hetzij voor een veel lagere pijs. Het nadeel is de teruggeschroefde performance. Dit zorgt ervoor dat de telefoon zich moeilijk staande kan houden in zijn prijsklasse. We achterhalen of de LG G6 zijn vraagprijs waard is.
Bron: AndroidWorld.nl Archive.org version
LG heeft met de Q6 een prima toestel in de markt gezet voor gebruikers die af en toe browsen, Facebook checken en app'jes versturen, foto's schieten en een goede accuduur willen. Daarnaast is het design met de dunne schermranden en het verlengde beeldscherm helemaal van deze tijd. De software is ingetogen en bruikbaar door handige toegevoegde functies. Het toestel draait daarnaast op een recente Androidversie en kan met bepaalde abonnementen zonder bkr-toetsing aangeschaft worden.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-09-2017
Bron: Tablets Magazine Archive.org version
Over het algemeen is de LG Q6 een meer dan prima smartphone. Het biedt midrange toestelgebruikers toegang tot functies als een FullVision-scherm en gezichtsherkenning en dat voor een bedrag van 350 euro (alhoewel de kans groot is dat verschillende winkels hem voor minder gaan aanbieden, vanwege de nieuwe regels met betrekking tot kredietregistratie). Je krijgt een hoop functies die dus alleen voor premium toestellen waren weggelegd, maar moet daar tegenover inleveren op andere functies en gemakken.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-08-2017
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: GadgetGear.nl Archive.org version
De LG Q6 voelt aan alsof LG het maximale uit de Qualcomm Snapdragon 435 chipset wilde halen. Dit alles legt LG in een solide, mooi afgewerkte behuizing met een erg goed display. Het toestel zit qua prijs in de bovenste regio van het middensegment, maar daar krijg je echt een hele nette Android smartphone voor.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-08-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Computer Totaal Archive.org version
De LG Q6 is een veilige koop en absoluut geen slechte keuze. Toch blinkt hij nergens écht in uit en liep ik tijdens het testen toch steeds tegen kleine teleurstellingen aan. De dikke behuizing die makkelijk krast, het scherm dat een fijn formaat heeft en vervolgens een teleurstellende weergave biedt en het ontbreken van een vingerafdrukscanner en usb-c-poort. Gelukkig maken de schone Androidversie en vlotte camera een hoop goed.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 16-08-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Anderstalige testrapporten
Bron: PC Mag EN→NL Archive.org version
The LG Q6 offers generally solid performance in a sleek and durable form factor for a reasonable price, whether you buy it using Amazon Prime or not. And it's even more alluring with the loss of loss of Huawei and ZTE in the US, two very strong players in the unlocked market.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 02-05-2018
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Toptenreviews EN→NL Archive.org version
With Full HD screen, good battery life, and decent overall performance, the lg Q6 is one of the most affordable all-screen smartphone to date priced at PhP 12,990.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 28-01-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
The Q6 impresses with its screen, bearing an aspect ratio that still isn't common under €300, and small bezels which make it very easy to use with one hand. It banks on looks that are similar to the flagship G6, at least on one side, and will be the perfect choice for someone who prioritizes that above all.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 30-12-2017
Beoordeling: Totale score: 64%
Bron: Techradar EN→NL Archive.org version
Unofficially titled the “LG G6 mini”, the Q6 is an impressive midrange phone on its own. While it lacks certain flagship features and annoyingly, a fingerprint sensor, the FullVision display and rear-facing camera are stand-out inclusions that you probably won’t find elsewhere for this cheap.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-11-2017
Bron: Mobile Syrup EN→NL Archive.org version
The LG Q6 is a beautiful device and looks like a modern day flagship, but it doesn't feel like one. During my time with the phone, I was constantly reminded that I was using a mid-range device with its lack of notification light and fingerprint sensor, its over-sharpening camera, its mediocre battery and easily scratchable plastic finish.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 31-10-2017
Bron: Ausdroid EN→NL Archive.org version
Let’s face it, most people do not WANT to buy a $349 phone but do it out of necessity. Not everyone can afford the $1000-$1500 required for a flagship in 2017 and thus there needs to be options for consumers at all price points. With the Q6 LG are trying to bring as many of their flagship features to their, well they say mid-range but I will call $349 low-range, devices.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-10-2017
Bron: Tech Smart EN→NL Archive.org version
When we took a closer look at the Q6 in late August, we pondered whether this mid-range device could in fact serve as a G6 mini of sorts. Following our time reviewing the Q6, it sadly is not the case. While the specifications of the Q6 will stand you in good stead for now, we don't think it will be the case one year down the line, particularly when more powerful mid-range phones are on offer.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 20-10-2017
Bron: Ubergizmo English EN→NL Archive.org version
If you are more interested in technical specs, then the Samsung J7 seems like a worthy choice, because on the paper, it does look more powerful – but also bigger and heavier. Note that the J7 has only 16GB of storage, so you may want to look at micro-SD cards. Finally, if you want less pre-loaded apps, and a leaner interface maybe the Nokia 6 would be a fine choice.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-10-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: The Techy EN→NL Archive.org version
The new LG Q6 fits perfectly into the pocket of mid-range buyers at Rs 15,999. It clearly justifies the price tag with the kind of specifications it has to offer. The device lags on multitasking, wish they could have added some more RAM in a phone for better performance in multitasking! For people on a budget, this is the closest they could get to getting flagship look-alike at very affordable price.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 06-10-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Tech Girl EN→NL Archive.org version
The LG Q6 is a great mid range smartphone. I’ve always loved the LG offerings (other than the modular thing they did) and think they make practical phones that do the job and look the part. Plus, one handed texting friends, I’ve missed this!
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 27-09-2017
Bron: India Today EN→NL Archive.org version
The LG Q6, for all intents and purposes, can be considered as a mini G6. The mid-level Q6 looks every bit as futuristic as LG's flagship G6. It feel as good, if not better, and is built from scratch to take a beating (although that plastic back is susceptible to scratches) something that not a lot of phones at around Rs 15,000 can really brag about. Its 18:9 Full Vision display, meanwhile, adds a third dimension to the Q6, much like the G6. LG has even gone on and added the same set of software gimmicks to it, to make that unusual aspect ratio count, as the flagship G6. Unlike the G6, however, the Q6 costs just Rs 14,990.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-09-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
In the end, the Q6 is beauty that is skin deep, which is a shame because we really wanted it to be good. If LG were to make a version with more power under the hood, we would love to give it another shot.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-09-2017
Bron: Android Authority EN→NL Archive.org version
We cannot recommend the LG Q6, however. The lack of a fingerprint reader, unimpressive cameras, and other minor issues just make it tough to justify over competing options. Unless you really want a near bezel-less display for a cheap price, you will probably be happier with something else.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 06-09-2017
Beoordeling: Totale score: 74% prestatie: 70% beeldscherm: 85% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: Gadgets Now EN→NL Archive.org version
Based on our analysis, the LG Q6 has several factors that work in its favour and some that don't. It has a beautiful display with wide 18:9 aspect ratio which we've seen with the flagship LG G6. The body is compact and light-weight while the battery is one of the most appealing corners in the device. The camera too works flawlessly across the board.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-08-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: The Indian Express EN→NL Archive.org version
The highlight of the LG Q6 is the display and the design. But as I said the specifications, including the Qualcomm 435 processor, battery life, make this appear to be a more expensive proposition for most people. If you want a more compact phone with a unique display, then the LG Q6 is an option to consider. However, those looking for a blazing performance or a great camera at this budget should probably examine options in the market.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 30-08-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: The Mobile Indian EN→NL Archive.org version
To sum up, the LG Q6 comes with a surprisingly compact form factor and the FullVision display does almost do a decent job. However, other than this, the overall performance of the smartphone is not matchable with the likes of Xiaomi Redmi Note 4, Moto G5 Plus, Honor 6X and more, as each of one of them comes loaded with better hardware arsenal and have proved their mettle in the market.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 29-08-2017
Bron: Tech PP EN→NL Archive.org version
There are no second thoughts about the fact that the LG Q6 is one very good looking device. But priced at Rs. 14,999, it faces some tough competition from the likes of Xiaomi, Moto, Lenovo, Huawei, and even Samsung. Apart from the 18:9 screen ratio, there is nothing particularly outstanding in the device. The camera is decent, the battery is average, and the overall performance is not that great. You get a similarly specced device (minus that display but plus a larger battery), the Xiaomi Redmi 4 under Rs. 10,000, and if we move into the Q6’s price range, then the likes of the Lenovo K8 Note, the Redmi Note 4, the Honor 6X and the Moto G5 Plus start making their presence felt, more than matching it in all departments other than that display. The Q6 definitely looks future proof, but its performance and price hark more to a period of the past.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-08-2017
Beoordeling: Totale score: 72% prijs: 60% prestatie: 70% afwerking: 85%
Bron: Fone Arena EN→NL Archive.org version
Overall, LG Q6 is an above average device packing nothing special in it if not for FullVision display. With Q6, LG has tried too hard to make a dent in the mid-range market but failed. At a price of Rs. 14,990, the LG Q6 lacks fingerprint, has a scratch prone plastic back and average camera. Unless and until, if you don’t mind spending Rs. 15,000 for a phone with a large screen in a compact size, you can go for LG Q6. If not, you have lots of options including, Moto G5 Plus, Honor 6X, Lenovo P2 and more.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-08-2017
Bron: NDTV Gadgets EN→NL Archive.org version
The 18:9 screen aspect ratio is sure to become popular in the smartphone world, and the LG Q6 looks futuristic despite its value pricing, which could be a major selling point. Even a few of years down the line, the Q6 should still look modern. It isn't the most powerful smartphone in its class so if brute force is what you’re looking for, then you’d be better served by the likes of the Xiaomi Redmi Note 4 (Review), Honor 6X (Review) or even the Samsung Galaxy J7 Prime (Review).
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-08-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Gadgetguy EN→NL Archive.org version
It has Bluetooth 4.2 (no mention of NFC), and 802.11b/g/n WiFi, 2.4GHz only. It supports WiFi direct and can provide a WiFi hotspot. The phone supports the common 4G bands. No mention is made of super high performance LTE specs, so I guess it’s pretty much standard on that front. The socket at the bottom of the phone is Micro-B USB.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 25-08-2017
Bron: Phone Arena EN→NL Archive.org version
At its price of €200 in India and at the lower prices in the UK and Australia, we can easily overlook the phone’s flaws (well, it’s hard to forgive the lack of a fingerprint scanner…) and blame it all on the cost, but at the €350 full retail price in Europe, there are far better options out there.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-08-2017
Beoordeling: Totale score: 65%
Bron: Unbox EN→NL Archive.org version
Despite its faults there is a market for the LG Q6. People looking for a small and handy phone that don’t want to sacrifice screen size for portability will find it the perfect phone for them.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-08-2017
Bron: Yugatech EN→NL Archive.org version
LG is bringing the FullVision display feature to an affordable price range, including a really beautiful design and great build quality. LG is unifying their lineup with this design ethos and we’ve seen it with the LG G6 tot he LG G6+ and now the LG Q6. LG might just as well call the Q6 the LG G6 Mini.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-08-2017
Bron: Techradar EN→NL Archive.org version
Unofficially titled the “LG G6 mini”, the Q6 is an impressive midrange phone on its own. While it lacks certain flagship features, the FullVision display and rear-facing camera are stand-out inclusions that you probably won’t find elsewhere for this cheap.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 17-08-2017
Bron: Unbox EN→NL Archive.org version
That’s pretty much it for this unboxing and first look at the LG Q6. The Q6 was spotted earlier in the Philippines and is priced at Php 13,990. At that price point the phone’s going to be up against heavy competition with the offerings of Huawei, OPPO, Vivo and Samsung.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 15-08-2017
Bron: Think Digit EN→NL Archive.org version
The LG Q6 is a phone with the Redmi 4’s hardware inside the LG G6’s body. It’s meant for those who put more stock in design than internal hardware specs.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-08-2017
Beoordeling: Totale score: 69%
Bron: Mobygyaan EN→NL Archive.org version
LG Q6 is priced at ₹14,990 and it is available in Astro Black, Ice Platinum, Terra Gold colors and exclusively on Amazon India. LG offers a 1-year warranty with free screen replacement within 6 months of purchase.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-08-2017
Bron: Techradar EN→NL Archive.org version
The Q6 looks to be one of the more high-end looking (and feeling) mid-range phones available in 2017. This is one to keep an eye on.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 04-08-2017
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
We really need to know the prices of the LG Q6 models to see how it competes with it's bigger brother. The price will need to be fairly cheap to make it worth losing various key features as the G6 is already available for a lot less than the £649 launch figure.
Vergelijking, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 17-07-2017
Bron: Area DVD DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-11-2017
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-10-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 73% functionaliteiten: 57% beeldscherm: 83% mobiliteit: 79%
Bron: Blick DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 19-10-2017
Bron: Netzwelt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-09-2017
Beoordeling: Totale score: 66% functionaliteiten: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Android Mag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-08-2017
Beoordeling: Totale score: 87% prijs: 50% prestatie: 40% functionaliteiten: 60% beeldscherm: 100% mobiliteit: 60% afwerking: 100% ergonomie: 100%
Bron: Inside Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-08-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-08-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Tech Stage DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-08-2017
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-07-2017
Bron: Sin Celular ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 28-02-2018
Bron: Media Trends ES→NL Archive.org version
Type testrapport onbekend, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-01-2018
Bron: Zona Movilidad ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-10-2017
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-08-2017
Beoordeling: Totale score: 77%
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 05-08-2017
Beoordeling: Totale score: 81% prijs: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 90%
Bron: Tuexperto ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-07-2017
Bron: Movil Zona ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-07-2017
Beoordeling: Totale score: 65%
Bron: Xataka ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-07-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 85% mobiliteit: 75% afwerking: 90%
Bron: PC Guia PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 05-12-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Android Geek PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 15-11-2017
Bron: Android Geek PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 15-11-2017
Bron: Android Geek PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 15-11-2017
Bron: Android Geek PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 03-11-2017
Bron: 4G News PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 13-10-2017
Beoordeling: Totale score: 65% prijs: 45% prestatie: 50% beeldscherm: 85% mobiliteit: 75% afwerking: 80%
Bron: Androidiani IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-12-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 70% functionaliteiten: 65% beeldscherm: 75% mobiliteit: 65% afwerking: 70% ergonomie: 75%
Bron: Key for web IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-11-2017
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 90% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Smartphone Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 17-11-2017
Bron: Leonardo.it Tech IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-08-2017
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 21-08-2017
Beoordeling: Totale score: 77% prijs: 65% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 85% mobiliteit: 75% afwerking: 80%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-08-2017
Beoordeling: Totale score: 68%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 21-08-2017
Beoordeling: Totale score: 73% prijs: 60% beeldscherm: 79% mobiliteit: 70% afwerking: 85%
Bron: Tutto Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 21-08-2017
Beoordeling: Totale score: 74% prijs: 70% functionaliteiten: 65% beeldscherm: 85% mobiliteit: 75% ergonomie: 90%
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 17-08-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Hitek FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 25-10-2017
Beoordeling: Totale score: 68% prijs: 70% prestatie: 50% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80%
Bron: CNet France FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 04-10-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Top for Phone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 30-09-2017
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-08-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 13-08-2017
Beoordeling: Totale score: 60% prestatie: 60% beeldscherm: 70% mobiliteit: 60% afwerking: 80%
Bron: Meilleurmobile FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-08-2017
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Meilleurmobile FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-07-2017
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-07-2017
Bron: Teleguru PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 11-10-2017
Bron: Tabletowo PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 09-08-2017
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 75% beeldscherm: 90% mobiliteit: 65% afwerking: 75%
Bron: Android.com.pl PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-07-2017
Beoordeling: Totale score: 75% prestatie: 60% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Log.com.tr TR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-11-2017
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Chip Online TR TR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-10-2017
Beoordeling: Totale score: 71%
Bron: Ferra.ru RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-07-2017
Bron: Svet Androida CZ→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-11-2017
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-08-2017
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 13-07-2017
Bron: Zing VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-07-2017
Bron: Playtech.ro →NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-10-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Commentaar
Qualcomm Adreno 505:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
435:
Tragere octa-core ARM Cortex-A53 SoC geklokt aan maximum 1.4 GHz met Adreno 505-GPU, een DDR3L-1600-geheugencontroller en een X9-LTE-modem (Cat. 7).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.50": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
LG: LG Electronics Inc. is een dochteronderneming van LG Group. Het is een Zuid-Koreaans bedrijf en werd opgericht als Goldstar Co, Ltd in 1958. De groep biedt producten aan op het gebied van informatietechnologie, consumentenelektronica en mobiele communicatie, en huishoudelijke apparaten. LG Electronics is de op twee na grootste fabrikant van huishoudelijke apparaten ter wereld. Als fabrikant van notebooks werd LG pas in 2005 bekend bij een breder publiek op de Duitstalige markt. Na een paar jaar trok LG zich grotendeels terug uit de laptopsector. Het productassortiment omvat OLED, LED/LCD en plasma TV's, thuisbioscoopsystemen, Blu-ray spelers en audio- en videospelers.
72.17%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.