LG G8s ThinQ
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix f/1.9, video op 1080p / 30 FPS. ToF secondaire camera
Price comparison
Gemiddelde van 28 score (van 45 beoordelingen)
Testrapporten voor de LG G8s ThinQ
De LG G8S ThinQ arriveert laat, maar beschikt nog wel over een vlaggenschip SoC, een groot OLED-beeldscherm, een ToF camera en een 3.550 mAh batterij. De G8S ThinQ mag dan geavanceerde cameratechnologieën hebben, maar het is verder een doorsnee vlaggenschip. Lees ons testrapport waarom we toch een hoge waardering geven aan de nieuwste poging van LG om de gevestigde orde wakker te schudden.
Bron: AndroidWorld.nl Archive.org version
LG heeft ervoor gekozen om de LG G8s in plaats van de G8 naar Nederland te brengen. De laatste bevat nog net wat meer gimmicks zoals Crystal Sound, een groter scherm (en dito notch) met een lagere resolutie en minder cameramogelijkheden. Toch haal je met de G8s een goed presterende en snelle telefoon in huis die prima mee kan met andere vlaggenschepen.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-08-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Computer Totaal Archive.org version
De smartphonetak van LG snakt al jaren naar een verkoopsucces en doet een nieuwe poging met de G8s ThinQ. Zijn high-end specificaties, drie camera’s achterop en gebarenbediening genoeg om dit toestel te verkiezen boven de concurrentie? Je leest het in deze LG G8s ThinQ review.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 10-08-2019
Beoordeling: Totale score: 60%
Anderstalige testrapporten
Bron: Ricks Tech
Steun, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-10-2024
Bron: Gadgets Now EN→NL Archive.org version
The LG G8s ThinQ is a phone that seems like a missed opportunity as it had the potential to bring the South Korean tech giant back in the reckoning. Its design seems stuck in the past and the display is just about satisfactory. Performance wise you won’t have any complaints as it is the case with the camera. But it lacks the X-factor or that one compelling reason to buy it. At Rs 35,990, it faces really tough competition from OnePlus, which has its loyal set of fan following and keeps offering great features. LG G8s ThinQ doesn’t tick all the boxes perfectly and in this competitive space, brands can’t afford to do that anymore. It’s time for LG to do some serious thinking if it’s really serious about people talking and about buying the ThinQ series of phones.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-12-2019
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: NDTV Gadgets EN→NL Archive.org version
Despite all the bloat though, camera quality is genuinely very good. If that's what matters most to you, the LG G8s wouldn't be bad phone to buy. On the other hand, if you value gaming-grade performance, a high-end display, great battery life, or cutting-edge design, you should look elsewhere.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-11-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 70% prestatie: 90% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Business Standard EN→NL Archive.org version
Priced at Rs 35,990, the LG G8s ThinQ is a midrange smartphone that could be considered for comprehensive imaging capabilities and sleek performance. However, its dated design and small screen estate might irk some. If so, you might like to check the OnePlus 7T, Oppo Reno 2 and Asus ROG Phone II before making a decision.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 16-11-2019
Bron: The Indian Express EN→NL Archive.org version
Yes, for a unique smartphone experience that ticks all the boxes and gives some features which others don’t have. This is a smartphone that has maybe the best selfie camera, a good triple camera rig at the back, smooth overall performance and some gimmicky features that will make you standout.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-10-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: India Today EN→NL Archive.org version
But then there is other side to it. The camera could have been better. The display is dull in strong sunlight. The gesture navigation needs a lot of work. And the price is too high. This is the price at which phones like the OnePlus 7T sell. Then there are the devices like the iPhone XR, which too are around the similar price point in various sales. Against these phones, the G8s ThinQ looks overpriced.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-10-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Good Gear Guide EN→NL Archive.org version
Wait a few months, shave off a couple hundred dollars and the LG G8S ThinQ starts to look pretty good. Then, again, the same could probably be said for most of LG's smartphones nowadays.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-08-2019
Beoordeling: Totale score: 65%
Bron: Htxt Africa EN→NL Archive.org version
Relatively speaking, at R11 999, the LG G8s ThinQ is good value for money. It looks like a flagship phone, has above-par performance and an all-round camera setup which adds up to an experience better than most premium mid-range phones on the market.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 02-08-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Techradar EN→NL Archive.org version
The LG G8S ThinQ is a competent flagship smartphone, but when a superior sibling in the LG G8 exists with a better screen, slicker design and new speaker technology you can't help but look past the G8S.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-02-2019
Bron: Area DVD DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-05-2020
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-10-2019
Bron: Netzwelt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-09-2019
Beoordeling: Totale score: 80% functionaliteiten: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: Tech Stage DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-08-2019
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-07-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-07-2019
Beoordeling: Totale score: 96% prestatie: 98% functionaliteiten: 99% beeldscherm: 95% mobiliteit: 94%
Bron: Inside Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 04-07-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: MuyComputer ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-11-2019
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 90% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 11-08-2019
Bron: Xataka ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 19-06-2019
Beoordeling: Totale score: 88% prestatie: 95% beeldscherm: 88% mobiliteit: 83% afwerking: 90%
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-05-2019
Bron: Gizmodo Brasil PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-03-2020
Bron: Mais Tecnologia PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-12-2019
Bron: Mais Tecnologia PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-12-2019
Bron: PC Guia PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 16-11-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 85%
Bron: Showmetech.com.br PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-11-2019
Bron: InstaNews IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-11-2019
Bron: Optima IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 13-09-2019
Beoordeling: prijs: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 65% afwerking: 70%
Bron: Tech Different IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-07-2019
Beoordeling: Totale score: 90% prijs: 90% prestatie: 90% mobiliteit: 85% afwerking: 90%
Bron: Tutto Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-07-2019
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 72%
Bron: Smartphone Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-07-2019
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 70% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 90% ergonomie: 90%
Bron: Techzilla.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-07-2019
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 75% afwerking: 80%
Bron: Everyeye.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-07-2019
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-07-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 61% functionaliteiten: 90%
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-07-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 02-07-2019
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 80% functionaliteiten: 90% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 90% ergonomie: 90%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-07-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 75% beeldscherm: 80% mobiliteit: 72% afwerking: 70%
Bron: Smartphone Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 26-06-2019
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 04-06-2019
Beoordeling: functionaliteiten: 90%
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-07-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Antyweb PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-08-2019
Bron: Komputerswiat PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-07-2019
Bron: Ferra.ru RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 05-07-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Arena IT →NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-10-2019
Beoordeling: Totale score: 76% prijs: 80% prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Commentaar
Qualcomm Adreno 640:
Grafische chip voor smartphones en tablets geïntegreerd in de Qualcomm Snapdragon 855-SoC. Qualcomm claimt dat de chip 20% sneller is dan de Adreno 630 in de Snapdragon 845-SoC en over 50% meer compute-units (ALU's) beschikt.
De meeste niet-veeleisende huidige games kunnen vloeiend draaien. Wees voorbereid op verminderde grafische weergave door lage detailinstellingen en lage resoluties. Toch verschaffen deze kaarten voldoende prestatie voor kantoor taken en video bekijken (niet voor HD videos).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 855:
High-end SoC voor smartphones die gelanceerd werd op het einde van 2018 en gefabriceerd in 7nm bij TSMC. Integreert een Prime Core gebaseerd op een gemodificeerde ARM Cortex-A76-architectuur geklokt aan max. 2.84 GHz. Drie andere performante cores zijn eveneens gebaseerd op de A76, maar klokken slechts tot 2.42 GHz. Daarnaast zijn er nog vier energiezuinige cores geïntegreerd die gebaseerd zijn op de ARM Cortex-A55-architectuur en die klokken tot 1.8 GHz. Naast de processor-cores integreert de SoC een X24 LTE-modem (Wi-Fi 6, 60 GHz mmWave), een Hexagon 690 DSP met nieuwe Tenson-cores voor AI-processing, een Spectra 380 ISP met een geïntegreerde computer vision-engine en een geïntegreerde LPDDR4x geheugencontroller.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.20": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
LG: LG Electronics Inc. is een dochteronderneming van LG Group. Het is een Zuid-Koreaans bedrijf en werd opgericht als Goldstar Co, Ltd in 1958. De groep biedt producten aan op het gebied van informatietechnologie, consumentenelektronica en mobiele communicatie, en huishoudelijke apparaten. LG Electronics is de op twee na grootste fabrikant van huishoudelijke apparaten ter wereld. Als fabrikant van notebooks werd LG pas in 2005 bekend bij een breder publiek op de Duitstalige markt. Na een paar jaar trok LG zich grotendeels terug uit de laptopsector. Het productassortiment omvat OLED, LED/LCD en plasma TV's, thuisbioscoopsystemen, Blu-ray spelers en audio- en videospelers.
78.7%: Dit cijfer is niet echt overtuigend. Het moet in acht worden genomen dat er bijna geen laptops zijn die een score onder de 60% hebben. Dit notebook is beneden gemiddeld beoordeeld, en is niet aanbevolen te kopen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.