Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarKort testrapport update Asus Zenbook UX32LN-R4029H Ultrabook
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2973 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3177 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3738 punten | |
Help | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (sorteer op waarde) | |
| Asus Zenbook UX32LN-R4029H | |
| Acer Aspire S3-392G | |
| Asus UX32LN | |
Kingston SVP200S37A256G
Sequential Read:
214.5 MB/s
Sequential Write:
267.1 MB/s
512K Read:
201.7 MB/s
512K Write:
263.5 MB/s
4K Read:
30.64 MB/s
4K Write:
106.7 MB/s
4K QD32 Read:
140.2 MB/s
4K QD32 Write:
245.4 MB/s
| Asus Zenbook UX32LN-R4029H GeForce 840M, 4500U, Kingston SVP200S37A256G | Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06 HD Graphics 5000, 4260U, Apple SSD SD0256F | Asus UX32LN GeForce 840M, 4200U, Kingston SVP200S37A256G | Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook HD Graphics 4600, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 250GB | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 50% | 6% | 83% | |
| Seq Read | 218 | 642 194% | 215.3 -1% | 506 132% |
| Seq Write | 256 | 516 102% | 256.4 0% | 496.6 94% |
| 4K Read | 18.61 | 14.34 -23% | 20.25 9% | 39.16 110% |
| 4K Write | 86.7 | 19.25 -78% | 87.8 1% | 120 38% |
| 4K-64 Read | 146.2 | 463.6 217% | 158.6 8% | 335.2 129% |
| 4K-64 Write | 210.1 | 201.4 -4% | 224.7 7% | 231.3 10% |
| Access Time Read * | 0.161 | 0.237 -47% | 0.15 7% | 0.06 63% |
| Access Time Write * | 0.293 | 0.184 37% | 0.235 20% | 0.029 90% |
* ... kleiner is beter
| 3DMark 11 Performance | 2378 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 42410 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5842 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1361 punten | |
Help | ||
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 126.5 | 59.3 | 29.4 | 15.2 |
| BioShock Infinite (2013) | 85.3 | 47.8 | 39 | 13.5 |
| Thief (2014) | 33.9 | 22.3 | 17.7 | |
| Wolfenstein: The New Order (2014) | 32.1 | 31.1 | 15.4 |
| Asus Zenbook UX32LN-R4029H GeForce 840M, 4500U, Kingston SVP200S37A256G | Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06 HD Graphics 5000, 4260U, Apple SSD SD0256F | Acer Aspire S3-392G GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache | Asus UX32LN GeForce 840M, 4200U, Kingston SVP200S37A256G | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | -50% | -27% | -1% | |
| 1024x768 Low Preset | 126.5 | 54.3 -57% | 86.3 -32% | 122.5 -3% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 59.3 | 28.3 -52% | 42.9 -28% | 58.5 -1% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 29.4 | 17.5 -40% | 23.6 -20% | 30 2% |
| BioShock Infinite | -24% | -0% | ||
| 1280x720 Very Low Preset | 85.3 | 64.6 -24% | 84.3 -1% | |
| 1366x768 Medium Preset | 47.8 | 35.6 -26% | 48.2 1% | |
| 1366x768 High Preset | 39 | 29.9 -23% | 38.5 -1% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -50% /
-50% | -26% /
-26% | -1% /
-1% |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB (A) |
| Belasting |
| 39.5 / 42.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-451 (15 cm afstand) | ||
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.8 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.2 °C / 119 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.1 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 281 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.6 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.4 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-2.3 °C / -4.2 F).
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.2 °C / 119 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.1 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 281 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.6 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.4 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-2.3 °C / -4.2 F).
Stroomgebruik
| Uit / Standby | 0 / 0.1 Watt |
| Inactief | 3.4 / 7.4 / 8.9 Watt |
| Belasting |
39.7 / 59.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 | |
| Asus Zenbook UX32LN-R4029H GeForce 840M, 4500U, Kingston SVP200S37A256G | Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06 HD Graphics 5000, 4260U, Apple SSD SD0256F | Acer Aspire S3-392G GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache | Asus UX32LN GeForce 840M, 4200U, Kingston SVP200S37A256G | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | -4% | 8% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 3.4 -0% | 5.5 -62% | 3.3 3% |
| Idle Average * | 7.4 | 4 46% | 7.2 3% | 7.2 3% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 5.8 35% | 7.4 17% | 9.3 -4% |
| Load Average * | 39.7 | 32.4 18% | 39 2% | 33.6 15% |
| Load Maximum * | 59.6 | 32.2 46% | 46.7 22% | 47.2 21% |
* ... kleiner is beter
Eigenlijk hebben we alles over de Zenbook UX32LN-R4029H al gezegd in het testrapport van zijn zustermodel (de UX32LN-R4053H). Asus heeft een subnotebook/ultrabook gecreëerd met zowel een fatsoenlijke batterijduur als gaming mogelijkheden. De componenten zitten in een stevige en aantrekkelijk ogende aluminium behuizing. Verder wordt de notebook niet erg warm, maakt hij weinig lawaai en heeft hij een uitstekend IPS beeldscherm. Het enige kleine minpunt is de SSD - Asus heeft hier voor een relatief traag model gekozen. Maar als dit je echt stoort dan is het geen probleem om hem te vervangen voor een sneller model.
De Core i7 versie van de Zenbook beschreven in dit testrapport is iets krachtiger dan de Core i5 versie en kost ongeveer €100 meer. Alleen als elke 'gram' prestaties telt raden we aan voor het i7 model te gaan.