Kort testrapport Xiaomi Redmi Note 5A Prime Smartphone
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime | |
| Alcatel 3X | |
| Gigaset GS185 | |
| HTC Desire 12 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Alcatel 3X | |
| Gigaset GS185 | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime | |
| HTC Desire 12 Plus | |
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 469 cd/m²
Contrast: 782:1 (Zwart: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.31 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.155
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime IPS, 1280x720, 5.5" | Alcatel 3X IPS, 1440x720, 5.7" | HTC Desire 12 Plus IPS, 1440x720, 6" | Umidigi S2 Lite IPS, 1440x720, 6" | Gigaset GS185 IPS, 1440x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | -26% | 1% | -43% | |
| Brightness middle | 469 | 429 -9% | 418 -11% | 701 49% | 426 -9% |
| Brightness | 464 | 421 -9% | 414 -11% | 720 55% | 412 -11% |
| Brightness Distribution | 92 | 84 -9% | 93 1% | 87 -5% | 86 -7% |
| Black Level * | 0.6 | 0.13 78% | 0.7 -17% | 0.5 17% | 0.7 -17% |
| Contrast | 782 | 3300 322% | 597 -24% | 1402 79% | 609 -22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.31 | 4.86 -47% | 4.2 -27% | 4.97 -50% | 5.3 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.68 | 8.83 -32% | 8.3 -24% | 13.31 -99% | 10.2 -53% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 6 -150% | 4.7 -96% | 3.3 -38% | 6.3 -163% |
| Gamma | 2.155 102% | 2.231 99% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.4 92% |
| CCT | 6626 98% | 8103 80% | 7394 88% | 8056 81% | 8073 81% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11 ms stijging |  |
| ↘ 11 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 46 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21 ms stijging |  |
| ↘ 25 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime | |
| Alcatel 3X | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Gigaset GS185 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 435 (42643 - 46814, n=11) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime | |
| Alcatel 3X | |
| HTC Desire 12 Plus | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Gigaset GS185 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 435 (56672 - 59326, n=4) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime | |
| Alcatel 3X | |
| HTC Desire 12 Plus | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Gigaset GS185 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 435 (4316 - 5438, n=10) | |
| Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime | |
| Alcatel 3X | |
| HTC Desire 12 Plus | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Gigaset GS185 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 435 (3538 - 3928, n=11) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| HTC Desire 12 Plus (Chrome 67) | |
| Umidigi S2 Lite (Chrome 67) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 435 (16.5 - 20.6, n=11) | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67) | |
| Alcatel 3X (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| HTC Desire 12 Plus (Chrome 67) | |
| Umidigi S2 Lite (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 435 (2689 - 3314, n=11) | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Alcatel 3X (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Alcatel 3X (Chrome 67) | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67) | |
| Umidigi S2 Lite (Chrome 67) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 435 (11007 - 13586, n=11) | |
| HTC Desire 12 Plus (Chrome 67) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime | Alcatel 3X | HTC Desire 12 Plus | Umidigi S2 Lite | Gigaset GS185 | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | -2% | -19% | -25% | -6% | 953% | |
| Sequential Read 256KB | 287.1 | 260.5 -9% | 252.8 -12% | 271 -6% | 275.7 -4% | 242 ? -16% | 1847 ? 543% |
| Sequential Write 256KB | 120.3 | 127.7 6% | 135.6 13% | 75 -38% | 45.54 -62% | 100.5 ? -16% | 1436 ? 1094% |
| Random Read 4KB | 47.87 | 26.05 -46% | 65.7 37% | 36.4 -24% | 31.71 -34% | 43.2 ? -10% | 277 ? 479% |
| Random Write 4KB | 17.15 | 9.62 -44% | 9.16 -47% | 11.6 -32% | 9.05 -47% | 22.4 ? 31% | 308 ? 1696% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.4 ? | 79.7 ? -6% | 83.4 ? -1% | 77.5 -8% | 84.3 ? 0% | 71.8 ? -15% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.2 ? | 51.5 ? -14% | 59.9 ? 0% | 56.5 -6% | 59.7 ? -1% | 52.9 ? -12% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.3 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.6 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Xiaomi Redmi Note 5A Prime audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 61.1% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 61.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 61.1% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (116.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 9% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 3% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Umidigi S2 Lite audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (32.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 81% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 18% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 90% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 8% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.1 / 0.5 Watt |
| Inactief |  1.8 / 2.4 / 2.9 Watt |
| Belasting |
4 / 6.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime 3080 mAh | Alcatel 3X 3000 mAh | HTC Desire 12 Plus 2965 mAh | Umidigi S2 Lite 5100 mAh | Gigaset GS185 4000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 435 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | 31% | 10% | 35% | 3% | 3% | |
| Idle Minimum * | 1.8 | 2 -11% | 0.68 62% | 0.8 56% | 0.54 70% | 1.369 ? 24% | 0.895 ? 50% |
| Idle Average * | 2.4 | 2.5 -4% | 2.05 15% | 1.6 33% | 1.74 27% | 2.55 ? -6% | 1.453 ? 39% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 3.2 -10% | 2.12 27% | 3.5 -21% | 1.78 39% | 2.86 ? 1% | 1.613 ? 44% |
| Load Average * | 4 | 5.2 -30% | 3 25% | 4.6 -15% | 3.55 11% | 4.38 ? -10% | 6.5 ? -63% |
| Load Maximum * | 6.3 | 6.3 -0% | 4.57 27% | 6.5 -3% | 4.66 26% | 5.95 ? 6% | 9.86 ? -57% |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime 3080 mAh | Alcatel 3X 3000 mAh | HTC Desire 12 Plus 2965 mAh | Umidigi S2 Lite 5100 mAh | Gigaset GS185 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | |||||
| WiFi v1.3 | 647 | 675 4% | 545 -16% | 645 0% | 658 2% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Xiaomi Redmi Note 5A Prime is een degelijke smartphone voor gebruikers die veel waarde hechten aan een goede hoofdcamera. In de meeste benchmarks stak de Xiaomi-smartphone zijn concurrenten in dezelfde prijsklasse vlotjes voorbij; alleen grafisch veeleisende applicaties lopen iets minder vlot op de Redmi.
Potentiële kopers kunnen een smartphone verwachten met prima batterijduur, een 5.5-inch-scherm en een degelijke camera. De Redmi Note 5A Prime is meer dan geschikt voor het occasionele kiekje, eenvoudige applicaties en minder veeleisende games.
Xiaomi's Redmi Note 5A Prime is met zijn uitstekende prijs/prestaties-verhouding een goede smartphone voor gebruikers die niet te veel franjes nodig hebben.
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
- 15-07-2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
